التطور لا يتحدى فكرة وجود الله كما يدعون .. و هنا الدليل

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • Fouad
    عضو
    • May 2010
    • 19

    #1

    التطور لا يتحدى فكرة وجود الله كما يدعون .. و هنا الدليل

    بســم الله الـــرحمــن الــرحيـــم

    1) على فرض ان الكون موجود من الأزل او حدث امر غير مغهوم و غير معروف اوجده

    2) و على فرض ان في فضاء من فضاءات هذا الكون حدثت تفاعلات عشوائية غير معروفة كونت النيوكليوتيدات

    3) و على فرض ان النيوكليوتيدات تجمعت بشكل عشاوئي و كونت RNA

    4) و على فرض ان من ملايين ال RNA التي تكونت واحده تمكنت من التضاعف

    5) و على فرض ان عدد من هذه ال RNA تجمعت و اعطت شكل مبسط للرايبوسوم بعد ترجمتها بشكل غير مفهوم

    6) و على فرض ان الرايبوسوم ترجم ال RNA المتعددة لتعطي بروتينات مختلفة
    7) و على فرض ان هذه البروتينات كانت فعالة و كافية لتكوين خلية واحدة

    8) و على فرض ان هذه الخلية اصبحت بدائية النواة نتيجة تجمع نيوكليوتيدات و ترانسبوزون و امور اخرى لتكوين مادتها الورائية

    9) و على فرض ان بدائية نواة ابتلعت بدائية نواة اخرى ادت لتكوين حقيقية النواة

    10) و على فرض ان حقيقية النواة تجمعت و اصبحت كائن متعدد الخلايا

    11) بدأ التطور

    الدارونيون يبدأون أدلتهم من رقم 11 و لا يعطون اي تفسير لما قبل

    التطور سواء كان حقيقة علمية و واقع او غير واقع فهو لا يعني اي شيء بالنسبة لفكرة وجود الخالق لانه يفترض ان الحياة موجودة ..

    للعلماء المؤمنين بالله نظرتين :

    1) منهم من يقول ان التطور بمفهومه المكبر macroevolution غير مثبت و لا يوجد اي دليل مادي عليه

    2) منهم من يقول ان التطور هو حقيقة علمية و مثبتة لكنها لا تعني ان الله غير موجود انما هي مجرد خاصية خلقها الله في الحياة .. فالله خلق الفيزياء كما هي الان و خلق الكيمياء .. فكل ما يجري في الحياة من تغيير للكائنات الحية او تطورها هو نتيجة خلق الله

    لكن النظرتين تجمعا على مبدأ واحد يمكننا ادراكه ... التطور لا يتحدى فكرة وجود الله ابدا .. فهو لا يفسر كيف تكونت الحياة بقدر ما يفسر تغيير الكائنات الحية المفترض وجودها مسبقا

    خاطبوا الناس على قدر عقولهم
    قــال صـلــى الله عـلــيــه و ســلـم : " خـاطــبــوا النــاس عـلــى قــدر عــقــولــهــم "

    مــن اقــوال الفــلــيــســوف الفــرنــسي فــولــتــيــر :" قــد اخـتــلــف مــعك فــي الــرأي .. ولــكــني ســأدفـــع عــمــري حــتــى تــعــبــر عــن رأيــك ".
  • massoud
    عضو
    • Aug 2008
    • 279

    #2
    الأخ فؤاد...مرحباً

    مشكلة مدعي الإلحاد هي مشكلة ايديولوجية وليست مشكلة علمية كما يدعون وهم يفشلون حتى ومع فرض صحة ما يقدمونه علي أنة دليل علي هذه الإدعاءات.



    تحياتي
    إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآَيَاتٍ لِأُولِي الْأَلْبَابِ* آل عمران: 190
    نحو الأيمان تأملآت في كتاب الله في الكون وفي النفس

    Comment

    • متروي
      محاور
      • Oct 2007
      • 5604

      #3
      لكن النظرتين تجمعا على مبدأ واحد يمكننا ادراكه ... التطور لا يتحدى فكرة وجود الله ابدا .. فهو لا يفسر كيف تكونت الحياة بقدر ما يفسر تغيير الكائنات الحية المفترض وجودها مسبقا
      اقناع الملاحدة لا يجب ان يكون على حساب دين الاسلام فالملاحدة يريدون أمورا كبيرة لكنهم مثل ابليس يرضون بما دونهها بكثير :
      1- فأسمى أمانيهم نفي وجود الله .
      2- فإن لم يستطيعوا ذلك إكتفوا بنفي الأنبياء.
      3- فإن لم يستطيعوا ذلك إكتفوا بالتسوية بين جميع الأديان لتمييعها جميعا.
      4- فإن لم يستطيعوا ذلك شككوا في الاسلام .
      5- فإن لم يستطيعوا ذلك طالبوا بالعلمانية إبعادا للدين عن السياسات و التلاعبات بزعمهم .
      6- فإن لم يستطيعوا ذلك شجعوا الصوفية و الرهبانية و الانعزال.
      إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

      Comment

      • ATmaCA
        • Dec 2004
        • 2149

        #4
        المهم أن كل هذه المواد شكلت فى النهاية (تصميم) والتصميم بديع يشبه فى مفاهيمنا (الإختراع) فقبل الخوض فى التطور -سواء كفكرة رافضة لوجود الله او داعمة لوجود الله- عليهم أن يقدموا لنا دليلًا عقليًا ناصعًا على إمكانية الطبيعة على عمل تصاميم ؛ هل تستطيع الطبيعة غير العاقلة أن تصمم؟ فإن إستطاعوا تقديم هذا الدليل نبدأ حينها نناقشهم فى التطور نفسه ؛ فمن السخافة التحاور فى شىء غير ثابتة لدينا مقدماته .. فهم يقولون أن الإنسان نشأ بدون تدخل عقل ؛ فى المقابل يقولون أن الروبوت إخترعه كائن عاقل .. فهنا يوجد إزدواجية فى المعايير غير مبررة ؛ فلماذا تقول هذا تصميم وذاك ليس بتصميم ؟

        التطور هو الشىء الوحيد السخيف الذى يتحاور الناس فيه ؛ ومع ذلك بالقياس لو قلت لأحدهم أن شىء يحتاج لتدخل عاقل وتكّون بدون تدخل عاقل سيتهمك بالجنون ؛ ؛ فلماذا يتحاور الملاحدة فى إمكانية تكون إنسان بنفس الطريقة وبدون تدخل عاقل ؟

        أما فكرة التطور بمعنى "التغير" فهذا لاخلاف عليه وهو من الأمور البديهية ؛ ولكن إستغله الملاحدة بصورة إيدولوجية مضحكة ؛ وبعض الناس صدقوه لجهلهم بالتطور كفكرة علمية.

        Comment

        • massoud
          عضو
          • Aug 2008
          • 279

          #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad مشاهدة المشاركة

          الدارونيون يبدأون أدلتهم من رقم 11 و لا يعطون اي تفسير لما قبل

          التطور سواء كان حقيقة علمية و واقع او غير واقع فهو لا يعني اي شيء بالنسبة لفكرة وجود الخالق لانه يفترض ان الحياة موجودة ..

          للعلماء المؤمنين بالله نظرتين :


          الزميل الكريم فؤاد أري بأنه ليس لهذا السبب النقطة رقم 11 والتي ذكرتها أخي الكريم، التطور يقف في وجه مدعي الإلحاد وذلك للسببين الآتين :

          أولا. لا نقول عجز ولكن نقول أثبات العلم لاستحالة خروج الحياة نتيجة ظروف عفوية

          ثانياً. عدم استواء العفوية المقترحة من دعاة التطور مع الدقة والتصميم الموجود في الكائنات



          يقول تعالي : قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ .. البقرة 111

          فأن قال أحد من الملحدة برهاني في عدم وجود الخالق هو التطور قلنا له دعنا نمحص بأني للتطور هذا.



          تحياتي
          إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآَيَاتٍ لِأُولِي الْأَلْبَابِ* آل عمران: 190
          نحو الأيمان تأملآت في كتاب الله في الكون وفي النفس

          Comment

          • محمد إسماعيل
            عضو
            • Feb 2010
            • 415

            #6
            الأخ الكريم فؤاد أرجو أن تصغي لما سأقوله جيدا بالنسبة لنظرية التطور فنحن لا نؤيدها بتاتا لأنها تتعارض كليا مع ديننا الحنيف أنا أفهمك جيدا لكن هناك بعض الملاحدة قد يستعملها حجة لإنكار الرسالات السماوية

            Comment

            Working...