ماذا سيحدث لو ...

اذن من دون نفاق فهم سيتعاملون مع القران بغير حيادية , يدعون انهم يبحثون عن الحق بكل حيادية, و هذا يتنافى مع تعاملهم للقران , فهم قد وضعوا للقران قالبا نمطيا و أعطوه حكما مسبقا ببشريته , نحن لا نطالبهم بالايمان بسماويته اولا بل فقط ان يكونوا محايدين قبل دراسته.

و لا أظن ان رتشارد داوكينز و داروين و نيتشه و غيرهم سيحدث لهم شيء , فقد وضعوا غشاوة على قلوبهم

و تحياتي

ليس بعد انكار وجود خالق للكون عقل او فكر

وفى الغالب سيقول هذه صدفه وحتى ولو عرف ان القرأن وحى الهى

سيتكبر ويقول انا لن اتبع شخص امى لايعرف القرأه والكتابه

محمد عليه افضل الصلاه والسلام

القصه كلها تكبر واعجاب بالنفس

نيتشه مثلا يقول (لقد مات الاله) كيف تظن بعد ذلك ان يكون منصفا لقرأه القرأن

استغفر الله العظيم

ا

الملحد بأسباب نفسية لن يكون محايدا و بالتالي لن يكون منصفا , لماذا ؟ لان الالحاد لا يومن بالانصاف أي الأخلاق
الإلحـاد يخالف قانون الأخلاق
تعريف الأخلاق الأصلية :- هي تلك الأخلاق التي تأتي ضد المصلحة الشخصية .. ضد المادة .. ضد العقل
فالإلتزام الأخلاقي يُمثل قيدا للإنسان وكما قال نيتشه قديما :- إن قصور الإنسان في القوة ناتج عن إلتزامه الأخلاقي
فالأخلاق غير مربحة عمليـا .. فلابد أن يكون للأخلاق قيمة وهذه القمية لا تكون من هذا العالم .. قيمة لا تُقاس بالمعايير المادية المُجردة ولا تخضع للقوانين الطبيعية .. فالسلوك الأخلاقي والتضحية والمُثُل العليا والزهد والتبتل والإيثار هذه الأخلاق الأصيلة إما أنها لا معنى لها وإما أن لها معنى في وجود الله ..

ليس هناك ملحدا متيقنا من الحاده مئة في المئة