أوضاع العرب

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • متروي
    محاور
    • Oct 2007
    • 5604

    #16
    من بين الاوضاع السيئة التي نعاني منها كعرب كوننا مجرد ظاهرة صوتية لا أكثر، الخطابة كانت من فنون الجاهلية التي يتقنها العرب وهي إلى اليوم الشيء الوحيد الذي يتقنونه.
    المشاركة من اجل المشاركة و التسرع قبل الإجابة يفقدان الموضوع اتزانه عنوان الموضوع أوضاع العرب والحديث عن التركمان والأكراد والامازيغ وغيرهم خارج إصطلاح كونهم ضمن الإطار العربي يستحق فتح موضوع آخر لأنه فعلا موضوع يحتاج إلى نقاش لكن ليس بهذا الشريط لأن الموضوع هنا أوضاع العرب بشكل عام دون إحياء للنعرات العرقية.
    اصحاب الظاهرة الصوتية هم الذين لا يملكون مشروعا مثلك يا اخ حمزة انت تطالبنا بالتطور و الرقي و لما سألناك عن الطريق إلى ذلك قلت وحدة عربية شاملة ؟؟؟ فهل هذا مشروع للتطور أم هو خيالات و أوهام ؟؟؟ فمثلك كمثل من يعاني من ألام الصداع فيسأل أحد الأطباء مثلك فيقول له الحل بناء مستشفى ؟؟؟ حدثنا يا اخ حمزة عن البلد الواحد كيف نرتقي به ودعك من الوطن العربي الكبير لأنه دون إسلام لن يجتمع إطلاقا فالمفروض ان تعطينا حلولا قابلة للتطبيق او خطة قابلة للتنفيذ أما تعلق تطورنا برغبة حكامنا فهذا هو الاستهزاء فالداء الذي نعاني منه هو حكامنا فكيف تداوينا بما هو داء ؟؟؟

    2- السبيل إلى تغييرها :: فوران شعبي يؤدي إلى ثورة لا تبقي ولا تذر

    اذن انت ملحد إرهابي ثم لماذا تعارضون الارهابيين اذن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

    Comment

    • maybe
      عضو
      • Jun 2010
      • 130

      #17
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوعابدين مشاهدة المشاركة
      لكن هذا حصل فتاريخ دولنا حافل بتلك الثورات لكنه في النهاية تولدت دكتاتوريات هي أشد ألف مرة من الأنظمة التي سبقتها.


      لكن ما يهمني أن أنبهك على عدم إنصافك في رفضاتك الثلات أيها الزميل maybe

      الرفض الأول:


      رفض فقط عندما كان الكلام على الليبرالية المسالمة.

      الرفض الثاني:


      رفض فقط عندما كان الكلام عن العلمانية المسالمة.

      الرفض الثالث:

      وهنا رفض مع السخرية وتهكم باللغة العامية عندما كان الكلام عن الإسلاميين المسالمين.
      لمذا لم تكتفي بالرفض فقط مثلما فعلت مع الليبراليين والعلمانيين عندما رفضت موقف الإسلاميين وزدت السخرية والتهكم بل إنك لم تخسر فيهم حتى اللغة الفصيحة ولمزتهم بالعامية وبأسلوب مهرجة من مهرجات الكوميديا المصرية (ياسلاااااام .. وعرفت الزاي.. يا لهوي . هو المرحوم عندو كم سنه).
      أنت هنا تمارس الدكتاتورية والظلم فأنت حتى في النقد تمارس الإزدواجية بين التيارات الثلاث رغم أن الموقف و الفكر الذي تنتقده متساو وهذا يوجب عليك أن تنتقده بتساو.
      ولكن دائما ما تجرد الألسنة الحداد عند الكلام عن الإسلام.
      بينما يبرز الإحترام والرفق عند نقد التيارات الأخرى وهي سسب بلائنا.
      يا عمي ولا تزعل

      أي ليبرالي ولا علماني هيرفض التغيير بالثورة ورحمة امه ملوش عندي غير الضرب بالمركوب

      Comment

      • بوعابدين
        عضو
        • Mar 2010
        • 485

        #18
        يا عمي ولا تزعل

        أي ليبرالي ولا علماني هيرفض التغيير بالثورة ورحمة امه ملوش عندي غير الضرب بالمركوب
        عندنا مثل يقول : إذا كان البكاء بالطلب فلا ترحم من مات.

        عموما ما يهمنا هو الإنصاف وهذا يعبر عن مصداقية المنتقد واحترامه لنفسه ولعقول القراء
        قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ * لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ

        لا صلاح لآخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها
        الخير الخير في اتباع من سلف والشر الشر في ابتداع من خلف

        Comment

        • maybe
          عضو
          • Jun 2010
          • 130

          #19
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوعابدين مشاهدة المشاركة
          لمذا لم تكتفي بالرفض فقط مثلما فعلت مع الليبراليين والعلمانيين عندما رفضت موقف الإسلاميين وزدت السخرية والتهكم بل إنك لم تخسر فيهم حتى اللغة الفصيحة ولمزتهم بالعامية وبأسلوب مهرجة من مهرجات الكوميديا المصرية (ياسلاااااام .. وعرفت الزاي.. يا لهوي . هو المرحوم عندو كم سنه).
          لم أقرأ مداخلتك بالكامل إلا الآن
          يعني إذا سمحت لي بالعتاب عليك وهذا ليس من حقي عموماً وانت حر فيما تقول ،، فكان من الممكن استخدام لفظ مهرج بدلاً من مهرجة.

          وشكراً جزيلاً على كل حال

          Comment

          • بوعابدين
            عضو
            • Mar 2010
            • 485

            #20
            لم أقرأ مداخلتك بالكامل إلا الآن
            يعني إذا سمحت لي بالعتاب عليك وهذا ليس من حقي عموماً وانت حر فيما تقول ،، فكان من الممكن استخدام لفظ مهرج بدلاً من مهرجة.

            وشكراً جزيلاً على كل حال
            لا تعتقد أني أقصد شخصك أنا انتقدت الأسلوب فقط كلامي لا يتجاوز الأسلوب أنت لك احترامك ولا يجوز لي مخاطبتك إلا بما يليق بجنسك فتفهم هذا
            وشكرا
            قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ * لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ

            لا صلاح لآخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها
            الخير الخير في اتباع من سلف والشر الشر في ابتداع من خلف

            Comment

            • maybe
              عضو
              • Jun 2010
              • 130

              #21
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوعابدين مشاهدة المشاركة
              لكن هذا حصل فتاريخ دولنا حافل بتلك الثورات لكنه في النهاية تولدت دكتاتوريات هي أشد ألف مرة من الأنظمة التي سبقتها.
              على حد علمي فليس هناك ثورة شعبية في أي دولة عربية لخلع نظام فاسد ،، والانقلابات العسكرية مهما سميت فهي ليست بثورات.

              Comment

              • بوعابدين
                عضو
                • Mar 2010
                • 485

                #22
                على حد علمي فليس هناك ثورة شعبية في أي دولة عربية لخلع نظام فاسد ،، والانقلابات العسكرية مهما سميت فهي ليست بثورات.
                نعم إن الإنقلابات جاءت باسم الشعب وقامت بها الجيوش بعد أن خدرت باسم الثورة الشعبية والحرية والعدل والمسواه . والجيش جزء من الشعب
                إن مصطلح الثورة الشعبية مصطلح فضفاض ومطاطي.
                هنالك شعوب غير متفقة أصلا على أنها مظلومة.
                فشعوبنا يعمها الجهل والتخلف وحتى لو قامت ثورة على أكتافها وبدمائها سرعان ما تصادر وتسرق. وهذا بسبب جهل الشعوب و عدم وجود منهجية من البداية.
                أنا أعرف شعوبا في بلداننا تساند الحكام رغم فسادهم الظاهر وبنسبة قد تتجاوز النصف وفي بعض البلدان بنسبة الغالبية.
                فهل نطلب من الشعب أن ينتفض على الشعب وتحصل حروب أهلية.
                لعلك تخطئ في فهمي وتظن أني مساند لتلك الموميائات المسماة بالحكومات العربية.
                لا والله ولكني أريد حلا قابلا للتطبيق وليس تنظيرا وبطولات مجانية بالكلام الرنان الحماسي.
                ألا تعلم أن الدكتاتوريات يمارسها أبناء الشعب وصفوته.
                والخلل هنا في ثقافة الشعوب.
                أنظر إلى القبلية أنظر إلى العصبية أنظر إلى الأمية أنظر ألى التخلف والجهل و المجاعة.
                هل تطمع من هؤلاء أن يقودو أنفسهم لخلاصهم. كلنا نتمنى أن تقوم دولة عادلة يصطفيها الناس شورى ونعتقد أن هذا لا يكون إلا بتوعية الناس بالإسلام ومعرفة دينهم فهو من يربيهم على الصبر والشجاعة وأن انه لا نافع ولا ضار إلا الله . أما الشعوب الجوفاء فمن السهل شرائها بلقمة عيشها لأنها لا تمتلك الدافع للممانعة أصلا.
                يا جماعة نحن نريد منهج علمي قابل للتطبيق يمكن أن يبدأ بتطبيقه أي إنسان ومن بيته لا شعارات براقة تعبنا من سماعها ولم نرى لها نتيجة مع طول عمرها.
                لمذا لا نقوم بما نستطيع وببساطة.
                إن للسلفيين منهج علمي واضح له جذور تاريخية وتجارب ناجحة يمكن أن نختصره في كلمتين.
                التصفية والتربية.
                تصفية العقيدة وتربية الناس عليها.
                هذا أمر يستطيع أن يقوم به الكثيرون لكن مشكلتنا أننا نستعجل النتائج.
                أتعلم أن الثورات هذه جربت أنظر كيف أزيل الحكم في العراق . فورا أحييت النعرات العرقية والعصبية وتصفية الحسابات ولا يزال الحبل على الجرارة.
                وهذا ما سيحصل في كل دولنا لو أزيلت تلك الأمراض الخبيثة فجأة.
                هل مشروعكم الثوري قابل الآن للتنفيد و اختصروه لنا في نقاط وخطوات نستطيع المباشرة بها من الآن واحدة واحدة.وإلا فدعو مالستم متخصصين فيه.
                واعلمو أن جميع الثورات في العالم لم تأتي هكذا بل سبقها حملات وعمل طويل الأمد للتوعية والتثقيف بالمنهج الذي تبنته تلك النخبة التي تقود الثورة. ولا تظنو أنه مفاجئ.
                Last edited by بوعابدين; 07-22-2010, 05:59 PM.
                قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ * لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ

                لا صلاح لآخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها
                الخير الخير في اتباع من سلف والشر الشر في ابتداع من خلف

                Comment

                • maybe
                  عضو
                  • Jun 2010
                  • 130

                  #23
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوعابدين مشاهدة المشاركة
                  نعم إن الإنقلابات جاءت باسم الشعب وقامت بها الجيوش بعد أن خدرت باسم الثورة الشعبية والحرية والعدل والمسواه . والجيش جزء من الشعب
                  إن مصطلح الثورة الشعبية مصطلح فضفاض ومطاطي.
                  هنالك شعوب غير متفقة أصلا على أنها مظلومة.
                  فشعوبنا يعمها الجهل والتخلف وحتى لو قامت ثورة على أكتافها وبدمائها سرعان ما تصادر وتسرق. وهذا بسبب جهل الشعوب و عدم وجود منهجية من البداية.
                  أنا أعرف شعوبا في بلداننا تساند الحكام رغم فسادهم الظاهر وبنسبة قد تتجاوز النصف وفي بعض البلدان بنسبة الغالبية.
                  فهل نطلب من الشعب أن ينتفض على الشعب وتحصل حروب أهلية.
                  لعلك تخطئ في فهمي وتظن أني مساند لتلك الموميائات المسماة بالحكومات العربية.
                  لا والله ولكني أريد حلا قابلا للتطبيق وليس تنظيرا وبطولات مجانية بالكلام الرنان الحماسي.
                  ألا تعلم أن الدكتاتوريات يمارسها أبناء الشعب وصفوته.
                  والخلل هنا في ثقافة الشعوب.
                  أنظر إلى القبلية أنظر إلى العصبية أنظر إلى الأمية أنظر ألى التخلف والجهل و المجاعة.
                  هل تطمع من هؤلاء أن يقودو أنفسهم لخلاصهم. كلنا نتمنى أن تقوم دولة عادلة يصطفيها الناس شورى ونعتقد أن هذا لا يكون إلا بتوعية الناس بالإسلام ومعرفة دينهم فهو من يربيهم على الصبر والشجاعة وأن انه لا نافع ولا ضار إلا الله . أما الشعوب الجوفاء فمن السهل شرائها بلقمة عيشها لأنها لا تمتلك الدافع للممانعة أصلا.
                  يا جماعة نحن نريد منهج علمي قابل للتطبيق يمكن أن يبدأ بتطبيقه أي إنسان ومن بيته لا شعارات براقة تعبنا من سماعها ولم نرى لها نتيجة مع طول عمرها.
                  لمذا لا نقوم بما نستطيع وببساطة.
                  إن للسلفيين تيار يمكن أن نختصره في كلمتين.
                  التصفية والتربية.
                  تصفية العقيدة وتربية الناس عليها.
                  هذا أمر يستطيع أن يقوم به الكثيرون لكن مشكلتنا أننا نستعجل النتائج.
                  أتعلم أن الثورات هذه جربت أنظر كيف أزيل الحكم في العراق . فورا أحييت النعرات العرقية والعصبية وتصفية الحسابات ولا يزال الحبل على الجرارة.
                  وهذا ما سيحصل في كل دولنا لو أزيلت تلك الأمراض الخبيثة فجأة.
                  هل مشروعكم الثوري قابل الآن للتنفيد و اختصروه لنا في نقاط وخطوات نستطيع المباشرة بها من الآن واحدة واحدة.وإلا فدعو مالستم متخصصين فيه.
                  واعلمو أن جميع الثورات في العالم لم تأتي هكذا بل سبقها حملات وعمل طويل الأمد للتوعية والتثقيف بالمنهج الذي تبنته تلك النخبة التي تقود الثورة. ولا تظنو أنه مفاجئ.
                  عزيزي ليس لدي خطة جاهزة لكنها أحلام ،، لو تجلس معي الآن وتقول لي ما هو رأيك ،، سأقول لك أن سعد زغلول باشا قالها وأنا معه (مفيش فايدة)

                  بالنسبة للثورات الشعبية يحضرني أكثر من نموذج وأعلم خصوصية كل نموذج منهم (الثورة الفرنسية والثورة البلشفية والثورة الإيرانية)

                  لا تحدثني عما حدث بعد كل ثورة أنا فقط أتكلم عن شعب استطاع أن ينتقم من حكامه

                  أنا صراحة من أشد المعجبين بالثورة الإيرانية (حتى لا تتهمني بالتشيع أنا من مصر ولا أعلم عن الشيعة أكثر من لطم الخدود أثناء عاشوراء) لكن ما يعجبني فيها وأشدد عليه هو أن الشعب انتقم من الحاكم الفاسد وأعوانه

                  Comment

                  • valiron1990
                    عضو
                    • Jun 2010
                    • 85

                    #24
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maybe مشاهدة المشاركة
                    على حد علمي فليس هناك ثورة شعبية في أي دولة عربية لخلع نظام فاسد ،، والانقلابات العسكرية مهما سميت فهي ليست بثورات.
                    انا اتفق معك فى هذه القضيه
                    وهذا ما نتكلم فيه مع العلمانيين والاشتراكيين ان الاشتراكيه والعلمانيه التى بناها العسكريون فى العالم العربى هى

                    سبب التأخر الذى يحدث للمسلمون الان (وليس الاسلام ) وان الاسلام لا يدعوا الى الاستبداد او التسلط وانما يدعوا الى الشورى والامر بالمعروف والنهى عن المنكر

                    وانا قرأت ملخص عن كتاب د/ محمد جلال كشك يدعى( ثوره يوليو الامريكيه) يبين الدكتور (الله يرحمه) ان الشعارات التى كانت تتبناه الثوره هى شعارت كاذبه وليس لها اى بنيان اسلامى انما بنيانها كان اشتراكى وشيوعى محض
                    وكان هدفهم اولا وآخرا السلطه ثم اطماعهم الشخصيه

                    وهذا ظهر جليا فى الفتره التى بعد سنه 56 من ظهور مراكز القوى المسيطره على البلاد والجدير بالذكر ان

                    مراكز القوى كان غالبيتها هم اعضاء المجلس الثورى او منتسبين لهم او على علاقه مباشره معهم
                    وهذا الذى حدث فى مصر لايمكن تسميته بثوره ابدا لانه فى الاصل انقلاب عسكرى مدعم بخطط خارجيه

                    ويمكننا القياس على ذلك ما حدث فى كل البلاد العربيه بعد ثوره يوليو وان كل العسكريين العرب اتخذوا هذه الثوره مثالا يحتذى به فى الحكم واخذوا من شعارات الاشتراكيه والشيوعيه كمنهج اساسى فى حكمهم

                    وعلى ذلك لاينكر احد ان الثورات العربيه فى كل من (الجزائر -والعراق-وليبيا-واليمن -وموريتانيا)
                    هى فى الاصل انقلاب عسكرى وليست ثوره شعبيه

                    واستخدموا فى حكم بلادنا العربيه مبادىء (استالين -ولينين -وماو سى تونج-وغيرهم ) من حكم البلاد بالحديد والنار

                    والمعتقلات السريه وغيره من كبح للحريات ومهاجمه للدين الاسلامى خاصه من قمع الشيوخ وحبسهم فى معتقلات

                    وسؤالى هنا لكل ليبرالى او شيوعى او ماركسى

                    هذا ما فعلته سياستكم من شيوعيه واشتراكيه فى بلادنا اتريدونا ان نعيد هذه السياسات الظالمه مره اخرى

                    لماذا اذن ينسبون التخلف والتقهقر للمسلمين؟ مع ان الشيوعيه والماركسيه تسببت فى تخلف كل الشعوب التى عملت بها
                    ومازال العرب يعانون من جراء تطبيق الاشتراكيه والشيوعيه ومحاولاتهم لاقصاء الدين والحكم بغير ما انزل الله

                    وملخص وجهه نظرى ان كل ما دعاه البعض انه ثورات هى فى الحقيقه انقلابات عسكريه تحمل الفكر الماركسى والشيوعى

                    والاسلام برىء من هذا تماما
                    والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته
                    Last edited by valiron1990; 07-22-2010, 06:13 PM.
                    ان تكون عاقلا ذلك شىء جميل. ولكن اعقل العقلاء من يقوده عقله الى الحقيقه

                    التى بدونها تكون الحياه عبثا وجنونا وتعاسه

                    (حكيم)


                    الحمد لله على نعمه الاسلام

                    Comment

                    • متروي
                      محاور
                      • Oct 2007
                      • 5604

                      #25
                      أنا لا أفهم و لا أستطيع ان استوعب كيف يدعو ملحد إلى الثورة و قتل الناس و اي ثورة مهما كانت ستقتل معها الالاف من الناس فبأي حق يعطي الملحد لنفسه إحداث مثل هذه الفوضى التي و ان كانت بعض نتائجها جيدة فإنها تهدر أرواحا لا يمكن إعادتها أو تعويضها و مادامت أرواح الملاحدة لا خلود لها و ان حياتهم الدنيا هي كل ما يملكون فكيف يدعون الى إهدارها بهذه البساطة ام فقط لمجرد تقليد الثورة الفرنسية ؟؟؟ فمن أجل التقليد فلتذهب المبادئ الى الجحيم ؟؟؟
                      إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

                      Comment

                      • بوعابدين
                        عضو
                        • Mar 2010
                        • 485

                        #26
                        أنا صراحة من أشد المعجبين بالثورة الإيرانية (حتى لا تتهمني بالتشيع أنا من مصر ولا أعلم عن الشيعة أكثر من لطم الخدود أثناء عاشوراء) لكن ما يعجبني فيها وأشدد عليه هو أن الشعب انتقم من الحاكم الفاسد وأعوانه
                        نعم انتقمو ولكن هل شعوبنا ينفعها الإنتقام هل الإنتقام مطلب حياتي وهدف أمه. الإنتقام ليس إلا نتيجة هامشية للثورة وهي عقوبات بطريقة إجرامية لا محاكمة ولا تحقيق نزيه بل فوضى وتعطش للدماء.
                        ولكن ألا ترى أن الشعب الإيراني بعد الثورة حكم بالقطب الواحد وهو المرشد العام بل أعظم من ذلك أنه يدعي أنه ولي الإمام ووكيل الله في الأرض ففوق الدكتاتورية إلباس شرعية دينية على حكمه وهذا يردنا للعصر الفرعوني حيث الحاكم يستمد حكمه وسطوته من الآلهة. والمنهج الوحيد هو المنهج الذي يضعه المرشد ولا يحق لأحد أن يطالبه بتبرير أي حكم . فقط السمع والطاعة لاعتقاد الناس أنه مؤيد من الإمام ومن الله.
                        ولكن حصلت بعض التوعية الناقصة في إيران ومع نقصانها كانت السبب في الأحداث الأخير. سجن مرشحين بالجملة وقتل وتعذيب أنصارهم.
                        تجربة فاشلة مئة بالمئة. فلا يغرنك الإعلام الشعب الإيراني يعاني نقصان الكهرباء والطعام واللباس وتفتك به الأمراض والمخدرات مع أنه من أغنى شعوب الأرض إذا نظرنا لثروات البلد. والإيرانيون يصرخون في وجوهنا ليل نهار ويقولون لنا لا تغترو بالإعلام فحالنا أسوأ بكثير مما نقول لكم.
                        قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ * لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ

                        لا صلاح لآخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها
                        الخير الخير في اتباع من سلف والشر الشر في ابتداع من خلف

                        Comment

                        • maybe
                          عضو
                          • Jun 2010
                          • 130

                          #27
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متروي مشاهدة المشاركة
                          أنا لا أفهم و لا أستطيع ان استوعب كيف يدعو ملحد إلى الثورة و قتل الناس و اي ثورة مهما كانت ستقتل معها الالاف من الناس فبأي حق يعطي الملحد لنفسه إحداث مثل هذه الفوضى التي و ان كانت بعض نتائجها جيدة فإنها تهدر أرواحا لا يمكن إعادتها أو تعويضها و مادامت أرواح الملاحدة لا خلود لها و ان حياتهم الدنيا هي كل ما يملكون فكيف يدعون الى إهدارها بهذه البساطة ام فقط لمجرد تقليد الثورة الفرنسية ؟؟؟ فمن أجل التقليد فلتذهب المبادئ الى الجحيم ؟؟؟
                          وأنا لا أفهم ولا أستوعب كيف لمن يعلم يقينا أن ليس بعد الدنيا من دار إلا الجنة أو النار وأنه خلود بلا موت ونعيم غير منقطع أو عذاب غير منقطع ،، ثم لا نرى أي ثورة في أي بلد عربي أو إسلامي من الشعوب ضد حكامها الذين -بصرف النظر عن الحريات وتقدم الأوطان- أقول الذين أي الحكام لا يقيمون حدود الله ولا يحكمون بما أنزل الله (ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون)
                          كيف يرضى أي مسلم متيقن مئة بالمائة من الجنة ونعيمها والنار وعذابها يرضى بأن يحتل شبر واحد من أراضي المسلمين. وهو أمر -كما تعرف طبعا- جسيم في نظر الشريعة الإسلامية حتى أنه من الحالات النادرة لخروج المرأة بدون إذن زوجها هو احتلال أي جزء من أراضي المسلمين (تخرج المرأة بدون إذن زوجها والعبد بدون إذن سيده)

                          Comment

                          • valiron1990
                            عضو
                            • Jun 2010
                            • 85

                            #28
                            يا صديقى maybe

                            القهر والظلم الذى يقع علينا كبير ومستمر منذ زمن وحكم العسكريين

                            واذا كانت السلطه والجيش والمال فى يد الحكومه ؟

                            ماذا يفعل الشعب؟ واذا كان القضاه (السلطه القضائيه ) فى مصر مثلا تضرب وتهان من قبل عساكر الامن المركزى؟ ماذا يفعل الشخص العادى؟
                            واظن ان حضرتك يجب عليك ان تتزود ببعض المعلومات قبل ان تتكلم فى هذا الموضوع

                            ثانيا اقراء مداخلتى فى هذا الموضوع

                            وانا اتأسف ان فى مداخلتى انى وافقت على رأيك وقلت ان رأيك صحيح (كنت اظنك باحث عن الحق)

                            لكن وجدت انك تتهكم على اخ من اخواتى الموحدين وتتهكم على دينى وعلى شىء يدعوا الى العفه والاحترام

                            لو سمحت لا تتهكم على الدين(هذه ليست حريه) انما تبجح واستهزاء
                            Last edited by valiron1990; 07-22-2010, 08:12 PM.
                            ان تكون عاقلا ذلك شىء جميل. ولكن اعقل العقلاء من يقوده عقله الى الحقيقه

                            التى بدونها تكون الحياه عبثا وجنونا وتعاسه

                            (حكيم)


                            الحمد لله على نعمه الاسلام

                            Comment

                            • متروي
                              محاور
                              • Oct 2007
                              • 5604

                              #29
                              وأنا لا أفهم ولا أستوعب كيف لمن يعلم يقينا أن ليس بعد الدنيا من دار إلا الجنة أو النار وأنه خلود بلا موت ونعيم غير منقطع أو عذاب غير منقطع ،، ثم لا نرى أي ثورة في أي بلد عربي أو إسلامي من الشعوب ضد حكامها
                              فرق كبير بيننا و بينك يا ملحد لا يقاس :
                              1- المسلم له عدة ابواب لدخول الجنة و الجهاد أحدها فقط فمن لم يجاهد له أبواب لا حصر لها لدخول الجنة .
                              2- أما انت يا ملحد فليس لك سوى حياة واحدة اذا حدتث ثورة و قتلت فيها فقد خسرت كل شيء على الإطلاق ؟؟؟؟؟؟
                              إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

                              Comment

                              • maybe
                                عضو
                                • Jun 2010
                                • 130

                                #30
                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متروي مشاهدة المشاركة
                                فرق كبير بيننا و بينك يا ملحد لا يقاس :
                                1- المسلم له عدة ابواب لدخول الجنة و الجهاد أحدها فقط فمن لم يجاهد له أبواب لا حصر لها لدخول الجنة .
                                2- أما انت يا ملحد فليس لك سوى حياة واحدة اذا حدتث ثورة و قتلت فيها فقد خسرت كل شيء على الإطلاق ؟؟؟؟؟؟
                                فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يَشْرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالآخِرَةِ وَمَن يُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللّهِ

                                فَيُقْتَلْ أَو يَغْلِبْ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا

                                Comment

                                Working...