الفلاشة التكتونية والنظرية الالحادية

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • حسن المرسى
    طبيب قدير
    • Jul 2010
    • 1721

    #1

    الفلاشة التكتونية والنظرية الالحادية

    الفلاشة التكتونية والنظرية الالحادية.
    الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله واله وصحبه ومن والاه.
    هذه ليست قصة من نسج الخيال بل إستدلالات حقيقية من ملحد واثق من الحاده 100% رددت بعضها عليه ولما أصم الأذان ورفض الكلام رأيت أن أشارككم بها لكى تعم الفائدة وربما ليضحك البعض.
    تنفس صاحبى الصعداء وإرتسمت على وجهه إبتسامة باهتة خالطها شعور قوى بالظفر وإحساس داخلى بالعبقرية وكان جالسا فاتكأ ثم شرع يسرد المثال .هذا المثال الذى جادت به قريحته فسبق به البشر وفتح ما أغلق من أقفال الفهم العصية على بنى الالحاد فصارت به حجتهم دامغة وكلمتهم ظاهرة
    فاصل ونواصل pause

    أنا واثق مائة بالمائة أنه لا يوجد إله قال صاحبى الملحد
    ومن أين وثوقك هذا؟ ؟
    من الاف الادلة الظاهرة الصحيحة القوية التى تبين بصورة قاطعةواضحة الدلالة لا تقبل الشك ولا يخالطها الريب أن الله غير موجود على الاطلاق .
    هات ما عندك ؟
    الدليل الأول القاطع الصحيح الدامغ الذى لا ياتيه الباطل من بين يديه ون خلفه بما انه يوجد كبت جنسى فى الاسلام إذا الله غير موجود.
    من فضلك من فضلك لا تستكمل فقد إقتنعت ياله من دليل قوى فعلا كيف غابت عنى هذه الحقيقةالدامغة الواضحة وضوح الشمس فى رابعة النهار والبدر ليلة التمام؟ ياه هذا ظاهر الدلالة جدا لايمكن مواجهته
    لكن عزيزى المتدينون لا يقتنعون من دليل واحد لذلك من فضلك نوع الادلة لعلهم يتعظون
    نعم نعم سانوع أنا قلت ألاف الادلة الواضحة وهذه فقط البداية
    الدليل الثانى القاطع الشافى الكافى ........ الخ
    بما أنه هناك أطفال تعذب و حيوانات تذبح وامراض تنتشر .إذن الله غير موجود.
    نعم نعم هذا واضح الدلالة جدا كيف يغفل عن هذا المؤمنون المخدوعون
    فعلا لو أن الاله موجود لرحم الأم ينحر أمام عينها طفلها هذا ما يدل عليه العقل لو أن الله موجود إذن فلا بد أن يكون متصفا بصفات الكمال والرحمة المطلقة العقل يقول ذلك لا أدرى كيف يفكر هؤلاء المؤمنون؟
    إدينى كمان دليل إدينى....

    الدليل الثالث المعجز ......الخ من الاطراء والمدح .
    بما أن هذا الكون معجز وعجيب ومعقد ومنظم ومرتب ومقدر وجميل ودقيق ورائع , إذن نحن عاجزون عن معرفة من خلقه لانه معجز........مهلا مهلا لا أقصد هذا طبعا نحن لسنا عاجزون عن معرفة من خلقه لانه ليس موجود أصلا ولاحظوا أنا متأكد من هذا مائة بالمائة لذلك فالعبارة كالتالى بما ان هذا الكون معقد ورائع ومعجز إذن ليس له خالق الله ليس موجود .... الخ
    ما أذكاك ياأستاذ فلان انت حقا رائع فخر الملحدين ومفحم الدينيين
    عذرا عذرا هذا اقل ما عندى وياما فى الجراب ياحاوى
    بالنسبة لباقى الاف الادلة القطعية الرائعة الثابتة التى تدل على عدم وجود الخالق أظن لا داعى لذكرها ليس لأنى لا أتذكرها ولكن أستيقن أن الادلة الدامغة السابقة فيها الكفاية
    عدنا come back
    عدنا للمثال إستحضر صاحبى أدلته القوية السابقة وأمسك فى يديه فلاشة كومبيوتر زرقاء اللون من طراز كينجستون سعة اربعة جيجا وصوب اليها النظر فى حدة ملوحا بها فى الهواء بيمينه وكانه يمسك بالمايك ليلقى بيانا ثوريا أو خطبة عصماء وقد أمتلئت أوداجه فرحا وصدره فخرا بالمثال المعجز القادم الذى سيضيفه لألاف الادلة الدامغة التى قدمها زرافات وغزلانا اقصد وجمعانا خدمة للالحاد العظيم ونفيا لوجود الله من عقول المؤمنين الساذجين .
    ثم رفع نظره إلى دون أن تفارقه نظرة الفخر و إحساس بالشماتة من الموقف الذى سيضعنى فيه بعد دقائق حينما سيلقى صاعقته الفكرية القادمة من أحشاء الالحاد
    ثم أبصرت هذه النظرة المبتهجة إبتهاج الفأر بقطعة الجبن المعلقة فى المصيدة قبل ثوان من إنطباقها عليه تتحول الى لغة رزينة وهو يلقى مثاله الأروع على الإطلاق,,,,,, وإنطلق ييحكى
    هذه الفلاشة تحتوى على ملايين من ذرات وجزيئات السيليكون وبوليمرات البلاستيك فهى مثال للكون الذى نعيش فيه والذرات هى نحن البشر
    وفجأة أصبح لهذه الذرات عقول على مستواها الفكرى ثم جائت إحدى هذه الذرات وقالت بما اننا ذرات ولا نستطيع إيجاد أنفسنا من العدم ولا نستطيع التشكيل فى مثل هذه الفلاشة الدقيقة الرائعة إذا لابد أن لنا صانع لكن الذرة المسكينة اخذت تقارن صفاتها وزميلاتها من الذرات وتطبقها على صفات صانعها المفترض الذى هو الإنسان وقالت بمفاهيمها القاصرة إنه الغاية العظمى فى الالكترونات وهو صاحب أعلى سرعة دوران حول النواة كما أنه يتصف بالكمال التكتونى والقدرة العالية على تخزين المعلومات والخاصية الجيجابيتية الفائقة ... الخ من المفهومات الذرية القاصرة
    وبتطبيق هذا المثال على الكون والانسان وما تدعونه الخالق ايها المؤمنون السذج نجد النتيجة الواضحة الظاهرة أنه لا يوجد خالق .
    وإبتسمت شفتاه إبتسامة عريضة تقرأ من كل جوانبها أحساس مفعم بالظفر المطلق والثقة التامة والإعجاز المحيط .
    أما انا فارتسمت فى ذهنى وأنا اتعجب من هذا العقل الذى يدعى العقلانية إرتسمت صورة باب المصيدة وهو يغلق على الفأر الفرح بالطعم الحقير .

    المثال السابق محاولة للتفسير .
    خير الكلام ما قل ودل
    هل يعنى وصف ذرات الفلاشة للإنسان بالصفات التكتونية والخاصية الجيجابيتية أنه غير موجود؟!!!!!!
    الظاهر هو أنه مهما وصفت الفلاشة الانسان بالصفات التكتونية والخواص الجيجابيتية إلا أنها ستبقى صادقة دائما فى قولها إن لنا نحن معاشر الذرات فى هذه الفلاشة الرائعة المنتظمة المتقنة صانعا يتصف بالقدرة والعلم .

    إعتراض غير مقبول
    إن قال قائل القدرة والعلم ليست من مصطلحات الذرات نقول القدرة على تخزين المعلومات والعلم بخواص الفلاشات هو الذى جعلنا نقول انها عاقلة .
    والنتيجة أن هذا المثال الرائع هو خير دليل على وجود الخالق الصانع شكرا لك شكرا إمتثالا لقوله صلى الله عليه وسلم من أسدى لكم صنيعا فكافئوه
    لاحظ نحن المسلمون المؤمنون الموحدون السالكون درب النبى الامين والسلف الصالح المتبعين نعتقد أن صفات الله لاتشبه صفات المخلوقين
    ليس كمثله شئ ونصفه بالكمال من كل الصفات الحسنة ولم نفعل ذلك من عقولنا وحسب بل إن لنا مصدرا نثق فيه أتانا من هذا الرب الجليل بصفاته وأسمائه الحسنى وما ينبغى وصفه به لانشبهه ولا نمثله ولاننفى صفاته ونفوض علم الكيفية الى الملك العلام من يطاع فيشكر ويعصى فيغفر ويجيب المضطر ويكشف الضر ويشفى السقيم ما أحلمه على من عصاه وما أرأفه بمن دعاه خيره الى العباد نازل وشرهم اليه صاعد سبحانه ما أحلمه ما أكرمه ما أعظمه .
    إعتراضات غير مقبولة
    يقول هل بمنطقك هذا نصف الله بالكمال التكتونى؟
    انت قلت ذلك وأنا لم أقل ذلك
    ولكن تجوزا هذا العلم التكتونى إن كان موجودا حقا ولا نعلمه نحن البشر فما المانع من إتصاف الله بالكمال فيه مثلا؟
    نحن نقول الله هو العليم أى مطلق العلم يعلم ما نعلم ومالانعلم من العلوم والله يعلم وأنتم لا تعلمون .
    طبق نفس الأمر على القدرة التكتونية و....كذا وكذا لو أردت .

    ثم هيا بنا إنطلاقا من مثال الفلاشة التكتونية نهدم بيت العنكبوت ونحيل الادلة القاطعة التى ساقها فى الفاصل السابق الى أدلة واهية حسب المنظومة الفلاشية التكتونية .
    الدليل الاول :بما انه يوجد كبت ذرى فى الفلاشة وترتيب الذرات فى قوالب مقولبة لاتهرب منها يجعلها لاتأخذ راحتها فى التمطع والاستنطاع وخروج ذرات السيليكون مع ذرات البلاستيك فى نزهات حب تكتونية إذن الانسان صانع الفلاشة غير موجود.
    الدليل الثانى:بما أنه يوجد باد سيكتورز فى الفلاشة وفيروسات تصيبها وأنها أحيانا تتحطم أو تسخن إذن الانسان صانع الفلاشة غير موجود.
    الدليل الثالث:بما أن هذه الفلاشة عجيبة ودقيقة ومرتبة ومنظمة ومعجزة إذا الانسان صانع الفلاشة غير موجود.
    تحياتى لاصحاب العقول النيرة.
    وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا
    سلِم ... تسلَم ...
    فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

  • الحقيقة الصادمة
    عضو
    • Aug 2010
    • 31

    #2
    حصل أن جلس إلى صاحبي حسن ، وأراد أن يتحدث ...
    وأردت أن أسمع..
    قرأ علي عصارة أفكاره في موضوع الأدلة على وجود الله ، وبطلان الإلحاد ..
    واستمعت إليه بصبر كما أراد..
    بعدما أنهى قراءته تماماً ، خيرني بين أن أرد عليه أو أتأمل أولاً فيما قرأه علي ومن ثم أرد في جلسة أخرى بعد مدة..
    فاخترت ما علمت أنه الأحب إليه ـ إذ هو من أحب الناس إلي كما يعلم ـ وأجلتُ الرد عليه إلى موعد آخر .. وأصر أن يعطيني الوريقات التي كتب فيها أفكاره التي قرأها علي لأرجع إليها وقبلت .

    ولكن جلسنا نتسامر..

    كلانا كان مشتاق للحوار على أي حال فأخذنا نتجاذب أطراف الحديث ، وكما هي عادتي عرجت على الكلام فيما أسميه أنا الكبت الجنسي أو عقدة الكبت الجنسي عند المسلمين. ( حيث أعتقد أن إله العهد القديم والحديث والقرآن لديه مشكلة لا مبرر لها مع الجنس) لكني لم أقل أبداً أن هذا دليل على عدم وجود الله.

    في النهاية وبعد أن أذن الفجر كان على صاحبي حسن أن يذهب للصلاة ـ وهو حريص دائماً على صلاة الجماعة في المسجد ـ وضربت له مثل على عجل كنت أريد من وراءه التدليل على أن الإنسان بما أنه لا يدرك أي شيء خارج الكون فحتى لو أن الكون له صانع فلن يدرك هذا الصانع ولا يمكن أن يتصوره إذ هو بالأساس خارج إدراكه ، وضربت له المثل بالفلاشة ..

    إلا أنه كان مستعجلاً جداً يريد إدارك الجماعة ، فاستأذن للخروج و لم يسمع إلى باقي كلامي والهدف من المثال والمغزى منه ..

    قارن بين القصتين ، واكتشف بنفسك التزوير عند صديق العمر حسن ، ملحوظة : ليس من عادة حسن التزوير إلا إذا تعلق الأمر بعقيدته .


    أما مثال الفلاشة :

    1- افترضت أنا وحسن أن هذه الفلاشة بأجزاءها لا تعلم شيء خارج حدودها .
    2- أحد الكائنات الحية ( المفترضة جدلا) داخل هذه الفلاشة ادعى أنه يعرف شيء عن حقيقة الفلاشة .
    3- ما البرهان الذي يمكن أن يقدمه على أن صانع هذه الفلاشة هو الإنسان.

    الخلاصة : لو كان أي دليل يمكن أن يقدم من هذا المدعي على وجود الإنسان ، سيصبح داخل تصوره ، وهو مقبول في حالة الفلاشة لأن صانعها ، مثلها تماماً مصنوع وقدرته محدودة . وليس إله على أي حال .

    ملاحظة :
    - لم يكن ضرب هكذا مثل خلال مناظرة . بل كلانا كان يزعم : (أننا نريد أن نفهم سويا)

    أتمنى أن تكون وصلت فكرتي التي لم ترد سماعها يا حسن
    وأتمنى أن لا تعود إلى التزوير مرة أخرة ولو لنصرة الدين

    ولدي سؤال : بما أنه (ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد) على أي أساس تقول للناس في المنتدى أني صممت أذني عن سماعك؟ على الرغم من أن الحوار استمر حتى استأذنت أنت في الذهاب لتصلي الفجر؟

    شكراً لك يا صديق العمر على أية حال..

    وشكراً لصبر أعضاء المنتدى على قراءة مداخلتي .. وكم هي ثقيلة مداخلة ملحد على المؤمنين
    Last edited by الحقيقة الصادمة; 08-16-2010, 07:45 AM.
    ما الذي يدفع الإنسان إلى إقحام نفسه في نار تلظى أبدية ولا ينفع فيها الندم .. وخسارة جنة عرضها السموات والأرض فيها ما لا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر ؟

    Comment

    • ahmedmuslimengineer
      عضو
      • May 2006
      • 387

      #3
      تكتب هكذا

      دائما من عادة الملحد التزوير إذا تعلق الأمر بعقيدته
      وبعيدا عنك وعن حسن والفلاشة والنظرية والحقيقة الصادمة التى ستؤلمك حقا حينما تعرفها
      كلمنا شوية عن الحادك ؟
      لماذا أصبحت ملحد ؟
      ما هى الادلة التى جعلتك تلحد ؟
      شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ وَالْمَلاَئِكَةُ وَأُوْلُواْ الْعِلْمِ قَآئِمَاً بِالْقِسْطِ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

      Comment

      • حسن المرسى
        طبيب قدير
        • Jul 2010
        • 1721

        #4
        لعل الجميع يعرف أنا نحن المسلمون المتمسكون بالاسلام لانستجيز الكذب ولو لنصرة الدين وهذا لان الدين لا يحتاج الى الكذب
        ولعل الجميع يعرف ان الغاية عندنا لاتبرر الوسيلة
        ولعل الجميع يعرف اننا لانستحى من شئ فى ديننا لعدم وجود ما يخجل فيه
        هذا اولا
        ثانيا لعل القارئ يستنتج سريعا طبيعة النقاش الذى كان
        بما ان الملحد لا يستطيع أن ياتى ببديل للخالق لينوب عنه فى ابداع الكون وخلقه على غير مثال
        ورعاية شئونه وتسيير أموره
        فإنه يتقافز سريعا ليجتذب شبهة من هنا وكلمة من هناك لكى يرضى نفسه ويدافع عن الحاده والا فما علاقة الكبت الجنسى بالحديث عن وجود الله هذا إن كان موجودا
        اليس الاسلام وشريعته هى من سنت الزواج وشرعته
        ويسرت اسبابه ورغبت فيه؟
        يا معشر الشباب من إستطاع منكم الباءة فليتزوج
        إذا جائكم من ترضون دينه وخلقه فزوجوه
        وَأَنْكِحُوا الْأَيَامَى مِنْكُمْ وَالصَّالِحِينَ مِنْ عِبَادِكُمْ وَإِمَائِكُمْ إِنْ يَكُونُوا فُقَرَاءَ يُغْنِهِمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ * وَلْيَسْتَعْفِفِ الَّذِينَ لَا يَجِدُونَ نِكَاحًا حَتَّى يُغْنِيَهُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ

        أم أن البعض يأبون إلا الاباحية والزنى؟
        Last edited by حسن المرسى; 08-16-2010, 12:17 PM.
        سلِم ... تسلَم ...
        فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

        Comment

        • حسن المرسى
          طبيب قدير
          • Jul 2010
          • 1721

          #5
          أما الفلاشة التكتونية فالمثال وأضح
          1_الفلاشة هى الكون
          2_الكائنات داخل الفلاشة هى الانسان ولم نقل البقر أو القرود بل الانسان المدرك القادر على التفكير المجرد
          3_الكائنات داخل الفلاشة لاتريد ان تعرف الصانع لهذه الفلاشة إن كان إنسانا أو قردا او حتى فأر ولكن قلنا أن هذه الكائنات أثبتت انها لاتقوم بنفسها وان الفلاشة متقنة ومحكمة لذالك لابد أن لها صانع وهذا ما نريد إثباته
          4_أما كون هذا الصانع إنسان أو غيره فهى لاتعرف طبيعته بلا شك ولكن بما انها تمتلك عقلا فستعلم أنه هذا الصانع عاقل له علم وقدرة وتصرف وإتقان
          لذلك عند تطبيق المثال فالانسان داخل الكون لا يرى الله ولكن يعلم أنه موجود
          ويعرف بعض صفاته كالعلم والقدرة وهذا ما تبنى عليه الرسل الذين يخبرون خبرا صادقا يفيد العلم مؤيد بالادلة والبراهين الدالة على صدق المرسل يخبرون عن هذا الخالق وصفاته ولماذا خلق البشر
          لعل الامر قد إتضح ولكى لا يتشتت الحوار
          1_ نحن نتكلم عن وجود الله لا الرسل ولا الشرائع ولا الشبهات حول الاسلام
          2_نحن نتكلم عن الانسان صاحب العقل القادر على التفكير والقادر على استنتاج وجود غير المحسوس بعمله فى المحسوس
          كالجاذبية والمجال المغناطيسى مثلا
          3_نحن لا نقول أن الانسان قادر على الاحاطة علما بالله ولكن نتكلم عن البداهة العقلية التى أطبق عليها اغلب البشر أن لهذا الكون خالق بناء على أن لكل حادث محدث


          وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا
          Last edited by حسن المرسى; 08-16-2010, 12:20 PM.
          سلِم ... تسلَم ...
          فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

          Comment

          • د. هشام عزمي
            باحث علمي
            • Dec 2003
            • 7007

            #6
            من الطريف أن نجد من يسمى العفة والاحتشام كبتًا جنسيًا ..
            نعتذر إن كان ديننا يكبت شهوة الجنس المسعورة التي لا تلتزم بحدود في أعماقك ..
            ونأسف أننا لا نسلم بناتنا وأخواتنا ونسائنا لكل لاعبٍ لاهٍ يريد ليلة أو ليلتين من أجل المتعة ..
            لأن الإسلام دين يعلم الرجولة والمسئولية ..
            ولا توجد رجولة ولا مسئولية في رجل يستمتع بمرأة دون أي أعباء أو مسئوليات أو التزامات ..
            فضلاً عن كونه دينًا يعتمد نظام الأسرة أساسًا للمجتمع المدني والحضارة ..
            لهذا فهو يضع التدابير الوقائية ويسد الذرائع ضد الفاحشة والزنا ..
            وإلا فإن كان يسمح بالزنا ، فكيف يدعو إلى الزواج والأسرة وتربية الأطفال ..؟!
            وهل يمكن أن تسمح للناس بركوب القطار دون تذكرة ، ثم تسألهم أن يقطعوا تذكرة بعد ذلك ..؟!
            البدهي أنهم لن يقطعوا تذاكر لركوب القطار ..
            وهكذا الإسلام يحافظ على الأسرة ، وبالتالي لا يسمح بالفاحشة والزنا ..
            هل فهمت سبب "الكبت الجنسي" ..؟
            والطريف حقًا أننا نجد أعداء الإسلام يذمونه بأنه وسّع نطاق الأسرة ، فسمح بتعدد الزوجات وملكات اليمين ..
            فتأتي أنت وتعيب عليه "الكبت الجنسي" ..!
            وسبحان خالق العقول والأفهام ..!

            أما مثال الفلاشة ، فالحق فيها في جانب الأخ حسن لا في جانبك ..
            وهذا الأمر واضحٌ جدًا ..
            وخلاصته أنك تزعم أن التعقيد والتصميم في الكون أروع من أن يكون له خالق ..
            فكيف يكون التصميم والتعقيد دليلاً في الأدني وليس دليلاً في الأرقى والأعلي ..؟!
            بل الواجب أن يكون الدليل في الأعقد أظهر وأبرز ، لا العكس ..
            وهذا بصرف النظر عن صفات الخالق وماهيته ..
            فإن هذا المقام هو مقام إثبات الوجود وليس إثبات الصفات ..
            والحمد لله أولاً وآخرًا .
            إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
            [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
            قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

            Comment

            • الحقيقة الصادمة
              عضو
              • Aug 2010
              • 31

              #7
              على أية حال ظننت أن موضوع الفلاشة سيقرب الصورة إلى أخي حسن وكان طرحه أمر عابر وليس في هذا المنتدى ...
              وكذلك الكبت الجنسي فأنا كنت أتحدث إليه كصديق، وبما أني عانيت كثيراً كما يعلم وما زلت أعاني من الكبت الجنسي بسسبب عدم القدرة على الزواج في ظل ظروف مادية أمر بها فهذا أيضاً موضوع بيني وبينه لم أرد الاستدلال به على الإلحاد ولا مهاجمة الإسلام.

              أرجو عدم الرد على هاتين النقطتين هنا لأني لم أثرهما هنا ... حفاظاً على الوقت وعلى جدية الحوار ..

              شكراً لكم جميعاً ..
              ما الذي يدفع الإنسان إلى إقحام نفسه في نار تلظى أبدية ولا ينفع فيها الندم .. وخسارة جنة عرضها السموات والأرض فيها ما لا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر ؟

              Comment

              • الحقيقة الصادمة
                عضو
                • Aug 2010
                • 31

                #8
                سأسأل سؤال واحداً مهماً : ما الدليل القوي الملزم المسكت المعجز على وجود الله؟
                ما الذي يدفع الإنسان إلى إقحام نفسه في نار تلظى أبدية ولا ينفع فيها الندم .. وخسارة جنة عرضها السموات والأرض فيها ما لا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر ؟

                Comment

                • سعيد أخو مبارك
                  عضو
                  • Jul 2010
                  • 55

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقيقة الصادمة مشاهدة المشاركة
                  سأسأل سؤال واحداً مهماً : ما الدليل القوي الملزم المسكت المعجز على وجود الله؟
                  وجودك أنت

                  Comment

                  • حسن المرسى
                    طبيب قدير
                    • Jul 2010
                    • 1721

                    #10
                    بسم الله
                    لعل الحقائق الصادمة ستتوالى على العضو المحترم
                    1_الكبت الجنسى لاعلاقة له بالاسلام
                    2_الفلاشة كانت مثال عابر لايدل على شئ وثبت فشله
                    انا ارضى بهذا
                    لكن السؤال المعجز الذى طرحته والتحدى العظيم عن امكانية وجود دليل على وجود الله
                    فانا ساتكلف لك االادلة على وجود الشمس
                    ولعلك تظن انك تسال سؤالا معجزا حقا
                    ولكن غالب الظن ان الملحدين لا يقرأون
                    فانا قلت فى المداخلة السابقة ان الانسان قادر على استنتاج وجود غير محسوس بالنظر فى المحسوس
                    وان هناك بداهة عقلية ان لكل حادث محدث وإستدللت بهذا على وجود الله وأرى هذا دليلا معجزا حقا لا تستطيع نفيه الا ان تنفى وجود الجاذبية والمغناطيسية
                    والكرة الان فى ملعبك ان تثبت العكس
                    وإذا لم تقتنع فانا اريد منك تعريف كلمة الدليل وهذا بدهى الاتفاق على التعريف

                    وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا
                    --------------------------------------------------------------------------------
                    سلِم ... تسلَم ...
                    فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

                    Comment

                    • د. هشام عزمي
                      باحث علمي
                      • Dec 2003
                      • 7007

                      #11
                      لا يفوتني في معرض ذكر عدم قدرتك على الزواج أن أنبه على مسألة هامة :
                      وهي أنه لا يجوز لك أن تتزوج من مسلمةٍ ما زلت على إلحادك ..
                      وهذا معلومٌ بالضرورة من دين الإسلام ..
                      ثم اسمح لي أن استطرد قليلاً في مسألتك حول الكبت الجنسي وعدم القدرة المادية على الزواج ..
                      فأنا لا أنوي أن أجابهك بأدلة أو براهين أو حجج أو خلافه ..
                      إنما أحب فقط أن أثرثر حول هذه المسألة ..
                      فإن الإسلام عالج هذه القضية بطريقة فعّالة ؛ ألا وهي الصوم ..
                      فلماذا الصوم ..؟
                      لأن الصوم يكسر الشهوة ويكبحها ويكبتها ..
                      وهو يُعلّم المرء كيف يتحكم في رغباته وشهواته ..
                      وهو فعلاً لا مثيل له في هذا الصدد ..
                      وأنا أجزم لك بهذا ، وقد جرّبته لسنوات قبل زواجي ..
                      فميزة الصوم أنه يضع قيودًا صارمة على كل ما يثير الغريزة الجنسية ..
                      فالمسلم فعلاً منهيٌ عن النظرة المحرمة ، لكن الصيام يُشدّد ويُغلّظ هذا التحريم ..
                      فتكون نتيجة الصوم - السليم طبعًا لا مجرد الجوع والعطش - أن المرء يتعلم عمليًا كيف يتحكم في شهوة النظر ..
                      والنظر هو سبب البلاء ..
                      لأن تنظر إلى ما لا تستطيع أن تناله ، ولا تستطيع أن تصبر عليه ..!
                      فتكون النتيجة هي إثارة الشهوة دون أن تجد لها سبيلاً ..
                      لهذا يكون سد باب البلاء من أول منع النظر ..
                      وجرب هذا بنفسك ..
                      ما رأيك أن تقرر صباح يومٍٍ ما ألا تنظر إلى أي امرأة مطلقًا طوال اليوم مهما كانت الأسباب ..
                      لا في الشارع ولا في التلفاز ولا على الكمبيوتر ..
                      ثم انظر كيف تكون ..
                      ستجد أنك تكون أهدأ حالاً وبالاً ، وتفكيرك أكثر رزانةً وتركيزًا ..
                      لم لا تجرب ..؟
                      صدقني لن تخسر شيئًا ..
                      وهذه وصفة مجربة سبقك إليها الملايين ..
                      وصدقني هذه التجربة ستذهلك كثيرًا ، وتجعلك تكتشف في نفسك أمورًا غاية في الغرابة ..
                      لم لا تجرب ؟ فإني والله لك ناصحٌ أمينٌ ..

                      ثم إن هناك أمرًا آخر :
                      فإن ما تعانيه في الحقيقة ليس كبتًا جنسيًا ..
                      بل هو مبالغة جنسية ..!
                      لأنك تجعل شهوتك مضطرمة مشتعلة باستمرار بالسبل المعروفة ..
                      ثم تشكو من ألم غليانها المتواصل ..
                      وهذا خطأ شنيع ..!
                      لأن هذه الشهوة ليست مخلوقة فينا لتستمر على اشتعالها بهذه الصورة ..
                      بل هي مخلوقة لكي تتحول إلى علاقة حب وارتباط بين الرجل والمرأة ..
                      ليست مجرد علاقة عابرة ، بل علاقة دائمة ..
                      وهذا هو سر قوة الشهوة في الإنسان عنها في الحيوان ..
                      ولو أنك وجهتها في الإتجاه الخاطيء لن تتوقف عند حد الزنا كما قد تحسب وتظن ..
                      بل ستتجاوز هذا الحد إلى مستويات مفزعة من الانحلال والتفسخ الخلقي ..
                      وانظر إلى حال من تعرفهم ممن خاضوا هذا المستنقع من قبلك لتعتبر بهم ..
                      وأنا من خلال تجاربي المحدودة أرى أن الله عز وجل لا يوقع في فاحشة الزنا إلا من انتكس فعلاً ..
                      لأنك بمجرد ولوجك من هذا الباب ، لن تعود أبدًا كما كنت ..
                      فالسعار الجنسي الذي ينتاب الزاني لا يفارقه أبدًا ..
                      وأنا ما زلت أعجب كيف تبلغ بهم سورة الشهوة أن يقعوا على أي امرأة تحت أي ظروف ..!!
                      وهذا من لعنة الفاحشة على الزاني ..
                      واقرأ في القرآن الكريم كيف اشتعل سعار قوم لوط حتى أرادوا الوقوع على ضيوف لوط ..
                      ألا يشبعون أبدًا ..؟!
                      لا والله لا يشبعون أبدًا أبدًا أبدًا ..!!
                      فقف مع نفسك وقفةً صادقةً ، ونحن في النهاية لا نريد لك إلا الخير
                      إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
                      [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
                      قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

                      Comment

                      • الحقيقة الصادمة
                        عضو
                        • Aug 2010
                        • 31

                        #12
                        حسن يا دكتور حسن أنا لا أريد مناقشتك على الإطلاق لا في هذا المنتدى ولا في غيره . فأنت لم تعترف بخطأك وتزويرك ما أقول وأنا لا أناقش من هكذا حاله.


                        (...)
                        حديثك عن الأنا لا يروق لي
                        هذا مُنتدى يا مُلحد وليس مُدونة
                        وهذا آخر تحدير يا عزيزي، فكُف عن قص سيرتك، فقد سمعتها من ملاحدة غيرك عشرات المرات
                        مشرف 3
                        ما الذي يدفع الإنسان إلى إقحام نفسه في نار تلظى أبدية ولا ينفع فيها الندم .. وخسارة جنة عرضها السموات والأرض فيها ما لا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر ؟

                        Comment

                        • solonely11
                          عضو
                          • Aug 2010
                          • 44

                          #13
                          عبد للشهوه واسيرها

                          هداك الله

                          Comment

                          • حسن المرسى
                            طبيب قدير
                            • Jul 2010
                            • 1721

                            #14
                            بسمك اللهم يبدأ كل أمرى.كنت أتمنى من أحد الاخوة تسجيل هروب ملحد فر هاربا لا يلوى على شئ فى مواجهة الاجابة المعجزة عن السؤال الذى ظنه معجزا
                            وعموما مسألة التزوير أترك الحكم على وجودها من عدمه للقارئ المنصف
                            وليرى هل ألزمتك بما ليس يلزم أم لا..
                            وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا
                            سلِم ... تسلَم ...
                            فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

                            Comment

                            • حسن المرسى
                              طبيب قدير
                              • Jul 2010
                              • 1721

                              #15
                              ﮠ ﮡ ﮢ ﮣ ﮤ ﮥ ﮦﮧ ﮨ ﮩ ﮪ ﮫ ﮬﮭ ﮮ ﮯ ﮰ ﮱ
                              سلِم ... تسلَم ...
                              فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

                              Comment

                              Working...