ايها المسلمون وخاصة المصريون انتبهوا فان الحرب قد بدات

اشد ما يحتاجون اليه معونات المحامين الخبيرين بدهاليز هذه اللعبة...و ان شاء الله ينجحون في الافلات...

لا اعتقد ذلك اخي عياض فهؤلاء مصممون على دفع القنوات الفضائية الاسلامية الى التنازلات المتتالية و الامر اشد مما نظن فهؤلاء لا يرضون باقل القليل من الحق .

يبدو الأمر واضحا... هي حركة انتقامية من عبده الصليب... ردا على الوقفة المباركة لأخوتنا المسلمين في مصر، نصرة للمجاهدة كاميليا شحاتة... ويبدو أن عبيد الصليبيين داخل دوائر القرار قد استجابوا لغضبة الثور الأغباشنودة....

حسبنا الله و نعم الوكيل، خوفي أن ما يحاك في السر أعظم...

هم يعرفون ايضا انها صمامات امان من وجه آخر...و هذا يعطي فسحة للمناورة و المفاوضة ان سقطوا على الخبراء في استغلالها..

لاحول ولاقوه الا بالله...لاحول ولاقوه الا بالله

حال بلدى اصبح لايبشر بخير

الله يحمينا من هؤلاء ومن حبهم المرضى للدنيا

هذا أقل ما يقال فى هولاء الاوباش المتحكمين

ممكن ..و ان كانت ملفات حوض النيل و كذلك السودان عليهما ضغوط دولية مباشرة..و يمكن فعلا ان تكون الأغلبية لا يهمها ان ينتهي مصير البلاد الى الجحيم..و لكن اكيد يهمها ان لا ينتهي مصيرها هي الى الجحيم....

في حلقة خاصة من برنامج من قلب مصر على قناة النيل..حاولت مقدمته لميس حشر الشيخ الدكتور صفوت حجازي باستقدام الصحافي عادل حمودة و عضو مجمع البحوث محمود عاشور و صحفي محرر من الأقباط..في محاولة لتصوير ان الاغلاق تم بسبب مخالفتها للنظام العام و العجيب ان التبرير بحسب عاشور الذي ايد حمودة في انها تستحق الايقاف لاهانتها للأزهر مع تناسيه كيف ان صاحبه حمودة هو الرائد في توجيه الاهانات للأزهر و مرة اخرى بقولهم انها تتعرض لوجهاء النصارى مع ان صاحبه حمودة يملأ جريدته بالتعرض لهم...و المقصود ان الشيخ حجازي على انفراده استطاع الرد على الجميع و القامهم الحجر بلباقته المعروفة مشيدا بنوعية العلماء المتواجدين في هذه القنوات دون المبالغة في مدحهم ..حتى ان القوم وجموا من حججه حين رد على حجتهم بانهم يروجون الخرافة باذاعة برامج عن تفسير الأحلام فاجابهم لم لم يوقفوا قنوات المحور و غيرها ممن تذيع برامج مماثلة و حتى دون اعتماد على اساس شرعي ..و رد عليهم حجتهم في الاغراق في الخطاب السلفي فاجاب لم لم يغلقوا المغرقين في الخطاب الاباحي بالمثل و لا الوسطية بس علينا؟؟ فاجابوا ان القنوات الاباحية ليست مفروضة بل متاحة لمن شاء..فاجابهم و كذلك القنوات الدينية..و اطرف حجة لهم حين سألهم الشيخ ان نفس الأفكار التي يصمونها بأنها مخالفة للنظام العام موجودة دوما بالجرائد منذ القدم..فاجابوا بحجة مضحكة لا يقول بها العوام فضلا عن متخصصين في الاعلام..من ان الجرائد تدفع ثمنا لقراءتها اما الفضائيات فتصل ببلاش...
المهم ان الشيخ حجازي كان النجم بتمكنه من بيان حقيقة ان الاغلاق عنصري و مغرض و هدفه فقط التقليص من نفوذ هذه القنوات و شعبيتها بعد ان سحيت البساط من القنوات الأخرى ..و لو ارسلت له برقيات شكر على عنوانه لكان اقل القليل على موقفه الذي لم يقفه المنتسبون للدين و الأزهر

الفضائيات الإسلامية ومنزلق التدجين والتهجين

الفضائيات الإسلامية ومنزلق التدجين والتهجين

كتبه/ عبد المنعم الشحات

لعل افضل ما فى القنوات الفضائية المصرية هى قناة صفا والحكمة
لكن باقى القنوات أصبحت أسمع فيها كلمة ولى الامر سدده الله ورعاه كثيراً وهى كلمة أكرهها من أهل الدين
لا أحب أن أكون ملكيا أكثر من الملك

هل هنالك رابط أستطيع من خلاله تحميل و مشاهدة الحلقة؟ فقد شوقتني أخي لمشاهدتها، خاصة و أن موضوع غلق القنوات الدينية لا زال يغيظني بشدة.

لا أعلم..و لكن االحلقة اذيعت البارحة فلربما ان تابعت برامج القناة تحصلين على الاعادة...و ان كان الحوار فعلا مشوقا اذ ظهر جليا انهم يبحثون عن اي حجة يبررون بها الاغلاق دون جدوى..حتى انهم حين قالوا ان القنوات تعتمد على اناس غير متخصصين في الدين اجابهم ان اكثر من اربعين عالما في القناة هم من الأزهر و البقية فقط اربعة ممن هم من خارجه..فلم يحيروا جوابا

كتب الأخ مهاجر :
هل رضي أصحاب هذه القنوات بهذه التنازلات التي تفرغ رسالتهم الفكرية من مضمونها بل تجعلها ضد ما أنشئت من أجله ؟! ، لو رضوا بذلك لصار الأمر فعلا بيزنس ، فجلوس مئات من أطقم العمل في تلك القنوات ، جلوسهم في البيوت ، ولم يمت من يرزقهم جل وعلا ، خير من إرضاء الناس بسخط الله ، جل وعلا ، بتقديم تنازلات جوهرية لن تزيد خصومهم إلا طمعا فيهم ، وهو الخطأ الذي وقعت فيه الصحوة الإسلامية في السنوات الأخيرة فقد اتسع مفهوم المصلحة ، فصار ذريعة إلى التنازل في مسائل لا تحتمل التنازل تفاديا لصدام لا بد من وقوعه بمقتضى سنة التدافع الكونية فلا يزيد انزواءُ الحق الباطلَ إلا طمعا في تحقيق مكاسب إضافية فالتنازل الأول أصعب تنازل وما بعده أيسر بكثير ، ولن يقنع الباطل بتنازل واحد بل هدفه ، ولو على المدى البعيد ، التنازل الكامل ، فــ : (لَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ) ، ولذلك عقب بذكر المفاصلة التي تقطع سلسلة التنازلات الطويلة : (قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى) ، ثم جاء التهديد ولو كان محالا في حق الأنبياء عليهم السلام لمكان العصمة ، فليس محالا في حق غيرهم لامتناع العصمة في حقهم فقد يقعون في هذا المحظور بل قد وقع كثير منهم فيه ، فالخطاب وإن كان مواجهة للنبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم إلا أنه مما أريد به غيره فــ : (لَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ) ، وهذا الخطاب يتوجه إلى أصحاب هذه القنوات فالاعتزال بشرف خير من العمل في ظل هذه التنازلات المهينة ، ولن ينتصر الإسلام بقنوات إعلامية تقدم هذا الكم من التنازل ، فالأولى البحث عن قمر آخر ، أو إنشاء قمر خاص بالقنوات الإسلامية كما في الدعوى التي أطلقها بعض الناشطين ، فالأولى البحث عن منبر حر أو السكوت عما لا يرضي الرب ، جل وعلا ، وعدم القدرة رافع لحرج كتمان الحق ، فهو خير من إلباس الحق بالباطل فيروج على كثير من المشاهدين لضعف حصيلتهم العلمية فيكون الناتج الدعوي من هذه المنابر سلبيا ، وإن حققت حصيلة مادية ! ، فالأمر يتوقف الآن على مراد أصحاب هذه القنوات : هداية الناس أو التربح عليهم ! .

وإلى الله المشتكى .