كنت منذ فترة طرحت هذا الموضوع في أحد منتدياتهم وسألت
هل النملة تطورت الى فيل أم الفيل تطور الى نملة ؟
ولم أكن أمزح في السؤال كما قد يظن البعض على وتيرة الطرائف المشهورة والمعروفة
عن النملة والفيل لان هؤلاء الملحدين يقولون فعلا بأن جميع الكائنات بدأت وتطورت من خلية واحدة
انقسمت نصفين نصف نشأ منه الكائنات الحية مثل الانسان والحيوان والحشرات
والنصف الثاني نشأت منه النباتات والطحالب وغيرها
ومن هنا جاء السؤال لماذا دائما يقولون ان الانسان أصله قرد
مع اننا ان قلنا ان أصله نملة لصحت أيضا العبارة
بل لو قلنا ان الانسان أصله ملوخية لصحت أيضا تبعا للنظرية التي يؤمنون بها !
عندما طرحت عليهم السؤال
هل النملة تطورت الفيل .. أم الفيل تطور الى نملة ؟
غابوا طويلا ربما كانوا يستعينوا بصديق أو حتى بجمهورهم الأهطل
ثم جاءت الاجابة الفذة العبقرية ان الفيل من فصيلة الحيوان والنملة من فصيلة الحشرات وليسوا من نفس العائلة
حقيقي أذكياء جدااااااااا !!
طيب كلنا نعرف هذا الكلام ولكن بما ان الجميع تطور من نفس الخلية نريد أن نعرف مين ظهر الأول في سلم التطور النملة أم الفيل .. طالما عندكم علماء يدرسون ويكتبون ويؤلفون كتب في هذا المجال لماذا لا يرتبون سلم التطور لجميع الكائنات الحية
لماذا يصرون على وضع الكائنات المتشابهة فقط الى جانب بعضها لتضليل الناس
ان الطفل الصغير يستطيع أن يفعل ذلك ولا يحتاج هذا علم تضحكون به على السذج !
الانسان أصله قرد المقولة المشهورة لانه يشبهه فقالوا انه السابق له مباشرة في سلم التطور
ثم ثبت علميا ان موضوع تشابه الجينات بينهما خدعة أخرى
وعليه فكما ذكرنا يمكننا أن نقول أيضا ان أصله خنفسة أو ملوخية أو حتى عنب
مادام كله من نفس الخلية الأولى
ولاحول ولا قوة الا بالله
وربنا يشفي
وأريد أن أوجه سؤال لجميع البشر حاولوا أن تجدوا نظرية أخرى تخالف ان الله سبحانه وتعالى هو خالق هذا الكون لو فكرتم العمر كله فلن تجدوا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
هل النملة تطورت الى فيل أم الفيل تطور الى نملة ؟
ولم أكن أمزح في السؤال كما قد يظن البعض على وتيرة الطرائف المشهورة والمعروفة
عن النملة والفيل لان هؤلاء الملحدين يقولون فعلا بأن جميع الكائنات بدأت وتطورت من خلية واحدة
انقسمت نصفين نصف نشأ منه الكائنات الحية مثل الانسان والحيوان والحشرات
والنصف الثاني نشأت منه النباتات والطحالب وغيرها
ومن هنا جاء السؤال لماذا دائما يقولون ان الانسان أصله قرد
مع اننا ان قلنا ان أصله نملة لصحت أيضا العبارة
بل لو قلنا ان الانسان أصله ملوخية لصحت أيضا تبعا للنظرية التي يؤمنون بها !
عندما طرحت عليهم السؤال
هل النملة تطورت الفيل .. أم الفيل تطور الى نملة ؟
غابوا طويلا ربما كانوا يستعينوا بصديق أو حتى بجمهورهم الأهطل
ثم جاءت الاجابة الفذة العبقرية ان الفيل من فصيلة الحيوان والنملة من فصيلة الحشرات وليسوا من نفس العائلة
حقيقي أذكياء جدااااااااا !!
طيب كلنا نعرف هذا الكلام ولكن بما ان الجميع تطور من نفس الخلية نريد أن نعرف مين ظهر الأول في سلم التطور النملة أم الفيل .. طالما عندكم علماء يدرسون ويكتبون ويؤلفون كتب في هذا المجال لماذا لا يرتبون سلم التطور لجميع الكائنات الحية
لماذا يصرون على وضع الكائنات المتشابهة فقط الى جانب بعضها لتضليل الناس
ان الطفل الصغير يستطيع أن يفعل ذلك ولا يحتاج هذا علم تضحكون به على السذج !
الانسان أصله قرد المقولة المشهورة لانه يشبهه فقالوا انه السابق له مباشرة في سلم التطور
ثم ثبت علميا ان موضوع تشابه الجينات بينهما خدعة أخرى
وعليه فكما ذكرنا يمكننا أن نقول أيضا ان أصله خنفسة أو ملوخية أو حتى عنب
مادام كله من نفس الخلية الأولى
ولاحول ولا قوة الا بالله
وربنا يشفي
وأريد أن أوجه سؤال لجميع البشر حاولوا أن تجدوا نظرية أخرى تخالف ان الله سبحانه وتعالى هو خالق هذا الكون لو فكرتم العمر كله فلن تجدوا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comment