تناقض غريب بين موقف الملحد من العلة الأولى حيث يسعى بكل ما أوتى من قوة لانكارها. و فى الوقت ذاته عنده مسلمة بديهية أن الخلية الأولى وُجدت بعد ان لم تكن و لم يقل بأن من الممكن ان تكون الكائنات الحية لا بداية لها. الملحد جلس يفكر و يقول هذا الكائن الذى اراه امام عينى تطور من كائن آخر انقرض و هكذا الى أن نصل الى كائن أولى. ما الذى الزمه بان يفترض ان هذا التسلسل منتهى؟
اليست الضرورة العقلية و التى لا تحتاج الى برهان؟
Comment