الذكاء فى الغابة .. مضيعة للطاقة ...

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • حسن المرسى
    طبيب قدير
    • Jul 2010
    • 1721

    #1

    خبر: الذكاء فى الغابة .. مضيعة للطاقة ...

    الذكاء فى الغابة ... مضيعة للطاقة
    كلاشنكوف .. يفسر لماذا الإنسان ذكى .. والقرد ليس ذكياً ..
    رابط الموضوع ..
    ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )


    إقتباس
    حسن المرسى
    وهل الإنسان بحاجة لدرجة كبيرة من الذكاء لكى يعيش ؟؟**
    يمكنه ان يعيش مثل القرود .. مثلاً ويستغنى عن فائض الذكاء طبعاً ؟؟**
    هل تقول أن الإنسان إكتشف أنه فى حاجة لدرجة أعلى من الذكاء .. فأمر الطبيعة أن تزود له النسبة قليلاً .. ؟؟**
    هذا مضحك فعلا .. والله مضحك .. كيف ستهرب ..
    لعلك ستقول .. لا ليس هو الطبيعة من إكتشفت هذا لوحدها ...... فسر لنا كيف اكتشفت الطبيعة ذلك ؟**
    مرحبا بك كلاشنكوف .. فى نادى الماتريكس حيث نظرية التطور تفسر نفسها بالحاجة على طريقة الموتورسيكل رأى انه بحاجة لسعة أكبر فأنقلب لتوكتوك ..
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalashnikov2017
    الظروف التي تعرض لها الإنسان إضطرته لأن يتطور بحيث يصبح اكثر ذكاء. لو لم نعد نحتاج للذكاء في عالمنا المعاصر كي نعيش و نتناسل, كانت إندثرت صفة الذكاء عندنا لأنها في تلك الحالة ستكون مجرد مضيعة كبيرة للطاقة التي نكتسبها من الأكل.
    القرود لم تتعرض للظروف التي تعرض لها الإنسان و بالتالي لم تكن بحاجة إلى الذكاء. ما إحتاجت إليه كان الخفة و سرعة الحركة و الأذرع و الذيول الطويلة. هذه الصفات ستساعد على الحياة في الغابة, و لكنها لا تعني الكثير في العالم المتمدين.
    الذكاء هو الآخر يعني الكثير في عالم البشر, و لكنه مجرد مضيعة للطاقة في الغابة.

    بذر التفاحة والبراز ...


    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalashnikov2017
    بل أكل التفاحة و تمرير بذرها في البراز حتمي و الا ستنقرض شجرة التفاح.
    وعلى ذلك فقس
    التطور .. والمواد الفيزيائية

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalashnikov2017
    أبسط رد هو أن نظرية التطور لا تنطبق على المواد الفيزيائية و لكن على الكائنات الحية فقط
    والكائنات الحية بهذا المعنى ليست مواد فيزيائية ..؟
    سلِم ... تسلَم ...
    فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

  • alqods arabia
    عضو
    • Jun 2007
    • 163

    #2
    الواضح ان الزميل كلاشينكوف يتحدث من منطلق تجربة عميقة .
    فهم لا يريدون ان يضيعوا الطاقة فيما لا ينفع*

    (ينفع = اكل - نوم - تزاوج- خنفشاريات)
    حتى إذا كان على قلبك من حقائق الدين وبراهينه حصون وأسوار ، ولك من الإيمان عساكر ودساكر ، ولك في العلم منابر ومنائر ، فامتشق أحدَّ سيوفك ، وارتفق أقوى رماحك ، واركض بفرس همتك في ميدان القتال ، وصح في جمع الكافرين : النزال النزال ، تجدْ جمعهم من تفرقهم كسير ، وواحدهم من تبلبلهم حسير . فإن بدا لك أحد منهم بعد طول تردد ، وقليل تقدم وكثير تأخر ، فأرسل عليه بوارق القرآن وصواعقه ، ودُكَّ برياحه المرسلة بالعذاب لأعدائه مساكنه ومواقعه . وأردف عليه من حججه بالرادفة التي تجف منها قلوبُ المكذبين حقائقَه ..

    Comment

    • حسن المرسى
      طبيب قدير
      • Jul 2010
      • 1721

      #3
      يرفع بمناسبة محاولة البعض اهدار طاقته
      سلِم ... تسلَم ...
      فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

      Comment

      • Muslim‘
        عضو
        • Mar 2011
        • 175

        #4
        كلاشنكوف خنفشاري بدرجه امتياز
        ابهرني بهذه الحقائق التي غابت عن مخزوني العلمي
        من المستحسن لوُ تغير الاداره الحبيبه اسمه المستعار من كلاشنكوف الى مسدس مويه افضل لانه لا يستحق اسمه المستعار ..! < وجهة نظر
        الحمد لله على نعمه الاسلام كفاء بها نعمه
        { وَوُضِعَ الْكِتَابُ فَتَرَى الْمُجْرِمِينَ مُشْفِقِينَ مِمَّا فِيهِ وَيَقُولُونَ يَا وَيْلَتَنَا مَالِ هَٰذَا الْكِتَابِ لَا يُغَادِرُ صَغِيرَةً وَلَا كَبِيرَةً إِلَّا أَحْصَاهَا وَوَجَدُوا مَا عَمِلُوا حَاضِرًا وَلَا يَظْلِمُ رَبُّكَ أَحَدًا } [ الكهف : 49 ]
        ﴿ إِنَّ الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي آيَاتِنَا لَا يَخْفَوْنَ عَلَيْنَا أَفَمَن يُلْقَى فِي النَّارِ خَيْرٌ أَم مَّن يَأْتِي آمِناً يَوْمَ الْقِيَامَةِ اعْمَلُوا مَا شِئْتُمْ إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ﴾ [فصلت: 40]

        Comment

        • أويس
          عضو
          • Jan 2010
          • 161

          #5
          ما اسم هذه النظرية ؟ نظرية بذر التفاح ؟
          "وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (7) يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَى عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ (8) " سورة الجاثية

          Comment

          • هيزم
            عضو
            • Mar 2011
            • 313

            #6
            up
            رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ

            Comment

            • مسلم أسود
              عضو نشيط
              • Apr 2012
              • 2906

              #7
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalashnikov2017
              أبسط رد هو أن نظرية التطور لا تنطبق على المواد الفيزيائية و لكن على الكائنات الحية فقط
              والكائنات الحية بهذا المعنى ليست مواد فيزيائية ..؟

              Comment

              Working...