كاشف الشخصيات و التيارات ( ثورة مصر 25 يناير )

مصطفي بكري
محمد سليم العوا
احمد كمال ابو المجد
احمد زويل
البرادعي
يحي الجمل
حسام بدراوي
جورج اسحق
حركة 6 ابريل
حركة كلنا خالد سعيد
وائل غنيم
الاخوان المسلمون كحركة
عصام العريان
عبدالمنعم ابو الفتوح
محمد المرسي
سعيد الكتاتني
عمرو موسي
احمد شفيق
عمرو خالد
كمال الجنزوري
خالد صلاح
عادل حمودة
مني الشاذلي
عمرو اديب
عماد اديب
نوارة نجم
بلال فضل
السيد البدوي
عفت السعيد
نجيب ساويرس
مصطفي شردي

وغيرهم كثير
ارجو من عنده معلومات تحذر من احد هؤلاء من جهة الشرع اولا
ثم من وطنيته ثانيا
ان يضع الاسم وبعده التحذير بالدليل

واستئذن اخانا طارق منينة ان يثري هذا الشريط
وان يجعله بذرة لموضوع طويل
نعمل فيه كمراقبين
لاعطاء اشارات للراي العام
وتقارير لاهل العلم واهل الحل والعقد

الدكتور سليم العوا

يقول مصر اسلامية
لن تكون لا دينية ولن تكون مسيحية

الدكتور احمد كمال ابو المجد

المادة الثانية من الدستور خط احمر






الفيديو الثاني فيه مذيعة حاسرة يجب اغلاق النافذة والاستماع الي المادة صوتيا
جزاكم الله خيرا

جزاكم الله خيرا
انا ارى ان عمرو موسى من النظام القديم ويجب تفويت الفرصة على حيلة استقالته الاخيرة واشارته بهذه الحيلة الى انه اولى بالمنصب الفارغ!
انه بحسب فهمي البسيط للتاريخ فان عمرو موسى هو نسخة من مبارك مهما عمل ومهما عارض فهو ومصطفى الفقي وجهان لعملة واحدة صكها نظام مبارك وروجها اعلامه.
اما نوارة نجم فلا اعلم اهي علمانية ام اسلامية ام وطنية تعرف الاسلام وتؤمن به الا اني رأيت قوة خطابها وثبات جأشها وعمق خطابها وقد تابعت كلامها للجزيرة بصورة منتظمة ووجدتها شابة عنيدة قوية لاتزعزعها الجبال ولااعرف من اين استمدت قوتها الا اني رأيت فيها مشعلة للثورة مهييجة للثوار متحدية للنظام بصورة لم نعهدها في الاسلاميين ولا العلمانيين (قصدي من النساء)وهذا ليس مدح في العلمانيين حتى لايفهمني احد بصورة خاطئة ولامدح لان تصرخ نساؤنا في القنوات لكني اتكلم عن صورة ونموذج رأيته واعجبني شجاعته بصرف النظر اي شيء مع انه يجب اعتبار الشريعة -في وضعها امامنا وفي بصيرتنا- في تقييم اي شيء
ولااقول هذا لتقييمها لمنصب او شيء من هذا القبيل ولكني رأيت اسمها اعلاه فيما اورد اخي طالب العفو فعقبت بما في صدري وارجو ان لااكون اخطأت في التقييم او العرض والله يغفر للجميع.
مع العلم اني لم اسمع منها كلاما علمانيا ولاليبراليا
ولااعرف من هي ولا موقعها من الثورة والثوار الا اني رايتها صوت اسقط مبارك مع الاصوات وهيج جماهير النساء الى الخروج واعلان التحدي
والله اعلم
اما مصطفي بكري فهو مثل موسى والفقي وهو رجل متقلب مرة تراه مع الرئيس ومرة مع المعارضة!
ام عبد المنعم ابو الفتوح فهو الطالب الذي واجه السادات في المسهد المعروف وهو البطل الذي واجه مبارك دائما وشارك في الثورة بثبات فائق
ولااعرف اي شيء عن حركة ابريل ولاغيرها من الحركات التي شاركت اللهم الا حركة الاخوان لو صح تسميتها بحركة
اما بلال فضل فيبدو انه يميل للمثقفين العلمانيين وامثالهم والله اعلم
اما وائل غنيم فلااعرف عنه اي شيء الا بعض كلماته المتواضعة التي خطب بها الجماهير لكنه لما خرج من المعتقل كان فيه تردد وعدم ثبات اقول ذلك مع علمي بما قاله في الميدان!
واما توجهه فلااعلم عنه شيئا
احمد زويل ففكرته عن العلم والبحث العلمي ومناهجه لاغبار عليها ولكن يبدو ان عنده مسحة ليبرالية نتيجة وجوده في الغرب ويمكن استخدامه في تفعيل مناهج البحث العلمي وانشاء مراكز البحوث الخاصة بذلك وتطويرها لكن ان يُعطى منصب سياسي فسيكون ذلك نكبة على الامة ووضع الرجل في غير مكانه وهو مايعني تضييع ماهو نافع فيه ووضعه في مكان آخر ليفسد فيه!
اما البرادعي فهو رجل امريكي قد يفيد في المرحلة الاولى اي اجراء عملية الانتخابات بنزاهة لكن لانعلم مافي جعبة الرجل الليبرالية
طبعا كلامي هذا كله كلام رجل عامي لايؤخذ به لكني اعرضه بعفوية تامة كعادتي
والله اعلم

رفع ضغطي هذا المسمى بعمرو أديب حتى ما كدت أنهي المقابلة!

نوارة نجم

هي ابنة الشاعر البذئ
وهي تعمل بالتليفزيون المصري وتكتب في الدستور المعارض
ولها كتاب
عش ع الريح
وصفه بلال فضل بانه يجمع مقتطفات
اسلامية ليبرالية يسارية خفيفة وطـــــــنية
ولها مدونة جبهة التهييس الشعبية
تكتب فيها للشباب
وتكتب في الدستور
للمصريين عامة
وكانت من اول يوم الي اخر يوم في المظاهرات علي ادعائهم
لكن شخصيتها منطلقة كما وصف استاذنا طارق
هي مقاومة للفساد والنظام القائم وتريد الاصلاح
وكلامها ليبرالي قح

يمكن ان تصنف وطنية
مسلمة
ليبرالية
علي الظاهر

عمرو اديب

هو محاور له قاعدة جماهيرية عريضة لا تشفع له في شئ
لكن وطنيته واضحة الي حد كبير
وهو مسلم
وقد لا يكون علمانيا ليبراليا تماما
عنده احترام لاهل العلم والمشايخ الازاهرة
وضيوفه يختارهم بعناية شديدة

في مسالة الاقباط
هو يميل الي انهم ظالمون
وبخاصة اقباط المهجر

وعرضه لكلام نجيب ساويرس او غيره
ياتي من عرض الفكرة كاملة بجوانبها
بحيث يرد الدكتور ابو المجد ردا مفحما

هو ياتي برجل يحترمه الجميع كمفكر ليرد علي طلب مجحف من النصاري
بدلا من شيخ
ليضمن قاعدة عريضة من المشاهدين الذين يتقبلون الرد
هذا ظني

ويظهر ذلك ايضا في اختياره للدكتور سليم العوا في الرد علي نجيب جبرائيل والقس عبد المسيح بسيط

هو لا يحب السلفيين فيما يظهر
ولكنه يحترم اهل العلم خاصة الازاهرة

ياعم هذا منافق من الكبار لا علماني و لا اسلامي و لا حاجة...مستعد لأن يكون بوقا لمن يدفع أكثر...أحسنت الجزيرة حين اوردت له لقطتين في احدهما يقول : أنه لم يمر على مصر عهد أحسن من عهد مبارك...و بعد الثورة خرج في برنامج يبكي و يقول انه ابن الطبقة الفقيرة و ان مصر لم تعرف عصر مذلا بقدر عصر مبارك...ذو وجهين

الجيش لن يسمح بتغير المادة الثانية من الدستور ولذلك فهو حريص على فكرة تعديل الدستور وليس عمل دستور جديد، والنصارى لا يستطيعون تغييرها ،المشكلة فقط فى أغبياء المسلمين والغوغائيون منهم.

أهلا بالأستاذ الفاضل أبي مريم غيبة طويلة ..

نعم.. وقد ظهر هذا جليا في اختيار المستشار طارق البشري مسؤولا عن اللجنة التي تعدل الدستور، وكذلك في اللجنة صبحي صالح عضو الكتلة البرلمانية للإخوان المسلمين وعضو اللجنة التشريعية والدستورية في برلمان 2005، وغيرهم من فقهاء القانون والخبراء والأساتذة.

الأخ متروى جزاك الله خيرا أخى الفاضل ونفعنا بعلمك
كأنك تقرأ أفكارى يا دكتور حسام كنت أنوى تعديل مشاركتى السابقة بهذه المعلومة المهمة ، وعلينا أن نتابع الموضوع باهتمام فهى مسألة خطيرة ومصيرية فى تاريخ مصر وعلى مشايخ السلفية والإخوان وكل من ينتمى إلى هذا الدين أن يبذل كل ما فى وسعه من أجل الحفاظ على هذه المادة.

كم ارتحت بعد قراءتى للمداخلتين

اين المستشار محمود الخضيرى ؟ ايعقل ان يكون ساويرس من لجنة الحكماء و يختفى مثل هذا المستشار الذى كان فى الحقيقة أول من بدأ كل هذا منذ سنوات حينما كلن رئيساً لنادى قضاة الاسكندرية

يتابع الجميع هذه المسألة و لا ابالغ ان قلت بما فيهم الولايات المتحدة لتحسبها من وصول الاسلامين للحكم. فاجتثاث المادة سيجعلها تتنفس الصعداء لأن هذا سيكون بداية "عالمنة" الشرق الأوسط و هذا يهمهم جداً كما لا يخفى

لماذا لا يسمح الجيش بذلك من سيمنعه ؟
ومن يكون طارق البشري ؟