السلام عليكم ورحمة الله،
شرعت فى قراءة هذا الكتاب لمؤلفه الأستاذ محمد عمارة ، فهل ثمة ملاحظات عليه؟
شرعت فى قراءة هذا الكتاب لمؤلفه الأستاذ محمد عمارة ، فهل ثمة ملاحظات عليه؟
-
-
للرفع !! -
إن لم تكن قرأت لأي من الإسلاميين عن الموضوع = فاقرأه..
أما إن كنت قرأت = فخله عنك فكلامهم جميعاً في هذه المسألة متشابه في المادة وفي الضعف..قال شيخ الإسلام ((إن الرد بمجرد الشتم والتهويل لا يعجز عنه أحد والإنسان لو أنه يناظر المشركين وأهل الكتاب لكان عليه أن يذكر من الحجة ما يبين به الحق الذي معه والباطل الذي معهم))Comment
-
طيب ، بماذا تنصح يا شيخنا أبا فهر ؟ ما هو الكتاب المناسب أو الكتب المناسبة في هذا المجال ؟ وإن كانت كتب الإسلاميين غير وافية بالمقصود ، فما رأيك بكتابات العلمانيين مثل الدكتور إمام عبد الفتاح إمام مثلاً ؟ أو الكتب المترجمة مثل كتاب (التفكير السياسى والنظرية السياسية والمجتمع المدنى) لستيفن ديلو ؟إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
Comment
-
جزاكم الله خير الجزاء وأوفاه،
وأنا متابع لما كتبته فى منتدى أنا المسلم فجزاك الله خيرًا.
الكتاب (يخض) فى بدايته فى نقده لمبدأ (السلطة الدينية والحاكمية لله) ،وأنا الآن عند فصل (تمييز الدين عن الدولة).
هل تنصح بعده بما أشرت على به سابقًا من الكتب؟
وإذا استصحبتَ الحذر مما يحيك في صدرك = فاقرأ لهما ولا مانع..
ولكني أحب لك أولاً أن تقرأ لمحمد قطب
واقعنا المعاصر
مذاهب فكرية
شبهات حول الإسلام
العلمانيون والإسلام
مغالطات
ولحبنكة الميداني : كواشف زيوف
__________________Comment
-
ما هو رابط الموضوع في (أنا المسلم) بعد إذنك يا أخي ؟إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
Comment
-
أظنك تقصد كتاب الدولة الإسلامية بين العلمانية و السلطة الدينية؟؟
إذا كنت تقصده، فإنه كتاب مفيد جدا، يفند فيه الكاتب محمد عمارة دعوى ثيوقراطية الدولة في الإسلام، و كذلك يفند أن يكون المسلمون قادوا حربا دينية.
أضف إلى ذلك أنه وجه انتقادات جيدة للتيار العلماني الذي يزعم أن ليس في الإسلام دولة..يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَآمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُمْ مِنْ عَذَابٍ أَلِيمComment
-
جزاكم الله خيرًا.
د.هشام : قصدت موضوعات الشيخ فى المنتدى منذ بداية الثورة ...وحقيقة استبشرت خيرًا برؤيته هنا.
أخى المتعلم : نعم هو، والذى أخافنى أن الذى دلنى عليه علمانى !!...وقد فهم من الكتاب أن العلمانية لا تتعارض مع الإسلام !!Comment
-
هناك مقالة لي ستنشر خلال يومين بإذن الله عن تحرير مفهوم الدولة المدنية يمكنك اتخاذها كمدخل صحيح للمسألة..
د.هشام ..دكتور إمام من أحسنهم وأتقنهم ،وكتب تأريخ الفكر الغربي مشكلة مؤلفيها أن بينهم وبين الاقتباس النصي خصام..قال شيخ الإسلام ((إن الرد بمجرد الشتم والتهويل لا يعجز عنه أحد والإنسان لو أنه يناظر المشركين وأهل الكتاب لكان عليه أن يذكر من الحجة ما يبين به الحق الذي معه والباطل الذي معهم))Comment
-
كتابات الدكتور عمارة مشكلة لأن فيها تقارب كبير بين وجهتي النظر الإسلامية والعلمانية ، لكن على حساب الإسلام . فهو يسعى لتجميل الإسلام في أعين العلمانيين ، فيقدم تنازلات كبيرة . وأنا شخصيًا لا أفضل كتاباته لأنك لا تجد فيها الحق خالصًا رائقًا عذبًا .إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
Comment
-
وقد رجعت لكتاب التفكير السياسي أثناء كتابتي للمقال المشار إليه=فلم أنتفع به كثيراً ربما انتفعت بكتاب جورج سباين أكثرقال شيخ الإسلام ((إن الرد بمجرد الشتم والتهويل لا يعجز عنه أحد والإنسان لو أنه يناظر المشركين وأهل الكتاب لكان عليه أن يذكر من الحجة ما يبين به الحق الذي معه والباطل الذي معهم))Comment
-
ببساطة لا يوجد الآن كتابات وافية بالمقصود...و تنبيه الشيخ ابي فهر الى الضعف صحيح و ملموس ...و الخط التأليفي المؤسس لمثل هذه المسائل لم يبدأ بعد...و الله المسؤول ان تكون الحرية المنشودة فاتحة خير لها
" المعرفة الحقة هي الوصول الى التعرف على الذكاء الذي يتحكم في كل شيء...من خلال كل شيء " هرقليطس.Comment
-
ممكن دكتورنا الكريم أن تحيلنا على بعض الكتب التي وجدت فيها المفكر محمد عمارة قدم فيها تنازلات على حساب الإسلام؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. هشام عزمي مشاهدة المشاركة
فقد قرأت لهذا المفكر، و غالبا ما أقتنع بكلامه..
في المقابل ما هي الكتب التي تنصحنا بها في هذا المجال؟ أم نكرر ما قاله الأخ عياض عن عدم وجود كتابات وافية بالمقصود؟يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَآمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُمْ مِنْ عَذَابٍ أَلِيمComment
-
ما أقصده يا اخي متعلم هو عدم وجود كتابات معاصرة وافية لحاجات هذا العصر بلغته....أما قديما فقد كان و كانت دائما خصوصا في عصور الازدهار..لكنها بقوالب سابقة تحتاج لاعادة تنقيح و تطوير بمراجعتها و هيكلتها من جديد على الكتاب و السنة ...فأرجو ان لا يفهم من كلامي ما لا يحتمله
" المعرفة الحقة هي الوصول الى التعرف على الذكاء الذي يتحكم في كل شيء...من خلال كل شيء " هرقليطس.Comment
-
طيب ما رأيك يا مولانا في كتاب (الخلافة أو الإمامة العظمى) لمحمد رشيد رضا ؟ والتنظير السياسي في كتاب (الخلافة والملك) للمودودي بغض النظر عن تناوله لمراحل الخلافة ؟إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
Comment
Comment