سؤال عن القانون الثانى للثرموداينمك و ازليه الكون

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 1
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
السابق template التالي
  • mohamed77
    عضو
    • Jul 2010
    • 973
    #1

    سؤال عن القانون الثانى للثرموداينمك و ازليه الكون

    بسم الله الرحمن الرحيم


    كنت اريد ان اسال عن القانون الثانى للثرمو داينمك و ابطاله للازليه الكون

    لى سؤال

    هل عندما يكون هناك اتزان حرارى اى لا انتقال للطاقه هل يكون هناك حركه لاى شئ ؟؟

    يعنى هل اذا وصل الكون الى الاتزان الحرارى هل كل شئ متحرك يسكن ام ماذا يحدث فى حاله الاتزان الحرارى ؟؟
    الكلمات الدلالية (Tags): لا يوجد
    • حمادة
      طالب علم
      • Jun 2008
      • 1733
      #2
      اذا وصل الكون الى السكون الانتروبي فهذا يعني اانعدام الحركة في الكون وانعدام الحياة بصفة عامة فلو كان الكون ازليا لكنا قد وصلنا الى السكون الانتروبي منذ ملايين السنين ويجب عليك التفريق بين الطاقة الفاعلة فيا لكون والطاقة الغير فاعلة في الكون والقانون الثاني للترموديناميك يقول ان هناك تناقص مستمر في الطاقة الفاعلة في الكون اذ تتحول الطاقة الفاعلة في الكون الى طاقة غير فاعلة وهذا يلزم منه عدم ازلية الكون ,ومن يستشهد بالقانون الاول الذي يقول ان الطاقة في الكون ثابت ولا يتغير نقول نعم صحيح ولكن هذا لا يلزم منه ازلية الكون لان هناك نوعان من الطاقة في الكون كما سبق بيانه فكل ملحد تجد يستشهد بالقانون الاول فهو جاحد جاهل لا يعي ما يقول.
      Last edited by حمادة; 04-02-2011, 08:25 PM.
      الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

        Comment

        • mohamed77
          عضو
          • Jul 2010
          • 973
          #3
          جزاك الله خير

            Comment

            • عبدالله الشهري
              محاور
              • Dec 2010
              • 656
              #4
              احتج أحد فلاسفة اليونان بوضعية النجوم. أي لو كان الكون أزلياً لكن الكون مشعاً منيراً كله دائماً وأبداً لأن ضوء النجوم يكون قد انتشر ووصل إلى كافة أنحاءه. أعلم أنه هذه غير الذي تتحدث عنه ولكن بينهما تشابه من جهة الوصول إلى حالة اتزان معينة، وفكرة القانون الثاني شبيهه بالظاهرة الإسموزية، حيث تتزن السوائل الأكثر ملوحة مع الأقل، حتى تصل إلى حالة تعادل، ويتوقف الزخم الكامن في عملية التبادل تلك. والله أعلم.
              قال: لم خلق الله الشر إن كنت (صادقاً) ؟
              قلت: لو أن الله لم يخلق الشر، هل كان سيعنيك ما إذا كنت (صادقاً) !

                Comment

                السابق template التالي
                Working...