براندن هذا جاء "يتعفرت" بغطرسة تجعل الواحد يحزن ويضحك معاً, والله أعلم بمن أرسله..وأقسم بالله العظيم كل ما يجادل فيه لا يفهم فيه..وكنت في البدء أحسنت الظن فيه ولكن مصر على سوء الأدب والغرور ..وإذا جاء الغرور من شخص جاهل مع مرتبة الشرف الأولى ولا يعرف شيئا, فيا لطيف الطف!
سؤال لكل ملحد من اين لك بهذه القدرة علي النطق؟؟؟
Collapse
X
-
مقالاتي
http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
أقسام الوساوس
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
http://abohobelah.blogspot.com/
-
سأرد بسؤالين إثنين فقط وحقيقة ثالثة
السؤال الأول
إذا لم يكن العقل و الخلايا العصبية وتركيبها همم مصدر التفكير ، فما هو مصدره ؟
1 القلب الذي في الصدر
2 المعدة التي في البطن
3 (يمنعني الحياء أن اصرح باسم العضو أو مكانه)
السؤال الثاني
إذا لم يكن التفكير عملية كميائية بحتة ، فلماذا سلوك الفرد (وعية وطريقة كلامه وقدرته على الكلام) يتغير عند تعاطيه المخدرات و عندما يعمل دماغ؟!
الحقيقة الثالثة:
الكلام أصوات
الأصوات من مرور الهواء
الصوت يتحدد من إنقباض الأحبال الصوتية و وضع السان و الشفتين و ألاسنان
كل هذا يتحكم به عضلات و تتحكم بالعضلات أعصاب
و الأعصاب تعود للمخ
إذن المخ البشري هو كل شيء
-----------------------------------------
أنت أقسمت بالله كذبالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو القاسم المقدسي مشاهدة المشاركةب..وأقسم بالله العظيم كل ما يجادل فيه لا يفهم فيه
ولا تعليق أكثر من هذاLast edited by Brandon; 04-07-2011, 12:39 AM.
Comment
-
والله عجيب ..
والله عجيب .. عجيب ..السؤال الأول
إذا لم يكن العقل و الخلايا العصبية وتركيبها همم مصدر التفكير ، فما هو مصدره ؟
أنصحك أن تجرى IQ test in stool حتى تتضح لك إجابة سؤالك ..
ولو راجعت ما قلته فى مداخلتى الأخيرة لوجدت سؤالك مجاباً على يد عالم هو الأشهر فى زمانه..
وأول من قام بعمليات جراحة المخ أثناء إفاقة المريض ..
ومن أوائل من قاموا برسم خريطة المخ ... يقول
هذا بنفيلد صاحب لقب رجل كندا الأول أشهر جراحى الأعصاب فى زمانه يقول
يبدوا من المؤكد ان تفسير العقل على اساس النشاط العصبى داخل الدماغ سيظل أمرا مستحيلا كل الإستحالة
ومن الأقرب للمنطق ان نقول أن العقل ربما كان جوهراً متميزاً ومختلفاً عن الجسم
..
The Mystery of the Mind
A Critical Study of Consciousness and the Human Brain.
Penfield, Wilder. Princeton University Press
P 62
وهذا رابط لإجابة سؤالك على التفصيل ..
كتبته سابقاً ..
هذا السؤال بإستدلاله من عينة .. إذا لم يكن لون الخس الأخضر ناتجا عن الكلوروفورم فلماذا تجف أوراقها عندما نقطع عنها الماءالسؤال الثاني
إذا لم يكن التفكير عملية كميائية بحتة ، فلماذا سلوك الفرد (وعية وطريقة كلامه وقدرته على الكلام) يتغير عند تعاطيه المخدرات و عندما يعمل دماغ؟!
يا براندتون كل الأشجار تجف عندما نقطع عنها الماء سواء كان لون اوراقها أخضر أو اصفر أو أحمر ..
الحمار إذا أعطيته الممنوعات سيغيب عقله ويتصرف تصرف الإنسان المخمور بالضبط ..
لكن أنت لا تعرف ماهو التفكير اصلاً ...
التفكير هو العملية التى يقوم الدماغ عن طريقها بالحكم على الأشياء وربطها ببعضها البعض وإستنتاج النتائج من المقدمات
وإصدار الأحكام وتنزيلها على الواقع
كما يمكن تعريف التفكير بأنه الطريقة التى يعمل بها العقل
the mechanism by which the mind work
ولا علاقة له بالوعى أو الإفاقة التى ربما تتأثر بالمخدرات ..
إبتسامة .... انت تضع حقائق علمية ....؟؟؟!!!الحقيقة الثالثة:
الكلام أصوات
الأصوات من مرور الهواء
الصوت يتحدد من إنقباض الأحبال الصوتية و وضع السان و الشفتين و ألاسنان
كل هذا يتحكم به عضلات و تتحكم بالعضلات أعصاب
و الأعصاب تعود للمخ
إذن المخ البشري هو كل شيء
ياهذا إنتبه لنفسك ...
حقيقتك هذه يقول عنها بنفيلد سابق الذكر أستاذ الأعصاب ..
يبدوا من المؤكد ان تفسير العقل على اساس النشاط العصبى داخل الدماغ سيظل أمرا مستحيلا كل الإستحالة
ومن الأقرب للمنطق ان نقول أن العقل ربما كان جوهراً متميزاً ومختلفاً عن الجسم
بالمناسبة ما هو تعريف كلمة حقيقةسلِم ... تسلَم ...
فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..
Comment
-
لا يزال جديداً ..براندن هذا جاء "يتعفرت" بغطرسة تجعل الواحد يحزن ويضحك معاً, والله أعلم بمن أرسله.
لكن أخى ابو القاسم ...هل قرأت الكوميديا الإلحادية لهشام إبن الزبير ..
أجزم أنك ستظن أنه يقرأ أفكار براندون فكرة فكرة ...
ولعل براندون بعد أن يهتدى إن شاء الله ... سوف يحكى لنا قصة إختياره لإسم معرفه ..
وستجدها متطابقه مع ما خطه إبن الزبير .. لله درهسلِم ... تسلَم ...
فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..
Comment
-
MIND - HOW THE MIND WORKS (Your first-ever Business e-Coach): Research on brain theory helps you understand why some people are excellent inventors but poor producers or good managers but weak leaders.
Left Brain / Right Brain
Research on brain theory helps you understand why some people are excellent inventors but poor producers or good managers but weak leaders. The research indicates that the brain is divided into two hemispheres, the left and the right, and that each hemisphere specializes in different functions, processes different kinds of information, and deals with different kinds of problems. The left brain works more with logic and analysis, the right works more with emotions and imagination.
start reading, may by reading you would understand that the left hemisphere is responsible for thinking, analysis counting and LOGIC
Zaidel notes that the standard view—that (in right-handed people) the left side of the brain is specialized for language while the right side is specialized for space and attention—is “generally true, but it doesn’t capture everything. One can also talk about the perceptual style of the two sides: the left hemisphere being analytic and the right hemisphere synthetic. Discerning a detail in a more complex design is what the left hemisphere is good at. On the other hand, the ability to complete a figure that’s incomplete, to see things from unusual perspectives, is right-hemispheric. When there is brain damage to the left side, people suffer major problems in language. Right-side damage causes problems with space and attention.”
-----------------------------------------------
أي ألشخص الذى أخذ عقاقير الهلوسه مثل ما لم يأخذها؟ الإثنين بكامل قواهم العقليةكما يمكن تعريف التفكير بأنه الطريقة التى يعمل بها العقل
the mechanism by which the mind work
ولا علاقة له بالوعى أو الإفاقة التى ربما تتأثر بالمخدرات
أي من أسكرته الخمر كمن لم يتعطاها؟
؟؟؟؟؟؟
_________________
واحد يقول المخدرات و الخمر لا تأثر في التفكير
و الأخر يحلف بالله عمياني
إتقوا الله في دينكم
Comment
-
لم أتشرف بقراءتها ..لكن أشير إلى أنه هالني حجم الجهل الذي يتمتع به العضو براندن الله يهدينا وإياه وليس هنا الإشكال فكلنا معرضون لهذا..لكن أن يجهل ويحمل كل هذا القدر من التكبر !..ثم مع هذا لايخجل! ولم يأخذ درساً يدعوه لأن يتريث ويسأل بأدب بعدما تبين له الكثير مما أخطأ فيه في خلال يومين فقط!
كل مرة يكرر نفس الخطأ..حسنا أنا أقترح عليه أن يشاهد كيف يهرب أصحابه من المناظرات وينهزمون وكثير من المناظرات في الموقع
طبعا لا علاقة لما وضعه بموضوع الوعي الذي نتحدث عنه..
باسم الله ماشاء الله على الحياء..الله أكبر3 (يمنعني الحياء أن اصرح باسم العضو أو مكانه)Last edited by أبو القـاسم; 04-07-2011, 02:02 AM.مقالاتي
http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
أقسام الوساوس
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
http://abohobelah.blogspot.com/
Comment
-
هيا بنا نضحك .....
هيا بنا نمرح ...
لننظر ماذا فعل العضو الجوجلى بعد أن قلب مواقع التفاهة .. وضرب جوجل طولاً وعرضاً ...
هل تعرف معنى هذا ياهذا .....؟The left brain works more with logic and analysis,
When there is brain damage to the left side, people suffer major problems in language. Right-side damage causes problems with space and attention.”
انت تتكلم عن THE DOMINANT HEMISPHERE
المخ مكون من فصين ايمن وأيسر ...
الأيسر فى أغلب البشر هو الجزء السائد ... وهو المتحكم بالوظائف الأساسية مثل الكلام والكتابة ..
وهذا ينعكس فى بعض الناس يكون الأيسر مكان الأيمن والعكس ..
ويكون ظاهراً فى الأشخاص الذين يكتبون باليسرى بدلاً من اليمنى
لكن أبشرك .. نفس الأمر موجود عند الحمير .. والبقر ... والقرود ..
ولا يفسر هذا الأمر عدم قدرتهم على التعقل والتفكير ....
هههههههههههههههههههههأي ألشخص الذى أخذ عقاقير الهلوسه مثل ما لم يأخذها؟ الإثنين بكامل قواهم العقلية
أي من أسكرته الخمر كمن لم يتعطاها؟
تعجبك هذه الضحكة .. أنصحك بتحليل ال I Q مرة اخرى ..
راجع ما كتبته لك ايها البراندون ..
انا قلت
وكان هذا رداً على سؤالك الأحمق ..كما يمكن تعريف التفكير بأنه الطريقة التى يعمل بها العقل
the mechanism by which the mind work
ولا علاقة له بالوعى أو الإفاقة التى ربما تتأثر بالمخدرات
بمعنى أن التفكير المجرد الذى يمتاز به الإنسان .. يستخدم العقل أو يستخدمه العقل كأداه ..إذا لم يكن التفكير عملية كميائية بحتة ، فلماذا سلوك الفرد (وعية وطريقة كلامه وقدرته على الكلام) يتغير عند تعاطيه المخدرات و عندما يعمل دماغ؟!
والمخ أو الدماغ من أدوات العقل ..
هذه هى العلاقة ... المخ من أدوات العقل ... لكن ليس العقل هو المخ ..
لماذا لأن الحيوانات التى لا تتعقل ولا تتفكر .. يحدث لها نفس الشئ أيضاً عندما تشرب المخدرات ..
تفقد الوعى أو الإفاقة ..... بمعنى الذى يفقده الإنسان عندما يشرب المخدرات ويعمل دماغ هو الإفاقة أو الوعى ..
ويتأثر العقل بتأثر أحد أدواته ...
لأن جميع الحيوانات الأخرى يحدث لها نفس الشئ رغم أنها غير قادرة على التعقل أو التفكير المجرد ..
راجع هذا http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=196363 يا هذاسلِم ... تسلَم ...
فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..
Comment
-
في البداية أردتم أن تثبتوا أن العقل البشري ليس له مثيل
لماذا؟
لأن الله خلقه هكذا ؟
ألا تعقلون أن بهذه الإجابة تثبون أن العقل البشري مختلف عن الحيوانات
العقل هو خلايا
كل مجموعة خلايا تكوان نواه مختصة بشيء
كل أنوية تهتم بوظيفة
الجزأ الأيسر من المخ يهتم بالمنطق و العد و التحليل و اللغة
أي تعطل أو إصابه به تؤدي إلي خلل بالغ في هذه العمليات
----------------
حسنا دعني أسايركم
المخ البشري ليس له مثيل في الذكاء
مخكم البشري يشبه تماما مخ القرود في التركيب
.
.
.
.
اذن انتم قرود ذكية
لا يوجد حل اخر
لا حول ولا قوة إلا بالله
---------------------------
دعني أذكرك أنه من مئه سنه لم يكن هناك مضادات حيويه
الأن بالاف
منذ مئة سنة لم نكن نعرف وظائف أي ناحية من المخ
الأن نعرف
إنتظر وما كان مجهولا سيصبح معلوم
ولكن لدى الغرب فقطLast edited by Brandon; 04-07-2011, 02:32 AM.
Comment
-
براندون يامن تسايرنا على قد عقلنا ..
تعالى إجلس بجانبى لتأخذ الحصة الأخيرة قبل النوم ..
هيا تربع وأستمع ... وحاول ألا تتعجل الإجابة ...
فهناك من يرغب بتخصيص صفحة لك فى قسم الخنفشاريات ..
تقول
أنت لم تفهم بعد .....؟؟؟!!!ألا تعقلون أن بهذه الإجابة تثبون أن العقل البشري مختلف عن الحيوانات
يبدوا أنك لم تقرأ ..
أنا أفصل بين العقل والمخ ...
وأقول أن الحيوانات لا تعقل ولا تفكير لديها وإنما يحركها الدافع الغريزى .. ودليل ذلك تجربة بافلوف الشهيرة ...
وأقول الحيوانات ليس لها عقل وتفكير مجرد ... وإنما لديها مخ ودافع غريزى ..
وأقول الحيوانات ليس لها عقل وتفكير مجرد ... وإنما لديها مخ ودافع غريزى ..
وأقول الحيوانات ليس لها عقل وتفكير مجرد ... وإنما لديها مخ ودافع غريزى ..
ثلاث مرات للتكرار ..
بمعنى أن .. الإنسان متفرد بميزة هى العقل والتفكير المجرد وهى مناط التكريم والتكليف فى الإنسان التى إختصه الله بها ..
لماذا ...؟
لأن مخ الإنسان والحيوان واحد .. و مخ الإنسان لا يوجد به ما يفسر هذه القدرة مادياً أو مخياً أو دماغياً ..
فرغم وجود مركز للكلام فى الدماغ إلا أن إرادة الكلام والقدرة على تصوره موجودة بدون هذا المركز ..
وضربت لك مثال بالأفيزيا والأبراكسيا
والصورتان المدرجتان للمخspeech apraxia
فى هذه الحالة يكون هناك .. دعنا نقول خللاً ما ..
هذا الشخص يكون مستحضر المعنى والكلمة فى ذهنه ولا يستطيع النطق بها ..
Speech aphasia
هذه الحالة مؤرقة أيضاً حيث أن المريض يمكنه أن يستحضر المعنى فى ذهنه
ولكن لا يمكنه التعبير عنه بصوره صحيحة
واحدة وصف تشريحى ... والأخرى وصف وظيفى ..
لكن فى النهاية هناك شئ غير موجود ...فى المخ كمادة وهى القدرة على التعقل والتفكير وإرادة الأشياء نفسها
لا تكرر نفسك .. قلت لك المخ أداة للتفكير والتعقل كما الحواس وكما المعلومات المكتسبةالجزأ الأيسر من المخ يهتم بالمنطق و العد و التحليل و اللغة
أي تعطل أو إصابه به تؤدي إلي خلل بالغ في هذه العمليات
وليس هو ذات العقل والتفكير..
ودليل ذلك الأفيزيا ... المريض يتخيل اللغة والكلمة فى عقله ولا يستطيع النطق بها
فالأولى وظيفة العقل والثانية وظيفة الدماغ ..
الهروب إلى المستقبل ..إنتظر وما كان مجهولا سيصبح معلوم
آخر حجة فى جعبة أبو الإلحاد الرقمى ..
كلا يا هذا
الإيمان عننا مبنى على قضية عقلية منطقية تحكم على العلم والعلم من جملة مخترعاتها ..
فلا تقل لى الجزء سيتفوق على الكل ..Last edited by حسن المرسى; 04-07-2011, 03:24 AM.سلِم ... تسلَم ...
فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..
Comment
-
كلمة اخيرة قبل النوم ..
لعلك تقر وتذعن للحق يا براندون ..
وحبذا أن تفعل هذا ..
فأنا على سفر لمدة أيام وربما لا أطالع هذه الصفحة ..
لكن لو حاولت أن تتشبث بالعلم مرة اخرى فسيقضى عليك تماماً فى المداخلة القادمة ..سلِم ... تسلَم ...
فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..
Comment
-
وأقول الحيوانات ليس لها عقل وتفكير مجرد ... وإنما لديها مخ ودافع غريزى ..
وأقول الحيوانات ليس لها عقل وتفكير مجرد ... وإنما لديها مخ ودافع غريزى ..
وأقول الحيوانات ليس لها عقل وتفكير مجرد ... وإنما لديها مخ ودافع غريزى
In recent years, researchers have identified an array of unique behaviors found among distinct groups of primate species, including chimpanzees, orangutans, and capuchin monkeys, and associated them with culture. Scientists have sought to explain the social-learning processes by which such behavior is acquired by individual members.
In 2001 Andrew Whiten at St. Andrews University, Scotland, together with Jane Goodall and other researchers analyzed five decades of data on chimpanzees and identified 39 distinct behaviors tied to mating, eating, grooming, and tool use, concluding that chimps have culture.
.
القرود تتعلم وتستخدم الأدوات ولديها حس بالعدل ولديها حضارة
Capuchins are considered the most intelligent New World monkeys[11] and are often used in laboratories. The Tufted Capuchin is especially noted for its long-term tool usage, one of the few examples of primate tool use other than by apes. Upon seeing macaws eating palm nuts, cracking them open with their beaks, these capuchins will select a few of the ripest fruits, nip off the tip of the fruit and drink down the juice, then seemingly discard the rest of the fruit with the nut inside. When these discarded fruits have hardened and become slightly brittle, the capuchins will gather them up again and take them to a large flat boulder where they have previously gathered a few river stones from up to a mile away. They will then use these stones, some of them weighing as much as the monkeys, to crack open the fruit to get to the nut inside. Young capuchins will watch this process to learn from the older, more experienced adults.[12] It may take a capuchin up to 8 years to master this skill.[13]
In 2005, experiments were conducted on the ability of capuchins to use money. After several months of training, the monkeys began exhibiting behaviors considered to reflect understanding of the concept of a medium of exchange that were previously believed to be restricted to humans (such as responding rationally to price shocks). They showed the same propensity to avoid perceived losses demonstrated by human subjects and investors. Most striking was one apparent case of prostitution.[14]
During the mosquito season, they crush up millipedes and rub the remains on their backs. This acts as a natural insect repellent.
القرود تستخدم المال ولأدهى تمارس الدعارة من أجل المالLast edited by Brandon; 04-07-2011, 03:50 AM.
Comment
-
الرابط الذي انت وضعته يقول " كل الأدلة التي تشير إلى التطور قام وحش السباغيتي الطائر بوضعها في الأرض. هذه الوسيلة التي يستخدمها وحش السباغيتي لاختبار إيمان الباستافاريين، فهو يجعل الأشياء تبدوا أقدم مما هي حقا. "يستطيع عالم مثلاً أن يجري فحصا كربونيا لفحص عمر قطعة أثرية وأن يجد أن 75% من الكربون-14 قد تحلل إلى آزوت-14، والاستنتاج أن هذه القطعة الأثرية عمرها يقارب 11,000 عاما. ما لا يدركه العالم هو أنه كلما قاس شيئاً يقوم وحش السباغيتي الطائر بتغيير النتائج عن طريق أعضائه المعكرونية. لدينا نصوص طويلة تشرح كيف يمكن لوحش السباغيتي أن يفعل ذلك والسبب من ورائه. وحش السباغيتي الطائر غير مرئي ويمكنه أن يعبر خلال المواد العادية ببساطة."المشاركة الأصلية كتبت بواسطة brandon مشاهدة المشاركةكل هذه نظريات غير طابقة للتحليل أو النفي أو الإثبات أو الدراسة ماعدا التطور سواء كانت صح أم خطأ
لإفهام هذه الحقيقة: تم إختراع وحش الأسباجيتي الطائر وبعثه إلى إدارة الجامعة
بكل بساطة يشيرون الى ان هناك تعارض بين العلم والانجيل .. لان الانجيل يذكر ان عمر الارض 6 الاف سنة
وهذا اهم ركن من اركان ايمانهم باله وحش السباقيتي ( كما في الرابط الذي وضعته انت )
لكن السؤال هنا .. اعطني خطأ علمي واحد في القرآن
Comment
-
يا خبر أبيض حظك أنى لم أنم بعد ..
طبعا بحثت فى الجوجل .. وكتبت كلمات مفتاحية
قرود تفكير قرود تعقل حيوانات تفكير حيوانات تعقل
جوجل : عذراً طلبك غير موجود ..
قرود behaviors قرود culture
جوجل : تم العثور على طلبك ..
ثم قص ولصق بسرعة الى الموقع وأنت تصيح وجدتها وجدتها ..
يبدوا أنك تحتاج الى محاضرة فى الفرق بين الدافع الغريزى والتفكير العقلى المجرد ..
يعنى كمثال انت تقول
يا أستاذ برانون هناك فارق بين التفكير والسلوكم المحرك من قبل الدافع الغريزة ...؟؟القرود تتعلم وتستخدم الأدوات ولديها حس بالعدل ولديها حضارة
بمعنى ؟؟؟
القرد حينما يحتاج لإنزال التفاحة من الشجرة ربما يستخدم عصاة لإنزالها ...
لكن لا تجد القرد قد إتخذ العصا على ظهره يستخدمها وقت أن يشاء ولا يطور فيها ويستخدم الخطاف مثلاً
هذا هو الفارق بين القرد والإنسان الإنسان قادر على التفكير المجرد المؤدى للإختراع
والحيوانات لا .... وهذا غير مبرر مادياً
أما تمسكك بكلمة behaviors ... culture
فهو أضحوكة فعلا .. إفهمها فى سياق النص ..
وللعلم كلتشر تعنى ثقافة ... وتفهم فى سياق النص ..
ولا تفهم فى سياق كوكب القرود ..
يعنى ثقافة هذه تتعلق بـــ eating, grooming, and tool use,
وهذه كلها دوافع غريزية ..
وأظن أن من زملائك من سبقق بهذه الإختراعات ولك فى كلاشنكوف عبرة صاحب الجملة الشهيرة
القرود ليست ذكية لأن الذكاء فى الغابة مضيعة للطاقة
وإليك الرابط http://www.eltwhed.com/vb/showthread...040#post228040
أما الحس بالعدل والرحمة فهو مشترك بين جميع المخلوقات ..
المهم .. ركز قليلاً وهيا قل
لا إله الا الله محمد رسول اللهسلِم ... تسلَم ...
فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..
Comment
-
نفس المغالطات المنطقية .... نفس الرد السابقcapuchins are considered the most intelligent new world monkeys[11] and are often used in laboratories. The tufted capuchin is especially noted for its long-term tool usage, one of the few examples of primate tool use other than by apes. Upon seeing macaws eating palm nuts, cracking them open with their beaks, these capuchins will select a few of the ripest fruits, nip off the tip of the fruit and drink down the juice, then seemingly discard the rest of the fruit with the nut inside. When these discarded fruits have hardened and become slightly brittle, the capuchins will gather them up again and take them to a large flat boulder where they have previously gathered a few river stones from up to a mile away. They will then use these stones, some of them weighing as much as the monkeys, to crack open the fruit to get to the nut inside. Young capuchins will watch this process to learn from the older, more experienced adults.[12] it may take a capuchin up to 8 years to master this skill.[13]
in 2005, experiments were conducted on the ability of capuchins to use money. After several months of training, the monkeys began exhibiting behaviors considered to reflect understanding of the concept of a medium of exchange that were previously believed to be restricted to humans (such as responding rationally to price shocks). They showed the same propensity to avoid perceived losses demonstrated by human subjects and investors. Most striking was one apparent case of prostitution.[14]
during the mosquito season, they crush up millipedes and rub the remains on their backs. This acts as a natural insect repellent.
القرود تستخدم المال ولأدهى تمارس الدعارة من أجل المال
لكن هناك إشارة دقيقة فى كلمتك الأخيرة
القرود تعرف الدعارة وهذا مصداق حديث عمرو أبن ميمون فى صحيح البخارى
أنبه الإخوة ان يبحثوا دليله هذاسلِم ... تسلَم ...
فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..
Comment
Comment