هدية للمرسي خاصة وغيره عامة

الساده الكرام المدافعين عن فكرة الصرع وتلبس الجن والمعاشره الجنسيه ايضاً!
ارجوا التفرقه بين نقدى لهذه الفكره ..وبين الظن بأنى اتهم الإسلام بشىء من ذلك .
بل لا اكون مبالغاً ان اقول انى ادافع عن الإسلام والعقلانيه ..!..بالتأكيد ستقول هذا الشخص يهذى! دعنى اوضح ذلك
لماذا ؟
انا ادافع عن ماقرأته عن الإسلام ..ما اعرفه عن الإسلام ..ادافع عن ما قرأته من روائع عن الإسلام من الشيخ "مصطفى صبرى " عندما رد على فرح انطوان وفريد وجدى وهيكل باشا وبخنر وداروين وإسماعيل ادهم أدافع عن الإسلام والعقلانيه ..
رغبةً فى الخلوص إلى نتيجه توفيقيه كالتى قرأت عنها للشيخ "حبنكه الميدانى"
فى مقدمة صراعه مع "صادق جلال العظم " عندما قال ان الدين الإسلامى لا يتناقض مع العقل والعلم
إلا عندما تكون هناك تأويلات خاطئه..
أدافع عن ما عرفته من على عزت بيجوفيتش عن توفيق الإسلام بين المادى والروحى ..وبين العقل والنقل وعدم تضادهم
أدافع عن ما عرفته عن الإسلام وعدم تعارضه مع العقل والعلم كما ذكر ذلك الدكتور المسيرى فى مناظرته مع دكتور "عزيز العظمه " العالمانى الشديد التعصب..وكيف افحمه الدكتور المسيرى وأظهر الخلط الشديد بينه وبين الأديان والفرق بين الدين الذى يحترم العقل والدين الخرافى
وكذلك أدافع ..عن ما عرفته من دكتور "هبه رؤوف عزت " عندما ردت على دكتورتى ومن المفترض انها احد المدرسين المؤثرين فى حياتى العلميه "لكنى من اكثر الناقدين لفكرها على اى حال لكن هذا لاينفى الأعتراف بذلك"..وكيف ان الدكتوره هبة عزت وضحت المغالطات الكثيره التى يقع فيها المنهج التحررى اللاعقلانى والفرق بين دين العقل ودين الخرافه
أدافع عن صاحب المقوله الخالده شيخ الإسلام الذى انت صدرت قوله "وسأبين هذا لاحقاً"
أدافع عن مقولة شيخ الإسلام فى حق الإسلام عندما قال {" كل ما يدل عليه الكتاب والسنه ,فإنه موافق لصريح المعقول ,والعقل الصريح لا يخالف النقل الصحيح** ,ولكن كثيراً من الناس يغلطون* ,إما فى هذا ,وإما فى هذا ,فمن عرف قول الرسول ومراده به ,كان عارفاً بالأدله الشرعيه ,وليس فى المعقول ما يخالف المنقول"(1)}
بالرغم انى سأتكلم فى نقد قول شيخ الإسلام عن زواج الجن إلا انى اقول ان قوله السابق هذا اراه انه ما اتمناه فى الدين الحق
هذه الكلمات هى ملخص ما يريده كل إنسان باحثاً عن الحق إياً كانت ملته السابقه او الحاليه .
لذلك ارجوا عدم اتباع المغالطات المنطقيه التى نوهت عنها والتى لم اذكرها جميعهاً بل هناك الحجه الشخصيه بالسب او بالإدعاء
ولكن لا داعى لتفصيل ذلك فأنتم اعلم منى بعلم المنطق ولكنى فقط انوه انى لا احب الحوار بهذا الإسلوب لأنه سيكون حوار طرشان ولا فائدة منه بتاتاً...
وما أبلغ تشبيهاً من احد الأصدقاء ...عندما شكوت له وقلت له حالتى الفكريه والنفسيه حالياً ومدى امتعاضى وكرهى لهذه الأفكار ..التى تجعلنى فى شك من امرى وريبةً
فقال لى "أنت الآن تعيش شيئا مماثلا من خارج الإسلام, انت أشبه برجل خارج بيت جميل, تسمع منه أصوات حسنة, وتفوح منه روائح طيبة, وكلما هم بالدخول, سمع أصواتا غريبة وشم روائح مريبة, فغلبه الشك, فبقي عند العتبة مترددا حائرا.."
ولذلك فليعذرنى الجميع فى النقد الذى سأوجه لهذه الخرافات ..

والإختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضيه
مع خالص تحياتى
يتبع
_______________________
مجموع الفتاوى-الجزء الثانى عشر "12"-ص/80
*-هذا ما انا واثق فيه بأن من يدافع عن هذه الأفكار.. هم من يقومون بالمغالطه والخطاء ويخدعون انفسهم ويشوهون دينهم
**لذلك كنت اصرخ وأقول" ياخلق الله " اعطونى دليلاً واحداً..دليلاً واحداً ..من صحيح الكتاب والسنه على هذه الخزعبلات..دون تأويلات وتخرصات زائده!
__________________