للدعاء آداب وشروط وجب اتباعها..أهمها الإلخاص لله تعالى وحده في الدعاء
وأخطاء وجب اجتنابها كأن يشتمل الدعاء على شيء من التوسلات الشركية أو البدعية أو أن يدعو بشيء دل الشرع على عدم وقوعه...
التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..
للدعاء آداب وشروط وجب اتباعها..أهمها الإلخاص لله تعالى وحده في الدعاء
وأخطاء وجب اجتنابها كأن يشتمل الدعاء على شيء من التوسلات الشركية أو البدعية أو أن يدعو بشيء دل الشرع على عدم وقوعه...
اذا كان يعتقد ان مانقول شرك وباطل فعلى ماذا يطلب الأدلة ايطلب الأدلة على الشرك والباطل
اذا كان يعتقد ان مانقول شرك وباطل فعلى ماذا يطلب الأدلة ايطلب الأدلة على الشرك والباطل
ما دخلي بالأدلة ومتى طالبتك بدليل ؟
تعقيبي كان على سوء فهمك لمفهوم الدعاء واعتقادك أن كل من يرفع يديه سيُستجاب له حتى لو كان في ذلك تكذيب لله عز وجل ولرسوله !!..
سبحانه وتعالى عما يصفون..فهل تكذيبك لنصوص القرآن والسنة تعتبره دعاء...!!
ملاحظة : الأخ ما طلب دليلا إلا ليقيم عليك الحجة ويُشهر إفلاسكم وإلا فإن مجرد طلب الدليل من أجل الدليل هو كفر في حد ذاته..
التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..
يا حسرة على بني قاديان تدافعوا لاغواء صاحب الموضوع ومافهموا أن سؤاله أصلاً للتهكم وبيان عجز هذه النحلة وأتباعها عن الاتيان بما يُقنع عقل ولاقلب مسلم حق ..!!
والأدهى أن يُقر أحدهم بالطريقة التي يُوقعون بها بعض العامة ممن لاحصيلة شرعية لديهم بطلبه معرفة صدق الغلام من كذبه عن طريق الاستخارة ..!!!
وكأن النبوة تثبت بحلم ... وماعلم هذا الغر أن الشيطان المُتربص بعقيدة المُسلم سخرهم عنده لزعزعة أثمن وأغلى مايملكه الانسان وبكل سهولة ويُسر ,,, واليك طريقة الهداية القاديانية لنبوة امام النحلة القاديانية الكافرة يا كُل عاقل متدبر يحوي رأسك عقلاً :
وبهذا يكون قد صدق عليهم إبليس ظنه فاتبعوه إلا فريقا من المؤمنين ...!!
تحياتي للموحدين
أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)
[quote=اخت مسلمة;230458]يا حسرة على بني قاديان تدافعوا لاغواء صاحب الموضوع ومافهموا أن سؤاله أصلاً للتهكم وبيان عجز هذه النحلة وأتباعها عن الاتيان بما يُقنع عقل ولاقلب مسلم حق ..!!
والأدهى أن يُقر أحدهم بالطريقة التي يُوقعون بها بعض العامة ممن لاحصيلة شرعية لديهم بطلبه معرفة صدق الغلام من كذبه عن طريق الاستخارة ..!!!
وكأن النبوة تثبت بحلم ... وماعلم هذا الغر أن الشيطان المُتربص بعقيدة المُسلم سخرهم عنده لزعزعة أثمن وأغلى مايملكه الانسان وبكل سهولة ويُسر ,,, واليك طريقة الهداية القاديانية لنبوة امام النحلة القاديانية الكافرة يا كُل عاقل متدبر يحوي رأسك عقلاً :
الباحث2
[size="6"]أختي الأستخارة واللجؤ الى الله ليست للمكذب العنيد وانما للذين يبحثون عن الحق يصدق
وللمترددين في الأيمان والذين قد ثيت لهم صدقه عليه السلام دعنا نقل تسعين بالمئة وهو شبه متردد في اخذ البيعة ففي هذه الحالة يلجأ الى الله تعالى بالدعاء والأستخارة ليقدم على الأيمان وليثبت الله قلبه ويشرح صدره للايمان وليطلب من الله آية اخرى على صدقه اما برؤية أو غير ذلك حتى يكون على يقين كامل في هذا الأمر
فالأستخارة ليست الدليل الوحيد على صدقه عليه السلام كما تريدي ان توهمي الناس وأدلة صدقه تحفظينها عن ظهر قلب وقد عرضناها في برنامج الحوار المباشر على مدى اربعة أشهر وذكرنا مايقارب خمس وثلاثين دليلا على صدقه عليه السلام ونذكرها دائما في حوارات أخرى ولو تسمح لي الأدارة في ذكرها في صفحة مستقلة لذكرتها ولكن اعرف انها ستتعرض للحذف
الامر أهون من هذا اخي متروي.....
ساكتب مداخلة غداً بإذن الله حول المسألة
لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين
العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!
جاء مبعوث السماء وهو سيدنا الامام المهدي والمسيح الموعود عليه السلام
انا ابلغك بمجيء مبعوث السماء وهو ميرزا غلام احمد الامام المهدي والمسيح الموعود عليه السلام
لا أدري أين سمعتُ مثل هذا الكلام !
أين ؟
أين ؟
نعم تذكرت..ذكرتني بقول ذاك الذي خرج على قناة القذافي حين قال " لقد كثر الهرج والمرج والأخذ والرد، عليه أرسل طيور أزرب الخضر، عليهم دك بلادهم الجزاء من جنس العمل، واحدة بواحدة والبادي أظلم، عمم الظلام،.. ودع البومات السوداء تنعق، رد الفعل بالمثل وتتجرع الإشعاع الياباني وأهرج وأمرج من يسكنها، ستنعق البوم الندم والحسرة، لا حل للإشعاعات النيزكية أيها الأمريكيون، ارحلوا قبل أن يداهمكم الموت البطيئ السريع ، تراجع وعوض ما فاتك وإن تقدمت على العناد نتقدم لأكثر فوضى في العالم وأنتم تعلمون من هو المربوط الليبي .."
التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..
وللمترددين في الأيمان والذين قد ثيت لهم صدقه عليه السلام دعنا نقل تسعين بالمئة وهو شبه متردد في اخذ البيعة ففي هذه الحالة يلجأ الى الله تعالى بالدعاء والأستخارة ليقدم على الأيمان وليثبت الله قلبه ويشرح صدره للايمان وليطلب من الله آية اخرى على صدقه اما برؤية أو غير ذلك حتى يكون على يقين كامل في هذا الأمر
ياباحث ...
مادليلك الصريح الصحيح من كتاب الله وسنة نبيه عليه الصلاة والسلام على صحة قولك ...؟؟
ومن قاله سواكم ..؟؟
ومتى كانت الاستخارة والرؤى دليلاً ولو حتى واحد من ألف على نبوة أي نبي أو رسول ...؟؟
والله مافرح ابليس بأحد من الخلق فرحه بامامكم ومتبعيه ...!!!
وليطلب من الله آية اخرى على صدقه اما برؤية أو غير ذلك حتى يكون على يقين كامل في هذا الأمر
هل فعلها نبينا الصادق الأمين محمد سيد الخلق أجمعين عليه الصلاة والسلام وقد بلغه من الأذى والتكذيب مالم يلقاه بشر ,,,؟؟؟!!
كما قلت لك سابقاً _ قال ربي الحق عز وجل : " ولقد صدق عليهم إبليس ظنه فاتبعوه " "
أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)
أصدقكم القول: لم أر حتى الآن قادياني واحد يمتلك الجرأة والشجاعة على الحوار الحقيقي القائم على أصول الجدل والمناظرة....
كلهم يعتمد على الإنشاء وتضييع الردود والإجابة عما لم يتم السؤال عنه....فضلاً عن غياب المصداقيّة في البحث عن الحق.....
الحلّ ليس في المباهلة....أبداً....بل ربما يبجّحهم هذا في أنفسهم ويرون تكافؤ "الإسلام والقاديانيّة" إلى حدٍّ وصل الأمر فيه إلى الطريق المسدود....والله أعلم في مذهبهم في مسألة التقيا إن كانت جائزة عندهم....
لكن الحل في نظري مناظرة واحدة فقط....وبأسلوبٍ مختلف....
أسلوب يضع الحق في نصابه...ويمنع تلاعباتهم العبثيّة اللانهائيّة
ليكن حواراً أو مناظرة حول "أدلة نبوة الميرزا"
الجديد في المناظرة هو التواجد الدائم للمشرف...وسنعرف دوره بعد قليل
أما الأسلوب فهو ألا يتجاوز أي رد خمسة أسطر.....وإذا أتى الرّد معلّقات شعريّة أو روايات هنديّة تُحذف على الفور....وأي ثرثرات قاديانيّة تزيد عن المطلوب يُحذف على الفور....وأي مصادرة على المطلوب وتقديم محلّ النزاع على أساس أنه من المسلّمات يُحذف على الفور...وأي مصادرة على المطلوب يُحذف على الفور....وأيّ كلام يُخالف مقتضى اللغة العربيّة التي نزل بها القرآن وكان موئلاً وموضعاً لإعجازه يُحذف على الفور....وأيّ نقاشٍ لا يقوم على أساس منطق العقلاء وأصول الجدل في الاستدلال والمناظرة يُحذف على الفور....
إذا وجدت مناظرة كهذه صدّقني لن تتجاوز المناظرة ثلاث صفحات على الأكثر....وسيفرّون متباكين بحجّة مصادرة الرأي وتقييد الحريّات و...و....إلخ
وأتحدّى أيّاً من القاديانيين كائناً من كان أن يتجريء بقبول مثل هذه المناظرة بمثل هذه الشروط ليُناظر بها أياً من محاوري هذا المنتدى فضلاً عن غيره....
عندها فقط تظهر حقيقة القوم....وما دون ذلك فهو تضييع للأوقات الثمينة التي تحتاجها الدعوة في مظانها الصحيحة....والله المستعان
لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين
العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!
Comment