خطر التشدد

ما علاقة التشدد في الدين بقضية وجود الخالق ؟!

في الحقيقة لا توجد أي علاقة ، وما يراه بعضهم تشددا فهذا اما لجهله بالحكم الشرعي أو لهوى غلب على نفسه وفي جميع الحالات لايوجد رابط منطقي يقود الى تناقض بين التشدد و وجود الخالق ، اي بمعنى ان التشدد لا يقود الى الالحاد بأي حال من الاحوال وانما يريد بعض الملحدين تبرير الحاده باي عذر لقناعته التامة بعدم وجود دليل على الحاده ، فيمارس هذا النوع من التعليلات التي لاوزن لها ..

كيف تحكم على الأمور و أنت لم تفهم بعد كيف نفكر بل كثير من العلماء الحقيقيين و ليس المزيفين يفكرون تفكيرا سليما و يستنكرون التشدد و أستغرب من البعض أنه يعترف بعلمهم و لكنه لا يوافقهم في بعض المسائل لأنه يعتقد أن ذلك انحلال و لا حول و لا قوة إلا بالله و أقول لأخي أبو حب الله أنني لم أقصد الانفتاح هو تشرب أفكار العلمانيين و أنا أفهم قصدك من كلامك أنك تعتبر كلامي هو نقل من كلام العلمانيين و أقول لك يا أخي لقد أخطأت فأنا أقصد أشياء أخرى و أريد أن أقول شيئا لماذا أغلب من شاركوا في هذا الموضوع و هم من طلاب العلم و المحاورين نظروا لهذا الموضوع نظرة سلبية بل و لم يعترف أحد بوجود التشدد و يلمزني بالعلمانية و الانحلال أسأل الله أن يهدينا و يهديكم جميعا و السلام عليكم

لست بحاجة لإعطائك أمثلة فالامثلة كثيرة أمامك و لا ينكرها عاقل

صدقت أخي متروي ، ومن المستغرب أن الذين ينتقدون التشدد لادليل لهم عليهم سوى انتقاء بعض الفتاوى التي فيها خلاف فقهي من بين الاف الفتاوى وعرضها على انها تشدد ومثال ذالك فتوى الشيخ ابن اعثيمين حول القبعة والشيخ يرى ان فيها مضرة صحية وانها تشبه بالكفار ومعلوم من الدين بالضرورة ان النبي صلى الله عليه وسلم أمرنا بمخالفة الكفار فلا ادري ما هو التشدد الذي يقصدون !!!!!!!!!!!!!!

والله مفيش فايده !!
حاضر ..انتم الذين وضعتم رؤوسكم فى الرمال كالنعام وقلتم لا يوجد تشدد ولا يحزنون
وفى البدايه قلت الوسطيه هى خير الدنيا والآخره ..هى الدين الحق بعيداً عن الغلو ولا التفريط
ولكن الكثيرين يريدون ارتكاب مغالطة رجل القش كالعاده
وبالنسبه للأخوه الكرام ..عبد الغفور ومتروى ومحب ملتقى الحديث..لاداعى للتعصب ..ولدفن الرأس فى الرمال
وسيتبع بإذن الله..وسترون من بعض الهموم المبكيات المضحات ..التى هى سبب تخلفنا بجانب الأسباب الأخرى كالأستشراق والأستغراب وما إلى ذلك
ولكن صبراً فأنتم قد تجاوزتم المدى فى ادعائاتكم ..وكأنكم لا ترون ولاتسمعون وكأنكم تعيشون على كوكب آخر غيرنا..لا بل تتهمون غيركم بعدم الموضوعيه ..

خالص تحياتى

جزاك الله خيرا أخي المرسي و الله لقد فرحت لما وجدتك أنت والأخ نيلز بوهر تفكرون كما أفكر ليتهم يفهمون

أرجو أن يغلق الموضوع لأنه مع الأسف محشوٌ بتعليقات بعيدة عن التأصيل العلمي ومن المؤسف انتشار ظاهرة التكلم في الدين بجرأة و بما هو أشد من الفتوى ..لا أدري لماذا كان حمى الدين كلأ مستباحاً في حين أنه لو كان هذا منتدى طبي أو لغوي .,لسكت كل من لم يعالج هذه الأمور بدراسة وتخصص ولاحترم مسألة عدم الكلام فيما لايحسن..والله المستعان

كعادتك..ولن تغير ذلك سيد ابو القاسم ..من يعارضك فى وجهة نظرك حتى ولو عن علم وتجربه اكثر منك انت نفسك فى جزئيةٍ ما
يعتبر هذا كلام فى غير موضعه وكلام عن دون علم ..وتذهب للتقليل من الآخر..لمجرد التقليل
وهذا شىء مؤسف حقيقةً تكرر منك كثيراً
على اى حال
شكراً جزيلاً
ولو الأدراه تحترم الرأى والرأى الآخر لن تغلق الموضوع ..والامر بالنسبة لى سيان ..فمصادرة الآراء وتكميم الأفواه لن تغير من ميزان الحقيقة شيئاً مطلقاً..بل تزيد الإنسان تمسكاً بآرائه
خالص تحياتى

أنت أيضا أخي أبو القاسم من تكلم منا في الدين بجرأة لماذا لا يقبل البعض أفكار الآخر إن عدم قبول أفكار الآخر هو من أسباب تخلفنا و هو من أسباب الاستبداد الحاصل في مجتمعاتنا فلما تقمع الآخر و لا تتركه يعبر فأنت قطعت الطريق عن مسار التقدم و سوف نظل في الوراء ما دام هذا الفكر المتشدد موجودا

أخي الفاضل المحترم المرسي حفظه الله تعالى..وأسعده في الدارين
أنا أحترمك فلا حاجة للتنقص من إخوانك بقول كعادتك..إلخ ..إن من أنعم الله تعالى عليه بنعمة الإسلام ينبغي أن يعبر عن شكره لله عز وجل بامور منها أن يتواضع جدا لإخوانه ويطلب العلم على أصوله ويحترم نصحهم وقد نشؤوا في الإسلام ويدرسونه..لو كان الكلام في الشرع بمثل هذه الطريقة مستباحا لما قال الله "فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون" بل لقال..أنتم أجيبوا بآرائكم ..
هناك في الشريعة يا سيد المرسي :-
-علم العقيدة
-علم التفسير
-علم القراءات والتجويد
-علم الحديث
-علم الفقه
-علم الأصول
-اللغة..بفروعها
فهل يعقل أن يخوض شخص لم يدرس ولا واحدة من هذه العلوم دراسة حقيقية وكل واحدة منها تخصص كامل..ولا قرأ تفسيرا ولا خبر كلام الرسول..إلخ ,ثم يفتي أخذا وردا ..وهو مع هذا وبكل جرأة يطرح رأيه أنه الحق ويتهم إخوانه بأن عقولهم جامدة..إلخ
هناك فرق يا أخي الحبيب بين ثقافة عامة بأن يقرأ المرء كتابا من هنا وهناك..وبين أن يتأصل في العلم الشرعي على طريقة العلماء
أتمنى من حضرتك أن تطلع فقط على أحد البرامج المقترحة في طلب العلم ..لترى أن المسألة ليست هكذا
حتى تلاميذ الرسول لم يكونوا كلهم علماء..كان فيهم التاجر والطبيب والفلاح والعالم (انظر إعلام الموقعين لابن القيم)
لقد كان مؤسفا لي هذا التسرع في إصدار حكمك علي ..وكأنك جعلت كلامي موجها لك..وأكرر لم أقصدك ولا حتى قرأت كلامك
لكني اتكلم عن ظاهرة عامة..
ونحن في هذا الزمن خاصة بحاجة للحديث عن الميوعة والتفلت والإرجاء أكثر منا حاجة للحديث عن التشدد والغلو
والله المستعان

إستغفر الله أخي الكريم لماذا تنتقص مني و تلمزني هكذا و تجرحني هكذا من قال لك بأنني أتهم إخواني بأن عقولهم جامدة و من ينكر أن هناك البعض عقولهم جامدة فهو يعيش في المشتري لقد قلت لك ما هو سبب الاستبداد في مجتمعاتنا و لو قمنا بملايين الثورات سنبقى هكذا لأن الأصل فينا هو الاستبداد سوف أسامحك أخي الكريم أبا القاسم و لكن لن أسمح لأحد مرة أخرى أن ينتقص مني و السلام عليكم

بعض البرامج المقترحة لطلب العلم وطريقة الطلب

جزاك الله خيرا اخي الحبيب أبو القاسم

فعلا ما احوجنا الى طلب العلم ...
والحقيقة انه لاينبغي ان يخوض في امر الشرع من ليس له باع في طلب العلم
ولاكن احيانا بعض الردود تستفز القارئ فيجد نفسه يرد لا اراديا ..
ولكن في راي أن الرد الاقوى هو عدم الرد لمن لم يطلب العلم ،
حتى لايكون في ما سطر ضررا أكبر من حيث لا يشعر ..
والله المستعان .

لا أعرف لماذا تحب أخي عبد الغفور اللمز و الهمز و السخرية
هدانا الله و إياك