ما رأيكم في كلام الشيخ أبي فهر السلفي هنا ؟

ليس هناك محل خلاف بين الليبرالية و اي فكر او توجه
فالليبرالية ليست ايديولوجية بل هي قواعد توضع في شكل دستور يحفظ حقوق المواطنين و يحدد اعمال المؤسسات السلطوية

الدستور كي يكون دستور ليبرالي يجب ان يضمن بعض الحقوق اهمها حق المواطنة و حرية الاعتقاد و التعبير و التجمع و التملك و التجارة بما لا يضر بحقوق و حريات الاخرين و بما يعطي الحق لكل انسان ان يعيش حياته حسب الاعتقاد الذي يراه صحيح

بالنسبة لمن يريد ان يطبق الشريعة فهو ملتزم بمبادئ الدستور و اذا حاول وضع قوانين تتعارض مع الدستور فهناك محاكم دستورية تنظر في هذه الامور و تقرر اذا كان مشروع القانون دستوري ام لا

بفرض ان هناك مشروع قانون (حد المرتد) فعندما ينظر امام محكمة دستورية سيرفض ولن يعرض اصلا علي مجلس الشعب لأنه يعارض الدستور في حين ان مشروع قانون يمنع تجارة الخمر قد يمر من المحكمة الدستورية لأن القاضي قد يجد ان السماح بالخمر قد يمثل ضرر مباشر للشباب و ايضا ضرر عام و بالتالي توافق عليه المحكمة الدستورية و ينظر امام مجلس الشعب

فبالتالي الشريعة الإسلامية هي المحددة بالليبرالية و ليس العكس و هذا بالنسبة للدول التي تعتمد في نظامها علي الديمقراطية الدستورية

اتفق معك هناك القليل من التعارض حيث تمنع التعرض للحريات و الحقوق و هذا ضروري

لماذا ضروري ؟
هل لو حزب شيوعي وصل للحكم يبقي من حقه يأمم املاك الناس زي ما هو عايز حتي لو كان اغلبية الشعب شيوعيين ؟
بالرغم من كدة الليبرالية بتسمح بالشيوعية التحررية و بامتلاك الحكومة لبعض وسائل الانتاج طالما مفيش احتكار

لو حزب عالماني يبقي من حقه ان ان يضع قيود علي العبادة و نشر العقائد الدينية حتي لو كان اغلبية الشعب عالمانيين ؟
فبالتالي الليبرالية بتحمي المتدينين من التعدي علي حريتهم و في نفس الوقت بتسمح بالسياسات العالمانية و بالقوانين الوضعية

نفس الحال لو مسك حزب ديني متطرف الحكم لازم يبقي فيه حماية للاقليات الدينية
لو مثلا السلطة قررت تطبيق ضريبة علي اصحاب عقيدة معينة دون الاخري (جزية) اخلالا بمبدأ المواطنة
هذا سيجعل هناك حرب طائفية تنتهي بالتقسيم او بالتطهير العرقي

بالرغم من هذا الليبرالية تسمح بالاقتصاد الاسلامي و وبتعليم الدين في المدارس و تسمح للمتدينين ان يسيروا امورهم الشخصية علي اساس ديني الخ....

فبالتالي لابد من ضامن وارضية ثبتة للجميع

ما تقوله عن محاولة فرض الاخلاق الاسلامية او الفكر الاسلامي بالقانون فأنا ضدك تماما لأن الاخلاق نسبية من انسان لانسان و من عقيدة لعقيدة و نظام الوطن مبني علي اختلاف العقائد و الايديولوجيات فبالتالي لا يجوز فرض فكر علي الاخر

و الليبرالية لا تخالف الديمقراطية بل بالعكس بدون ليبرالية لا يمكن ان تكون هناك ديمقراطية
فهل هناك ديمقراطية بدون استقلال القضاء و دستور قوي يحافظ علي حريات الجميع ؟

ممكن تسميها ديكتاتورية الاغلبية و هذه الانظمة لا يمكن ازاحتها عن الحكم لأنها في مقدورها ان تضع قوانين بدون قيود و بالتالي قمع المعارضة تماما و بالتالي يحدث التغيير بطريقة غير سلمية

و لا تقنعني ان الانظمة الاسلامية ستسمح لليبراليين و العالمانيين بنشر فكرهم عندما تكون في ايديهم السلطة المطلقة

باختصار ، الليبرالية نظام فوقيّ متعاليّ لا يقبل من يخالفه إسلاميًا أو شيوعيًا أو حتى ديمقراطيًا ..
فيجب على الليبرالي أن يعتنق الليبرالية كفكرة ميتافيزيقية متجاوزة مطلقة ثم يخضع سائر الأفكار والمعتقدات لها ..
أما الكلام عن الليبرالية ، هل هي حق أو باطل ، فموضعه شريط آخر ..

حتى هذه لم يتفق عليها الليبراليون ؛فيقول لودفيج فون ميزس : ((الليبرالية إيديولوجية،إنها عقيدة في العلاقات المتبادلة بين أفراد المجتمع،وهي في نفس الوقت تطبيق لهذه العقيدة على سلوك البشر في المجتمع الواقعي)).