شهدت مصر بعد ثورة 52 تقلبات عديدة وعقبات وخيمة لتحويل مصر الي نظام جديد بالكامل حيث كان عبد الناصر مهتم والاشتراكي وطبعا عبد الناصر كان دكتاتور فتحولت مصر المحتلة فأصبحت اشتراكيا الا ان الهدف كان محاولة لخدمة المصرين وتحريرهم من الملكية والاستعباد من الباشوات والبكوات ونشر العدل و المساوي بين الناس وفعلا سقطت الباشوية وتم توزيع الاراضي علي الفلاحين (وكانت الاشتراكية هي وجه نظره الخاصة للوصل لهدفه)
علي رغم اني شايف ان مساويء الثورة كانت اكثر من نفعها وكان منها أسباب كثيرا اعتقد ان منها تطبيق أنظمة اقتصادية متعددة بصورة عشوائية وبدون دراسات كافية لكن الهدف الاساسي منها تم انجازه بتحرير مصر من الاستعباد الداخلي والخارجي (الاحتلال)
وجه السادات وغير النظام واصبح راسمالي انفتاحي وكان بردوا لو سبب لان الاقتصاد المصري بعد الحرب كان متعسر جدا وكان الانفتاح طريق سهل لتشجيع الاستثمار الاجنبي وتشجيع المستثمرين المحلين وهوا برده كان هدفوا ارتقاء بمستوي معيشة الفرد وزيادة العمالة وما الي ذالك
عموا مبارك الصراحة مش عايز اتكلم بس كفاية اني اقول ان عبد الناصر كان دكتاتور وطني محب لبلده السادات ديكتاتور زو رؤية ووطني مبارك دكتاتور غبي خائن
المهم ها نلاقي ان في شيء مشترك في كل الانظمة المصرية السابقه وهي الدين الاسلامي وبسبب كده مصرتم حمايتها من حاجات كتيرا جدا ومعظمها أخلاقيه (الاسلام اكثر دين ونظام يساوي بين الناس ويدعوا الي الاخلاق وده استنتاج من مشاهداتي في الحياه) وانا عن نفسي افضل ان اعيش في مجتمع تحكمه الاخلاق لا اريد ان اعيش في غابة كل شيء فيها مباح
دلوقتي الملحدين وامثالهم علمانيين ومتمدنين بينادوا بالغاء الدين من الدستور وتحويل مصر لدولة علمانية
طيب أي نظام يتبعه الملحدين والعلمانين ؟ وهل هذا النظام يخدم المجتمع ويحقق المساوي بين الناس ؟(وهناك شواهد عديدا من الدول التي تتبع النظام العلماني ولم اجد فيها سوي العنصرية والانحلال والحرية المشروطة )
وما هي قيم هذا النظام ؟ ام انه نظام خالي من القيم (حيواني ) ام انهم يريدوا إسقاط الدين لسبب خفي في نفسهم
طول عمري وانا عايز اعرف الاجابة من الملحدين نفسهم
برجاء المشاركة من الجميع وإبداء رأيكم
علي رغم اني شايف ان مساويء الثورة كانت اكثر من نفعها وكان منها أسباب كثيرا اعتقد ان منها تطبيق أنظمة اقتصادية متعددة بصورة عشوائية وبدون دراسات كافية لكن الهدف الاساسي منها تم انجازه بتحرير مصر من الاستعباد الداخلي والخارجي (الاحتلال)
وجه السادات وغير النظام واصبح راسمالي انفتاحي وكان بردوا لو سبب لان الاقتصاد المصري بعد الحرب كان متعسر جدا وكان الانفتاح طريق سهل لتشجيع الاستثمار الاجنبي وتشجيع المستثمرين المحلين وهوا برده كان هدفوا ارتقاء بمستوي معيشة الفرد وزيادة العمالة وما الي ذالك
عموا مبارك الصراحة مش عايز اتكلم بس كفاية اني اقول ان عبد الناصر كان دكتاتور وطني محب لبلده السادات ديكتاتور زو رؤية ووطني مبارك دكتاتور غبي خائن
المهم ها نلاقي ان في شيء مشترك في كل الانظمة المصرية السابقه وهي الدين الاسلامي وبسبب كده مصرتم حمايتها من حاجات كتيرا جدا ومعظمها أخلاقيه (الاسلام اكثر دين ونظام يساوي بين الناس ويدعوا الي الاخلاق وده استنتاج من مشاهداتي في الحياه) وانا عن نفسي افضل ان اعيش في مجتمع تحكمه الاخلاق لا اريد ان اعيش في غابة كل شيء فيها مباح
دلوقتي الملحدين وامثالهم علمانيين ومتمدنين بينادوا بالغاء الدين من الدستور وتحويل مصر لدولة علمانية
طيب أي نظام يتبعه الملحدين والعلمانين ؟ وهل هذا النظام يخدم المجتمع ويحقق المساوي بين الناس ؟(وهناك شواهد عديدا من الدول التي تتبع النظام العلماني ولم اجد فيها سوي العنصرية والانحلال والحرية المشروطة )
وما هي قيم هذا النظام ؟ ام انه نظام خالي من القيم (حيواني ) ام انهم يريدوا إسقاط الدين لسبب خفي في نفسهم
طول عمري وانا عايز اعرف الاجابة من الملحدين نفسهم
برجاء المشاركة من الجميع وإبداء رأيكم
Comment