السلام عليكم ورحمه الله وبركاته وقع عندي إشكال إخواني الموحدين بارك الله فيكم في هذا الحديث
أن الرسول صلى الله عليه وسلم قال لو كان بعدي نبي لكان عمر ولكن لا نبي بعدي أو كما قال صلى الله عليه وسلم و الحديث معروف
والكل يعلم أن عمر رضي الله عنه كان مشركا في الجاهلية.
أليس من شروط النبي أن لا يكون قد أشرك قبل النبوة ؟؟؟
إن كان الجواب نعم ...فهل هذا قد يكون طعنا في صحة الحديث لأن النبي صلى الله عليه وسلم علق عدم إمكانية كونه نبي بشرط أنه لا نبي بعده فقط. وهذا يدل على أن كل شروط النبوة متوفره في عمر رضي الله عنه إلا أن النبوة ختمت .
وإن الجواب لا .فهل هناك من أمثله على أن هناك أنبياء كانوا على ملة الكفر ولم يطعن هذا في نبوتهم
أجيبونا مأجورين بارك الله فيكم.
أن الرسول صلى الله عليه وسلم قال لو كان بعدي نبي لكان عمر ولكن لا نبي بعدي أو كما قال صلى الله عليه وسلم و الحديث معروف
والكل يعلم أن عمر رضي الله عنه كان مشركا في الجاهلية.
أليس من شروط النبي أن لا يكون قد أشرك قبل النبوة ؟؟؟
إن كان الجواب نعم ...فهل هذا قد يكون طعنا في صحة الحديث لأن النبي صلى الله عليه وسلم علق عدم إمكانية كونه نبي بشرط أنه لا نبي بعده فقط. وهذا يدل على أن كل شروط النبوة متوفره في عمر رضي الله عنه إلا أن النبوة ختمت .
وإن الجواب لا .فهل هناك من أمثله على أن هناك أنبياء كانوا على ملة الكفر ولم يطعن هذا في نبوتهم
أجيبونا مأجورين بارك الله فيكم.
Comment