ماحكم النوم على البطن؟

حتى الآن لم أفهم سر تهرب الأخ بيمر من النقاش في افكار نقلها هو من كلام شحرور واحمد منصور ونصر حامد أبو زيد وغيرهم ؟ أهو العجز عن اثبات افكاره ؟ أم اقرار بخطأ افكاره وصحة دفاعنا ؟؟ ..


بالنسبة للسلفية فلا ادري يا اخي ما هي مشكلتك مع السلفية ؟؟ أهو نتيجة دراسة لها أم جهل بها ؟؟

صدقني لم افهم ما علاقة كلامي ودفاعي عن السنة بالسلفية ؟؟؟ وأين وجدتني اذكرها أو حتى المح لها ؟؟ وهذا ما يجعلني اسأل : عن أي سلفية تتحدث ؟ وماذا تقصد بالسلفية اصلا ؟ وما هي السلفية ( المتشددة !! ) التي تجدنا كلنا في هذا المنتدى نتبناها ونؤمن بها ؟ أي مذهب أهل السنة والجماعة المقابل لمذهب الشيعة أو المعتزلة أو القرآنيين ؟ أم لك فهم آخر ؟

عرف لنا هذه السلفية المتشددة التي اصبحت طريقا الى الالحاد ؟؟؟

أما بالنسبة لكلامك المكرر عن سلفية اللادينيين التي قادتهم الى الالحاد فمجددا اعيد عليك كلامي الذي يبدو أنك لم تقرأه !! :

أخي الفاضل هداك الله لقد عالج الاخوة هنا جزاهم الله كل خير أسباب ظاهرة الالحاد ، واقرأ ان شئت موضوع أخي الفاضل أبي مريم جزاه الله كل خير :



أو اقرأ موضوع اختي الفاضلة مسلمة جزاها الله كل خير :



وهو كله كلام حاذق خبير في شأن هؤلاء الاغبياء ممن ابتلاهم الله بلوثة الالحاد .. فالسبب أخي الكريم هو باختصار الجهل بالاسلام لا السنة !!!!! أو السلفية !!!!!!!!!!! كما تقول هداك الله .. وقد كفناني الأخ أبر مريم عندما قال : أيها الملحد (اللادينى) ماذا قرأت عن الإسلام ؟؟؟

هذا هو سبب الحادهم .. جهلهم بالاسلام .. واخشى أخي أنك تكرر ذان المشكلة مما يدعوني لأن اسألك بدوري : ماذا قرأت عن الإسلام ؟؟؟

يقول الأخ بيمر :

(المفروض إطلاق فريق منكم إلى هناك كي يستنتج أن معظم اللادينين من خلفية إسلامي هم من خلفية سلفية حصراً و ليس من خلفية قرآنيية و لا شيعية و لا معتزلة )

سبحان الله !!!!!!!!!!! سبحان الله !!!!!!!!!!!!! ..

الآن صارت ( القرآنية والشيعية والمعتزلة ) عنوان الهداية والعاصم من الانزلاق في اوحال اللادينية والالحاد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...

أآلان أصبح كفر القرآنيين وضلال الشيعة وبدع المعتزلة الهادي من مهاوي الالحاد !!! لا بل اصبحت السلفية عنوان الضلال وسبب الالحاد وبداية الانحراف !!!!!!!!!! ..

سبحان الله !!! صدق الله عز من قائل :

{وَلَوْ نَشَاء لَأَرَيْنَاكَهُمْ فَلَعَرَفْتَهُم بِسِيمَاهُمْ وَلَتَعْرِفَنَّهُمْ فِي لَحْنِ الْقَوْلِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ أَعْمَالَكُمْ} (30) سورة محمد

فهذه هي اخواني ثمرة العكوف على منتديات الكفرة والملاحدة واللادينيين والله يأمرنا بقوله :

{وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللّهِ يُكَفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلاَ تَقْعُدُواْ مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ إِنَّ اللّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا} (140) سورة النساء

هل لك أن تبين لنا كيف توصلت الى هذا الاكتشاف الباهر (أن معظم اللادينين من خلفية إسلامي هم من خلفية سلفية حصرا ) !!!!!!!!!!!

معظم الملاحدة من خلفية سلفية حصرا !!!!! سبحان الله !!! .. هل من يتمسك بفهم خير القرون يمكن ان يهوي الى حمأة الالحاد !!!!! ..


هؤلاء الملاحدة كانوا سلفيين !!! من قال هذا ؟؟ وعن أي سلفية تتحدث ؟؟ وهل تصدق كل ما يقولنه لك ؟؟ وما هو ديلك على أنهم كانوا سلفيين ؟؟ وماذا تقصد بأنهم كانوا سلفيين ؟؟

هل سنجد جوابا أو فرارا كالعادة ؟؟


سبحان الله !!!! عندما نطالبه بتبيان ( أساس المشكلة !! ) نجدها السنة النبوية الشريفة والامام الشافعي والاجماع !! وعندما نحاوره لنثبت له خطأ فهمه يفر ويهرب وهذا لسان حاله : 107 أنا حر !!! لماذا يا بيمر ؟؟ لأنهم هم قالوا لي هكذا !!!! من هم يا بيمر ؟؟ شحرور وشلته !!!!!

وبعد هذا يعتذر عن الحوار !!!

والحمد لله على نعمة العقل والاسلام

موضوع مفتوح للنقاش حول السلفية والوهابية

أخي حازم لا تتعب نفسك .. اذ من الواضح أن الرجل هداه الله لا يعرف الجواب .. ولا تنتظر منه الجواب .. فكل بضاعته النقل من شحرور ومنصور وأبو زيد ..

الشافعي مؤسس علم السنة !!!!

الشافعي مؤسس الاجماع !!!!!!!!!!!!!!!!!

السنة النبوية ليس لها حجية شرعية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

وعندما نناقشه في طلامه هذا بشكل علمي كما طلب هو نفسه بأن ندحض كلامه يفر ويهرب !! سبحان الله اذن ماذا يريد ؟؟؟؟

عجبا لماذا لا يجرؤ على الرد على حججنا ؟؟ لماذا لا يجرؤ على محاورة طلاب العلم هنا ؟؟ في حين يملك كل الشجاعة على نشر سمومه في منتدى الكفرة ؟؟ هل لأنهم هناك جهلة وحمقى ولا بالع لهم في العلوم الشرعية ؟؟

اقرؤوا كلامه :

( ولا أحمد ولا شحرور أنكرو السنة، إنما كانت دعوتهم لعدم الخلط بين السنة النبوية و الرسولية. )

بالله عليكم هل فهم احدكم ما معنى السنة الرسولية هذه ؟؟؟؟؟؟؟؟ وما الفرق بينها وبيبن السنة النبوية ؟؟؟؟

يقول :

(بينما النبي جاء على قوم يأكلون بيمينهم، و أكل مثلهم، أي لم يأتي بجديد في هذا الأمر، و لم يحلل أو يحرم طريقة الأكل.

و جاء على قوم يطلقون لحيتهم و يلبسون لبس معين يتبع أعراف و تقاليد إجتماعة و لم يخرج عنهم، بل اتبع تقاليدهم، و لم يأمر بأن يتبع العالم كله ما كان يفعله، و لذلك هذه السنة النبوية ظرفية و لا تحمل طابع أبدي، فنحن نندد بالفصل، و ليس الإنكار.)

بالله عليكم هل يقول هذا الكلام رجل عرف الفرق بين السنة في تعريف المحدثين والسنة في تعريف الفقهاء والسنة في تعريف علماء الاصول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حسبنا الله ونعم الوكيل !! لا تثريب عليه فقد تعلم الاسلام من في الملاحدة واللادينيين ..

من قال أن اطلاق اللحية فرض ؟؟؟

من قال ان لباس معين فرض ؟؟ ( ما خلا الحجاب واللباس الساتر الشرعي، اذ ان امامه شحرور ومثله البنا انكر شرعية الحجاب من الاساس !! ) ؟؟

هل هذا كل ما يفهمه من السنة النبوية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حسبنا الله ونعم الوكيل !!!!!!!!!!!

عموما انتظرو مني موضوعا يناقش ظاهرة منكري السنة هذه ..

والحمد لله ،،

بارك الله فيكم ونفع المسلمين بعلمكم