جزيئات من لا شيء

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • عبدالرحمن الحنبلي
    عضو
    • Apr 2011
    • 2064

    #1

    جزيئات من لا شيء

    يقول الملحد عندما طلبت منه ايضاحات حول المقطع

    انا شفت المحاضرة من زمان ،،

    لكن اللي اتذكره انه مافيه "فراغ" او "لاشي" في اي مكان بالكون ،، سواء على الارض او بالفضاء

    اذا اخذت اي جزء من الفضاء راح تحصل فيه اشعاعات وذرات ،، اذا تخلصت من كل هذه الاشعاعات والذرات بحيث انه المفروض يصير عندك ولا شي ،، تبدا تطلع ذرات متفاعلة من اللا شي.
  • عبدالرحمن الحنبلي
    عضو
    • Apr 2011
    • 2064

    #2
    اولا اشكر الاخوه المشرفين على رحابة صدرهم ...والاخوه المحاورين الذين ساعدوني في الرد على هذه الشبهه ....الشبهه باختصار شديد وبساطه حتى لايغضب مني المشرف (ابتسامه) هي شبهه يتعلق بها الملاحده ...بل هي اساس واصل من اصولهم انهم يقولون ان الكون تكون من لاشيء!!!

    وقد ساعدني احد الاخوه المحاورين في الرد على هذه الشبهه وكان جوابه موجزا ولكن شافيا ....نعم انهم يؤمنون بان الكون نتج من لاشيء كيف ذلك هناك مقطع طويل جدا يشرح ذلك باللغه الانجليزيه بعنوان كون من لاشيء للفيزيائي او الفلكي لورانس كروس وهذا هو المقطع الطويل لمن ارادالطلاع عليه



    السؤال الذي يطرح نفسه هل فعلا الفيزيائيون يقولون بان الكون ناتج من لاشيء ؟؟؟؟

    لان الملاحده يقولون ان الفيزياء تقول ذلك وانا اقول ليس من المعقول ان يقول ذلك فيزيائي ....ارجو اني قد عرضت سؤالي بشكل مناسب
    Last edited by عبدالرحمن الحنبلي; 07-20-2011, 02:17 AM.

    Comment

    • عبدالرحمن الحنبلي
      عضو
      • Apr 2011
      • 2064

      #3
      هذا المقطع الذي وضعته هو عمدة ادلة الملاحده ...على احتمالية ان العدم هو الذي انتج الكون ...سبحان الله مااسخف عقولهم

      لكن قد يكون المقطع طويل ....لكن مارايكم بالذهاب الى الموسوعه الحره للبحث عن هذه الظاهره لقد كتبوا عنها ربما هنا



      فهل هذه الظاهره تخدم الملاحده ؟؟؟؟ وهل فعلا ان الفيزياء تقول بان العدم ينتج ذرات ...عقليا مستحيله ...

      لاادري ربما الملحد الذي تحاورت معه ليس انسانا طبيعيا ....ولكن انا اريد ان اعرف هل فعلا الفيزياء تقول ذلك ام ان الملحد الذي تحاورت معه مريض نفسي لايعي مايقول ...... تحياتي

      Comment

      • عبدالرحمن الحنبلي
        عضو
        • Apr 2011
        • 2064

        #4
        الجواب

        أولا هناك فرق بين (اللا شيء/والعدم) وبين (الفراغ الكوانتي quantum Vacuum)
        ولذلك فإن قوله "كيف تطلع الذرات المتفاعلة من اللاشي؟" هو سؤال خاطئ إبتداء!
        وليس من مصلحة الملحد أن يقول أن ( كل لحظة تظهر الجزيئات من لا شيء)
        فذلك دليل ضده ودليل على الخلق المستمر كل لحظة!

        أما إن قال أن ظهور تلك الجزيئات هو مجرد تحول للمادة/الطاق من حال الى حال.. فهذا أمر معروف!
        Last edited by عبدالرحمن الحنبلي; 07-20-2011, 06:27 AM.

        Comment

        • مواطن
          عضو
          • Dec 2008
          • 769

          #5
          شكل عام
          الانسان يستطيع دراسة التفاعلات ,, و علاقة الجسيمات بنظائرها من خلال المعادلات
          اما الماهيات مثل مصطلح لا شي او ما هو الجسيم وما هي الطاقة وكيف ظهر الجسيم ,,,
          فهي تخص ما وراء الطبيعة التي يعجز الانسان وصفها

          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

          اتصور ان كلمة العدم والازلية واللاشيء فهي كلمات نسبية موجوده في دماغ الانسان فقط ,,
          فهي ليست لها اي معنى في الكون

          والله أعلم

          Comment

          • عبد الواحد
            محاور
            • May 2005
            • 2498

            #6
            أخي عبدالرحمن الحنبلي

            كما أخبرتك في القسم الخاص .. هذه شبهة ضد الملاحدة لو كانوا يعقلون..
            فلو تم بالفعل الجزم بأن هناك جسيمات تظهر من (العدم/اللاشيء) وليس من (الفراغ الكوانتي quantum Vacuum)
            فذلك دليل على الخلق المستمر.. ومن حماقة الملحد أن يفترض أن العدم يصدر عنه فعل!
            ----
            أما إذا أراد الملحد القول أن (الفراغ) هو إلهه الخالق..
            فليعلم أن الفراغ والأبعاد المكانية هي نفسها حادثة ظهرت بظهور الإنفجار العظيم
            فهو ليس إنفجار للمادة والطاقة في مكان..بل إنفجار للزمكان والماداة والطاقة.
            ----
            بالنسبة لــ(واحد بلانك تايم) = تقريبا 10 ^ (-43) ثانية.. أي جزء صغير جدا من الثانية الواحدة
            وصيدقك الملحد ذهب يتحدث عن جهل العلم بحال الكون عندما كان عمره أقل من جزء من الثانية
            ليشكك في العلوم الفيزيائية المتعلقة بحال الكون عندما أصبح عمره أكبر من (واحد بلانك تايم)
            إذاً صديقك الملحد يستغيث بالجهل ليبرر موقفه!
            ----
            بالنسبة لــ Virtual_particles :


            تتبع الجسيمات المجازية القوانين الطبيعية مثل قوانين الانحفاظ
            Virtual particles exhibit some of the phenomena that real particles do, such as obedience to the conservation laws.

            الآن أخي أمامك النص بالعربي والأنجليزي.. ما هي شبهة صدقيك الملحد الآن؟

            {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

            Comment

            • مواطن
              عضو
              • Dec 2008
              • 769

              #7
              اقتباس
              (( فهو ليس إنفجار للمادة والطاقة في مكان..بل إنفجار للزمكان والماداة والطاقة. ))

              مرحبا استاذ عبدالواحد


              نحن نعرف سلوك اي انفجار يحدث في الارض ,, مثلا تستطيع ان تشاهد الانفجار وتوصف حركة الطاقة التي تنبثق منه والشظايا التي تنفلت وتتناثر
              ,, لاننا ننسبه للزمن وللمكان ايضا الذي يوقع فيه هذا الانفجار ,, ومن خلال هذه النسبية تستطيع وصف شكل الانفجار


              ,, لكن بالنسبة للانفجار العظيم
              كيف نصف حركة وسلوك انفجار للزمكان من دون ان ننسبه الى شي معين ؟
              Last edited by مواطن; 07-21-2011, 02:06 PM.

              Comment

              • عبدالرحمن الحنبلي
                عضو
                • Apr 2011
                • 2064

                #8
                جزاك الله خيرا استاذي عبد الواحد ...ولكن هل تريدني ان انقل شبهات الملحد على العام ام تفضل ان اكتبها في موضوع على الخاص وجزاكم الله خيرا

                Comment

                • عبدالرحمن الحنبلي
                  عضو
                  • Apr 2011
                  • 2064

                  #9
                  تم كتابة ردود الملحد في موضوع في القسم الخاص ....وللاداره مطلق الحريه في نقل الموضوع الى العام حسب المصلحه تحياتي

                  Comment

                  • عبد الواحد
                    محاور
                    • May 2005
                    • 2498

                    #10
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن مشاهدة المشاركة
                    كيف نصف حركة وسلوك انفجار للزمكان من دون ان ننسبه الى شي معين ؟
                    أخي الكريم كلمة "إنفجار" لا تصف حقيقة الحدث..

                    Was the Big Bang an explosion?
                    No, the Big Bang was NOT an explosion. We don't know what, exactly, happened in the earliest times, but it was not an explosion in the usual way that people picture explosions.
                    بالناسبة هذا مثل جيد على أن الإنسان يمكنه أن يعقل بعض الظواهر المخلوقة دون الحاجة الى تخيلها!
                    في المقابل تجد من يشترط تخيل وتصور صفات وأفعال الخالق نفسه.. وحين يعجز عن ذلك.. يُعطّل!

                    {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

                    Comment

                    • عبد الواحد
                      محاور
                      • May 2005
                      • 2498

                      #11
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الحنبلي مشاهدة المشاركة
                      جزاك الله خيرا استاذي عبد الواحد ...ولكن هل تريدني ان انقل شبهات الملحد على العام ام تفضل ان اكتبها في موضوع على الخاص وجزاكم الله خيرا
                      أطلب منه أن يأتي ويناقش بنفسه هنا! وحتى أثبت لك أنه من أحمق الملاحدة..
                      يقول "ذرات تطـلع من اللا شي تم ملاحظتها علميا .. العلماء يقولون دارك ماتـر انت تقول الله غيرك يقول سوبرمان"
                      السؤال الآن: هل يعي الزميل ما يقول؟ (1) هل الجزيات ظهرت من لا شيء؟ (2) أم من المادة السوداء؟ (3) أم أن المادة السوداء هي لا شيء؟
                      المطلوب أن يكتب جملة مفيدة واحدة فقط !
                      وإذا أثبت أنه قادر على صياغة جملة مفيدة غير متناقضة.. ناقشه في بقية كلامه..

                      {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

                      Comment

                      • عبدالرحمن الحنبلي
                        عضو
                        • Apr 2011
                        • 2064

                        #12
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الواحد مشاهدة المشاركة
                        أطلب منه أن يأتي ويناقش بنفسه هنا! وحتى أثبت لك أنه من أحمق الملاحدة..
                        يقول "ذرات تطـلع من اللا شي تم ملاحظتها علميا .. العلماء يقولون دارك ماتـر انت تقول الله غيرك يقول سوبرمان"
                        السؤال الآن: هل يعي الزميل ما يقول؟ (1) هل الجزيات ظهرت من لا شيء؟ (2) أم من المادة السوداء؟ (3) أم أن المادة السوداء هي لا شيء؟
                        المطلوب أن يكتب جملة مفيدة واحدة فقط !
                        وإذا أثبت أنه قادر على صياغة جملة مفيدة غير متناقضة.. ناقشه في بقية كلامه..


                        هههههههه....اضحك الله سنك استاذي عبد الواحد ...هذا الملحد اعقل واحد فيهم ... كيف البقيه ...البقيه عاهات مستديمه ....لقد عرضت عليه الحضور لكنه رفض

                        Comment

                        • عبد الواحد
                          محاور
                          • May 2005
                          • 2498

                          #13
                          إذا تكفيه الحماقة التي أظهرها .. فهو لا يعلم ما يريد قوله.

                          {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

                          Comment

                          • واسطة العقد
                            طالبة
                            • Apr 2011
                            • 2598

                            #14
                            السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
                            اعطاني محاضره لورانس شخص ملحد منذ وقت طويل ، و اعترف أنها أثارت بعض الأسئله و الاستفهامات لدي ، لكنها لم تشعلني كثيرا نظرا لأنئ لم افهم كل ما قيل فيها لجهلي الشديد بعلم الفيزياء ،
                            لكن الشكر للمحاور عبدألواحد على أجابته و الشكر لأخي عبدالرحمن ، الذي كان أفضل مني و سئل عما لم يفهم - ابتسامة-
                            أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

                            Comment

                            • عبدالرحمن الحنبلي
                              عضو
                              • Apr 2011
                              • 2064

                              #15
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد مشاهدة المشاركة
                              السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
                              اعطاني محاضره لورانس شخص ملحد منذ وقت طويل ، و اعترف أنها أثارت بعض الأسئله و الاستفهامات لدي ، لكنها لم تشعلني كثيرا نظرا لأنئ لم افهم كل ما قيل فيها لجهلي الشديد بعلم الفيزياء ،
                              لكن الشكر للمحاور عبدألواحد على أجابته و الشكر لأخي عبدالرحمن ، الذي كان أفضل مني و سئل عما لم يفهم - ابتسامة-

                              الملاحده عندهم اذا جاءهم ملحد جديد يعطونه مقاطع واشرطه وكتب الحاديه ...ومن اهم المقاطع التي يعطونها للملحد الجديد هي هذه المحاضره ...

                              مثل ان ياتينا مسلم جديد نعطيه اشرطه وكتيبات عن الاسلام ...هم يقلدوننا ويعطون الملحد الجديد (الضائع الجديد) اشرطه ومحاضرات من اهمها هذه المحاضره

                              وهذا الشيء الذي جعلني اسأل الاساتذه هنا خصوصا استاذي عبد الواحد جزاه الله خيرا

                              Comment

                              Working...