سؤال للملحدين

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • هـــارون
    عضو
    • Jan 2011
    • 7

    #1

    سؤال للملحدين

    على حد زعمكم أن نشأة الحياة جاءت بتكون الخلية الأولى و تطورت هذه الخلية الى كل ما نراه اليوم من كائنات

    وسؤالي :

    عندما تكونت هذه الخلية الأولى ما الذي جعلها تعيش و تتطور ولماذا لم تمت ؟ علما أن عمر الخلية قصير جدا
  • عبدالرحمن الحنبلي
    عضو
    • Apr 2011
    • 2064

    #2
    أخي الكريم هل نزلت الى اسفل وشاهدت الاعضاء المتواجدين ...ليس بينهم ملحد ...المنتدى يعاني من قلة الزوار الملاحده

    على العموم احسن ....الافضل انهم مايجون ..ويبقى المنتدى خاص بشبهات المسلمين

    Comment

    • نور الدين الدمشقي
      طالب علم
      • Jul 2010
      • 2207

      #3
      اجيبك عنهم: صدفة....انتخاب طبيعي.
      "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
      "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

      Comment

      • عبد تحت امر ربى
        عضو
        • Mar 2011
        • 41

        #4
        فعلا المنتدى يعانى من نقص فى تواجد الملاحدة . احنا كده مش هناكل عيش هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها .

        Comment

        • ( آل ثاني )
          طالب علم
          • Apr 2011
          • 639

          #5
          قد يكون الانتخاب الطبيعي قضى على الملاحدة وحافظ على المؤمنين لأن البقاء للأصلح , وبقاء المسلمين هو الأنفع والأصلح لعمارة الأرض والإرتقاء بالأخلاق بشرط الإيمان بسيادة النص الشرعي وقدسيته.

          Comment

          • نيوتن
            عضو
            • Apr 2011
            • 459

            #6
            الخلية الأولى لا تعني أنها خلية واحدة فالظروف الكيميائية التي أنتجت الخلية الأولى كانت سائدة لفترة تكفي لأن تتطور بعض هذه الخلايا
            أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

            Comment

            • نور الدين الدمشقي
              طالب علم
              • Jul 2010
              • 2207

              #7
              الخلية الأولى لا تعني أنها خلية واحدة فالظروف الكيميائية التي أنتجت الخلية الأولى كانت سائدة لفترة تكفي لأن تتطور بعض هذه الخلايا
              الزميل نيوتن: تقول: "الظروف الكيميائية". يعني هذا هو جواب السؤال عندك: الظروف. على البركة يعني صدفة وظروف ويطلع خلية...وكذلك الظروف هي التي طورتها اليس كذلك؟ وهذه الظروف لها ارادة وعقل حتى تطورها بما يخالف التطور الطبيعي للمادة الفيزيائية والذي يكون من الاكثر تنظيما الى العشوائية؟ لماذا نرى الظروف الكيميائية تخالف القوانين الفيزيائية وتتجه نحن زيادة التنظيم؟
              "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
              "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

              Comment

              • نيوتن
                عضو
                • Apr 2011
                • 459

                #8
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الدين الدمشقي مشاهدة المشاركة
                الزميل نيوتن: تقول: "الظروف الكيميائية". يعني هذا هو جواب السؤال عندك: الظروف. على البركة يعني صدفة وظروف ويطلع خلية...وكذلك الظروف هي التي طورتها اليس كذلك؟ وهذه الظروف لها ارادة وعقل حتى تطورها بما يخالف التطور الطبيعي للمادة الفيزيائية والذي يكون من الاكثر تنظيما الى العشوائية؟ لماذا نرى الظروف الكيميائية تخالف القوانين الفيزيائية وتتجه نحن زيادة التنظيم؟
                الظروف الكيميائية انتجت المركبات العضوية وهذا مثبت بالتجربة بعد ذلك هذه المركبات أنتجت مركبات تستطيع نسخ نفسها ومنها تشكلت خلايا بسيطة تطورت
                من أين اتيت بقانون العشوائية هذا؟!
                أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

                Comment

                • مُستفيد
                  طالب علم
                  • Apr 2010
                  • 2315

                  #9
                  الظروف الكيميائية انتجت المركبات العضوية
                  هذه المركبات أنتجت مركبات تستطيع نسخ نفسها ومنها تشكلت خلايا بسيطة تطورت
                  فاقد الشيء لا يُعطيه !
                  التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
                  والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

                  مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

                  Comment

                  • ابن النعمان
                    عضو
                    • Feb 2010
                    • 821

                    #10
                    المفروض ان يكون هناك اكثر من سؤال قبل ان نسال ما الذى جعلها تتطور ومن ضمن هذه الاسئلة ما الذى جعلها تستمر فى الحياة متحدية الظروف والقوانين الطبيعية .
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن النعمان مشاهدة المشاركة
                    بسم الله الرحمن الرحيم
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                    الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
                    من هو الاولى بمقصلة الانتخاب الطبيعى ؟
                    لا يمكن ان تكون الخلية الاولى قد بلغت غاية الكمال , حتى تكون فى منأى عن مقصلة الانتخاب الطبيعى ! , اذا كان هناك بالفعل خلية اولى ومقصلة انتخاب ؟ , وبالتالى اذا انطبق الانتخاب الطبيعى على اجيالها المتعاقبة عنها , فأقصى بعضها وترك البعض الاخر , فيجب ان ينطبق على الخلية الاولى بدرجة اكبر , فلا يمهلها للاستمرار , ولو لبعض دقائق , او يدع لها فرصة للتكائر او التناسل , فالمفروض ان الاجيال التى لم تستطيع ان تقاوم مقصلة الانتخاب , هى الارقى والاقوى , فى نفس الوقت الذى فيه الخلية الاولى , هى الاضعف والاقل والاكثر تهافتا , الا اذا كان سلم التطور عكسى , وخصوصا اذا اعتبرنا الظروف القاسية المشتمل عليها جو الارض البدائى , مع الاشعاعات الضارة كالاشاعة البنفسيجية , والمواد السامة , والمناخ المضطرب , وعدم وجود اليات للتوازن اواطراف للتكافل , الكفيلة بالقضاء على اى حياة بدائية , خصوصا اذا كانت هذه الحياة غير مجهزة باليات للتكيف او التعامل مع مثل هذه الظروف القاسية .

                    لا إله إلا انت سبحانك انى كنت من الظالمين
                    اللهم رحمتك أرجو فلا تكلني إلى نفسي طرفه عين وأصلح لي شأني كله لا إله إلا أنت .


                    Comment

                    • نور الدين الدمشقي
                      طالب علم
                      • Jul 2010
                      • 2207

                      #11
                      هذه المركبات أنتجت مركبات تستطيع نسخ نفسها ومنها تشكلت خلايا بسيطة تطورت
                      وكيف انتجت مركبات لا تستطيع نسخ نفسها مركبات اخرى تستطيع نسخ نفسها ? صدفة ام ظروف?
                      استيقظ يا نيوتن > فما كان في اصله العشوائية فان الالية لن تفيد في امر سوى زيادة العشوائية> اين جواب السؤال? لماذا يخالف ما هو مبني على العشوائية القانون الفيزيائي? صدفة?
                      "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
                      "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

                      Comment

                      • مالك بن نبي
                        عضو
                        • Apr 2011
                        • 299

                        #12
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
                        الخلية الأولى لا تعني أنها خلية واحدة فالظروف الكيميائية التي أنتجت الخلية الأولى كانت سائدة لفترة تكفي لأن تتطور بعض هذه الخلايا
                        إذاكانت الخلية الأولى لا تعني أنها خلية واحدة
                        فكم خلية كانت اذن ؟؟!! اجب ...هذا كلام إنشاء ولا يمت للعلم بصلة
                        إذا كانت الظروف الكيميائية التي أنتجت الخلية الأولى كما تدعي
                        فأذكرك لنا هذه الظروف الكميائية ...
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
                        الظروف الكيميائية انتجت المركبات العضوية وهذا مثبت بالتجربة بعد ذلك هذه المركبات أنتجت مركبات تستطيع نسخ نفسها ومنها تشكلت خلايا بسيطة تطورت
                        من أين اتيت بقانون العشوائية هذا؟!
                        انظر يا نيوتن الى العبارات الحمراء في الاقتباس
                        المركبات العضوية تنتج خلية بسيطة تطورت ... ما هذا الهراء يا عالم الاحياء عفوا الموتى
                        ولاحظ الخبط العشواء والتناقض الفاضح في مخك ..لأنه يعمل بقانون العشوائية فعلا
                        سلاما لعقولنا
                        أيها الملحد ..هل فقاعة التطور ..والإنتخاب الطبيعي ..والطفرة العشوائية ...إلخ تجعل بصمتك علامة لهويتك وتميزك على كل البشرعلى مدار التاريخ؟؟!!
                        أيها الملحد ..لماذا خرافة التطور ..تريد ان تحدد هويتك؟؟!!
                        وماذا تريد منك بالضبط في تحديد هويتك ؟؟!!
                        أيها الملحد ..بصماتك دليل إدانة إلحادك

                        Comment

                        • نيوتن
                          عضو
                          • Apr 2011
                          • 459

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مالك بن نبي مشاهدة المشاركة
                          إذاكانت الخلية الأولى لا تعني أنها خلية واحدة
                          فكم خلية كانت اذن ؟؟!! اجب ...هذا كلام إنشاء ولا يمت للعلم بصلة
                          إذا كانت الظروف الكيميائية التي أنتجت الخلية الأولى كما تدعي
                          فأذكرك لنا هذه الظروف الكميائية ...

                          انظر يا نيوتن الى العبارات الحمراء في الاقتباس
                          المركبات العضوية تنتج خلية بسيطة تطورت ... ما هذا الهراء يا عالم الاحياء عفوا الموتى
                          ولاحظ الخبط العشواء والتناقض الفاضح في مخك ..لأنه يعمل بقانون العشوائية فعلا
                          سلاما لعقولنا
                          التخلق اللاحيوي قيد البحث من العلماء وإن كنا لا نعرف بعد ماحدث بدقة لكن هناك اتفاق على خطوط عامة مقبولة علميا Oparin-Haldane hypothesis وهناك عدة نظريات مثل نظرية عالم الر ان اي ومؤخرا بعض المكونات الر ان اي انتجت في المختبر من مواد عضوية أبسط
                          Life’s First Spark Re-Created in the Laboratory

                          أن الحياة تخلقت بعملية كيميائية في بدايات تكوين الأرض قبل 4 مليار سنة فهذا أمر علمي وقيد الدراسة وليس كلاما عشوائيا وهناك الآن علم كامل اسمه الأستروبيولوجي لدراسة تكون الحياة...العشوائية هي الجهل
                          أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

                          Comment

                          • مالك بن نبي
                            عضو
                            • Apr 2011
                            • 299

                            #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
                            التخلق اللاحيوي قيد البحث من العلماء وإن كنا لا نعرف بعد ماحدث بدقة لكن هناك اتفاق على خطوط عامة مقبولة علميا oparin-haldane hypothesis وهناك عدة نظريات مثل نظرية عالم الر ان اي ومؤخرا بعض المكونات الر ان اي انتجت في المختبر من مواد عضوية أبسط
                            life’s first spark re-created in the laboratory

                            أن الحياة تخلقت بعملية كيميائية في بدايات تكوين الأرض قبل 4 مليار سنة فهذا أمر علمي وقيد الدراسة وليس كلاما عشوائيا وهناك الآن علم كامل اسمه الأستروبيولوجي لدراسة تكون الحياة...العشوائية هي الجهل
                            حجتك ضعيفة جدا جدا تستند الى فرضيات وتخمينات وفقاعات التطوريين البعيدة كل البعد عن النظريات العلمية
                            لم تجبني على اسألتي المأخوذة من ردك الذي يعتمد اسلوب انشائي فاقد ادنى علمية
                            مازالت اسألتي لك لم يجف حبرها
                            أيها الملحد ..هل فقاعة التطور ..والإنتخاب الطبيعي ..والطفرة العشوائية ...إلخ تجعل بصمتك علامة لهويتك وتميزك على كل البشرعلى مدار التاريخ؟؟!!
                            أيها الملحد ..لماذا خرافة التطور ..تريد ان تحدد هويتك؟؟!!
                            وماذا تريد منك بالضبط في تحديد هويتك ؟؟!!
                            أيها الملحد ..بصماتك دليل إدانة إلحادك

                            Comment

                            • مسلمة أنا
                              عضو
                              • Aug 2011
                              • 11

                              #15
                              لا اله الا الله
                              نيوتن حقا انك ملحد
                              تلك الخلية التي تتحدث عنها من اين جاءت ومن خلقها؟
                              ومن طورها؟ وكيف استمرت في الحياه رغم ظروف الحياه المتنوع؟
                              هل لك عقل تتفكر به؟
                              لا حول ولا قوة الا بالله
                              صراحة اخواني المسلمين انا عضوة جديدة ولم اكن اعرف او حتى يخطر ببالي ان هناك اناس عرب ملحدين
                              كنت اظن انها موجودة في الغرب ولم اكن اعلم ان العرب ايضا فيهم من هو ملحد
                              مصدومة

                              Comment

                              Working...