1+1=0 و 2+2=5 والمزيد ...

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 2
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
السابق 1 2 template التالي
  • noname
    عضو
    • Mar 2011
    • 120
    #1

    1+1=0 و 2+2=5 والمزيد ...

    بسم الله الرحمن الرحيم


    assumptions
    i = sqrt(-1) -1
    sqrt(ab) = sqrt(a)*sqrt(b)-2

    proof
    1+1 = 1+sqrt(1)

    1 = -1*-1


    then
    1+1 = 1+sqrt(-1*-1)

    from 2
    1+1 = 1+ (sqrt(-1)*sqrt(-1))
    1+1 = 1+(sqrt(-1))^2
    1+1 = 1+-1
    1+1 = 0

    -----------------------
    2+2=5
    and this is the proof
    let x=4 , y=5 ,z=1
    then
    z =y-x ; -> نضرب الطرفين * (y-x)

    z(y-x)=(y-x)^2 ;

    zy-zx=y2-2xy+x2 ; -> للطرفين -x2 نجمع

    zy-zx-x2=y2-2xy ; ->للطرفين +xy نجمع

    zy-zx-x2+xy=y2-xy ;-> للطرفين -zy نجمع

    -zx-x2+xy=y2-xy-zy ;

    x(-z-x+y)=y(y-x-z) ; -> /(y-x-z) نقسم الطرفين على

    x=y;

    but x=4 and y=5
    then 4=5 !

    now save math from being Collapsed
    if you already know this give others chance to think

    good luck
    حتى إذا جاءوا قال أكذبتم بآياتي ولم تحيطوا بها علما أم ماذا كنتم تعملون

    http://hamzatzortzis.blogspot.com/
    الكلمات الدلالية (Tags): لا يوجد
    • noname
      عضو
      • Mar 2011
      • 120
      #2
      http://www.youtube.com/watch?v=l9YQVD6Ic9I&feature=related
      حتى إذا جاءوا قال أكذبتم بآياتي ولم تحيطوا بها علما أم ماذا كنتم تعملون

      http://hamzatzortzis.blogspot.com/

        Comment

        • نور الدين الدمشقي
          طالب علم
          • Jul 2010
          • 2207
          #3
          في السطر قبل الأخير...صيغة القسمة غير واضحة.
          "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
          "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

            Comment

            • noname
              عضو
              • Mar 2011
              • 120
              #4
              اعذرني اخي فانا اكتب من خلال الموبايل
              اخذنا اكس عامل مشترك من الطرف الايمن و واي عامل مشترك من الطرف الايسر فنتج
              x(-z-x+y)=y(y-x-z)
              ثم اختصرنا القوسين مع بعضهما او بعبارة اخرى قسمنا الطرفين على
              -z-x+y
              فتبقى
              x=y

              اتمنى ان اكون قد اوضحتها
              حتى إذا جاءوا قال أكذبتم بآياتي ولم تحيطوا بها علما أم ماذا كنتم تعملون

              http://hamzatzortzis.blogspot.com/

                Comment

                • نور الدين الدمشقي
                  طالب علم
                  • Jul 2010
                  • 2207
                  #5
                  اذا من الواضح ان ما قسمت عليه قيمته صفر. وصفر ضرب اي شيء يساوي صفر..وهذا ما اوقع الاشكال.
                  "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
                  "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

                    Comment

                    • noname
                      عضو
                      • Mar 2011
                      • 120
                      #6
                      وهو كذلك
                      اجابة صحيحة

                      ماذا بالنسبة للمعادلة الاولى ١+١=٠
                      حتى إذا جاءوا قال أكذبتم بآياتي ولم تحيطوا بها علما أم ماذا كنتم تعملون

                      http://hamzatzortzis.blogspot.com/

                        Comment

                        • نور الدين الدمشقي
                          طالب علم
                          • Jul 2010
                          • 2207
                          #7
                          المشكلة اخي الفاضل ان الاقواس لا تظهر بوضوح
                          "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
                          "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

                            Comment

                            • noname
                              عضو
                              • Mar 2011
                              • 120
                              #8
                              هي تقوم اساسا على مغالطة اخري وهي ان سالب واحد تساوي واحد وعند اضافة واحد للطرفين تصبح اثنين تساوي صفر
                              لاثبات ان واحد تساوي سالب واحد
                              يجب تعريف الاتي
                              sqrt mean square root
                              اي الجذر التربيعي
                              and sqr mean sqaure
                              اي المربع
                              i mean sqrt of -1
                              اي العدد التخيلي
                              بالاضافة الى قاعدة توزيع الجذر
                              sqrt(ab)=sqrt(a) * sqrt(b)
                              نبدا البرهان

                              -1*-1=1
                              sqrt(-1*-1)=sqrt(1) ومن قاعدة التوزيع نفك الطرف الايمن ‏
                              sqrt(-1)*sqrt(-1)=1
                              i*i=1
                              sqr(i)=1
                              مربع العدد التخيلي يساوي سالب واحد فتصبح النتيجة
                              -1=1
                              then add one to both sides 0=2
                              حتى إذا جاءوا قال أكذبتم بآياتي ولم تحيطوا بها علما أم ماذا كنتم تعملون

                              http://hamzatzortzis.blogspot.com/

                                Comment

                                • مجدي
                                  محاور
                                  • Oct 2004
                                  • 1461
                                  #9
                                  هذه خدعة رياضية تقوم على خطأ في العمليات الحسابية سببه القيام بعملية الجمع قبل الضرب .
                                  المعلوم أن عملية الضرب والأقواس تسبق الجمع .
                                  اذا أبقت الدنيا على المرء دينه /////فما فاته منها فليس بضائر

                                    Comment

                                    • noname
                                      عضو
                                      • Mar 2011
                                      • 120
                                      #10
                                      اهلا استاذ مجدي ساكتب لك البرهان بصورة اخرى
                                      sqrt(ab) = sqrt(a)*sqrt(b) this is law
                                      وهذا هو برهانه
                                      sqrt(ab)^2=ab
                                      (sqrt(a)*sqrt(b))^2=ab
                                      then
                                      sqrt(ab) = sqrt(a)*sqrt(b) #p

                                      والان للبرهان
                                      1 = -1 *-1
                                      sqrt(1)=sqrt(-1) *sqrt(-1) .a
                                      1= i^2.b
                                      1=-1.c
                                      وهاهي الخطوة الاخيرة اجمع واحد للطرفين
                                      2=0
                                      وهي خطوة غير مهمة في هذا البرهان بل الذي اردته انا هو كيف ان 1 تساوي -1
                                      وهناك طرق اخرى لاثبات ان 1 تساوي -1 منها هذه الطريقة ومنها الفيديو الذي وضعته ومنها
                                      (1)^2=(-1)^2 --->(1)
                                      taking sqrt for each side
                                      1=-1

                                      ولكن هذا الاخير يمكن الرد عليه بان الجذر يؤخذ كقيمة مطلقة
                                      لكن البرهان اعلاه يبرهن
                                      that 1=i^2
                                      ومعلوم ان i^2 تساوي سالب واحد
                                      i هي العدد التخيلي ويكتب في بعض المراجع العربية ب ت اختصارا لتخيلي imaginary
                                      حتى إذا جاءوا قال أكذبتم بآياتي ولم تحيطوا بها علما أم ماذا كنتم تعملون

                                      http://hamzatzortzis.blogspot.com/

                                        Comment

                                        • IsamBitar
                                          عضو
                                          • Oct 2011
                                          • 14
                                          #11
                                          Let's see: 2+2=5 for extremely large values of 2. Here's how it works: Using only one significant figure, numbers from 1.5 up to 2.4 can be rounded and expressed as 2. Therefore, adding 2.4 + 2.4 will result in 4.8. Using only one sig. fig., it would look like: 2 + 2 = 5. Because 2.4 is rounded down to 2 and 4.8 is rounded up to 5.
                                          "I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours" - Stephen Roberts.

                                            Comment

                                            • noname
                                              عضو
                                              • Mar 2011
                                              • 120
                                              #12
                                              IsamBitar
                                              هذه هي مشكلة التقريب وكان ينبهنا الاستاذ دائما " اذا كان عندك عمليات حسابية عديدة فلا تقرب النتائج بل احسبها دفعة واحدة او استخدم مفتاح ans وبعد ذلك يمكنك تقريب الناتج النهائي وهذه المسألة بالاهمية بمكان خصوصا بالنسبة للمهندسين لان اي اختلاف سواء اكان طفيف فهذا يؤثر تأثيرا بالغا في الواقع فمثلا مثل هذه الاخطاء تؤدي الى مشاكل كبيرة "

                                              لكن نحن هنا لا نتحدث عن التقريب بل نتحدث عن القيمة الفعلية للعدد
                                              حتى إذا جاءوا قال أكذبتم بآياتي ولم تحيطوا بها علما أم ماذا كنتم تعملون

                                              http://hamzatzortzis.blogspot.com/

                                                Comment

                                                • IsamBitar
                                                  عضو
                                                  • Oct 2011
                                                  • 14
                                                  #13
                                                  لان اي اختلاف سواء اكان طفيف فهذا يؤثر تأثيرا بالغا في الواقع فمثلا مثل هذه الاخطاء تؤدي الى مشاكل كبيرة
                                                  100%.
                                                  "I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours" - Stephen Roberts.

                                                    Comment

                                                    • عبد الواحد
                                                      محاور
                                                      • May 2005
                                                      • 2498
                                                      #14
                                                      الخطأ هنا أخي الكريم
                                                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noname مشاهدة المشاركة
                                                      sqrt(ab) = sqrt(a)*sqrt(b)
                                                      هذه العلاقة صحيحة فقط إذا كنت تتحدث
                                                      عن الدالة ج(أ) = ب.. بحيث يكون (ب) الرقم الموجب الذي إذا ضربته في نفسه تحصل على (أ)

                                                      جرب الآن الدالة ج(أ) = ب.. بحيث يكون (ب) الرقم السالب الذي إذا ضربته في نفسه تحصل على (أ)
                                                      ج( 4 * 9 ) = ج(36) = (-6)
                                                      ج(4) * ج(9) = (-2) * (-3) = 6
                                                      إذاً
                                                      ج( 4 * 9 ) لا يساوي ج(4) * ج(9)

                                                      ليست كل الدوال تحقق شروط الــMorphisme de groupes

                                                      {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

                                                        Comment

                                                        • noname
                                                          عضو
                                                          • Mar 2011
                                                          • 120
                                                          #15
                                                          شكرا جزيلا استاذ عبد الواحد
                                                          ------
                                                          كان لدينا استاذ يحذرنا مما يسمسه (المحرمات الرياضية)
                                                          واهمها واخطرها المحرمات الثلاثة
                                                          1- المقام = 0
                                                          2- تحت الجذر سالب
                                                          3- لوغاريثم السالب

                                                          كنت اريد ان افهم ما معنى هذه المحرمات
                                                          هل هي تعني ان الرياضيات غير صحيحة دائما
                                                          ام ان هناك اعداد "كالصفر" هي اعداد تمت اضافتها لاحقا لذلك تغيير القواعد الرياضية
                                                          ام ماذا يعني كل ذلك ؟
                                                          وشكرا
                                                          حتى إذا جاءوا قال أكذبتم بآياتي ولم تحيطوا بها علما أم ماذا كنتم تعملون

                                                          http://hamzatzortzis.blogspot.com/

                                                            Comment

                                                            السابق 1 2 template التالي
                                                            Working...