من يقود الأمة ؟

أخي الكريم وهل زماننا مثل زمان أبي بكر وعمر وزمن النبي صلى الله عليه وسلم ..!!
ثم نريد أن نعرف من فضيلتكم من هم علماء السلطان هؤلاء في كلامك وفقك الله تعالى للخير ..!!

هل المقاصد الشرعية تتغير بتغير الزمان والمكان ؟

أصل التجمع (الغير مسلح) مشروع وله أدلته. لكن تحقيق مناطه فيما نشاهده اليوم يحتاج الى موازنة بين مفاسده ومصالحه يعرفها أهل البلد وفقهاؤها. لذلك لا يصح اطلاق القول بأن "من لم يؤيد الثورات فهو من علماء السلطان" على الاطلاق...وفيه ظلم واجحاف.

أما كونها أداة شرعية...فكما قلت: لها اصل في الشرع لكن ليس هنا المشكلة...المشكلة في تطبيقه اليوم على هؤلاء الحكام وتقدير المفاسد والمصالح.

ليس المقصد الشرعي...لكن طريقة تأديته وتحقيقه المنوطة بالقدرة والمصلحة.
والله اعلم

الأخي العزيز ، يذكرني سؤالك هذا بطرفة أضحكتني ..
حكى لي صديق أنه لقي أحد الإخوة المصريين في مطعم وجرى بينهما حديث قال في أثنائه الأخ المصري إن مصر هي أم الدنيا ، فأجابه الرجل بتلقائية قائلا : إن أم الدنيا الآن هي إسرائيل وأبوها هو أمريكا ..

فلم تترك مصر كما كانت ولا الحجاز ولم يتركوا العراق ولا السودان ولا الشام ولا أهل المغرب ..

إنه ذلك الزواج الأبدي بين طرفين اجتمعا على بغض العرب والإسلام وما بقي من العرب غير ظلال تغطيها سحائب السراب وتؤزها عواصف الرمل تحت الرمضاء الملتهبة ..فمنهم متزلف يعتاش على فتات وبقايا رمي المفترس ، ومنهم الخانع الخاضع المتبع المنافق الخسيس ، ومنهم الساكت الخائف ، ومنهم من قضى نحبه ومنهم من ينتظر ...

هل التجمع ( المسلح ) غير مشروع ؟
وفي كل الثورات التي تجري حالياً .. من الذي وازن بين المفاسد والمصالح ؟

أي حكام ؟

قدرة من ؟ مقابل من ؟
مصلحة من ؟ مقابل من ؟

من قال هلك الناس .. فهو أهلكهم !
الخير في أمة محمد صلى الله عليه وسلم إلى يوم القيامة ..

والحمد لله رب العالمين

الزمن نفسه لم يتغير
الا ان الغاية الحالية تختلف عن هدف المؤمنين في عهد النبي الذين لهم هدف واحد
هو نشر دين الحق واخراج الامة من الظلمات الى النور ومن الكفر الى الايمان
واستنجدوا بابو العدالة الذي كان يخشى الله هو النجاشي ملك الحبشة بعد المجازر التي ارتكبها المشركون بحق العزل

,,,,
اما الان الهدف سياسي هو اسقاط النظام الا ان غايات المشاركين في الثورة اختلطت
فمنهم من يستغل الثورة لهدف الانتقام ومنهم من يريد تسليم الوطن الى الدول الطامعة ومنهم من يستنجد بالدول التي لها مصالح واطماع
ومنهم فعلا من يريد القضاء على النظام لاحلال العدالة محل الظلم والفساد ,, لكن ربما يقعوا ضحية

,,,,,,,,,,,,,,
اما بالنسبة للثورة قد تكون شرعية طبعا
لو كان الحاكم ظالما وقمعي
لكن لا بد ان تتهيأ الظروف المناسبة لتستغل في اندلاع الثورة
مثل التسهيلات والدعم الذي يتلقاها الثور من الدول الغربية
ولطالما الاخيرة طامعة ولها اهداف سياسية لا تصب في صالح الشعب
لذا يمكن ان يستغلها الثوار في توظيف شعار الاصلاح بدلا من مطالبتهم باسقاط حاكمهم حتى لا يقعوا فريسة لهذه الدول الطامعة وللمليشيات التي ربما ستظهر في الخفى بعد الاطاحة بالنظام
لانهم لا يعرفون ما هو مصيرهم بعد انهيار النظام والامن

وحسب المثل ,, خلك على مجنونك حتى لا يجي اجن منه

,,,,,,,,,,,,,,
اما العلماء
نعم هم على صواب لانهم يفكرون بالعقل
ويفكرون بالنتائج المحتملة بعد تغير سياسية الدولة
فدائما يبحثون عن الخيار الافضل والآمن

أخي الفاضل ..
الإجابة في غير محلها

{ فَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى بَطْنِهِ وَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى رِجْلَيْنِ وَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى أَرْبَعٍ يَخْلُقُ اللَّهُ مَا يَشَاء إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِير }

وأرجو أن تصل إلى إجابة محددة على سؤالك ..

يعتمد حسب الحالة.

فقهاء البلد المشهود لهم بالخير والصلاح في كل بلد.

رؤساء الدول.

قدرة المتظاهرين على تغيير الحكم مقابل الحكومة وقواتها.
مصلحة الشعب المسلم مقابل مصلحة الحاكم وحاشيته.

؟؟؟

؟؟؟
فقهاء ثورات × فقهاء سلطان
فقهاء مشهود لهم بالصلاح × فقهاء ؟؟

أليس هناك قوى أخرى ؟
أليس هناك مصالح أخرى ؟

أخي نور أتمنى أن تشاركني في تساؤلاتي بارك الله فيك ..
والحمد لله رب العالمين

اقتباس
(( لماذا صمت رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم على الأصنام تعبد حول الكعبة مدة عشرين عاماً ... ؟
لماذا صمت عن قتل أم وأبي عمار ... ؟
لماذا صمت عن تعذيب بلال .. ؟
لماذا صمت على المنافقين ... ولم يقتل أحداً منهم ؟ ))

زميل الفاضل

النبي لم يتلقى اوامر من الوحي في بادئ الامر لاعلان ثورة فجأة ضد المشركين
انما عمل على نشر الدعوة سرا ثم علنا بعد ذلك رغم العذاب الذي حل بقومه
ولاحظ حتى اعلان القتال ضد المشركين تم بامر الله سبحانه وتعالى عندما هاجر الى المدينة المنورة

,,,,,,,,,,,,,,
وثانيا انت قلت لماذا لم يستعين بالفرس والروم لنجدة المسلمين ؟؟
لان هؤلاء القوم كانوا ظلام ,,,,, وهم من حارب المسلمين بعد نشر الدعوة خارج الجزيرة العربية
فكيف يستنجد بهم ؟؟؟
نعم الذي حصل هو انه ارسل قومه الى الحبشة عندما استعان بملكهم
فلماذ اختار الحبشة في ظنك؟
لان ملكهم كان عادلا لا يحب الظلم ولم يكن له مطامع

واضح بأنك مغرم بالرياضيات كذلك...ولم افهم دلالات علامات الضرب بوضوح.
لكن يبدوا انك تلمح الى الى وجود "فقهاء السلطان". لذلك قلت: هم الفقهاء المشهود لهم بالعلم والصلاح...والذين لا يخلوا منهم زمان ان شاء الله. وليس "كل فقيه سلطان" غير صالح. ورغم ان هناك من نافق ممن يظن بهم انهم علماء وفقهاء...الا انه يوجد غير ذلك بفضل الله.

لست افهم قصدك اخي...لكن أنت تسأل عن مشروعية الخروج في مثل المظاهرات التي نراها اليوم...وكان جوابي أن هذا السؤال يجيبك عليه فقهاء كل بلد بحسب حالهم. (ففقهاء سوريا المشهود لهم بالصلاح ..والعارفون لأحوال البلد...والذين تثق بهم....هم من يجيبونك على هذا السؤال بالنسبة للوضع السوري...وقس على ذلك).
وبالطبع كل بلد تختلف عن الأخرى.

الغاية بلوغ الهدف من رفع الظلم عن العباد كخطوة أولى.
لا أحد يدفعنا في نظري: بل هي عفوية جدا من شعوب ظلت تحت الضغط والظلم أياما طويلة.
من يدفعنا نحو الاستسلام في الشأن الفلسطيني؟ نحن لم ولن نستسلم.
هل استخدمها النبي صلى الله عليه وسلم...ان كنت تقصد التجمعات والمظاهرات...فلها في الشرع أصل...عندما خرج النبي صلى الله عليه وسلم في مجموعة يوم اسلام عمر على سبيل المثال...وهي على أية حال وسيلة تأخذ احكام الوسائل.
لا أعرف لماذا صمت النبي صلى الله عليه وسلم عما سألت...واعرف بأن الله سبحانه قادر على تغيير الحال في لحظة...لكن الذي يتبادر للذهن هو أن يسن النبي صلى الله عليه وسلم لنا سنة الدعوة الخفية مع قلة او ضعف المسلمين وعدم المواجهة التي تفتقر للقدرة (في عالم الأسباب والسنن).

كلا لم يستعن.

نعم أخي الكريم فالنبي صلى الله عليه وسلم أمرهم بالهجرة ( فأووا إلى الكهف ) حماية لهم ..
ولكنه لم يطلب مساعدة الجيش الحبشي لقتل الكافرين في مكة وهم الذين زرعوا الأصنام حول الكعبة المشرفة وقتلوا المسلمين الضعفاء وعذبوهم.

أخي الكريم وضعت لك الإشارات للمقابلة، فهذا ما كتبته في البداية وحاولت أنت الابتعاد عنه بتغيير التسميات، وهي من أساليب رفض الحق فقط لأنه مخالف للهوى ورغبات النفس، فنحن وتحت رغبتنا الجامحة لانتصار الضعفاء وقهر الظلمة والطغاة والجبابرة، ننساق وبلا شعور نحو تأييد الثورات - دون النظر إلى العواقب والمصالح والمقاصد الشرعية - وهو مايحاول تلبيسه لنا شعراء أعداء الإسلام من خلال تقسيم العلماء إلى علماء ثورات وعلماء سلطان وما سميتهم أنت - مشهود لهم و غير مشهود لهم - وذلك من أجل كتم كل صوت حكيم ينادي أبناء الأمة لتفهم مقاصد الشريعة والعمل بأدواتها ومناهجها، وذلك من خلال تلبيسه مباشرة بالتهمة الجاهزة ( عالم سلطان ).
( أليس بينكم رجل رشيد ؟! )

قوة الشعب × قوة الحاكم × قوة من يدعمه × قوة أعداء الأمة
مصلحة الشعب × مصلحة الحاكم × مصلحة من يدعمه × مصلحة أعداء الأمة.


هل يكفي رأي الفقهاء فقط وجزء منهم فقط للموازنة بين كل هذه القوى والمصالح.
هل استشار النبي صلى الله عليه وسلم ( الفقهاء ) فقط في غزوة بدر وأحد والخندق وصلح الحديبية و...؟

هل تكفي العفوية لتحديد مصير الأمة؟
وهل العفوية ( جائزة شرعا ).
هل تستطيع ذكر عمل عفوي واحد قام به الرسول صلى الله عليه وسلم أو صحابته الكرام.
( وأعدوا ؟ )

غريب ! أنك لا تعرف .... وهل يجوز لشخص لا يعرف أن يدعم ويناقش ويفتح الصفحات والمواضيع ويشارك في كل موضوع يؤيد الثورات ويعترض على من لا يؤيدها .. ؟
وبما أنك تعرف أن الله قادر على تغيير الحال في لحظة ..
فهل تعرف لماذا أمر الله رسوله صلى الله عليه وسلم بالهجرة سراً، بينما هاجر عمر رضي الله عنه جهراً.
وهل تعرف لماذا أعطى الله رسوله موسى عليه السلام العصا ليضرب بها البحر ....
وهل تعرف لماذا جعل شبيهاً لعيسى عليه السلام ثم رفعه إليه ..
ولماذا قال لنا آمراً سبحانه وتعالى ( وأعدوا لهم .. ) ؟ ومن هم ؟

هل يوجد ثورة حالياً لم يستعن القائمون عليها بقوة أعداء الأمة عسكرياً أو اقتصادياً أو إعلامياً أو قانونياً ..


والحمد لله رب العالمين

سحب مشاركة

اقتباس
(( هل يوجد ثورة حالياً لم يستعن القائمون عليها بقوة أعداء الأمة عسكرياً أو اقتصادياً أو إعلامياً أو قانونياً .. ))



للاسف ,, لا توجد
الثورة حاليا تتفرع الى شقين
البعض منهم يطالب بتدويل القضية حتى تتدخل الامم المتحدة عسكريا لتخلصهم من النظام الظالم القمعي
والبعض الاخر يتآمر مع الدول الطامعة ( لغرض معروف )
,,,,,,,,,,,,,,,
وفي كل الاحوال
,, سيتدخل حلف الناتو سواء برضى الثوار ام لا ,, وذلك من اجل تغير خارطة الشرق الاوسط