مابين العيد والعيد عيد، القبض على القذافي، وسيطرة الثوار على كامل ليبي

القذافي حيا من الفيديو قبل موته
هنا
http://www.youtube.com/watch?v=jNDxT...ayer_embedded#!

كتبت بالامس التالي
وهذا هو نص الحوار المثير والعظيم والخطير
انه السرد من المكان والزمان نفسه حول ومع وامام وخلف وفوق القذافي

الحمدلله مذل المتجبرين الحمدلله قاصف المتكبرين
القذافي حينما قبض عليه أخذ يتسائل ويقل ما الذي يجري ما الذي يجري من أنتم من أنتم
عقبال يا رب نشوف أبو رقبة ابن رأس الباذنجانة فشار الفسد معلق على حبل المشنقة وكذلك نسأل الله أن يعجل بهلاك طاغية الفرس الخامنائي و كلب العراق مقتدى الصدر وحسن نصر الشيطان في لبنان وزلزال يسر القلوب في قم والنجف موطن الشرك

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله .. أما بعد

الحمد لله الذي من على إخواننا بالفرج والتحرير، لكني أذكر نفسي وإخواني أنه لا يجوز شرعا قتل القذافي وهو أسير، وقد شاهدتُ مشاهد الضرب والتعنيف ظاهرة قبل موته،فأسير الحرب ليس لآسره يد عليه ولا يحق له ضربه أو إهانته أو شتمه، وقد اتفق الفقهاء على هذا وأنه يدفع لولي الأمر أو أمير الجهاد.

هذا في حالة قتله بعد أسره، أما إن مات متأثرا بجراحه فهذا شأن آخر.

و ماذا عن قتل أمية بن خلف في غزوة بدر بعدما أسره عبد الرحمن بن عوف رضي الله عنه..
و مسألة ولي الأمر و أمير الجهاد غير مضبوطة في ليبيا و من قتله إنما فعل ذلك إجتهادا منه فقد أسر أبناء القذافي من قبل و أطلق سراحهم دون إستشارة المجاهدين ووجود القذافي و لو في الأسر يشغل الليبين و يعطي فرصة لأمريكا و الناتو للتدخل مجددا و ربما طالبوا بتسليمه للتحقيق معه في قضايا داخلية و خارجية فمن قتله قد أحسن الإجتهاد و الله أعلم ..

بصرف النظر عن الاختلاف في قضية الاسرى وهل يعتبر الطواغيت اسرى ينطبق عليهم ماينطبق على الاسرى العاديين وهذا يحتاج لبحث وهو على كل حال بحث يمكن ان يقوم به اي احد
بصرف النظر عن ذلك فاني اتذكر موقف جبريل عليه السلام كما في الحديث وكيف فعل مع فرعون في البحر، اثناء غرق فرعون!!
ولماذا فعل جبريل عليه السلام مافعل والسؤال هو: فمابالنا ونحن بشر وهؤلاء الثوار رأوا اخوان لهم بالمئات يُقتلون بأوامر القذافي واذا به في ايديهم!،وبعدما فعل مافعل ، ماذا تراهم يفعلون او بعضهم على الاقل؟
وهذا ليس حل لقتل الاسرى او تحريم وانما لطيفة من اللطائف التي وردت في خاطري!
لننظر الى لحظة الامساك به وهي لحظة عصيبة جدا والفيديو وجدته منذ لحظة

شكرا ليبيا العظيمة

محمود سلطان | 21-10-2011 20:08

انتهى يوم أمس عهد أسوأ حاكم عربي ظهر خلال الـ خمسين عاما الماضية.. وكانت فاتورة الاطاحة به، هي الأغلى من بين فواتير الربيع العربي.. لم يكن أحد يصدق ، أن هذا الديكتاتور الأكثر وحشية ودموية في العالم، ستكون تلك نهايته وعلى هذا النحو المهين والمذل.
طبيعة القذافي ونظامه المرعب، لم يكن يصلح معه أية جهود أو وسائل سلمية لإصلاحه، فالرجل كان في واقع الحال زعيم عصابة.. اختطف ليبيا لأكثر من أربعة عقود، وأحالها إلى دولة "كاريكاتورية" وغير مسؤولة في المجتمع الدولي.. رغم أن الليبيين يتمتعون بذكاء فطري غير عادي.. ويملكون من الأدوات والمهارات الذهنية والموارد المالية، ما يؤهلها لتكون واحدة من أهم المراكز الحضارية في العالم العربي.. وكان ما يثير الاستغراب تعاطي القذافي مع شعبه باستعلاء وغطرسة بلغت حد تخليه عن الحياء معه، ليعبر عن احتقاره لشعبه في أكثر من مناسبة.
لا يوجد رئيس دولة يعاقب شعبه بوضع "حذاء" في وجهه لمدة أسبوع على شاشة التليفزيون الرسمي.. عقابا له على نقده لأداء الإعلام الليبي في إحدى مناقشات ما يسمى باللجان الشعبية المحلية!.
القذافي قاتل محترف.. لم يكن يوما رجل دولة.. وإنما رجل عصابات.. لا يتورع عن فعل أي شيء.. عدو لكل ما هو إنساني وأخلاقي.. علق شباب الجامعات مذبوحين على أعمدة الإنارة.. ونصب أعواد المشانق في الميادين العامة، وفي شهر رمضان.. وترك لعملائه ومرتزقته من مليشيات اللجان الثورية، اعدام الشاب بلا محاكمات.. وحصد ارواح الآلاف من الإسلاميين وهم عزل داخل السجون.. وصادر أموال الليبيين وممتلكاتهم.. وطارد أبنائهم في الخارج وذبحهم.. وفجر طائرات مدنية في الجو.. وأخيرا أحرق ليبيا بالكامل على مدى تسعة أشهر، وقتل ما يقرب من 50ألف ليبي خلال أيام، واغتصب نسائها وحرائرها وصباياها.. ورأيت بنفسي حلقة على "الجزيرة" تنقل من ليبيا وقائع جلسات لتسوية ملف "المغتصبات" على يد القذافي وكتائبه الأمنية.. وذلك باقتراح تزويجهن للمصابين من الثوار خاصة من لحقت بهم عاهات مستديمة.
القذافي كانت نهايته هي الأسوأ من بين أقرانه الذين لحق بهم من الطغاة والديكتاتوريين العرب.. ولعل نهايته المهينة والمذلة تكون درسا لديكتاتور اليمن ولطاغية سوريا.. واعلم جيدا أن الرأي العام العربي، يتمنى نهاية مشابهة لكل حاكم عربي مجرم حمل السلاح ضد شعبه واستباح ماله وارضه ونسائه وبناته.
تهنئة كبيرة لشعب ليبيا العظيم ولثورته المباركه ولانجازه التاريخي والذي سيظل في ذاكرة التاريخ درسا لكل من تسول له نفسه الاساءة لشعبه وحكمه بالحديد والنار.. شكرا ليبيا الحبيبة على هذا الدرس الغالي وعلى هذه العبرة وعلى هذا النصر العربي غير المسبوق، والذي صنعه شبابك وشيوخك ونساؤك بالدم وبعشرات الآلاف من الشهداء.. إنها ملحمة غسلت ما لحق بالعرب من عار.. واعادت إليهم احترام العالم لهم، بعد أن جعل القذافي منا موضوعا للسخرية واطلاق النكات.
جريدة المصريون

جميل اعتراضك هذا أخي متروي، والجميل فيه أننا عُلّمنا في علم الجدل أن أطواره تبدأ من : السؤال، والجواب، والاستدلال، والاعتراض، واعتراض الاعتراض، فاستعمل ههنا المتروي السؤال في المقدمة بغاية الاعتراض في الوسط، وقد قل من يستعمله تجريدا .
والظاهر أنه في غياب الملاحدة وأهل الكفر سأبقى كل مرة أتجاذب أطراف الحديث مع أخ من الإخوة .. غير أني سأناقش المسألة شرعيا وأُعرض عن مناقشة هل مسألة أمير الجهاد مضبوطة أم لا، لأن ذلك مما لاسبيل للجزم به فليس الخبر كالمعاينة، ولا وجود للأول بله أن يكون الثاني.
وهي فرصة لرد شبهة يطلقها الملاحدة .. غير أن هذا وقت سحر وليس وقت نقاش وحوار، فالغد موعدنا إن شاء المولى.

المعتصم القذافي قبل اعدامه.والظاهر انه حظي بمعاملة خير من ابيه.
يطلب منه الثوار قول الله اكبر فتاخذه العزة بالاثم.

http://www.youtube.com/watch?v=gpE0yyNi1rg&feature=related&skipcontrinter=1

http://www.youtube.com/watch?v=gpE0yyNi1rg&feature=related&skipcontrinter=1

http://www.youtube.com/watch?v=8KugIXouVHM&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=8KugIXouVHM&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=ZtMHSEeD5Go&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ZtMHSEeD5Go&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=C9ZBSlmxg5g&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=C9ZBSlmxg5g&feature=related

.

ينبغي أولا تحرير محل النزاع، فليس اعتراضنا يصب في هل القذافي يستحق القتل من عدمه، إنما في هل يجوز قتله دون إذن أمير الجهاد أو إذن القاضي .

وأجيبك أيها المتروي عن اعتراضك بالآتي اختصارا وبالله التوفيق:

1 أنه لا يجوز قياس قتل بلال رضي الله عنه لأمية بقتل القذافي لعدم تساوي الواقعتين في علة الحكم ، وذلك ظاهر بتمحيص الأصل والفرع والحكم ووصفه الجامع.

2- أن بلالا رضي الله تعالى عنه إمام مجتهد معلوم تقواه وورعه فكان قتله لأمية اجتهادا منه ولا نساويه بفعل بعض الثوار.

3- أن أمية كان رأسا من رؤوس الكفر معلوم إشراكه ومحاربته للدين وقصة تعذيبه للمؤمنين والصحابة شهيرة، وهو من جنس من قال فيهم النبي صلى الله عليه وسلم بعد ذلك "اقتلوهم وإن وجدتموهم متعلقين بأستار الكعبة" أما القذافي فكان ظالما مسلما يشهد الشهادتين ولا يتبرأ من عقيدة اهل السنة والجماعة - وذلك واضح من وصيته الأخيرة- فيكون من جنس الحجاج وغيره من حكام المسلمين الظلمة وليس من جنس أمية وأبي جهل.

4- أن المسلمين في تلك الواقعة لم يكونوا ظاهرين بالقوة، ‏{‏ما كان لنبي أن يكون له أسرى حتى يثخن في الأرض‏}، وفي قتل رؤوس الكفر مصلحة عظيمة في كسر شوكتهم ورد كيدهم، اما الثوار فقد كانت لهم اليد العليا ولم يبقوا مستضعفين.

5- أن الصحابي الجليل عبد الرحمن ابن عوف لم يوافق بلالا وحاول منعه من قتله وهذا فيه دليل مخالفة.

6- أن فعل بلال هذا كان في غزوة بدر، والوحي لم ينقطع فكانت هناك أدلة عديدة تقنن كيفيات التعامل مع الأسير.

7- أنه لا يجوز القفز على الأدلة الكثيرة المتواترة التي تمنع تصرف المجاهد في الأسير دون إذن الإمام وأقوال الفقهاء والأئمة ، بالاستشهاد بحالة خاصة في ظرف خاص بله أن يجتهد شخص من الثوار هو أبعد عن الاجتهاد وأهله غير عالم بوجوه القياس وغير عارف بعلل الحكم التشريعية التي بنيت عليها الأحكام وبطرق استنباطها. - وقد رأينا فيديو ضرب القذافي من قبل الحشود-.

اما ما جاء في جواز قتل الأسير فذلك مختص بالإمام وليس بغيره، اما ما جاء - عند الأقلية -في ما دون الإمام فهو في الكافر المحارب للدين وفي سند الروايات عن بعض الأئمة نظر.

ومن أراد التفصيل فصلنا له ومن أراد التأصيل أصلنا له .

وآخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين.

قتله بهذه الطريقة خارج اطار القانون تعتبر جريمة ,, اثناء القبض كان المفترض ان يحاكم اولا

,,,,,,,,,,,,,,,,

الا اذا كان القتال وجها لوجه او رجل لرجل
او القتل جاء اثناء الاشتباك
فالوضع هنا يختلف


والله اعلم

شكرا لك زميل الفاضل


ولو ان الفرحة لم تكتمل بعد

من بعد اذن الشيخ ابن عبد البر
ارى انه ربما كانت لديك بعض المهلومات الغير صحيحة عن القذافى وموقفه من الدين , والتى هى غير ما قلته حضرتك هنا

فالرجل منذ عهود لم يتغير , ولم نسمع او نقرا له توبه
واليك بعض ما جاء من اراء العلماء عنه

هذه صور من كتيب [ الرد الشافي على مفتريات القذافي ]















ورغم الاخلاق العالية بالفعل لديننا في التعامل مع الاشرى , الا انى ارى ان الاوضاع في ليبيا لا تنحكم بحكم ما ذكره شيخنا بن عبد البر بهذا التاصيل الشرعى من امير وحاكم الخ , بل ارى ان سرعة قتله كانت افضل ما يفعل معه ومع ليبيا في الوقت الراهن لانه لو ترك حيا لكان ذريعة سياسية للتدخل الاجنبى والقضائى وتطويل المحاكمات وتمطيطها بغير وجه حق وعلى غير شرع الله القصاص السريع , ولكان ذريعة لاعطاء فترة للاعداء من الداخل والخارج في هذا الوقت الممطوط للتفكير في خراب البلاد اكثر واكثر او الخروج باكبر قدر من المكاسب المادية والحال هكذا غير مستقر - وما يحدث في مصر الان ليس منا ببعيد كما قال مشرف 2 او 12 في موضوع اخر على ما اذكر -
كما انى استغرب ممن سيتاثرون ببعض الدماء التى نزفها القذافى وولده على فانلتيهما او من الرصاصتين التين استقرتا فى جسديهما , فينسون امام هذه المشاهد البسيطة في عرف الحرب والقتال مئات المجازر التى اوقعها هذا الرجل واولاده باهل بلده المسلمين العزل ووحشية من استعان بهم من المرتزقة وترسانة جيشه ! بل ارى فيما حدث له رحمه! وقد راينا جسده سليما بعد موته لا فيه تمثيل بجثته ولا يحزنون رغم ما في قلوب الثوار منه! والسؤال الاخير هو:
وهل كانوا يتوقعون ان يتم القبض على القذافي الهارب تحت الارض : وهو يرتدى احدى ملابسه الخرقاء التى كان يُظهر بها جنونه للعالم شرقا وغربا وفي ابهى حلة ونظافة ثياب ؟!!
هى الحرب اذن
وارى ان اعلم الناس بها هم الشيوخ والمجاهدين هناك
وهم افضل من يرى المصالح والمفاسد من وضعهم في بلدهم : وليس نحن الذين سنوازنها لهم ونحن على بعد اميال

فان كان مسلما ظالما كما يقول شيخنا بن عبد البر: فالله يتولاه وقد نال جزاؤه على اجرامه وظلمه في الدنيا والله يرحمه أو يعذبه
وان كان غير ذلك: فلا كرامه , ولم نر فيه تمثيلا ولا تقطيعا ولا حرقا ولا اي شيء زائد عن الحد الذي نعرفه في الحروب

بالضبط! بارك الله فيك.


هذا ما كنت أنوي قوله.