أنّ المسلم يعلم يقيناً بأن لا تعارض بين العقل والنقل ومايفترضه من تعارض إنما هو متوّهم فيسعى لإزالة هذا التوهُّم , أما الآخرين فمنهم من كمثل المسلمين في وهذا ومنهم من هُم أضَل .. أي أنّهم يجعلون مايجهلون دليلاً يطعنون به الدين الإسلامي , ومنذُ متى كان الجهل حجّة أو علمٌ مبين ؟!
انا مثلا كإنساني ليبرالي لاديني... أعتبر كل الاديان سيان في نظري...و أتعامل معها من نفس المنطلق ...ولا أتأثر اطلاقا بأي من التبريرات التي قد تقدمها ديانة اذا ما صادفتها نظرة محدودة.
وهذه هي الحيادية ... و بمقدوري تصنيف الديانات (حسب اطلاعي عليها) الى درجات تختلف حسب العقلانية و ان كانت تبتعد عن العقلانية و المنطقية في كثير من النواحي: ويمكنني أن ألخص هذا في اعتبار أن البوذية والاسلام والزرادشتية هي أكثر الديانات عقلانية في العالم اليوم, و ان كان فيها كثير من الاخطاء المنطقية.
أما من حيث الطعن في الدين الاسلامي...فأنا لاأريد الطعن فيه اطلاقا... هناك فرق بين الحوار معكم لأقنعكم ...وبين الحوار معكم لغرض التفاهم و التسامح .
فتح الحوار هدف في حد ذاته...
Comment