ظهور الذكر والأنثى

يا ابني

shemale او المصطلح العلمي لها pseudohermaphroditism اصلا اساسها في الواقع female,و كلمة pseudo معناها "كاذب" او "غير حقيقي.
اذ ان الخلل الحاصل جيني يؤدي لتغيرات بيوكيميائية في مستوى الهرمونات.
زيادة الاستروئيدات ناتجة عن خلل جيني ادى الى mutation في انزيم enzyme الاروماتيس aromatase ..
و انزيم الاروماتيس هذا مسؤول عن تحويل الستيروئيدات الى استروجين estrogen و هو الانزيم المميز للاناث!.

قلة الاستروجين estrogen يؤدي الى زيادة atch ,الامر الذي يؤدي الى رفع مستوى الاندروجينات (androgens ..(testosterone.
و هذا ما يؤدي الى تضخم الاعضاء التناسلية في المراة ..وهي ليست اعضاء تناسلية ذكرية حقيقية

اذ ان الهرمون الاساسي للرجال الذي يحدد الذكورة هو dehydrotestostosterone الموجود فقط في الكروموسوم (y).المميز للذكور كما اسلفت:-


و تفضل هذا الرابط للاطلاع عليه:
http://wiki.medpedia.com/female_pseudohermaphroditism

متى حدث التطور الجنسي لدى "جد الإنسان" وظهر الذكر والأنثى أول مرة ؟
1- عندما كان الجد من الرخويات أو الزواحف ؟
2- أم عندما أصبح من الثدييات؟
إن كان جوابك بــ(1) .. فكيف ورث الذكر من (اللا ثدييات) حلمات؟

بل المفرتض أن تنتخب الطبيعة "وحيد الجنس" .. لأن فرص توالده أكبر ولأنه لا يحتاج الى الدخول في صراعات مميتة للفوز بالأنثى.
والمفترض أن تجد عدد (الثدييات الوحيدة الجنس) أكثر .. ومع ذلك لا ترى أي شبيه لخروف أو قرد -وحيد الجنس- قادر على التوالد

والمفترض أن تجد عدد (الثدييات الوحيدة الجنس) أكثر .. ومع ذلك لا ترى أي شبيه لخروف أو قرد -وحيد الجنس- قادر على التوالد

الحلمات ليست بقايا أنوثة .. بل هي تتكون في الجنين قبل أن يتميز الذكر عن الأنثى فيزيولوجيا..

ومن الذي حصر وظائف ذلك جزء من الجلد في إدرار الحليب؟ أنت؟ على الأقل كن متوازنا مثل زميلك الذي قال:
"حلمات الصدر عند الرجل تنعدم الفائدة منها تقريباً"..
بقوله "تقريبا" يعترف على خجل بوجود فائدة.. لكنه يهمشها.. وكأن التصميم لا بد أن تتساوى مكوناته في الأهمية !

متى حدث التطور الجنسي لدى "جد الإنسان" وظهر الذكر والأنثى أول مرة ؟
1- عندما كان الجد من الرخويات أو الزواحف ؟
2- أم عندما أصبح من الثدييات؟
إن كان جوابك بــ(1) .. فكيف ورث الذكر من (اللا ثدييات) حلمات؟
وإن كان جوابك بــ(2) .. فلماذا أقصت الطبيعة (الثدييات الوحيدة الجنس)؟ لا يوجد أي سبب تطوري لذلك..
بل المفرتض أن تنتخب الطبيعة "وحيد الجنس" .. لأن فرص توالده أكبر ولأنه لا يحتاج الى الدخول في صراعات مميتة للفوز بالأنثى.
والمفترض أن تجد عدد (الثدييات الوحيدة الجنس) أكثر .. ومع ذلك لا ترى أي شبيه لخروف أو قرد -وحيد الجنس- قادر على التوالد
كيف حدث ذلك التمايز؟
1- نتيجة طفرات في نفس الجيل على مستوى الدماغ والأعصاب والأجهزة الداخلية المتعلقة بالأجهزة التناسلية التي تكونت هي الأخرى دفعة واحدة؟
حتى أكثر التطوريين تطرفا لن لدعي ذلك !
2- أم حدث الأمر بالتدريج عبر ملايين السنين .. قبل أن تظهر أول منظومة -قادرة على الإنجاب- موزعة بين كائنين؟
هذا أمر مستحيل حتى حسب معايير الإنتخاب الطبيعي!
لأن الطبيعة لن تنتخب النظام الذي يمتلك 10% أو 50% أو حتى 90% من المقومات الضرورية للتوالد!
لا بد أن يظهر الذكر والأنثى دفعة واحدة بكل الأجهزة الضرورية للتوالد.. أو ينقرضا..
3- لم يتبقى أمامك إلا القول أن:
وحيد الجنس -القادر على التوالد ذاتيا- طور بالتدريج عبر ملايين السنين أجهزة الذكروة التي لم يكن بحاجة إليها طوال تلك المدة.
وبذلك تناقض معايير الإنتخاب الطبيعي مرة أخرى.. لأنه يُفترض أن تضمر تلك الخواص التي لا يحتاجها الكائن الحي.. وليس العكس!

كيف؟ الطفرة الواحدة إما أن تنتج وحيد الجنس الأقرب الى الذكورة أو الأقرب الى الأنوثة.
ويُفترض أن يستقل "شبه الذكر" بشجرة تطوره .. لأنه لا يحتاج الى "شبه الأنثى" ليتوالد.
ولأن الذي يُبقى التشابه بين الجنسين هو تزاوجهما.. وإختلاط جيناتهما ..

وما دخل الخلل الجيني بالموضوع؟ الحلمات ليست genetic glitch !!!
بل هي من القواسم المشتركة بين الذكر والأنثى قبل أن يحدث تمايز بينهما في الأسابيع الأولى.

بما أن الأمر واضح لك كالشمس... فلا بد أنك تمتلك تفسيرا منطقيا لا يتعارض مع مبادئ الإنتخاب الطبيعي..
السؤال الأول: لماذا توقفت الطبيعية عن إنتخاب ثدييات وحيدة الجنس ؟

السؤال الثاني: متى ظهر الذكر أول مرة ؟ نتيجة طفرة في جيل واحد؟ أم نتيجة طفرات موزعة عبر آلاف الأجيال؟

السؤال الثالث: بعد حدوث أول طفرة لوحيد الجنس في إتجاه الذكورة..
هل استقل "شبيه الذكر" بشجرة تطوره .. أم استمر في "التنسيق" مع الفرع الآخر رغم عدم حاجته الى غيره للتوالد؟

تفضل قدم أي تفسير أو سيناريو -دون أي دليل- بشرط أن لا يتعارض مع معايير الإنتخاب الطبيعي.

اوَرأيت ضرغاماً يجاري النّعام في دفن الرؤوس تحت الرّمال ؟!