هل حدَث للإسلام اختراق ؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • أسلمت لله 5
    عضو
    • Jun 2011
    • 1759

    #16
    هنا نقطة شائكة جداً.. ربما ترجعنا للبداية مرّة أخرى ،

    كيفَ يحدد هذا الأمريكي المسلم من هو العالم المتخصص المستحق للفتوى ؟
    غير أنّ في كلّ جماعة هناك من يدّعي العلم وهناك من يسمّى بشيخ وإمام.. فنسأل ذات السؤال.. إلى أيّ جماعة سيذهب ويسأل ؟

    ومن ثمّ هل للجاهل أن يعرف من هو الذي يعلم حقاً ومن الذي يعلم "أيّ كلام" ؟؟؟...

    اعتقد وصلنا لنقطة تستدعي إلى فتح موضوع آخر سأقوم بكتابته قريباً.
    أعتقـد أن إسـلام أى شخص يدفعه إلى دراسة الفرق الإسلامية و الفطرة السليمة من البديهيات أنها تدفعه لإتخاذ منهج أهل السنة والجماعة فى إسلامه لأنها خالية من البدع والهرطقات غير أنه سيرى فى الفرق الأخـرى ما هو من ضلال لا يوافق الفطـرة ..

    هـذا لو إفترضنا جـدلا أنه لن يجـد شخصا واحدا على المذهب الحق يرشده إليه ...غير أنه سيعلم أن الرسول صلى الله عليه وسلم قال أن الأمة ستفترق إلى أكثر من سبعين شعبة وأن هناك واحده فقط هى على الحق .....غير أن هـذا المسلم الجديد لن يتركه الله عز وجل يتخبط كثيرا بين الفرق والا وسيهديه ..
    فكم فرقة مبتدعة تدعو الى الإسـلام ؟ .. أعتقد أن هذا نادر ..لان أهل السنة هم من ينشرون الدعوة فى العالم ..
    وكم مسلم جديد إتبع هذه الفرق الضالة ؟ ..من المؤكد تكاد تكون نادرا لأن الفرق الضالة شغلها الشاغل هى الرد على أهل السنة والجماعة . والله أعــلم



    [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

    http://antishobhat.blogspot.com.eg/
    http://abohobelah.blogspot.com.eg/
    http://2defendislam.blogspot.com/

    Comment

    • أبو حب الله
      باحث علمي
      • Aug 2010
      • 6930

      #17

      الزميل الحقيقة الخفية ..

      أولا ً...
      أهنئك على صراحة بحثك عن الحق بالفعل بعيدا ًعن السفسطات ..
      وكان يكفيني هنا تعليقك على الزميل دارك :
      فأنا مثلاً لا يهمني أبداً أن يبهرني القرآن علمياً ، ما يهمني في القرآن هو مثالية أحكامه وتشريعه ومناسبته لنا نحن البشر والتماسي للحكمة اللامتناهية بين كلماته وجمله ... وكلما كان مثالياً أكثر لنا كلما دلّ ذلك بالنسبة لي على ألوهيّة مصدره
      ومن ثمّ عزيزي dark soul
      معظم نقاشك قائمّ على مبدأ التشكيك "ماذا لو ، من الممكن أنّ .. الخ "
      وكما يعلم أيّ طالب فلسفة ، بل ربما أيّ شخص عاقل أننا نستطيع التشكيك في كل شيء حقيقي وبذلك نخرج عقولنا بهذه الطريقة من دائرة الوّاقع المعلومة
      ومن ثمّ ليس من السهل تقمّص النبوءات والتبشيرات بهذه الطريقة ، وإن استطاع أحد تقمص تبشير ما من هذه التبشيرات .. فمن الصّعب جداً التوافق التّام مع النبوءة بجميع تفاصيلها
      فاعذرني مثلاً الميرزا غلام أحمد تقمص دور المهدي والمسيح لكنّي لا أرى أي توافق في النبوءات لا بالاسم ولا مبادئ عقيدة المتنبئ، فكيف للمهدي في الإسلام أن يكون ذاته هو عيسى؟ ومن المعلوم أن المهدي محمد ابن عبدالله فكيفَ صارَ غلام أحمد ؟ فضلاً عن بقية الاختلافات الواضحة وعدم التوافق البتّة .

      أما النبوءات المحمدية في الكتاب المقدس أراها شديدة الدقّة رغم تعدد الأناجيل واختلاف ترجماتها ، فكانت دقيقة من رأيي في الاسم والمكان ومستوى النجاح ، فعلى الأقل لو توافق الاسم والمكان أليس من الصعب تحقيق النجاح ؟
      اعلم بسؤالك التشكيكي المعتاد الذي بإمكاني من خلاله التشكيك في أيّ شيء ستشكك في كلامي ،
      ثانيا ً...
      أقول كان يكفيني ذلك - واستنبطت منه بالفعل أن مشكلتك من داخل الإسلام -
      ولكني زدت تأكدا ًمن إخلاص بحثك عند قراءة بعض مشاركاتك الأخرى ..
      وأخيرا ً:
      فتحك لهذا الموضوع : هو في صميم مشكلتك كما أرى من داخل الإسلام ..
      وما دام مثال الأمريكي الذي أسلم تراه مناسبا ً:
      فألتقط طرف الخيط لأقول - وانظر للتسلسل التالي فقد يستغرق أياما ًأو شهورا ً- :

      1...
      جورج يقرأ القرآن فيُسلم > أو أسلم بطريقة أخرى < وتسمى إبراهيم مثلا ً..

      2...
      إبراهيم يتعلم الصلاة من إخوانه المسلمين ثم يسألهم :
      من أين جئتم بهذه التفاصيل والمواقيت إلخ : لأني لم أجدها في القرآن ؟!!..
      يقولون له : علمنا إياها رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم ..

      3...
      إبراهيم يسأل : وكيف عرفتوها من الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ؟!!!..
      يقولون له : عن طريق أحاديثه المحفوظة في كتب السنة .. مع شرح العلماء والشيوخ ..

      4...
      إبراهيم يقرأ في القرآن عن (( تفاصيل )) الزكاة المفروضة والحج والعمرة والصوم إلخ ؟
      يقولون له : هي أيضا ًموجودة في أحاديث السنة ..

      5...
      إبراهيم يُقلب في إحدى القنوات المفترض أنها إسلامية :
      فيراهم يسجدون على حجر تحت جبهتهم !!!.. فيسأل إخوانه عن ذلك ؟!!!..
      فيقولون له : لا لا .. هؤلاء شيعة .. فرقة ضالة عن الإسلام !!!..
      فيسألهم : وما هو ضلالهم ؟!!.. وهل هناك فرق ٌأخرى غيرهم ؟!!!..

      6...
      يبدأ إبراهيم وبمساعدة بعض إخوانه بالقراءة أكثر عن ضلال الفرق الإسلامية ..
      بل : ويجد منها مَن خرج عن ربقة الإسلام أصلا ًبادعائهم حلول الله في أحد الصحابة
      أو غيرهم من البشر على مر القرون !!.. أو وحدة الوجود !!.. أو ينسبون خطأ تنزيل
      الوحي لله وأنه كان من المفترض أن ينزل على (عليّ) لا (محمد) إلخ إلخ

      7...
      إبراهيم يسأل : وما المخرج من كل ذلك يا إخواني .. بمعنى :
      كيف أعرف أن هذا الفعل أو القول أو المعتقد : هو مخالف للإسلام ؟!!..
      يقولون له : إذا خالف صريح القرآن .. وصريح الأحاديث الصحيحة ..
      مع استحسان مزيد القراءة عن هذه الفرق كلما تيسر لك ...
      فهي مردها في الآخر لفرق كبيرة تصل لثلاثة وسبعين فرقة : الوحيدة فيهم الناجية :
      هي المُتبعة لسنة النبي وصحابته وتتبع جماعة المسلمين .. ولذلك اشتهرت باسم :
      أهل السنة والجماعة ..

      8...
      إبراهيم يسأل : وهل هناك أحاديث غير صحيحة ؟!!..
      يقولون له : نعم .. العلماء لا يحتكمون أو يحتجّون في أمور الدين :
      إلا بالأحاديث الصحيحة أو الحسنة فقط .. أما الأحاديث الضعيفة النسبة للنبي
      لأي سبب من الأسباب في علم الحديث : فهذه يمكن الاستئناس بها فقط لو
      كان معناها موافقا ًللعقيدة والشرع .. ولكن : لا يُحتكم إليها أو يُحتج بها ....
      ثم يأتي بعد كل ذلك أحاديث موضوعة أي : عُرف أن قائلها ليس هو النبي ..
      سواء كان معناها حسنا ًأو تدعو لضلالة أو بدعة ..
      وهناك أحاديث مُنكرة : وهذه تخالف الدين أصلا ً.. وهناك ما صار يجري على
      ألسنة الناس كحديث : وهو أصلا ًليس بحديث ولا في كتب الحديث !!!!..
      وهذه يصفها العلماء بأنها : ليس لها أصل ..

      9...
      وهل الفرق الضالة كلها : لديهم أحاديث أيضا ً؟!!.. أم يستخدمون نفس أحاديث
      أهل السنة والجماعة ؟!!..
      يقولون له :
      >> منهم مَن أنكر السنة بالكلية : كالقرآنيين ومنكري السنة .. وهؤلاء هم :
      المزبلة التي يجب أن يمر عليها كل ضال أو يتخرج من بين ثنايها : لأنها تهدم أصل
      الدين الشارح والمفصل للقرآن !!!..
      >> ومنهم مَن اخترع لنفسه أحاديثا ًكالشيعة : يؤلفونها إلى اليوم ثم ينسبونها للنبي
      وصحابته وآله وذريتهم !!!.. ولذلك فهم لا يعتمدون فيها على أي أصل في علم الحديث
      للتدقيق والتمحيص وبيان اتصال السند كأهل السنة !!!.. وذلك حتى لا يفتضحوا !!..
      ولا يعرف عوامهم ذلك للأسف فهم مخدوعون !!!.. إلا مَن يقرأ منهم في مذهبه ..
      >> ومنهم مَن يأخذ بعضا ًويترك الآخر بحسب هواه أو فهمه الخاص أو تأويله !!!!..
      وهؤلاء كثير منهم المعتزلة والأشاعرة والصوفية .... إلخ

      >>>>> ومن هنا زميلي الحقيقة الخفية <<<<<

      يتبين لك السير المثالي لمسلم مثالي يبحث عن الحق بالتدريج المنطقي ...
      والسؤال :

      ماذا لو كان أول دخوله للإسلام :
      هو عن طريق فرقة ضالة كالشيعة مثلا ًأو غلاة الصوفية إلخ
      ؟!!..

      يُـتبع بعد قليل إن شاء الله ...

      Comment

      • hidden truth
        عضو
        • Feb 2012
        • 46

        #18
        الزميل أبو حبّ الله ،
        أهنّئك على هذه العقلية الفذّة والنبيهة وأهنئكَ على ذكاءك في فنّ التعامل مع الغير ، وأهنئك أيضاً على هذا الأسلوب الجميل والبسيط والمفصَّل في ذات الوقت .
        بانتظار إكمالك هذه النقطة المهمّة جداً .

        شكراً لك
        سلاماً يا وطني

        Comment

        • الحجاز
          عضو
          • Dec 2011
          • 40

          #19
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله مشاهدة المشاركة


          والسؤال :

          ماذا لو كان أول دخوله للإسلام :
          هو عن طريق فرقة ضالة كالشيعة مثلا ًأو غلاة الصوفية إلخ
          ؟!!..

          يُـتبع بعد قليل إن شاء الله ...
          كنت سأسئل نفس السؤال بعد قرأتي للمشاركة ماذا لو اسلم جورج وهو في بيئه شيعيه في اوروبا مثلا كيف سيكون السيناريو
          بارك الله فيك يا ابو حب الله

          Comment

          • أبو القـاسم
            محاور
            • Nov 2010
            • 3815

            #20
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hidden truth مشاهدة المشاركة
            هنا نقطة شائكة جداً.. ربما ترجعنا للبداية مرّة أخرى ،

            كيفَ يحدد هذا الأمريكي المسلم من هو العالم المتخصص المستحق للفتوى ؟
            غير أنّ في كلّ جماعة هناك من يدّعي العلم وهناك من يسمّى بشيخ وإمام.. فنسأل ذات السؤال.. إلى أيّ جماعة سيذهب ويسأل ؟

            ومن ثمّ هل للجاهل أن يعرف من هو الذي يعلم حقاً ومن الذي يعلم "أيّ كلام" ؟؟؟...

            اعتقد وصلنا لنقطة تستدعي إلى فتح موضوع آخر سأقوم بكتابته قريباً.
            إن كان جادا في إرادة الحق فليس شائكا ,بل كما قال الله تعالى "يا أيها الذين آمنوا إن تتقوا الله يجعل لكم فرقانا ",وهب أنه أخطأ ..فذهب عند شيخ ليس أهلا , فهو عند الله معذور ,ويكون أدى ما عليه ,مادام تحرى الحق واجتهد فيه ..ثم هناك علامات كثيرة يمكن بها تمييز المحق من المبطل ,فلو انطلق من القرآن وكان صادقا,فإنه سيهتدي.. وشواهد الواقع تدل على ذلك..ولو أنه أراد كتبا عن الإسلام ,فإنه سيحرص على علماء الإسلام المشهود لهم ..وحتى لو وقع على شيخ سوء ,فإنه مع ترقيه في العلم سيصبح عنده قدرة أكبر على التمييز وتقوى بصيرته ..شيئا فشيئا ..وكل ذلك مرهون بصدقه في تطلب الحق وجديته ,وحبه للحق وإيثاره إياه , وتتبع مظانه والسؤال عن الدليل ..إلخ فمثل هذا لا يمكن أن يضل ,وعلى فرض انه ضل فإنه عند الله معذور"فاتقوا الله ما استطعتم " "لا يكلف الله نفسا إلا وسعها", ومن يصدُق اللهَ يصدُقْه الله ,والحمدلله..والله الهادي
            Last edited by أبو القـاسم; 02-04-2012, 11:20 PM.
            مقالاتي
            http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
            أقسام الوساوس
            http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
            مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
            http://abohobelah.blogspot.com/

            Comment

            • أبو حب الله
              باحث علمي
              • Aug 2010
              • 6930

              #21

              والآن ...
              وبالنسبة لمَن أسلم عن طريق فرقة ضالة .. فإذا افترضنا أنه سيصل إلى الحق :
              وأن نفسه التواقة لله تعالى ولدينه الحق : لم ترض بالباطل :
              فهو عن طريقين اثنين لا ثالث لهما ..

              1...
              أنه بفرض دخوله عن طريق الشيعة الروافض أو الصوفية إلخ ..
              وبفرض أنه صار كواحدٍ منهم :
              فطريق هدايته : هو نفس طريق هداية مَن اهتدى منهم ...!
              فهو سيُفاجأ بمرور الوقت بكمّ من التناقضات في العقيدة وأصول الدين :
              لا ينبغي أن تتواجد في هذا الدين العظيم الذي يمتاز عن غيره بمناسبته للفطرة ووضوحه !
              فالشيعة :
              يُكفرون صحابة النبي من الأولين المهاجرين والأنصار : والذين رضي الله عنهم صراحة ً
              في القرآن !!!.. فأي تناقض هذا - أنا طبعا ًأ ُعطي أمثلة على عجالة وليس بتوسع -
              وينسبون الزنا والكفر لزوجات النبي الذين وصفهم الله تعالى بأنهن أمهات المؤمنين
              في القرآن !!!.. ويدعون تحريف القرآن الذي بين أيدي أي مسلم في العالم اليوم !!!..
              بل الذي بين أيديهم أنفسهم !!!!.. وذلك رغم بيان الله تعالى لتعهده بحفظ ذلك القرآن
              وتيسيره لأسباب ذلك !!!.. إلخ .. وينسبون لأئمتهم الاثني عشر : ما لله تعالى من علم
              الغيب وتصريف الكون واستجابة الدعاء والإغاثة إلخ إلخ إلخ !!
              ومثلهم الصوفية :
              حتى ناقض غلاتهم أصل توحيد الألوهية لله تعالى بل : والربوبية أيضا ًللأسف !!!..
              وذلك بأن نسبوا لأوليائهم المزعومين أمواتا ًوأحياءً : ما لله تعالى من علم الغيب
              وتصريف الكون واستجابة الدعاء والإغاثة إلخ إلخ إلخ !!.. وهي كلها الأشياء التي ما
              جاء التوحيد في الإسلام أصلا ً: إلا ليهدمها ويُبين زيفها وكذبها وعوارها للبشر !!!..
              وابتدعوا عبادات في الدين : ما أنزل الله تعالى بها من سلطان في قرآن ولا سنة !!!..
              إلى آخر أباطيلهم المعروفة المشهورة ...

              والشاهد :
              أن طالب الحق الداخل للإسلام عن طريقهم : حتى صار مثلهم : لن يلبث إلا أن
              ينفر منهم ومن أباطيلهم مع زيادة توغله بينهم ..

              2...
              وأما الطريقة الثانية التي سيصل بها طالب الحق إلى منهج أهل السنة والجماعة :
              وذلك بعدما دخل الإسلام عن طريق أحد الفرق الضالة :
              فسوف تتحقق إذا كان قد دخل الإسلام عن كثير قراءة ٍلأصوله : وليس فروعه ...
              < لأنه لو كان قرأ فصول وفروع الإسلام : فسيتجه مباشرة ًلأهل السنة عن علم >
              فهذا بمجرد أن يتوغل بين هذه الفرق الضالة : فسوف يعلم على الفور بأنه في دين ٍ:
              غير الدين الذي نشد وطلب !!!!..
              فلا التوحيد الذي أعجبه وترك إلحاده أو نصرانيته من أجله : وجده ؟!!!..
              ولا طهارة ونقاء وصفاء وفطرية وبساطة الإسلام : رأى !!!!!..
              فهذا إما سيترك الإسلام من أجلهم !!!.. ثم يعود إليه مجددا ًبعد كثير قراءة عن الفرق
              الضالة : أو باحتكاكه بعلماء أهل السنة والجماعة أو طلاب علم : أو حتى مسلمين
              من أهل السنة والجماعة : وهؤلاء جميعا ًلا يخلو منهم زمان ٌبفضل الله تعالى ..
              وإما سيتركهم مباشرة ًلأهل السنة والجماعة : وعند أول معرفة ٍأو احتكاك بهم ..
              -----
              -----------

              والخلاصة بعد كل ذلك زميلي ...
              أنك كما آمنت بصحة حديث تجديد الدين للأمة على رأس كل مائة عام ...
              فيجب أن تؤمن بغيره من الآحاديث الصحيحة الدالة على بقاء الفرقة الناجية دوما ًبين
              الناس : بأفرادها وعلمائها ...
              وأما اختلاف المجددين عن غيرهم : فهم أشخاصٌ أفذاذ : لديهم بجانب العلم : العمل
              الجاد المثابر الوفير أكثر بكثير من أقرانهم
              .. والذي يكون من ثمرته أن يكونوا هم :
              مُجددي الدين للأمة بعلمهم وعملهم الذي يستمر من بعدهم لسنوات ٍطويلات !!!..

              ومن هنا زميلي ...
              فإذا كان لديك شيء بعينه أو مسألة شرعية بعينها أو حتى عدة مسائل :
              قد التـُبس عليك فهمها من الدين ومن أهل السنة والجماعة والسلف الصالح :
              فاذكرها لنا هنا : نساعدك فيها بإذن الله تعالى ...
              وأدعوك لقراءة الآتي في تلك المسألة :
              حوار مع مسلم : وكله مفيد في معرفة منهج أهل السنة والجماعة في الكثير من المسائل :
              ( القضايا المتعلقة بالإسلام وتحدياته ووسائل نشره وتطبيقه والشبهات المثارة حوله )


              ويمكنك تصفح المقدمة من أول الرابط السابق وانتقاء منها ما تريد ...
              أو يمكنك القفز مباشرة ًلقراءة الرد على الكثير من الشبهات حول الشريعة :
              في النقطة 21 : الرحمة العامة لنبي الإسلام من الرابط التالي :
              ( القضايا المتعلقة بالإسلام وتحدياته ووسائل نشره وتطبيقه والشبهات المثارة حوله )


              ويمكن أيضا ًالقراءة لمفكر إسلامي عملاق عن تطبيق الشريعة اليوم :
              من الرابط التالي للشيخ المفكر محمد قطب :
              ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )


              والله يهدينا ويهديك إلى ما يحب ويرضى ...

              Comment

              • أبو القـاسم
                محاور
                • Nov 2010
                • 3815

                #22
                وهذا رابط يزيد في توضيح بعض ما يتعلق بالأمر ..
                ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )
                مقالاتي
                http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
                أقسام الوساوس
                http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
                مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
                http://abohobelah.blogspot.com/

                Comment

                • hidden truth
                  عضو
                  • Feb 2012
                  • 46

                  #23
                  عزيزي أبو حبّ الله

                  أتدري شيئاً ؟
                  أظنّ أنّ المشكلة الحقيقية هي غياب من همّ أمثالك عن السّاحات والميادين العامة والمشهورة ، وهذا ما كان يُبدي لي أنّ الإسلام لو كان حقاً فهو مُخترَق .

                  عزيزي كلامك مقنع جداً .. فبالفعل الإنسان لن يحتاج إلى غيره من الناس للبحث عن الحقّ ، فحتى لو نشأ في بيئة تعتنق الحقّ بشكل عام وتختلف في تفرعات الحقيقة ... ببحثه الصّادق سيعرف ايضاً الحقّ في هذه التفرعات والتفاصيل ، وإنْ نشأ في بيئة مخالفة للحقّ سيعرف أيضاً ذلك ليبحث بعدها عن بديل يكون حقّ ..، وهذا ما يذكرني بما يسمى الفطرة السليمة والعقل الفطري الموجود عند كل إنسان عاقل ... لكن يحدث هذا فقط مع من يبحث بصدق فقط بأتمّ استعداد لاعتناق الحقيقة مهما كانت .

                  إن طبق الجميع هذه الطريقة فلن يحتاج البشر إلى رجال الدين أو الشيوخ أو الرهبان أو القساوسة...
                  لماذا؟

                  لأنّ الجميع بهذ الطريقة سيكونوا علماء بأمور دينهم وهذا الواجب ،

                  وأنا استغرب حال المسلمين اليوم يرددون دائماً الآية " فاسألوا أهلَ الذكر إن كنتم لا تعلمون" ، وتناسوا عشرات الآيات التي تدعو إلى العلم والتعلم ! غير أنّ الآية مقيدة بشرط عدم العلم !

                  شكراً أبو حبّ الله ، وبالفعل لديّ الكثير والكثير من الأسئلة والتساؤلات .. سأرتّب أوراقي ومن ثمّ أطرحها لنناقشها .
                  وهذا رابط يزيد في توضيح بعض ما يتعلق بالأمر ..
                  ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )
                  شكراً أبو القاسم أقوم بقراءة الموضوع الآن .
                  سلاماً يا وطني

                  Comment

                  • أبو حب الله
                    باحث علمي
                    • Aug 2010
                    • 6930

                    #24

                    أسعدتني كلماتك زميلي < طبعا ًعشان مدح >

                    وأتمنى فعلا ًأن تقرأ موضوع < حوار مع مسلم > .. ففيه إجابات كثيرة بإذن الله ..
                    وأما وقد كنت مشغولا ًبكتابة مشاركة في موضوع رياض الصالحين :
                    فلم أقرأ كلامك إلا الآن :
                    فبقدر فهمك لكلامي ولكلام أخي الحبيب أبي القاسم : فقد لفت نظري قولك :
                    إن طبق الجميع هذه الطريقة فلن يحتاج البشر إلى رجال الدين أو الشيوخ أو الرهبان أو القساوسة...
                    لماذا؟

                    لأنّ الجميع بهذ الطريقة سيكونوا علماء بأمور دينهم وهذا الواجب ،
                    وأقول ..
                    هي ليست عبارة دقيقة بإطلاقها زميلي .......
                    ولأ ُعطيكك مثالا ًعلى فائدة العلماء ووجوب وجودهم ...

                    فأنت لا تفهم مثلا ًفي الكهرباء < ولا أنا >
                    ولكننا أنا وأنت : يمكننا القراءة في الكهرباء ..
                    ولكن مهما قرأنا : فخبراتنا العملية : ومعلوماتنا النظرية :
                    لن ترقى أبدا ًلمستوى علم وخبرة الكهربائي الذي قد تفرغ لهذا المجال !!!..
                    صح أم لا ؟؟!!!..

                    وهكذا هو العالم في الدين مع الفارق بالطبع زميلي ...

                    فأنا وأنت نملك أساسيات الدين والفطرة السليمة والأخلاق و و و و ... إلخ

                    ولكننا أبدا ًلن نجاريه في :
                    تفرغه لطلب العلم الشرعي واستنباط الأحكام والقياس واطلاعه على آراء العلماء إلخ
                    لن أقول هذا هو عمله ولكن أقول :
                    هو أوقف نفسه لهذه المهام .. ونحن الذين نلجأ إليه فيما استـُشكل علينا فهمه !!!..
                    فإذا أضفنا لكل هذا امتلاكه لملكات ومواهب فردية كالتقوى والورع وكالذكاء والفهم إلخ
                    فهو عالم فذ إذن !!!..
                    وهو ذو قدم ٍراسخة في مجاله إذا كان متخصصا ًبعلم ٍشرعي ٍمحدد !!!!..

                    مثال >>>>>
                    عالم الحديث ..
                    هو صيدلي العلوم الإسلامية !!!.. وهو موسوعة تراجم رواة الأحاديث تمشي على قدمين !
                    وبدونه : لن نعرف صحة الدواء من ضعفه !!!..
                    ولكن :
                    هل بمجرد امتلاكي لبرنامج حديث ألكتروني مثلا ً: يعني أنه لا فائدة لعالم الحديث ؟!

                    أقول : كل مَن علم دقائق علم الحديث ومتشابهاته وقرأ عن الشذوذ والعلل عموما ً:
                    يدرك الجواب بكل وضوح !!!..

                    أرجو أن تكون قد فهمتني زميلي ...

                    والله يوفقك وإياي لما يحب ويرضى ...

                    Comment

                    • أبو القـاسم
                      محاور
                      • Nov 2010
                      • 3815

                      #25
                      أود أن أشير ومن باب قول الحق أن "أبو حب الله" سكرة المنتدى ..وهذه فرصة جميلة أن أسجل اتفاقا نادرا مع شخص ليس مسلما فيما شهد لأبي الحب به , هذا مع أنه يصر أن يعد نفسه "لا أدري" ولو تدبر قليلا وابتهل إلى الله عز وجل في ساعة خلوة في هذا الليل البهيم أن يريه الله جل ذكره الحق حقا ويرزقه اتباعه ,فسيهديه الله والله ,وسيأتي ليقول أدري وأدري وأدري أن الإسلام هو الحق ..وسترون!
                      Last edited by أبو القـاسم; 02-05-2012, 01:01 AM.
                      مقالاتي
                      http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
                      أقسام الوساوس
                      http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
                      مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
                      http://abohobelah.blogspot.com/

                      Comment

                      • أبو حب الله
                        باحث علمي
                        • Aug 2010
                        • 6930

                        #26

                        اللهم اجمعني بكل إخواني وأحبابي دوما ًعلى الخير ...
                        إن لم يكن في الدنيا .. ففي مستقر رحمتك يا غفور يا رحيم ..

                        Comment

                        • hidden truth
                          عضو
                          • Feb 2012
                          • 46

                          #27
                          عزيزي أبو حبّ الله،
                          كلامك صحيح .. لكنّ ما قصدته مسلمين يسألون الشيوخ عن مأكلهم ومشربهم ومنزلهم وخروجهم ودخولهم وذهابهم وقدومهم ونزولهم وطلوعهم و و و و وكل شؤون حياتهم اليومية ... فألا تتفق معي أنّ فقر الكثير من العامة الآن يوازي مرحلة ما دون التمهيدي في الإسلام !؟

                          كذلك المجتمع المسيحي يعاني من ذلك وخاصة المسيحي الغربي ، فالعامي عندهم بالغالب صفر على اليسار في أمور الدين ... ويعانون دائماً من الإزدواجية الفكرية بسبب هذا الجهل .

                          ما اقصده .. يجب على الجميع على الأقل أن يكونوا في مرحلة علمية متوسطة دون التخصص ، هذا برأيي سيحلّ مشاكل جمّا .. ففي عصر الصحابة مثلاً كانوا بدرجة علمية تعدّ ممتازة وفي نفس الوقت كان هنالك أهل تخصص ، فعائشة مثلاً كانت متخصصة عن تعليم حياة الرسول الإجتماعية ، وأبو هريرة تخصصه في إخبار أحاديث الرسول مع النّاس ... وهكذا... لكن رغم ذلك كان الجميع بدرجة علمية ممتازة ، فلماذا على الأقل لا يكون عامة المسلمين الآن بدرجة علمية جيّدة ؟
                          Last edited by hidden truth; 02-05-2012, 01:32 AM.
                          سلاماً يا وطني

                          Comment

                          • محب أهل الحديث
                            رحم الله والديه
                            • Jul 2010
                            • 2409

                            #28
                            بالإضافة إلى ما ذكره أبو الحب المصري الأصيل جورج هذا لو تشيع ونظر في عقائد الشيعة فسوف يرى تشابهاً شديداً بدين النصرانية من تأليه علي رضي الله عنه ومما ينسبونه لأئمتهم من التصرف في الكون ونحو ذلك من الضلالات فسوف يضرب جورج هذا أخماساً على وجهه ويقول فما الفرق إذا بين النصرانية وبين غيرها ولا شك أن ذلك سيقوده لمعرفة الحق إن اجتهد في البحث وإلا فهو معذور إن لم يجده أو حال بينه وبينه حائل ؟؟
                            واللهِ لَوْ عَلِمُوا قَبِيحَ سَرِيرَتِي....لأَبَى السَّلاَمَ عَلَيَّ مَنْ يَلْقَانِي
                            وَلأَعْرضُوا عَنِّي وَمَلُّوا صُحْبَتِي....وَلَبُؤْتُ بَعْدَ كَرَامَةٍ بِهَوَانِ
                            لَكِنْ سَتَرْتَ مَعَايِبِي وَمَثَالِبِي....وَحَلِمْتَ عَنْ سَقَطِي وَعَنْ طُغْيَاني
                            فَلَكَ الَمحَامِدُ وَالمَدَائِحُ كُلُّهَا....بِخَوَاطِرِي وَجَوَارِحِي وَلِسَانِي
                            وَلَقَدْ مَنَنْتَ عَلَيَّ رَبِّ بِأَنْعُمٍ....مَا لِي بِشُكرِ أَقَلِّهِنَّ يَدَانِ

                            Comment

                            • نور الدين الدمشقي
                              طالب علم
                              • Jul 2010
                              • 2207

                              #29
                              الاخ الحقيقة الخفية - اعذرني على السؤال الجانبي...هل تعيش او عشت في الغرب؟ أظن ذلك..اليس كذلك؟
                              "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
                              "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

                              Comment

                              • سلفي مناضل
                                عضو
                                • Nov 2011
                                • 149

                                #30
                                ما اقصده .. يجب على الجميع على الأقل أن يكونوا في مرحلة علمية متوسطة دون التخصص ، هذا برأيي سيحلّ مشاكل جمّا .. ففي عصر الصحابة مثلاً كانوا بدرجة علمية تعدّ ممتازة وفي نفس الوقت كان هنالك أهل تخصص ، فعائشة مثلاً كانت متخصصة عن تعليم حياة الرسول الإجتماعية ، وأبو هريرة تخصصه في إخبار أحاديث الرسول مع النّاس ... وهكذا... لكن رغم ذلك كان الجميع بدرجة علمية ممتازة ، فلماذا على الأقل لا يكون عامة المسلمين الآن بدرجة علمية جيّدة ؟
                                وبالفعل هذا من التكليف المكلفين به نحن المسلمين فالحديث (طلب العلم فريضة على كل مسلم ومسلمة) وان كان ضعيفاً الا انه صحيح المعنى
                                والمقصود به طلب العلم التكليفي اي ان يعلم كل المسلم ما هو مكلف به حتى يعمله وما هو منهي عنه فيجتنبه وهذا فرض عين

                                فالحقيقة ليست ان هذا الامر غير موجود لكوننا غير مكلفين به بل لأعراض كثير من الناس عنه
                                وهو من التكليف على المسلمين كما ذكرت

                                اما طلب العلم بكافة فروعه فهذا فرض كفاية اي انه يجب ان يكون في المسلمين من يطلب العلم الشرعي وهم كثر والحمدلله
                                "وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ ذُكِّرَ بِآَيَاتِ رَبِّهِ فَأَعْرَضَ عَنْهَا وَنَسِيَ مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ إِنَّا جَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ وَفِي آَذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِنْ تَدْعُهُمْ إِلَى الْهُدَى فَلَنْ يَهْتَدُوا إِذًا أَبَدًا" الكهف-57

                                Comment

                                Working...