الليبرالية هي الإلحاد

أخي الكريم, ليس الخلاف حول ما يقرره شعب ما, لكن الخلاف في موقفنا الشرعي ممن يدعو إلى الإلحاد متسترا بشعار الحرية.
السؤال ليس عن امتلاك البشر اختيار عقائدهم ومنهج حياتهم, فهذا هو الابتلاء الذي خلقوا من أجله, إنما السؤال هل يحق شرعا لمن ينتهج فكرا مخالفا لما أجمع عليه المسلمون أن يحكم على عقائدهم وأقوالهم وأفعالهم.
أما ما ينبغي للحاكم أن يفعله فهذا يرجع إلى الأساس الذي تنبني عليه سياسته, فإن كان مسلما فلن يفرط في الشرع بدعوى تجنب الصدام مع الأعداء, وهل يحلم عاقل أن يرضى عنه عدوه؟


لم تعرف التشدد لحد الآن لهذا ما زال الأمر غامضا:
أولا: من خالفك بدليل شرعي فإنه متبع للشرع وليس لأحد أن يدعوه متشددا, وما زال المسلمون منذ القرون الأولى يختلفون في فروع المسائل ويرون ذلك سائغا, أما أن يحكم ليبرالي على مسألة شرعية بهواه, فإن هذا يعنيه هو وحده.
ثانيا: من هم المتشددون الذين فرضوا النقاب على أحد, وأين وقع ذلك؟


أين هي الدولة التي تفرض النقاب اليوم؟ وهل عندك إحصائية عن عدد اللواتي يرتدين النقاب خوفا من البشر؟ إذا كان النقاب ينتشر في فرنسا فكيف يقع في خلد أحد أن المسلمة في دار الإسلام تحتاج لمن يفرضه عليها؟


للأسف ابتعدنا عن الموضوع الأصلي, فإن التزام الناس بالتكاليف الشرعية في بلاد الإسلام أمر طبيعي, لكن الأمر الشاذ هو أن يقوم فيهم من يدعو إلى حرية التحلل من هذه التكاليف بدعوى الحرية, إذن أقول إن المسلمين يستسلمون طائعين لأمر الله ورسوله, وهذا يغيظ المنافقين والكافرين بكل طوائفهم, ومنهم هؤلاء الليبراليون الذين لا يُعلم لهم أثر طيب في المجتمع إلا سعيهم لانتزاع حرية التهجم على ثوابت الدين, لهذا فإننا ملزمون شرعا بفضح باطلهم كلما أظهروا لنا شيئا مما تخفي صدورهم.

الإلحاد = لا رب ==> إذن ==>لا إله يشرع . أي :لا شريعة==> افعل ما تشاء =لبرالية
هذا ملخص ما قاله أخي الحبيب هشام وهو صحيح كما ترى ولا غبار عليه

إن بعض الليبراليين الأوائل خاطبوا شعيبا عليه السلام .
.