لماذا الاسلام بالضبط؟

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • واسطة العقد
    طالبة
    • Apr 2011
    • 2598

    #16
    حسنًا،
    لو أني دخلت هُنا بمنطق المناظرة لأنهيت كلام زميلنا بسؤال واحد: على ماذا استندت في بطلان الأديان؟ و هو لن يقدر على الإجابة بأي حال من الأحوال لأنه ببساطة متشكك بوجود الله، كما ذكر في مشاركاته السابقة, اي ان حكمه على الأديان مبني على قاعدة - و هي الايمان بالله، او الايمان بعدم وجوده - غير موجوده اصلاً! زميلنا هنا، غير قادر على الاثبات او النفي، اثبات ان الله ارسل رسلاً لعبادته، او انه لم يرسل - و هذا هو المقصود ببطلان الاديان-, ما دامت القاعده غير موجوده: انت عاجز عن الاتيان باي حكم، لان حكمك مبني على تصور للاله انت تفتقده، باختصار مبني على الهواء! لذا، لا تأخذ الكلام بشكل شخصي، و ابدأ كما يفعل العقلاء، ناقش وجود الله ثم تطرق لفكره ارسال الرسل، اما ان تنفي الاديان و حضرتك لا تدري ان كان هناك رب يعبد ام لا، فهذا منطق اطفال، لا تزال مُصرًا؟ لا تجب عن سؤالي عن ايمانك بوجود الله, و اخبرنا على ماذا بنيت اعتقادك ببطلان الاديان, و لاحظ اني لا العب هنا، فالمقصود ببطلان الاديان عندي، هو على ماذا استندت بعدم وجوب عباده الخالق و عدم ارساله الرسل؟ و هذا سؤال مفصلي مختلف, و ما دمت متشككًا فلن تقدر ان تجيب و اي فرض تقوله استطيع دحضه بكلمة "اثبت"!
    أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

    Comment

    • عَرَبِيّة
      طالب علم
      • Sep 2009
      • 2039

      #17
      لا أريد أن أصيبكُم بالإغماء يا جماعة , وأحدُهُم يقول " التنفُّس والسمعُ فطرة! " .
      تحذير : الجرعة القصوى من القراءة سطر واحد فقط! هاكُم مشاركتَه .

      ولا يُعاتبنَّ أحدُكُم عندما نقول عن المخالفين " أطفال إنترنت " .
      Last edited by عَرَبِيّة; 04-05-2012, 04:45 AM.
      قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


      تغيُّب

      Comment

      • Spinoza
        عضو
        • Mar 2012
        • 16

        #18
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

        تعلَب حُزِّيرَة فُزِّيرة !! كيف تُخمِّن اسم المؤلف لكتاب لا تعرف ما محتواه!! .. لا تجعلني أقول ما قالته عنكَ واسطة .
        كما أنَّه لم يُعجبني بالمَّرة اقتباسك تلكَ الجزئِيَّة وتجاهلك لكامل المشاركة ومافيها من مهم وأهم الذي فيه تفكيكٌ لسؤالك " الكسيح " أعلاه !

        هناك نقطتان مهمَّتان:
        - الأولى والأصح أن تبحث في مسألة وجود إله .
        - راجع ما لوَّنته بالبنفسجيْ ومابعده .
        أنت يا سيدتي لا تدركين حجم المغالطة التي ترتكبينها هنا
        فأنت تطلبين مني التأكد من وجود إله أولا وبعد ذلك اعتناق دين !!! هذا بحد ذاته دين ولن أحتاج حينها إلى اعتناق دين, لأني سيكون لدي مرجع حينها أستمد منه يقيني من استنتاجاتي, فعلي حينها قبل أن أعتنق دين أن أثبت صحة مرجعي -وأنا لاديني- وهذا يستحيل استحالة قطعية
        يوجد مسلمين كبار مثقفين عندما يناقشون اللاديني الربوبي ايضا يسألونه عن مرجع أخلاقه, مرجع عقله إلخ...
        أليس هذا تناقضا من طرفكم؟! أن تطالبوا الملحد بالبحث عن سبيل للتأكد من وجود إله, وإذا صار ربوبي وبقي على لادينيته تغرقونه في الانتقادات !
        قد يسألني السائل الآن : حسنا وما السبيل في نظرك لحل هذه المعضلة والوصول للايمان + التدين
        وجوابي هو : لا يوجد حل !
        وهذا في نظري بحد ذاته يصب في حقيقة بطلان معتقداتكم كلها, وأن الوجود متاهة ودوامة عبثية من يدعي أنه فهمها فقد كذب عليك
        انتهى
        Last edited by Spinoza; 04-05-2012, 04:34 AM.

        Comment

        • واسطة العقد
          طالبة
          • Apr 2011
          • 2598

          #19
          أنت يا سيدتي لا تدركين حجم المغالطة التي ترتكبينها هنا
          فأنت تطلبين مني التأكد من وجود إله أولا وبعد ذلك اعتناق دين !!!
          (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
          أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

          Comment

          • عَرَبِيّة
            طالب علم
            • Sep 2009
            • 2039

            #20
            سأتجاوز عن كل الطلاسم أعلاه وأسألك سؤال واحد فقط ,
            ماهي المراجع التي يستمد منها المرء يقينه ؟ عدّدها .., لنرى!
            قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


            تغيُّب

            Comment

            • Spinoza
              عضو
              • Mar 2012
              • 16

              #21
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد مشاهدة المشاركة
              حسنًا،
              لو أني دخلت هُنا بمنطق المناظرة لأنهيت كلام زميلنا بسؤال واحد: على ماذا استندت في بطلان الأديان؟ و هو لن يقدر على الإجابة بأي حال من الأحوال لأنه ببساطة متشكك بوجود الله، كما ذكر في مشاركاته السابقة, اي ان حكمه على الأديان مبني على قاعدة - و هي الايمان بالله، او الايمان بعدم وجوده - غير موجوده اصلاً! زميلنا هنا، غير قادر على الاثبات او النفي، اثبات ان الله ارسل رسلاً لعبادته، او انه لم يرسل - و هذا هو المقصود ببطلان الاديان-, ما دامت القاعده غير موجوده: انت عاجز عن الاتيان باي حكم، لان حكمك مبني على تصور للاله انت تفتقده، باختصار مبني على الهواء! لذا، لا تأخذ الكلام بشكل شخصي، و ابدأ كما يفعل العقلاء، ناقش وجود الله ثم تطرق لفكره ارسال الرسل، اما ان تنفي الاديان و حضرتك لا تدري ان كان هناك رب يعبد ام لا، فهذا منطق اطفال، لا تزال مُصرًا؟ لا تجب عن سؤالي عن ايمانك بوجود الله, و اخبرنا على ماذا بنيت اعتقادك ببطلان الاديان, و لاحظ اني لا العب هنا، فالمقصود ببطلان الاديان عندي، هو على ماذا استندت بعدم وجوب عباده الخالق و عدم ارساله الرسل؟ و هذا سؤال مفصلي مختلف, و ما دمت متشككًا فلن تقدر ان تجيب و اي فرض تقوله استطيع دحضه بكلمة "اثبت"!
              هناك فرق بين أن اثبت عدم وجود إله أرسل الرسل ويريد الناس ان يعبدوه وهم موجودون يعيشون تحت الأرض مثلا وبين أن اثبت لك أن دينك مليء بالأكاذيب والتناقضات والأخطاء بمنطقنا البشري الذي نتداوله. أما أن اثبت لك أن هذه الأكاذيب والأخطاء والتناقضات مصدرها بشري وليست مثلا متعمدة من طرف كائن ما غير بشري, فمعك حق فهذا يستحيل علي استحالة قطعية. ويعتبر محاولة لاثبات شيء غيبي

              من ناحية أخرى فقد وضعت نفسك في ورطة حقيقية بالكلام الآتي
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد مشاهدة المشاركة
              و اي فرض تقوله استطيع دحضه بكلمة "اثبت"!
              هل أنت مستعد للالتزام بهذه القاعدة المنطقية التي شرعتها حضرتك عندما تكون في خضم اثبات صحة الاسلام واثبات حدوث معجزات الأنبياء إلخ... أم أنك حينها ستشرع قاعدة أخرى؟
              Last edited by Spinoza; 04-05-2012, 05:08 AM.

              Comment

              • Spinoza
                عضو
                • Mar 2012
                • 16

                #22
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة
                سأتجاوز عن كل الطلاسم أعلاه وأسألك سؤال واحد فقط ,
                ماهي المراجع التي يستمد منها المرء يقينه ؟ عدّدها .., لنرى!
                حسب طبيعة الحقيقة التي نريد اليقين منها
                فكما قلت للزميل أو الزميلة واسطة العقد, استطيع أن اثبت وجود أكاذيب وتناقضات وأخطاء في دين ما, لكن لا استطيع اثبات أن الدين بشري
                أنتم عندما تدعون اليقين من وجود إله لا يختلف ذلك أبدا عن من يدعي يقينه من أن دينا ما مصدره بشري
                أنا متأكد أن الاسلام مصدره بشري لأن هذا هو أقرب شيء للمنطق بسبب أن ادعاء النبوة ليس امرا غريبا عن البشر
                لكن يقيني هذا احساس شخصي وحدس في اطار المعقول, ولا يقوم على منهج ولا آليات عقلية
                لكن يقيني من زيف الاسلام وكذبه هو يقين يقوم على منهج وآليات عقلية
                Last edited by Spinoza; 04-05-2012, 05:17 AM.

                Comment

                • واسطة العقد
                  طالبة
                  • Apr 2011
                  • 2598

                  #23
                  من أجمل الاشياء بالوجود، أجملها حقًا،أن ياتيك أحدهم نافخًا صدره بمقولة حفظها بسند متصل، ملحد عن ملحد عن ملحد، مكابرًا فرحًا بها،و عندما تطلب منه ان يثبت "معتقده" المبني على "منهجه" الذي هو "متأكد" منه، يروغ كما الثعلب!
                  عندما يقول هذا الدعيّ:
                  أعتقد أني متأكد من بطلان الأديان
                  و اسئله سؤالاً واضح المبنى و المعنى:
                  على ماذا استندت بعدم وجوب عباده الخالق و عدم ارساله الرسل
                  يجيب:
                  هناك فرق بين أن اثبت عدم وجود إله أرسل الرسل ويريد الناس ان يعبدوه ....وبين أن اثبت لك أن دينك مليء ..بالتناقضات اما أن اثبت لك أن هذه .. والتناقضات مصدرها بشري وليست مثلا متعمدة من طرف كائن ما غير بشري, فمعك حق فهذا يستحيل علي استحالة قطعية. ويعتبر محاولة لاثبات شيء غيبي
                  و رغم صفاقة هذا الجهول و ادعائاته التي تفوق قامته بكثير، حتى ليكاد المرء يظن ان المدعي غير المجيب، و ان سبينوزا شخصان لا شخص واحد!، الا انه بالنهاية اقر: انه يستحيل عليه استحالة منطقية ان يثبت ان الله لم يرسل رسلاً،و ان يثبت بطلان الاديان. و هنا اعيد عليه قوله الذي كرره هنا مِرارًا:
                  أعتقد أني متأكد من بطلان الأديان
                  اعتقادك هذا الذي بنيته، على بطلان الاديان و فكره العباده، بنيته على ماذا؟ لاحظ اني اسئلك عما تقدر اثباته لا عما " يستحيل عليك استحاله قطعية و يعتبر محاولة لاثبات شيء غيبي"، اي ان حماقات و لعب اطفال من مثل: تناقض الدين الاسلامي و كثرة الاديان الخ لا يعتد بها هنا، لاني لا اكلمك عن الاديان بل اكلمك عن وجوب العباده و ارسال الرسل، و لهذا قلت لك سابقًا انه سؤال مفصلي مختلف، الامر الذي يبدو انك فشلت باستيعابه، و شيء اخير: لم يفت علي ما عنيته ب"كائن غير بشري"
                  ملاحظة:
                  انا امراة و لست رجلاً!
                  Last edited by واسطة العقد; 04-05-2012, 05:27 AM.
                  أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

                  Comment

                  • واسطة العقد
                    طالبة
                    • Apr 2011
                    • 2598

                    #24
                    بالمناسبة:
                    سأخرج الان، ربما ارد عليك لاحقًا او لا افعل،
                    أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

                    Comment

                    • Spinoza
                      عضو
                      • Mar 2012
                      • 16

                      #25
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد مشاهدة المشاركة
                      من أجمل الاشياء بالوجود، أجملها حقًا،أن ياتيك أحدهم نافخًا صدره بمقولة حفظها بسند متصل، ملحد عن ملحد عن ملحد، مكابرًا فرحًا بها،و عندما تطلب منه ان يثبت "معتقده" المبني على "منهجه" الذي هو "متأكد" منه، يروغ كما الثعلب!
                      عندما يقول هذا الدعيّ:

                      و اسئله سؤالاً واضح المبنى و المعنى:

                      يجيب:

                      و رغم صفاقة هذا الجهول و ادعائاته التي تفوق قامته بكثير، حتى ليكاد المرء يظن ان المدعي غير المجيب، و ان سبينوزا شخصان لا شخص واحد!، الا انه بالنهاية اقر: انه يستحيل عليه استحالة منطقية ان يثبت ان الله لم يرسل رسلاً،و ان يثبت بطلان الاديان. و هنا اعيد عليه قوله الذي كرره هنا مِرارًا:

                      اعتقادك هذا الذي بنيته، على بطلان الاديان و فكره العباده، بنيته على ماذا؟ لاحظ اني اسئلك عما تقدر اثباته لا عما " يستحيل عليك استحاله قطعية و يعتبر محاولة لاثبات شيء غيبي"، اي ان حماقات و لعب اطفال من مثل: تناقض الدين الاسلامي و كثرة الاديان الخ لا يعتد بها هنا، لاني لا اكلمك عن الاديان بل اكلمك عن وجوب العباده و ارسال الرسل، و لهذا قلت لك سابقًا انه سؤال مفصلي مختلف، الامر الذي يبدو انك فشلت باستيعابه، و شيء اخير: لم يفت علي ما عنيته ب"كائن غير بشري"
                      ملاحظة:
                      انا امراة و لست رجلاً!
                      إذا فكل كلامك مبني على فهم خاطيء منذ البداية لعبارة (بطلان الأديان)
                      أرني من فضلك متى قلت أني متأكد من عدم وجود الاله الذي يرسل الرسل ويطلب العبادة إلخ...
                      ألم يكن الأحرى بك أن تستفسري منذ البداية عن قصدي من عبارة بطلان الأديان؟
                      بطلان ادعاء معين هو بيان زيفه
                      مثلا في الاسلام الآية التي تقول :
                      #### الرجاء من الأعضاء المسلمين والمخالفين على حد سواء الاهتمام بنسخ الآيات من مصدر موثوق
                      (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ) الحجر: 9 , متابعة إشرافية

                      هي آية باطلة بالنسبة لي
                      ولا يمكنك أن تسأليني أن اثبت أن الله لم يحفظ القرآن
                      لأني مطالب أن اثبت أن القرآن الذي بين يديك والذي يحتوي على تلك الآية هو قرآن غير محفوظ
                      أما أن أفتي في أمر غيبي وأدعي عدم وجود إله حفظ قرآنا ما لا ندري اين هو فهذا يستحيل
                      لكن هل هذا ينقض يقيني من بطلان تلك الآية بحكم أنها موجودة في كتاب مزيف؟
                      الله يهديك يا زميلة أنت عاجزة تماما أن تمسكي علي ولا تناقض بحجم ذرة, فكفى قلة أدب
                      Last edited by مشرف 9; 04-08-2012, 11:26 AM.

                      Comment

                      • واسطة العقد
                        طالبة
                        • Apr 2011
                        • 2598

                        #26
                        كنت ساستعد للنوم ، فقلت انظر ما كتب الزميل ثم اخرج، و لم استطع منع نفسي من الضحك و الرد
                        إذا فكل كلامك مبني على فهم خاطيء منذ البداية لعبارة (بطلان الأديان)
                        أرني من فضلك متى قلت أني متأكد من عدم وجود الاله الذي يرسل الرسل ويطلب العبادة إلخ...
                        ألم يكن الأحرى بك أن تستفسري منذ البداية عن قصدي من عبارة بطلان الأديان؟
                        سؤالي كان:
                        على ماذا استندت بعدم وجوب عباده الخالق و عدم ارساله الرسل
                        بناءً على قوله:
                        أعتقد أني متأكد من بطلان الأديان
                        و انكرت ان يقدر على اثبات بطلان عباده الله لأنه متشكك - متشكك لا تساوي نافي, للعلم! - في وجود الله كما ذكر هنا
                        أنا أؤمن باحتمال وجود خالق عاقل
                        و هنا
                        بالنسبة لفكرة الاله فاعتقادي باحتمال صحة ما تقوله الأديان بخصوص وجود قوة عاقلة متحكمة بالكون
                        ثم:
                        أنت عاجزة تماما أن تمسكي علي ولا تناقض بحجم ذرة,
                        أبدًا
                        Last edited by واسطة العقد; 04-05-2012, 05:43 AM.
                        أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

                        Comment

                        • Spinoza
                          عضو
                          • Mar 2012
                          • 16

                          #27
                          واسطة العقد ! لا يبدو أنك تفهمين ما اقول ابدا فاتركي المجال لشخص يفهم ليحاورني
                          ؛؛ ولا داعي لسخافاتك مع الشيخ حازم الذي نعله بمئة من أمثالك موقوف أسبوع حتى تشرب بيبسي لما تشبع وبعدين تبقى تفكر تيجي تحاور زي العاقلين من غير تناقضات ؛؛
                          Last edited by مشرف 9; 04-05-2012, 10:07 AM.

                          Comment

                          • مشرف 9
                            مشرف عام
                            • Sep 2011
                            • 728

                            #28
                            من أغرب ما قراته في هذا المنتدى من إبداعات الزملاء اللادينيين !

                            أنت يا سيدتي لا تدركين حجم المغالطة التي ترتكبينها هنا
                            فأنت تطلبين مني التأكد من وجود إله أولا وبعد ذلك اعتناق دين !!!
                            لا , ووضع ثلاث علامات تعجب !
                            لا تعليق !
                            وشكرا للأخت واسطة العقد لاستخراجها لمثل هذه الكنوز الخافية ممَن يرميهم علينا بحر الإنترنت المتلاطم في كل يوم !
                            وبعد ذلك يتساءل بكل براءة , ماذا في كلامي من تناقض ؟!
                            وينفث سموم حقده على شرع الإسلام في رجل فاضل لم يأت ذكره في الموضوع أصلا !
                            عجيب !

                            Comment

                            • مالك بن نبي
                              عضو
                              • Apr 2011
                              • 299

                              #29
                              الزميل سبينوزا تفتخر وتتبجح بلعبة الاطفال المزركشة اللادينية
                              وريثما يُطلق سراحك اليك هذا الرد(مبرهنة اللادينيين ) الذي كثيرا ما استعملها مع امثالك

                              ..................................................

                              الملاحدة او اللادينين كما يسموا انفسهم (الكفر ملة واحدة)
                              انتم لكم دين (مفاجأة ...اليس كذلك)

                              عندما تقول لا ديني معناه بالضبط لك دين اسمه لادين
                              اوضح اكثر ... تابع معي بتركيز اكثر
                              عندما تقول لا دين معناه فيه دين ولكن سترته بحرف النفي لا فاصبح لك دين اسمه لادين
                              اوضح اكثر فاكثر...
                              جملة (لا دين) احذف منها لا ماذا تصبح ؟ ...
                              تصبح ديــــن ..إسمه لادين
                              قد تقول هذا لعبة سحرية ههههههه..او لعبة ورق ههههه أو لعبة حروف ههههههههه لا أبدا ...
                              تابع معي بعقلك وتركيز اكثر ....ألست عقلاني

                              قدتقول إن هذا ليس دينا ... هذا الدين لايوجد فيه اوامر ونواه وعبادةو....
                              لأن الدين منهج حياة فيه اوامر ونواه و....
                              اقول لك لا بل تو جد فيه اوامر ونواه وعبادةو... مثل كل الاديان
                              تقول كيف ذلك ؟
                              اقول لك قد تقول لك نفسك كإنسان ..او تقرأ لإنسان ككاتب افكار او... مروج للجنس او ....مروج للإلحاد او....
                              فيأمرك بالمعاصي او الشذوذ او محاربة كل الاديان (مثلك يا سبينوزا ) او...
                              فهذه تعتبر أوامر في هذا الدين الذي اسميته (لادين)
                              فتقوم بتنفيده تماما وبإسترخاء ودون عناء ...وبقناعة
                              في حين تعتبر هذه نواه في ديننا الحنيف ...اليس كذلك..
                              قد تقول والنواه كيف تكون في الدين الذي اسميته (لادين)
                              اقول لك مثلا :-صيام رمضان- الصلاة-الزواج -العفة -الصدق-...إلخ
                              لايقوم بها اصحاب اللادين فهي بمثابة نواه في دينهم اللادين
                              واتحداهم ان يؤدوها ....تمام
                              فحين تعتبر أوامر في ديننا الحنيف
                              ارجو انك استوعبت الدرس يا سبينوزا
                              أم تُراك
                              أيها الملحد ..هل فقاعة التطور ..والإنتخاب الطبيعي ..والطفرة العشوائية ...إلخ تجعل بصمتك علامة لهويتك وتميزك على كل البشرعلى مدار التاريخ؟؟!!
                              أيها الملحد ..لماذا خرافة التطور ..تريد ان تحدد هويتك؟؟!!
                              وماذا تريد منك بالضبط في تحديد هويتك ؟؟!!
                              أيها الملحد ..بصماتك دليل إدانة إلحادك

                              Comment

                              • عَرَبِيّة
                                طالب علم
                                • Sep 2009
                                • 2039

                                #30
                                َ

                                ريْثَما يعودُ الزميل - إن عاد - , أريدهُ أن يعيد النظر فيما يقول وأن لا يخشى من شيء اسمه " مرجعية " فكما يتضح من كلامه .. يبدو أنَّه قرأ شيئاً من حوار فأصبَحَ لديْهِ " فوبيا مرجعيات " إذ أنَّ المُحاور الجيِّد يسأل خصمَه عن مرجعيَّتِه وهذا ما يُريدُ الزميل أن ينسَلَّ منه ويسلَم ليضمن وجوده في دوَّامته الإفتراضية التي رسمها لنفسِه , فالزميل عاجز تماماً حتَّى عن تعداد المرجعيات واكتفى بقوله " حسب طبيعة الحقيقة التي نريد اليقين منها " .!


                                ومن تناقضات الزميل التي تُضاف إلى جملَةِ ما عقَّبَ عليهِ الإخوة الأفاضل قوله :
                                لكن لا استطيع اثبات أن الدين بشري
                                ثم قولِه :
                                أنا متأكد أن الاسلام مصدره بشري
                                ومع أنَّه " متأكِد " فهو يُتابع :
                                لكن يقيني هذا احساس شخصي وحدس في اطار المعقول, ولا يقوم على منهج ولا آليات عقلية
                                ولا ننسى أنَّ المجنون الذي يركُض في أنحاء الغرفة ويُرَفْرِفُ بِيَدَيْه لديهِ يقين وإحساس شخصي أنَّه فوقَ السُحُب يهيمُ كـ عصفور! ويعتبِر أنَّ مايقوم به " معقولاً " ولديه اليقين التام ليُجادلكَ حولَ " عقلانية تصوِّره " رُغْمَّ أنَّه خالٍ من المُسلمات والبديهيات الطبيعية فضلاً عن الآليات العقلية , وأقلُّ مايُقال في هذا المقام إن كان يُستبعَد عن المجنون طيارنُهُ لأنَّ يَداه مُفتقرة للتحليق , فكيفَ قبِلْتُم إنبثاق الحياة من اللاحياة !

                                ثمَّ وأخيراً وبإنتهاء ملحمة التناقضات في مشاركة واحدة فقط ينسى الزميل قوله أنَّه لايستطيع إثبات أن الدين بشري , يعود ليقول :
                                لكن يقيني من زيف الاسلام وكذبه هو يقين يقوم على منهج وآليات عقلية
                                إلاَّ أن يعتقد أنَّ الدين مصدره " كائنات فضائية " ..!
                                ولكنه سيقع في فخِّ تناقضاته مرَّةً أخرى لقوله :
                                أن ادعاء النبوة ليس امرا غريبا عن البشر
                                فكيفَ يدَّعي النُبُوَّة مَنْ أتاهُ خَبَراً من السماء!

                                أعتذر إن أصابكم شيء من صُداع أو " قرف فكري " .. فهكذا تُقرأ مشاركة الزميل الأخيرة, ولكن صدَّقوا أو لا مازلتُ أتحلى برباطةِ جأشي مع الزميل في موضوعه هذا, وأنا مستعدّة تماماً للتخلي عن نقاش والإسترسال في كل " الخربشات " التي كتبها الزميل فهي أصلاً متهافتة متهالكة تصلُح " وقفة كوميدية مع وقفات ( مستر بِنْ ) جُحا العصر الحديث! " .. فقط أريد الدردشة حولَ " المرجعيات " من وجهةِ نظر Spinoza ومازلتُ أصِّر على الزميل إن عاد .. بأنْ يُعَدِّدها .
                                قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


                                تغيُّب

                                Comment

                                Working...