الذين يسمعون بدون أذن .

جزاك الله خيراً

رااااااائع هذا الفيديو تسلم اياديك اخي

من ينكر أن العلم قاصر ليس كامل فليس في رأسه ذرة من خلية عصبية. ولكن هل هذا يعني أن كل ظاهرة غريبة تواجهنا وكل ما لا نعرف عنه شيئاً ننسبه إلى إله أو إلى قوى غريبة؟ لماذا لا ننظر في أسبابها ونفسرها بدلاً من ذلك؟

هذا الرد يذكرنى بلعضو كونر قال لى نفس الجملة
سبحان الله
نفس التفكير
عموما المنهج العلمى لا ينطبق على كل شيء
احيانا يكون الرجل والمراة المتزوجون اصحاء ولكن لا ينجبون
يقدر الله ذلك
بدون اسباب علمية
واخرين احتمال حدوث حملهم يكاد يكون صعب لن نقول مستحيل
لأن ليس هناك شيء مستحيل على الله

لا أعتقد ذلك، فالعلم قد وصل مرحلة متقدمة جداً في علوم الأجنة.
هلا ذكرت حالة لم يستطع فيها العلم تفسير عدم القدرة على الإنجاب؟

وما هو تفسيرك اللذي تجده منطقي وعلمي لرؤية المستقبل القريب؟؟؟!!!!
اخي ما اريد الا الحق ،،، وهناك شيئا آخر ما التفسير العلمي والمنطقي لزيارة احد من معارفك وهو ميت ان يزورك في احلامك ليوصيك بشيئ مهم كتسديد دين او غيره ؟ اخي لما المكابره؟؟؟ هناك مالابستطيع العلم تفسيره ابداااا الا يدل ذلك علي وجود إله؟؟؟ واذكر انني قد سمعت لملحد قد تاب بعد ان وصل من العمر ما احمد الله عليه ان تاب عليه قبل موتٍ محقق قال ان كان كل شيئ تريد تفسيره بشكل علمي هناك ما يكون العلم عاجزا عن تفسيره اخي ومنها علي سبيل المثال / يوجد حشرة طائرة اليعسوب او تشبهه المهم ان طريقتها في الحياه انها ان كانت ستضع البيوض تقوم بإخراج سائل شفاف كخيوط العنكبوت ودودة القز ثم وضعه كطبقات فوق بعضه وصناعه قارب صغير منه فيجف فتضع بيضها عليه وتجعله وتلقي بهذا القارب علي النهر وتموت هي وعند خروج ابناءها وتفقيس البيض واستمرار الاناث منهم بالحياة وعند انجابهم ووضعهم للبيض يفعلون كما فعلت امهم بالضبط ثم يموتون فما تفسيرك لهذذا؟؟؟؟ انهاااا فطرة الله التي وضعها لكل كائن حتي يقوم بحياته علي اكمل وجه وان لا يتخبط في هذه الحياه بدون توجيه فطري لحياته.

وسؤال اخي الفاضل مااريد الا الحق

هل يسبق الفعل الإسم؟؟؟ أم يسبق الإسم الفعل؟؟؟

هل إكتشف العلم دليلا على إلحادك إذا؟ .. أم أنك تتنظر أن يحدث ذلك عندما تتقدم فى العمر وبعدها تكف عن البحث عن الله والدين .
علم البشر له حدود .. فنحن لا نعلم عن ماهية الكون او الخلق والطبيعة الا حرفا فى مدينة ممتلئة بالكتب ومن يعتقد أن علم الإنسان ذو العقل المحدود ليس قاصرا فليس فى عقله خلية عصبية واحده أو أنه جاهل .

بالضبط، لم نجد تفسيراً لذلك حتى الآن وقد لا نجد أبداً. ولكن كيف استطعت أن تقول أنها فطرة الله التي وضعها لكل كائن؟ أليس هذا مجرد افتراض؟


كلاهما جائز.

كيف يكتشف العلم دليلاً على إنكار شيء خيالي يتحرر من جميع قيود القوانين الفيزيائية؟
أليس هذا مستحيلاً؟

علم البشر له حدود طبعاً، ولذلك فقد هدأ الإنسان جهله باختراعه لكائن يعلم كل شيء.

اخي الباحث بالنسبة لكلاهما جائز اعطني مثال لو سمحت

بخصوص مداخلتك الاخري ببساطة لان ماذكرته هو عن المستقبل اي لم يحين بعد فكيف عرفنا ذلك؟

هل انت باحث عن الحق ام ملحد؟؟؟ هناك فرق اخي

والله لم أذكر أى شىء خيالى فى حديثى !
راجع كلامى

اذا أنت اتخذت المذهب الإلحادى لأنك عالم بكل شىء حتى ما يجهله الإنسان وما يؤمن به ..
غريب

مرحبا بك يا زميل ..
انت الذى لم يفسر ، الدكتور مصطفى محمود قام بتفسيرها تفسيرا عقلانيا منطقيا ..
والصراحة كلامك عام ويمكن ان يبرر كل شىء، وكنت اتمنى لو تطرقت لتفسير الظاهرة بدلا من ان تكتفى بموقف الجاهل الذى ينتظر تفسيرا ..
لو سألتك مثلا عن التصميم فى الكائنات الحية ربما تقف نفس الموقف وتقول ان الكائنات ظاهرة غريبة تواجها وكل مالانعرف عنه شيئا هل ننسبه الى اله او الى قوى غريبة ............ الخ . وبهذه الطريقة الجميلة يمكن تبرير اى شىء والهروب من اى شىء ..
عندما ترى مستقبلك فى خلال سبع سنوات او عشر سنوات او اكثر ، اوعندما تحلم بشخص سيموت، ويحدث ان يموت فى خلال بعض الايام، عندما ترى رموزا فى حلمك ويحدث ان تتحقق على ارض الواقع كيف تفسر هذا ماديا وكيف يكون ظاهرة يمكن تفسيرها بعيدا عن وجود الله سبحانه وتعالى الذى قال انه المسبب لما اسميته بالظاهرة عن طريق الوحى؟
وعندما تعرف انه امر لايتكرر بوسائل العلم ولا بالتمارين ولا باى وسيلة من الوسائل، .. فهل تسمى هذا ظاهرة ؟
الدكتور مصطفى محمود تحدث عن الذين يسمعون بدون أذن .. اما مداخلتك فيمكن عنونتها بالذين لهم اذان لايسمعون بها ولهم اعين لايبصرون بها

هذه مشاركة لزميل "لادينى" اسمه وليد يرد عليك :

يا جدع حرام عليك
من قال لك ان المسلم لا ينظر في السنن الكونية ؟{قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ}؟!
هناك فرق بين السؤال عن القوانين الكونية والسؤال عن خالقها ولايوجد تناقض في قول المسلم بان الله خلق الكون ووضع فيه قوانين غير قائمة بذاتها.
والاقرار بوجود خالق للقوانين الفيزيائية لا يعني انه لا يمكن دراسة والبحث في هذه القوانين فاقرارك بان للحاسوب صانع لا يمنعك من دراسة قوانين الحاسوب! فلماذا تكفر بكلامك حين الحديث عن القوانين الفيزيائية؟
الله ينزل المطر لأنه هو الذي خلق السنن التي تنزل المطر ولا يوجد مشكل في دراسة سنن الله في خلقه.اين هو التناقض المزعوم؟
ان قلت القوانين الكونية لاتحتاج خالق اقول لك هي قوانين ممكنة الوجود غير حتمية رياضيا وبالتالي تحتاج الى خالق.
There is no logical necessity for a universe that obeys rules
Paul C. Davies "...to be a scientist, you had to have faith that the universe is governed by dependable, immutable, absolute, universal, mathematical laws of an unspecified origin. You've got to believe that these laws won't fail, that we won't wake up tomorrow to find heat flowing from cold to hot, or the speed of light changing by the hour. Over the years I have often asked my physicist colleagues why the laws of physics are what they are? ...The favorite reply is, 'There is no reason they are what they are--they just are.'"
Paul C. Davies, physicist, cosmologist, astrobiologist, at Arizona State University