الفلول قادمون يا أهل مصر فماذا أنتم فاعلون ؟

والله ياجماعة صعقت اليوم ...

الناس فى الشارع لا تطيق مرسى ...
وكثير من الشعب فيه خسة الخنازير ..
سامح الله الإخوان .. وكل الإسلاميين ..
إضطرونا لنرشح شخص .. لا نستطيع أن نقول شيئاً يعجب الناس فيه ..

ولكى لا أنشر اليأس هؤلاء بعض الناس وليس جميعهم ..
لكن النتيجة معتمة ...
*** ولا أبكى على شئ ... لو جاء شفيق فنحن نستأهله ..
لكننى عن نفسى لن أرتضى غير شعار ( سنحيا كراماً ) سواء وجد مرسى أم شفيق ..
والله المستعان ..

استمرارًا لمعاداة الإسلاميين.. صوفية مصر يدعمون "شفيق"



مفكرة الاسلام: أعلن محمد صلاح زايد - رئيس حزب النصر الصوفي الجديد - تأييده للمرشح أحمد شفيق في جولة الإعادة أمام الدكتور محمد مرسي، مرشح حزب الحرية والعدالة، الذراع السياسي لجماعة الإخوان المسلمين.
وحذَّر زايد من فوز الدكتور محمد مرسي بالانتخابات الرئاسية في جولة الإعادة، مبررًا ذلك بوجود مخطط يهدف إلى تدمير مصر من خلال تحكم الإسلاميين في جميع مؤسسات الدولة، على حد قوله.
وأوضح زايد خلال المؤتمر الذي عقده الحزب حول مستقبل مصر السياسي أن أبرز أسباب تأييده لشفيق هو الخوف من إعادة إنتاج سيطرة الحزب الواحد على الحكم، وهو ما ينبئ بحزب وطني جديد، معربًا عن دهشته بترحيب "إسرائيل" وأمريكا بوجود الإسلاميين في الحكم.
كما أعلن أحمد علاء أبوالعزائم - نائب عام الطريقة العزمية الصوفية - بأن طريقته ستدعم الفريق أحمد شفيق خلال جولة الإعادة في مواجهة مرشح الإخوان المسلمين الدكتور محمد مرسي، وقال: "لا يعنينا أن يقال عنا أننا فلول إذا وقفنا بجانب شفيق ضد الإخوان والسلفيين".
ووصف أبو العزائم - خلال اللقاء الذي عقدته الطريقة العزمية - الإخوان المسلمين بأنهم "كاذبون"، كما هاجم في تصريحاته الشيخ حازم أبوإسماعيل، مؤكدًا أنه كان يعمل لصالح أجهزة الأمن.
وأوضح أبو العزائم أن الطريقة العزمية أيدت الفريق شفيق منذ البداية، وكانت وجهة نظرها أن المرحلة الراهنة تحتاج إلى رجل لديه مفاتيح الحكم، فالوضع لا يحتمل تجربة شخص لا يعرف عن الحكم شيئًا.
وقد هاجم أبو العزائم التيار الإسلامي مرارًا، وقد قال في تصريحات سابقة: إن التصويت للسلفيين في أي انتخابات قادمة "هدم لمصر"، واعتبر أن كل صوت يدلي به مواطن لصالح سلفي فهو يعد بمثابة هدم طوبة في بناء مصر.
وأضاف أبو العزائم: "السلفيون إذا وصلوا إلى مجلس الشعب ستتخلف مصر أكثر من مائة عام، لأنهم ليسوا أصحاب فكر".
وأردف أبو العزائم وفق "اليوم السابع": "التصويت للسلفيين خيانة للوطن نفسه، ولا يصح أن أنتخب شخصًا كونه متدينًا، فلابد من انتخاب من لهم خبرة وفعالين في المجتمع فالمهم خدمة الوطن".
وكان الدكتور زكريا سليمان بيومي قد ألقى الضوء على العديد من مواقف الصوفية على مدار أكثر من مائة عام، ليس من الناحية الدينية، بل فيما يتعلق بمواقفهم السياسية، والتي بدوا فيها على مدار عقود طويلة أقرب إلى السلطة إلى حد أنهم جمعوا التوقيعات لإبقاء مصر تحت الاستعمار الأجنبي.
وتطرق إلى موقف الصوفيين من الاستعمار البريطاني لمصر في مطلع القرن العشرين، مشيرًا إلى قيام الشيخ محمد إبراهيم الجمل شيخ السادة السمانية بجمع توقيعات من الناس إبان ثورة مصر 1919م للتقدم بعريضة تؤيد بقاء الإنجليز في مصر، مقابل عشرة قروش لكل من وقَّع على العريضة.

بارك الله في الإخوة الأفاضل ..

الأخ بوعابدين ، تخاطبني بلسان المخاطب انتم فعلتم وقمتم، يا سيدي أنا لم أفعل شيئا ولستُ منتسبا لأهل مصر جملة وتفصيلا فاسترح .

أما الشيخ القرضاوي فإني مطلع على فكره ومنهجه، ولربما يكون العبد الفقير الأكثر اطلاعا على كتبه في المنتدى بعكس من يأتيه الخبر من هنا وهناك، وفكرته حول الديمقراطية مفصلة في عدد من كتبه منها "فقه الدولة في الإسلام" ، و"الدين والسياسة" وغيرها .

أالمرجوا إخراج ذلك لي من لقاء الشريعة والحياة حتى أنظر فيه فكل حلقاتها مسجلة :

http://www.aljazeera.net/programs/pa...4-087715373ae2

والكل يقر بأن هذا من باب الضرورة، والرضا باللعبة الديمقراطية هي من الواجب الذي لا يتم الواجب إلا به، وفي ذلك قواعد أصولية شتى، وإن كنتُ أرى بأن الديمقراطية السياسية وإن كانت تتوافق مع جوهر الإسلام في بعض الجوانب إلا أنها لا توافقه في جوانب شتى.

فالإسلاميون يقولون لا ضير في الدخول والرضا بمرشحين غير إسلاميين في المنافسة، لأن الشعب لا يمكن أن يختار كافرا للولاية أو علمانيا أو غيره، لكن هنا توجد إشكالية أشرتَ إليها :

ماذا لو أسفر الاقتراع إلى صعود علماني أو فاسق أو كافر ؟؟ لا شك أنها نتيجة باطلة لا يرضاها الإسلام، والإسلاميون بدخولهم هذا المعترك رضوا بالديمقراطية خيرها وشرها، ومن شرها صعود من ليس أهلا للإمامة .

وهذا وارد في ظل أن الشعوب الإسلامية - إلا من رحم ربك - لم تتشرب بعد مسألة الحاكمية لله وحده وهو من حقوق الله على العباد، ولا زال الناس يبيعون أصواتهم بثمن بخس، ويستمعون لضلالات المفتنين في الإعلام، وينساقون كالقطيع مع الحملات التلبيسية، ولا يميزون بين حزب ليبرالي وبين علماني أو إسلامي واشتراكي .

فهنا الإسلاميون معذورون أمام الله بالمحاولة، فهم يجاهدون بقدر الإمكان، خاصة وأن المانعين لا حل عندهم بديل في هذه الأزمة، فهم يقولون بالاستكانة إلى يأتي أمر الله، وهذا من التواكل والتثبيط الذي لا يتوافق مع الشرع.

بسم الله الرحمن الرحيم

لا يشك عاقل في ان الهدف مما يجري في مصر وفي غيرها هو ان لا يحكم الاسلام في النهاية ... وقد يسمح أرباب الساسة في ان يخوض الاسلاميون الانتخابات ويكتسحوها لكن لن يسمحوا لهم بان يحققوا اي انجاز يذكر ...

وقد كان لدى الاخوان والسلفيين معا فرصة فيما مضى لتجنب خسارة الاصوات الذي حصل والابتزازات التي تحصل ولكن قدر الله وما شاء فعل ...
كل التيارات الدينية تدعم الدكتور مرسي الان وهذا هو الواجب اتباعه ... لكن اعتقد ان على الاخوان التنازل للاخرين من غير الاسلاميين من اجل الحصول على ارضية موحدة لتحقيق النجاح
وانا شبه متاكد ان انصار الشيخ حازم لم يصوتوا لاحد وان تصويتهم الان سيغير النتائج رأساً على عقب فلا تنسوا هذا الرجل كما فعلتم من قبل ... والتزوير في هذه المرحلة قد يظهر فالحذر الحذر والله المستعان