سؤالي لك يا Hassan Al وبدون الدخول في فلسفة الكلام اريد منك جواباً بسيطاً وهو :
لو دخلت غرفة ابنك ان كان لك ولد ورأيت هذه الصورة
في يده وهو يُمسك فرشاةً او قلماً وحوله عُلب دهان والوان فسألته عن الرسمة اذا كان هو راسمها فقال لك نعم فسألته كيف رسمتها وانت لا تُتقن الرسم ولا دِراية لك به ولم تتعلّم الرسم في حياتك بل وأكثر من ذلك ليس لك يدين تخُطُّ بهما ولا عينين ترى بواسطتهما فقال مُجيباً بكل هدوء رسمتها صُدفة يا ابي أكنت لتُصدِّقه ؟ ولو انّ اصحاب الدّاروينيّة والصُّدف كانوا في محكمة جِنايات يرفعون قضيّة قتل قد حدثت لصديق لهم على يد مُعارض لنظريّتهم فزعم هذا المعارض انّه بريء من القتل العمد اذ انّه وبدون قصد وبالصُّدفة رمى قشّةً من بناية عالية تُناطح السّحاب فهوت هذه القشّة على أُصبع المقتول لتقطعه فينزف الدم منه ليموت حسرةً على الصُّدفة التي قتلته اكنت لتُصدِّق هذه القصّة ولو بالصُّدفة ؟؟؟ اذا كان علماء اليوم وأمس قاموا وعلى مدار قرنين من الزمان وبكل ما لديهم من عتاد ومعدّات لصنع خليّة واحدة فلم يستطيعوا وهم يملكون عقولا وهبتهم إياّها الصُّدفة فلم يُفلحوا اترى بعد ذلك صُدفة عشوائيّة تقوم بالمستحيل عقلاً وادراكا ؟
لو دخلت غرفة ابنك ان كان لك ولد ورأيت هذه الصورة
في يده وهو يُمسك فرشاةً او قلماً وحوله عُلب دهان والوان فسألته عن الرسمة اذا كان هو راسمها فقال لك نعم فسألته كيف رسمتها وانت لا تُتقن الرسم ولا دِراية لك به ولم تتعلّم الرسم في حياتك بل وأكثر من ذلك ليس لك يدين تخُطُّ بهما ولا عينين ترى بواسطتهما فقال مُجيباً بكل هدوء رسمتها صُدفة يا ابي أكنت لتُصدِّقه ؟ ولو انّ اصحاب الدّاروينيّة والصُّدف كانوا في محكمة جِنايات يرفعون قضيّة قتل قد حدثت لصديق لهم على يد مُعارض لنظريّتهم فزعم هذا المعارض انّه بريء من القتل العمد اذ انّه وبدون قصد وبالصُّدفة رمى قشّةً من بناية عالية تُناطح السّحاب فهوت هذه القشّة على أُصبع المقتول لتقطعه فينزف الدم منه ليموت حسرةً على الصُّدفة التي قتلته اكنت لتُصدِّق هذه القصّة ولو بالصُّدفة ؟؟؟ اذا كان علماء اليوم وأمس قاموا وعلى مدار قرنين من الزمان وبكل ما لديهم من عتاد ومعدّات لصنع خليّة واحدة فلم يستطيعوا وهم يملكون عقولا وهبتهم إياّها الصُّدفة فلم يُفلحوا اترى بعد ذلك صُدفة عشوائيّة تقوم بالمستحيل عقلاً وادراكا ؟
نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد 
ولكن في كل شيء فتجارة التزييف اربح واسهل ولذلك يتقبّلها الناس واطلب من زميلنا الملحد حسّان ان يرى الفيديو المُرفق في ختمي ليرى مقصدي في التزييف فالعلماء يقولون انه وعلى مدار قرنين ان نظريّة دارون هي سفسطة وخُرافة واكاذيب وتزييف الحقائق وورائها ما ورائها من اجندة سياسيّة وثقافيّة ودينيّة وُجِدت او استُغلّت لتلك المصالح ثمّ بعد سرد كل تلك الادلّة الواضحة والظّاهرة يبقى مِنّا من يتمسّك بها ورأيي الشخصي هو بأن من يسعى ورائها ويُصدِّقها لغاية واحدة هي غاية حيوانيّة بحتة لتفريغ الغرائز وعدم التقيّد بقوانين تحُدُّها فالملحد عندي عبداً لشهواته قبل ان يكون عبداً للصُّدفة العمياء وشهواته هي التي تقوده الى الصُّدفة او الدّاروينيّة ووالله لو أُثبت الامر عندهم ببُطلان هذه النّظريّة لبحثوا عن غيرها والديل موجود في ذلك الفيديو الذي اشرت للزميل بان يراه فكلّما ثبت بالدليل القاطع تزييف الجماجم وغيرها قفزوا الى اشياء أخرى بل اخترعوها تمشية لخزعبلاتهم كالطفرة مثلاً حينما لم يجدوا تفسيراً للحلقة المفقودة بين القرد والانسان وكان الردّ صاعقاً لهم ويستطيع زميلنا حسّان ان يرجع الى الفيديو ويركز على ما أثبت علميّا بعد وفاة مخترع النظرية الداروينية والتي هو بنفسه اعترف بانه لو حدثت مخاوفه ستنهار نظريته على الفور يستطيع زميلنا تمرير الشريط الى السّاعة 1:21:50 والذي يتحدث عن الصفات المكتسبة وتمريرها
Comment