أرجو المساعدة

دكتور الدمرداش يقول في كتابه أن للكون إله ، ويزعم بغيردليل أن... أحفاد النجوم ، وما سألتْ عنه الأخت نظرية مختفلة في منطلقاتها و في نتائجها ، وتنبني على فرضية تخبطية في أصلها ، تنطلق من فراغ :إنكار الخالق ..لجوءا إلى تخمينات بتدعيمات علمية ....أما دكتور دمرداش فقد نسخ وألصق في إطار عقيدة الإسلام .. وفي كل ذلك إضافة العقل والحكمة والتدبير إلى نجوم ، ونفيها عن موجد النجوم ، بل ونفيها عن الإنسان نفسه إذ يفكر بهذه الطريقة..

فكلا الفريقين مخطئين ، فلا الدمرداش مكلف بمعرفة أصل التكوين ، ولا دليل له إن زعم أوقال ، وهو بما قال إنما يتقاطع بخط أحمر من العقيدة مع خط أسود إلحادي لا ديني تخبطي..
أما أهل ناسا وعلماؤهم ومن أوصل حبلهم أو احتطب به ، أو احتطب ليلا كالدمرداش ، فأخذ طرفا من حبلهم فأوصل به فقطع فأخطأ .. ففي كل واد يهيمون .

أود هنا إضافة ، بعد إذن الإخوة ..
فأذكر أني سبق أن شاهدت على قناة "العربية" وثائقيا أمريكيا يروج لتلك النظرية ..وتكلم فيه "علماء" ماديون لادينيون..
قلت إن النجوم التي زعموا أن النيازك "الحاملة للحياة" جاءت منها ذكية إذا :
1 فلم اختارت تلك النجوم كوكب الأرض ، وهو الوحيد في المجموعة الشمسية المهيأ للحياة ؟
قد يقول متحاذق : أن الأمر ليس على هذه الصورة "السطحية"
فالنيازك التي أتت بالمواد الأولية الحية هي التي هيأت تفاعلاتها على مر السنين أن أكانت الأرض صالحة للحياة
2 فيقال له إذا افترضنا جدلا صحة قولك ،،، فهنا أسئلة :
إذا كانت المواد العضوية الأولية التي ترى أنها أصل المخلوقات على الأرض هي من تلك النجوم ..
اـ فلماذا اختارت الأرض ، وهي في توازن عجيب من دوران وجاذبية محسوبة مقدَرة ، في مجموعتها الشمسية ..وفي توزيع مساحات الماء مع اليابسة .. ودقة نظام المناخ واعتماد بعض أجزاء الطبيعة على بعض فالأشجار تحتاج إلى حرارة وضوء والهواء يتجدد مع النباتات.. والإنسان .........؟
ب ـ ثم لماذا تعددت أشكال الحياة على الأرض بين حيوان ونبات .. هل خططت لذلك النجوم الباعثة للنيازك
فلو سلمنا معهم بقولهم .. لكان من المناسب أن تأتي الحياة على شكل واحد مثلا حيواني او نباتي
او على الأقل أن يتشابه البشر مثلا في الطول او القصر أو الشكل والجنس ..
ج ـ - ما تفسير أهل تلك النظرية لنظام الحياة على الأرض أن من كل شيئ زوجان ..
د- ـ هل كل هذا التقدير والنتظيم .. هو من مجرد خلايا وذرات أتت على ظهر نيزك طائش
مقطوع من شجرة .. منعرفش أصل من فصل
ه-- أليس يدل هذا على قدير مقدر ... سبحان الله .....:

أود هنا إضافة ، بعد إذن الإخوة ..
فأذكر أني سبق أن شاهدت على قناة "العربية" وثائقيا أمريكيا يروج لتلك النظرية ..وتكلم فيه "علماء" ماديون لادينيون..
قلت إن النجوم التي زعموا أن النيازك "الحاملة للحياة" جاءت منها ذكية إذا :
1 فلم اختارت تلك النجوم كوكب الأرض ، وهو الوحيد في المجموعة الشمسية المهيأ للحياة ؟
قد يقول متحاذق : أن الأمر ليس على هذه الصورة "السطحية"

فالنيازك التي أتت بالمواد الأولية الحية هي التي هيأت تفاعلاتها على مر السنين أن أكانت الأرض صالحة للحياة
2 فيقال له إذا افترضنا جدلا صحة قولك ،،، فهنا أسئلة :
إذا كانت المواد العضوية الأولية التي ترى أنها أصل المخلوقات على الأرض هي من تلك النجوم ..
اـ فلماذا اختارت الأرض ، وهي في توازن عجيب من دوران وجاذبية محسوبة مقدَرة ، في مجموعتها الشمسية ..وفي توزيع مساحات الماء مع اليابسة .. ودقة نظام المناخ واعتماد بعض أجزاء الطبيعة على بعض فالأشجار تحتاج إلى حرارة وضوء والهواء يتجدد مع النباتات.. والإنسان .........؟
ب ـ ثم لماذا تعددت أشكال الحياة على الأرض بين حيوان ونبات .. هل خططت لذلك النجوم الباعثة للنيازك
فلو سلمنا معهم بقولهم .. لكان من المناسب أن تأتي الحياة على شكل واحد مثلا حيواني او نباتي
او على الأقل أن يتشابه البشر مثلا في الطول او القصر أو الشكل والجنس ..
ج ـ - ما تفسير أهل تلك النظرية لنظام الحياة على الأرض أن من كل شيئ زوجان ..
د- ـ هل كل هذا التقدير والنتظيم .. هو من مجرد خلايا وذرات أتت على ظهر نيزك طائش
مقطوع من شجرة .. منعرفش أصل من فصل
ه-- أليس يدل هذا على قدير مقدر ... سبحان الله .....:

استفدت من ردكم كثيراً بورك فيكم وزادكم واياي ربي علماً ونورا

بداية أنا أتفق مع كلِّ طرحك أخونا الفاضل الشنقيطي أريد أن أنبه على مسألة فقط : أن تكون العناصر الكيميائية الثقيلة مثل الكربون و السيلكون في قلب النجوم هو حقيقة علمية مثبتة و ليس نظرية و كذلك وجود مركبات كيميائية عضوية في السدم الإنبعاثية و النيازك حقيقة علمية و ليس بفرضية أو نظرية , و كما قلت سابقا ذلك ليس مستغربا في الأوساط العلمية و عنذ المتخصصين و تلك المركبات العضوية بعيييييييدة كل البعد عن تلك الوظيفية فعلا الموجودة في الخلية الحية فضلا عن فارق التعقيد الفائق فلا مجالة للمقارنة أصلا ! لكن المستغرب فعلا هو وسائل الإعلام المروجة لأنصاف الحقائق و العلم المزيف و خذاعهم للعامَّة و كل ذلك بدعم من الأديولوجيين الماديين بطبيعة الحال تماما كما فعلوا مع بكتريا la bactérie Mycoplasma التي قاموا بمحاكاة صناعية فقط لجينومها إعتمادا على بديهيات تقنيات البيولوجيا الجزيئية وbio-informatique فتلقف الخبر بكل بلاهة الملاحدة العرب الأنتريتيين و قالوا عنها خلية صناعية حية و لعلي أضع مداخلة بهذا الصدد.

أولئك العلماء الماديون يعلمون جيدا أن ما يقومون به ليس إلا ترويج إديولوجي و بث لآمال فارغة مع كل دليل علمي قد يخدم ما يرمون إليه لكن " بالإسم " فقط ككلمة ووصف " عضوية " و ما يحاولون الإلصاق بها ...و العجيب أننا الآن في المختبرات نقوم بصناعة أحماض نووية من نوع ARN من عشرين قاعدة آزوتية بمحكاة الكود الجيني أيضا تسمى les amorces , لكن لا يتجرأ أحد أن يقول أنها ستصبح وظيفية تماما كالتي في الخلية الحية و لا نجرأ أصلا على المقارنة فضلا عن رائحتها جد جد الكريهة حيث للآن لم يكتشف العلم تكتيك الخلية الكميائي لطمس هذه الرائحة عن أحماضها النووية و التي تتكون من ملايييييين القواعد الآزوتية ليس فقط عشرين كحد أقصى !

فكيف توصل العلم لصناعة هذا البوليمير النووي بكل عناصره العضوية المعقدة " و لم يقم إلا بمحكاة لخلق الله " أمامه في المختبرات ، ولا زال عاجزا عن فهم سر الحياة بل لم يضبط بعد كيفية عمل الخلية كاملة !!!! بل حيره و لا زال يحيره التكوين الداخي فقط لليزوزوم العجيب " عضي من مكونات الخلية " ! فيأتي مدع و يبني آمال عريضة على مركبات عضوية بسيطة لفظتها النجوم في الفضاء ! ليشرح بها سر الحياة و يزعم أنها جائت من هناك ! ما هذا بعلم أبدا و لا منهجية مؤسسة على دلائل تجريبية وإنما تزوير للحقائق و قلب و عجن لها .

و يبقى التحدي هو إستحالة ظهور هذه العناصر صدفة و ليس في مكان وجودها ! فمن أصغرها إلى أكبرها تحمل توقيع مصمم خبير حكيم وضع نواميسه الدقيقة ...في كل شيء في الكون و جعل لنا عقولا تحديدا للتعرف عليها و التفكر فيها و أختم بهذه الآية التي أنزلت في الشعراء لكنني أراه أيضا تصف بأبلغ وصف حال العلماء الماديين الدارينيين أول الخائنين للعلم و منهجه و المروجين لكل هذه التزيفات و الخداع " والشعراء يتبعهم الغاوون ألم تر أنهم في كل واد يهيمون وأنهم يقولون ما لا يفعلون"

جزاكم الله خيرا شكرًا لكم جميعا على إضافاتكم الرائعة والمفيدة جداً حفظكم الله

عفواً أختي طالبة ماقصدك بأن تلك المركبات بعييييدة كل البعد عن تلك الوظيفية الموجودة بالخلية الحية؟؟
لا تجاوبيني الآن متى ماتشافيتي إن شاءالله وانتهيتي من دراستك بالتوفيق يارب للجميع

قصدت أختي أن المركبات العضوية التي تم رصدها في السدم مثلا بعض الأحماض الآمنية البسيطة في تركيبها, لكنها لا يمكن أن تقارن بالوظيفية في الأحياء في الغالب ! لأن الأحماض الأمينية الوظيفية تحتاج لشروط إضافية دقيقة أخرى و ليس فقط أن تحوي كيميائيا على كربوكسيل و أمين في سلسلة كربونية .. أيضا يجب أن تكون يسارية ( l) كي لا تكن قاتلة كبعض أنواع اليمينية منها ( d) إضافة لخصائص فزيوكيميائية كالقطبية و قابلية الذوبان ....فضلا عن الدخول في تفاعلات مضبوطة بخصائص يجب أن تتواجد في الحمض الأميني حتى يتأهل لرتبة وظيفي ....باختصار المقارنة بين تلك الأحماض و هذه لا تجوز للفروقات الكثيرة و الفاصلة وظيفيا بينهما ...

نفس الشيء بالنسبة للكربوهيدرات التي رصدت في السدم أيضا و غيرها من المركبات العضوية فهذه مجرد جزيئات ارتبطت إعتمادا على علاقات و قوانين و خصائص كيميائية تحكم هذه العناصر معروفة بديهيا في علم الكيمياء ... أما تلك الموجودة في الأحياء فتنضاف إليها خصائص أخرى حسب قوانين و نواميس بيولوجية حددت النظام الحياتي البيولوجي لكيفية عمل جسم الكائن بتوازن و نظم محددة تنضاف لتلك الفزيائية التي تحكم ذرات و جزيئات المادة في أشكالها البسيطة .

للأخت الفاضلة طالبة علم وتقوى ،،لم يقل أحد بأن وجود المركبات العضوية في قلب النجوم والنيازك والسدم مجرد نظرية فقط ، بل هو حقيقة علمية ولا غرابة ي ذلك ، فعنصري الكربون والسيليكون يتواجدان بكثرة في قشرة الأرضية مثلا،وهذه العناصر هي موجودة أصلا في في الغيوم السديمية ما قبل الكواكب، قبل أن تندمج بشكل أساسي في الكواكب الصلبة.
..أنا مثلا قلت بأن التفسير الذي يطرحه علماء الطبيعة والفلك في الغرب والشرق ، بداية الحياة على الأرض جاء إثر سقوط نيازك من الفضاء تحمل تلك المركبات ومن الحديد والنيكل والسليكون ، وكان لسقوطها انطلاقة تفاعلات كيميائية أنتجت الأحماض الدهنية والأمينية وحمض الجليسين وهي التي يعتقدون أنها أصل نشأة الحياةعلى الأرض ، أي أصل المخلوقات أو "التفعولات" فلم تعد مخلوقات في نظرهم .
كما أجرى باحثون يابانيون تجربة محاكات ظروف سقوط النيزك فأطلقو مزيجا من الكربون والنيكل والأمونياك والماء من مدفع خاص ، ورأوا أنه حين بلغت سرعة النيزك كيلومترا واحدا في الثانية تكونت تفاعلات في الجسم الكربوني للنيزك، وهو ما جعلهم يعتقدون أن هذه التفاعلات كانت أصل الحياة فيما بعد
قلنا أنها مجرد نظرية فلا يعقل أبدا ، أي أن تكون مجرد تفاعلات يقولون أحيانا أنها وقعت بجانب الكوكب الأرضي ، أو ربما في قاع المحيطات أعلى القشرة لأرضية ، وأدت إلى تفاعلات كيميائية ،،أن أصل البيئة الحية بكل تنوعها ووفرتها ودقة تصميمها مع تهيئة الأرض بيئة مناسبة للحياة .. ومع الأسئلة البسيطة التي قدمت ، ولا تجيب النظرية عليها مطلقا.

للأخت الفاضلة طالبة علم وتقوى ،،لم يقل أحد بأن وجود المركبات العضوية في قلب النجوم والنيازك والسدم مجرد نظرية فقط ، بل هو حقيقة علمية ولا غرابة ي ذلك ، فعنصري الكربون والسيليكون يتواجدان بكثرة في قشرة الأرضية مثلا،وهذه العناصر هي موجودة أصلا في في الغيوم السديمية ما قبل الكواكب، قبل أن تندمج بشكل أساسي في الكواكب الصلبة.
..أنا مثلا قلت بأن التفسير الذي يطرحه علماء الطبيعة والفلك في الغرب والشرق ، بداية الحياة على الأرض جاء إثر سقوط نيازك من الفضاء تحمل تلك المركبات ومن الحديد والنيكل والسليكون ، وكان لسقوطها انطلاقة تفاعلات كيميائية أنتجت الأحماض الدهنية والأمينية وحمض الجليسين وهي التي يعتقدون أنها أصل نشأة الحياةعلى الأرض ، أي أصل المخلوقات أو "التفعولات" فلم تعد مخلوقات في نظرهم .
كما أجرى باحثون يابانيون تجربة محاكات ظروف سقوط النيزك فأطلقو مزيجا من الكربون والنيكل والأمونياك والماء من مدفع خاص ، ورأوا أنه حين بلغت سرعة النيزك كيلومترا واحدا في الثانية تكونت تفاعلات في الجسم الكربوني للنيزك، وهو ما جعلهم يعتقدون أن هذه التفاعلات كانت أصل الحياة فيما بعد
قلنا أنها مجرد نظرية فلا يعقل أبدا ، أي أن تكون مجرد تفاعلات يقولون أحيانا أنها وقعت بجانب الكوكب الأرضي ، أو ربما في قاع المحيطات أعلى القشرة لأرضية ، وأدت إلى تفاعلات كيميائية ،،أن أصل البيئة الحية بكل تنوعها ووفرتها ودقة تصميمها مع تهيئة الأرض بيئة مناسبة للحياة .. ومع الأسئلة البسيطة التي قدمت ، ولا تجيب النظرية عليها مطلقا.

تكررت المشاركة ولم استطع حذف إحاهما .. أرجو من الأخ المشرف حذف إحداهما

النظريات التي تفسر نشأة الحياة لا يؤخذ بها عادة و لا تعتبر جدية عموما ، لأن العلم ينقصه الكثير الكثير لفهم كيفية عمل النظم البيولوجية في أبسط أشكالها فما بالك بمعرفة سر إنبثاق الحياة و كل يوم تخرج مفاجأة جديدة قد تقلب الحقائق السابقة أو تعمق من فهمها بمزيد وضوح ...

لكن مع ذلك نجد علماء متحمسين لمثل هذه الأفكار و يصبون كل جهودهم في تجارب لا طائل منها منذ القرن الماضي يدفعهم لذلك الرغبة في تحقيق حلمهم الإيديولوجي لمطلب يعلمون أكثر من سواهم أنه بعيد و أقصى المنال إنتاج بعض الأحماض الأمينية التي لا يستطيعون التحكم في قطبيتها و جعلها كلها من نوع (l) ....
و أخيرا أعتذر الأخ الفاضل يبدو أنني لم أفهم طرحك جيدا و شكرا لك .

لاعليك أختي الفاضلة ..
والإنسان إذا طغى .. أو ضل وغوى .. يتصرف على أطوار شتى ،يناقض فيها كل شيئ حوله ،
ثم لايكاد يثبت على حال أو سبيل ... شكرا على الطرح الدقيق المفصل

نعم فعلاً وهذا الكلام بالذات هو الذي اسقط نظريتهم الأزلية الأبدية عن السديم المادي وبها تغيرت موازين الفلك.
كلام وحوار رائع استفدت منه.