سبق وأن أجبت على أحد الأسئلة الموجه إليك عن انشقاق القمر باللقاء الخاص بك والمغلق بما يلي
أيها العزيز الدكتور زغلول نجار نحن نعيش بعصر السرعة وعصر الإتصالات وتبادل المعلومات ماتفضلت به دكتور زغلول كلام عامي إنشائي بهذا العصر الكل يحتاج للدليل والبرهان
سبق وقلت أن الشق موجود على الطرف الآخر من القمر ولذلك لا نراه ثم اردفت قائلاً أن صورة الشق قالوا عنها علماء ناسا أنها لا بد أن تكون ناتجة عن انشقاق للقمر وهنا يحق لنا كباحثين عن الحق وهرباً من التضليل والتزوير وتناقل المعلومات الخاطئة أن نطلب من حضرتكم رابطاً للصورة مع تعليق علماء ناسا عليها من مصدر علمي موثوق الذي أظنه يجب أن يكون ناسا
وبأنتظار تكرمك وتزويدنا بالروابط المطلوبة لتكون حجة لنا لا علينا
المشاركة الأصلية بواسطة حازم
انتشرت فى المنتديات صورة للقمر يظهر فيها أثر لشق كبير فهل هى صحيحة وما دليل ذلك ؟
وما حقيقة ان الصورة الاصلية كان معها شرح يقول : ان الشق طوله 300 كم فقط أي بحسب حجم القمر لا يأخذ أكثر من 10% من سطحه؟ .
طبعاً الكلام المنشور موجود في مراجع علمية كثيرة ، فالقمر يدور فى نفس السرعة حول محوره ، يدور بنفس السرعة التي يجري بها حول الأرض ولذلك لا يرى منه إلا حوالى 51% من سطحه ، ولذلك هناك نصف مرئي من القمر ونصف مخفي من القمر .
النصف المخفي من القمر عليه شق من القطب إلى القطب ، طوله طول نصف محيط القمر ، شق عميق عمقه عدة كيلومترات ، وعرضه عدة كيلومترات وملىء بصخور متحولة . وحينما عُرضت الصور على العلماء قالوا لا يمكن أن يكون ذلك قد حدث إلا إذا كان القمر قد انشق ثم التحم .
أما مسألة طوله 300 كم فقط فهذا أحد الشقوق ، يعني ليست كل شقوق القمر هي الشق الأصلي الذي ينطبق عليه الخبر . ولي مقال من مقالات الأهرام اتحدث عن هذه القضية والمراجع موجودة فيها .
انتشرت فى المنتديات صورة للقمر يظهر فيها أثر لشق كبير فهل هى صحيحة وما دليل ذلك ؟
وما حقيقة ان الصورة الاصلية كان معها شرح يقول : ان الشق طوله 300 كم فقط أي بحسب حجم القمر لا يأخذ أكثر من 10% من سطحه؟ .
طبعاً الكلام المنشور موجود في مراجع علمية كثيرة ، فالقمر يدور فى نفس السرعة حول محوره ، يدور بنفس السرعة التي يجري بها حول الأرض ولذلك لا يرى منه إلا حوالى 51% من سطحه ، ولذلك هناك نصف مرئي من القمر ونصف مخفي من القمر .
النصف المخفي من القمر عليه شق من القطب إلى القطب ، طوله طول نصف محيط القمر ، شق عميق عمقه عدة كيلومترات ، وعرضه عدة كيلومترات وملىء بصخور متحولة . وحينما عُرضت الصور على العلماء قالوا لا يمكن أن يكون ذلك قد حدث إلا إذا كان القمر قد انشق ثم التحم .
أما مسألة طوله 300 كم فقط فهذا أحد الشقوق ، يعني ليست كل شقوق القمر هي الشق الأصلي الذي ينطبق عليه الخبر . ولي مقال من مقالات الأهرام اتحدث عن هذه القضية والمراجع موجودة فيها .
سبق وقلت أن الشق موجود على الطرف الآخر من القمر ولذلك لا نراه ثم اردفت قائلاً أن صورة الشق قالوا عنها علماء ناسا أنها لا بد أن تكون ناتجة عن انشقاق للقمر وهنا يحق لنا كباحثين عن الحق وهرباً من التضليل والتزوير وتناقل المعلومات الخاطئة أن نطلب من حضرتكم رابطاً للصورة مع تعليق علماء ناسا عليها من مصدر علمي موثوق الذي أظنه يجب أن يكون ناسا
وبأنتظار تكرمك وتزويدنا بالروابط المطلوبة لتكون حجة لنا لا علينا
Comment