حقيقة زغلول النجار

يعني أنت مصر على الخلط بين Authors و Member of the Editorial Board


أتمنى أن تظل متمسك بما تقول حتى نهاية المشوار فأنا نفسي طويل

هناك ما يسمى Editorial Board هيئة التحرير وهناك إيضاً Member of the Editorial Board أعضاء هيئة التحرير

وزغلول كتب Member of the Editorial Board (عضو في هيئة التحرير) فقط ركز جيداً في الجملة

وفي هذا الربط تجد Editorial Board http://www.elsevier.com/wps/find/jou...editorialboard

وزغلول النجار ليس من ضمنهم وحتى لا تكرر الف ودوران هو قال Member of the Editorial Board ويمكنك أن تكررها عشر مرات حتى لا تنساها

ورئيس تحرير المجلة نظر إلى الرابط وقال لا هذا الكلام غير صحيح

لا تحتاج للأسف فماذا يا ترى سوف أنتظر منك غير ذلك

حيدة وهرووووووووب...

من جديد..

[grade="00008B FF6347 4B0082 FF0000"]ما هي عقيدتك وما هو منهجك يا بروتين!؟

وما أوجه مفاضلتهُ على الإسلام!؟[/grade]

نصراني وظيفته التبشير باستخدام احد اساليبه الخبيثة وهي التشكيك
الكذب .. فيقول لك الشق عدة أمتار ..
مع ان الشق حسب الصور والتقارير من ناسا طوله 400 كيلومترا ..
عدم قراءة ما يكتبه الاخر , لهدفين : عدم التاثر من الحقائق الموجودة والقائمة في ما يكتبه الاخر , وليكون الحوار طويلا ... ودقي يا مزيكا للطبال اللي معه ..
لا يفضل الاسلام شيء , ولذلك يندس الكذابون للافتراء على الاسلام
هذه كل القصة
-------
واذا عند بروتين كلام غير هذا فليقله ..

[QUOTE]رد على سؤال الأخ ان كانت فيك ذرة شجاعة و الا فلتنسحب بهدووووووووووووووووء

الرد الجلى على المدعو برويتن الغبى

الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لانبى بعده وآله وصحبه ومن اتبعه وبعد
الكلام الذى أثاره هذا البروتين لابد فى الرد عليه أن يكون على ثلاثة أوجه
وهم فى نفس الوقت ثلاث محاذير ينبغى الحذر منها والكلام فيها بحيطة
الوجه الأول الإعجاز العلمى فى القرآن والسنة حقيقة لابد من التسليم بها
الواقع ثبت ذلك ويؤكده يوما بعد يوم وما أكثر الدلائل على ذلك
ومن الجزئيات المثارة من هذا البروتين مسألة إنشقاق القمر
ونحن نصدق بأنشقاق القمر حقيقة لاريب فيها لأن قائل ذلك
الله الذى لاإله غيره
ولانعتمد فى ذلك على تحليل العلماء وأو التفسير العلمى لكيفية
ذلك الإنشقاق وسواء أخطأ العالم فى تفسيرها أو لم يخطىء فهى حقيقة لاريب فيها
وأكبر دليل على ذلك وعلى سبيل المثال
التفصيل الدقيق لمراحل نمو الجنين داخل الرحم ومن أول لحظة
فى ذلك التكوين وغير ذلك كم غفير من الإعجاز فى كل النواحى
الوجه الثانى
وهو عصمة البشر فنحن لا نقر لأحد من العلماء بالعصمة من الأخطاء
فالأنبياء هم المعصومون فقط بعصمة الله سبحانه وتعالى لهم
وأما غيرهم من العلماء فلا عصمة لهم
فنحن لا نقرهم على الخطأ ومع عدم إقرارنا بالخطأ
يبقى العالم فى مكانته اللائقة به كعالم لاينزل عنها
وبين أيدينا كلام ابو بكر الصديق رضى الله عنه الذى يسطر بماء الذهب حين تولى الخلافة
(إن أحسنت فأعينونى وإن أسأت فقومونى)
ويكفى المرء فخراً أن تعد معايبه
وأما الذى معايبه لاتعد ولاتحصى فالموت أولى به
وعلى هذا الأساس
لو أفترضنا جدلاً ان الدكتور زغلول النجار(حفظه الله) كان عنده فى كل مئة معلومة
عنده ثلاث معلومات خاطئة وغير صحيحة
فلو قيمناه على هذا الأساس الجدلى وليس الحقيقى
تكون نسبة صحة المعلومات 97%
فما هو التقييم لناجح بهذا المجموع
اترك لبروتين الإجابة
الوجه الثالث وهو مهم جدا ينقسم إلى قسمين
القسم الأول: هذه المصادر التى أحالنا عليها هذا المدعو هل هم أهل للثقة
وهم صادقون فيما عندهم من المعلومات أم الخطأ عندهم هم
أما المجلة المذكورة فقد تكون قد عدلت مما تبثه ممن بيانات خصوصاً
عن الدكتور زغلول
والقسم الثانى
دفعت بذلك البروتين إلى المنتدى هنا ليتكلم ويبث سمومه
وعندما يدخل أحد البسطاء إلى هذه المواقع يجد ما قاله المدعو حقيقة فيغتر بذلك
وعند ذلك يكونوا قد نجحوا فى مخططهم والساذج يظن أنهم صادقون
وحربهم على الأسلام والمسلمين لا تخفى على أحد......فما القول!!!!؟؟؟
وخصوصاً بعد النجاح الهائل فى أستضاقة المنتدى للدكتور زغلول
وهو أيضاً رمز من رموز الإسلام والداعين له وله من العلم والمكانة
ما لايخفى على
ويكون ما حدث هذا بناء على أمر أعد بليل وظهر فى صورة ابحاث علمية ومصادر لا علاقة لها بشىء آخر
ويأتى هذا البروتين المصاب بأنفلونزا طيور الإلحاد والكراهية يبث سمومه
وهذه هى الأبحاث!!!!!!
وأكبر دليل على هذا ما قاله فى أول المشاركة فى هذا الموضوع راجعوه جيداً
انتبهوا يأخوان حفظكم الله ورعاكم وسدد على طريق الخير خطاكم
والله من وراء القصد وهو يقول الحق وهو يهدى السبيل
والحمد لله رب العالمين

تعليق بسيط على نقطة انشقاق القمر:

حين سأل كفار "مكة" النبي أن يريهم آية ليثبت لهم صدق نبوته دعا الله فأراهم تلك الآية وهي انفلاق القمر فلقتين على جبل على أبي قبيس وقيقعان .
هل قال الله جل في علاه أن معجزة انفلاق القمر ستبقى إلى أزمان أخرى ليتأكد الناس من حدوثها؟
ما انشقاق القمر إلا معجزة من مئات المعجزات المؤقتة التي أيد الله بها نبيه

ألم يقسم الله جل في علاه البحر قسمين ليمر موسى عليه السلام وقومه إلى الجانب الآخر من البحر ؟ {فَأَوْحَيْنَا إِلَى مُوسَى أَنِ اضْرِب بِّعَصَاكَ الْبَحْرَ فَانفَلَقَ فَكَانَ كُلُّ فِرْقٍ كَالطَّوْدِ الْعَظِيمِ }الشعراء63

لماذا لا نجد الملاحدة وأعداء الله يشككون في هذا الأمر كما يفعلون مع انشقاق القمر؟

وما هو تفسيرهم لوجود الآية الكريمة الخاصة بانشقاق القمر لو لم يكن الانشقاق قد حصل فعلاً؟ ما الذي أجبر محمداً لأن "يزعم" شيئاً خارقاً للعادة كالانشقاق إن لم يكن فعلاً قد حصل؟ هل كان بحاجة إلى مشاكل جديدة ؟

ولماذا لم يرتد المسلمون بعد أن اكتشفوا أنه "يؤلف" من عنده أموراً لم تحدث؟

فليكتب العلماء ما يشاؤوا سواء نجحوا في ذلك أم فشلوا فلن يغير من الأمر شيئا

أعرف، واللوح أيضًا نفسه طويل.

يا جاهل رئيس هيئة التحرير وكذلك الأعضاء ليس بالضرورة أن يكونوا دائمين! بل الذي أعرفه العكس. والذي أعرفه ومتأكد منه أن التحرير هو إلتزام يتهرب منه البحاث لأنه مرهق وعادة يتم عن طريق الطلب من شخص معرفة ويستحي الأستاذ أن يرد ساءله. وأحيانًا تتم الموافقة لأن بعض اللجان العلمية تقييم بنظام النقاط وليس لدي رغبة أن أشرح لك شيئًا لم تسمع به في حياتك.
وعندما يكتب شخص في CV أنه عضو فهذا معناه إما أنه الآن يكون عضوا أو أنه عند كتابة الــ (cv) والتي عادة يضاف إليها ولا يتم تنقيحها (خاصة هؤلاء الذين شهاداتهم مليئة) أو القصد منه أنه كان عضوا. هذه أمور يعرفها المتعلمون ويجهلها الجاهلون.

لا أنت تعرف، ولا من إستأجرك يعرف شيئًا عن هذا وتظنون أن الناس كلهم في مثل جهلكم. يارجل إذهب تعلم لك صنعة تنفعك ولا تضيع عمرك في إكتشاف الماء.

من السهل أن تأتي لمنتدى وتطعن في شخص غير موجود مثلك مثل أي جبان، ولكني أرد عليك مباشرة فلا تتظاهر بالورع. إذا كنت صادقًا فيما تقول فاذهب إلى صاحب الشأن، أو ضع مالديك في جريدة تحت طائلة المسائلة المدنية؛ ولكنك *****لا تتبع إلا إسلوب العيال بتاع زكريا بلقط.

نحن موضوعنا الأساس كان أن زغلول قال أنه
Member of the Editorial Board

فرجائي أن لا تنساه ولا تتنساه

والأن تقول لي يستحي ولا يستحي, فعلاً إلا استحوا ماتوا

رئيس هيئة التحرير عندك أسئلة وهذا هاتفة27124202238+ وأعضاء هيئة التحرير موجودين كذلك

أحلى حاجة قلتها
سوف أترك تقييم هذه العبارة لحصافة القارئ وهو كما قلت أنت بالفعل فشهادة ممتلئة ولحد التخمة ولكن بماذا؟؟؟؟!!!

يابربر

قلتُ لك إذهب إلى أكبر جريدة في مصر (أو إتصل بها ولو عن طريق الإيميل) ويمكنك أن تبيع لهم إكتشافك العظيم بمليون من الجنيهات. وستصبح غنيًا ومشهورًا إلى أن يأتيك هازم اللذات ومفرق الجماعات. وعندما يرفع عليك الدكتور (أو على الجريدة) قضية مدنية اعطهم رقم الهاتف للمحررين والمحررات.

فهل ستقعل وتفضح لنا الكاذبين أم أنك يابربر لا تتقن إلا الكذب؟

وننتظر منك في المداخلة الآتية أن تبلغنا بإسم الجريدة التي نشرت بها الخبر. ما هو مش معقول يابربر يابو نفس طويل تعمل كل هذا المجهود وتسيب غيرك يتمتع بالنتيجة، ده حتى تبقى خايب وغبي.

واليوم هو الجمعة: 22-04-2006

يعني كم يلزمك يوم حتى تنشر الخبر في الجرائد.
وتعال قابلنا لما تعملها.
وزي ما يقولون "المية تكذب الغطاس".

.
.
.
واليوم هو السبت: 23-04-2006
.
.
.
وأدرك بربرا الصباح فسكت عن العوي والنباح.
.
.
.
يتبع - بإذن الله - غدًا
الأحد: 24-04-2006
.
.

عادة يكون من يكتب السيرة الذاتية ليس العالم بنفسه
ويفعل ذلك المهتمون بعلمة من الناشرين
والوظائف والأدوار يطرأ عليها التغيير تبعا للإهتمامات والإلتزامات على مدار العمر
فأنت الآن عضو بمنتدى التوحيد وبعد وقت سيمضى ربما لا تكون كذلك ولا تكون كاذبا إذا قلت أنك عضو بالمنتدى حتى لو فصلت أو طلبت إنهاء عضويتك بعد حين
علم الدكتور زغلول النجار هو ما يهمنا
موضوع انشقاق القمر ثابت شرعا وقد انشق حقا سواء أثبت العلم ذلك أو لم يثبته
ولم يجر القدر الكافى من الدراسات لإثبات قضية الإنشقاق فكل ما ثبت وصف لحال سطح القمر من خلال ما تبين من شقوق بعضها غائر وعوامل التعرية عبر 14,5 قرن غطت الكثير من الشق المحيط بالقمر بعد أن تم التحامه ولم يذكر أحد إن كانت الشقوق كلها فى اتجاه واحد أو كانت متعددة الإتجاهات
مجرد الخبر بانشقاق القمر يتضمن خبرا صحيحا عن كون القمر كتلة باردة وليس لها جوف منصهر وهذا أصبح الآن حقيقة علمية تتفق وأخبار انشقاق القمر وإلا لانتثرت المواد المنصهرة بالقمر أو تحدث المسلمون الأوائل عن انتثارها كما تحدثوا عن انشقاق القمر فهذه حقيقة يتضمنها خبر الإنشقاق قد ثبتت علميا
كون القمر التحم كما انشق بأمر الله لا يشترط معه بقاء أثر الإنشقاق كاملا لأن هناك التحام جاء بعدد الإنشقاق وجاء الخبر به
بقاء بعض الشقوق سطحيا حتى الآن مؤشر علمى على سبق الإنشقاق أو قابلية القمر للإنشقاق خاصة وهو جسم صلب ليس فيه جوف منصهر ولتسأل نفسك ماذا يمكن أن يحدث لو حصل شق فى الأرض بطول 300 كيلو متر أو حتى30 كيلو متر وخرجت الحمم البركانية لا شك سيفنى البشر
ولو كان جوف القمر منصهرا وحدث اللإنشقاق له لفنى البشر أيضا ووصف المسلمون الذين عاصروا انشقاق القمر يدل على عدم وجود أثر لجوف ملتهب للقمر
إجتهد الدكتور النجار وأصاب فى اجتهاده سواء توصل العلم إلى هذه الحقيقة الشرعية أو لم يتوصل لذلك
دراسات الدكتور النجار بالمئات ومن يتصيد زلات العلماء فهو سيء النية وهذه ليست زلة فهو اجتهاد أصاب أو أخطا وهو لم يخطىء شرعا فى نسبة الشقوق إلى انشقاق القمر وإن كان هناك خطأ فى نسبة ذلك إلى الإعجاز العلمى
فالإعجاز العلمى تلاقى بين الحقيقة العلمية وبين الحقيقة القرآنية مع إثبات السبق للقرآن والسنة
وانشقاق القمر حقيقة قرآنية وحقيقة من السنة وإن لم ترق المعلومات المتاحة علميا إلى مستوى الحقيقة العلمية
تصيد التناقضان فى السيرة الذاتية لعالم عظيم كالدكتور زغلول النجار يلام عليها من تكلموا عن سيرته الذاتية ولا يلام هذا العالم عليها والتركيز على الطعن فى الريش دليل خذلان وعدم قدرة على الطعن فى الآثار العلمية للباحث المسلم الدكتور زغلول
لن أقول لك اتق الله لأنك لا تعرفه
ولكن أقول لك خسئت ولن تعدو قدرك ولن تكون إلا نكرة
فماذا قدمت من علم لتنتقد عالم جليل مثل الدكتور النجار وتتطاول عليه
ما تصيدت إلا بحثا أو اثنين من مئات البحوث للدكتور النجار وضيعت وقت الإخوة فى الحديث عن السيرة الذاتية التى يلتقطها مقدموا البرامج والأحاديث من هنا أو من هناك

الآن علمت مكانة هذا الرجل العلمية.
واتضح كم هو شوكة فى حلق أعداء الإسلام.
على كل حال فهذا ليس بالجديد على أمة الإسلام.
فجميع علماء الأمة قد ابتلوا بمث ل هذا أو أكثر.
بل النبى صلى الله عليه وسلم هو القدوة وهو أكثرهم ابتلاءً.
وما أشبه هذا البروطين بأم جميل زوجة أبى لهب التى كانت تضع الشوك فى طريق النبى صلى الله عليه وسلم.
وما أشبهه بزوجة نبى الله نوح.
وما أشبهه بزوجة نبى الله لوط.
وللدكتور زغلول النجار أسوة حسنة فى نبيه الأعظم ، وفى الأنبياء أجمعين ، وفى الأئمة العظام أحمد بن حنبل والبخارى ومالك.
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (يبتلى المرء على قدر دينه ، فأكثرهم ابتلاءً الأنبياء ثم الأمثل فالأمثل )
وإن كان هذا الهجوم مقصود به الإسلام ، وهذا لا شك فيه ، فلن يضر السحاب نبح الكلاب.
وما يهمنا فى الأمر ، الحق ، وليس من قاله ،
فالحكمة ضالى المؤمن فأينما وجدها فهو أحق الناس بها.
تحية إلى كل عالم مسلم مخلص استعمله الله تعالى فى نصرة دينه.
وهنيئاً للدكتور زغلول النجار بهذا العداء فى الله ، وبتلك الخصومة فى الإسلام.
هيا يا كفار أتحفونا بما عندكم.

نعم هنيئاً له
علمت من إحدى قريباته أنه يتلقى تهديدات
وقد عُرض عليه تعيين حارس شخصي إلا أنه رفض ووكل مره إلى الله
وإن دل هذا العداء على شيء فإنما يدل على أنه يظهر الحق
فجزاه الله عنا وعن الإسلام خير الجزاء

لى طلب من إخوانى فى الإدارة وأعتقد أننى محق فيه رغم كونى أثقل عليهم كثيرا :
هذا العضو المدعو بروتين لا نعرفه وجاء يطعن فى شخص هو فى الحقيقة على -أقل تقدير - حاصل على درجة الاستاذية ولمن لا يعرف ذلك -ولا أظن أن أحدا لا يعرفه - فهذا الدرجة العلمية لا تعطى لأى حاصل على درجة الدكتوراة جذافا بل من قبل لجنة عليا من كبار الأساتذة فى صميم التخصص بعد التقدم بعدد كبير جدا من الأبحاث العلمية على أعلى مستوى.
وكل ما فعله البروتين النكرة هنا هو التشكيك فى كون البروفيسور زغلول النجار قد أشرف على مجلة علمية وهذا طبعا لا قيمة له ولا يعد سبب لهذه الهوجة المسعورة على الرجل فأقترح التالى :
1-أن يفصح هذا البروتين عن شخصيته الحقيقية ودرجته العلمية .
2-أن يفصح لنا عن مذهبه الحقيقى والذى يمكنه الدفاع عنه .
3-أن يثبت لنا بالدليل القاطع أن الأستاذ زغلول النجار لم يحصل على درجة الأستاذية لأن ذلك فى الواقع هو الشىء الوحيد الذى يمكنه من خلاله الطعن فى منزلة الدكتور زغلول النجار العلمية ، وأن يطالب بذلك وإلا فعليه أن يعتذر على تطاولاته وأن يوضع فى حجمة الحقيقى وأن تعتذر الإدارة معه على سماحها لمثل تلك النكرات بالتطاول على كبار أهل العلم

.
.
.
واليوم هو الأحد: 24-04-2006
.
.
.
ولليوم الثالث أدرك بربرا الصباح (فلماذا) سكت عن العوي والنباح (؟).
.
.
.
يتبع - بإذن الله - غدًا
الإثنين 25-04-2006
.
.