حقيقة زغلول النجار

تحية للزميل بروتين والزملاء الأعزاء,
موضوعك زميل بروتين مثير للأهتمام, لقد قمت سابقا بالأطلاع على بعض ابحاث الدكتور زغلول النجّار, وللأسف ليس كلها صحيح حسب رأيي والله اعلم طبعا.
اتمنى لو ان الدكتور زغلول النجار يقوم بذكر المصادر العلمية الذي يستند اليها عند كتابة بحث ما بنفس الأستفاضة التي كتب فيها شهاداته ومنجزاته.
مع التحية

طبال جديد ينضم للجوقة الموتورة وما أكثرهم والبقية فى الطريق !!
لاحظو أن الطبال الجديد قد اكتفى بذكر رأيه الخاص وكأننا نعرفه ونعرف مكانته العلمية وأنه عضو فعال فى اللجان المشكلة لمنح درجة الاستاذية !!
ليس هنا مكان للطعن والتشهير بالناس وخاصة العلماء إنما هنا مكان لنقد الآراء والحوار العلمى وعلى الجميع أن يتفهم ذلك جيدا فمن كانت له اعتراضات على أشخاص بعينهم فليتصل بهم أو ليتقابل معهم ولا يسبهم فى هذا المنتدى باسم مستعار وعلى الإدارة ألا تسمح بذلك وإلاعرضت نفسها للمساءلة القانونية والأخلاقية .

مرحبا زميل ابو مريم,
لقد ذكرت رأيي الخاص حرصا على عدم التعميم واحتراما لأراء الأخرين(وهم كثر) الذين يؤيدون الدكتور زغلول النجار وبجدون نظرياته صحيحة.
مكانتي العلمية قد تكون عالية جدا وقدتكون بسيطة جدا, ولكني اعبر عن رأيي ببساطة الذي قد يكون خاطئا فأصححه او يكون صحيحا.
شكرا على وصفي بالطبال الموتور, وارد عليك بكلامك الذي قلته حضرتك:
اقتباس ابو مريم:
ليس هنا مكان للطعن والتشهير بالناس وخاصة العلماء إنما هنا مكان لنقد الآراء والحوار العلمى.
انتهاء الأقتباس.
تستطيع ان تنقد رأيي كما شئت يا زميلي, ورأيي كان بأن الدكتور زغلول النجار لا يذكر مصادر واضحة وكافية في ابحاثه, ووصفي بالموتور والطبال لا يندرج تحت نقد الرأي بل يندرج تحت الطعن والتشهير بالناس.
مع كل التحية والأحترام.

الزميل بروتين ذهب لنشر إكتشافه في الجرائد وسيجني ثروة طائلة من مثل هذا الإكتشاف. ولقد عمل جهدًا شاقًا جمع فيه البيانات وتحقق منها ولم يبق إلا "فرخ" إيميل بينه وبين الشهرة والغنى.

أنصحك أن تلحق به وأن تعاتبه، لماذا غير مستعاره ودخل علينا بمستعار آخر بدل أن يخبرنا أين نشر أبحاثه. ولقد وضعنا له عداد يومي لفضحه وفضح زملائك الأعزاء.

طبعا مكانتك العلمية لا بد وأن يكون لها أثر خاصة عندما تنتقد شخصا له مكانة علمية مرموقة ولو كنت باحثا أو لك صلة بالبحث العلمى الأكاديمى لعرفت ذلك جيدا وأن هناك آدابا وقواعد ينبغى مراعاتها ناهيك عن عدم ذكرك لأى أدلة يعنى ولا دليل ولا مكانة علمية مجرد شخص نكرة يقول هذا العالم يعجبنى !!
ما هى مكانتك العلمية وطبعا نحن لن نكتفى بالكلام بل هناك وسائل للتأكد من ذلك ثم عليك أيضا أن تخبرنا باعتقادك ومذهبك الفكرى الذى تستطيع أن تجادل عنه وتنصره بالدليل العقلى والهدف من مشاركتك هنا فالمنتدى كما تعرف ليس لبحث سير العلماء والشخصيات العلمية وإنما للحوار حول الإسلام واللإلحاد .
بالنسبة لرأيك أنت لم تدعمه بأمثلة أو بأدلة وبالتالى فلا قيمة له وحتى لو ثبت أن الدكتور زغلول النجار يتساهل فى بعض المقالات والأحاديث اللإذاعية التى يوجهها لغير المتخصصين فى استخدام بعض المصطلحات والاقتصاد فى ذكر المصادر والتى لا يعنى بها كثيرا غير المتخصصين فهل هذا يعنى مثلا أن تتهموا الرجل .. وتتهموا علماء المسلمين جميعا .. وتنفوا اللإعجاز العلمى .. وتنفوا الإعجاز جملة وتفصيلا .. وتبطلوا الإسلام من جذوره !!
هذا الأسلوب إن دل على شىء فإنما يدل على أنكم فرقة رقاصين وطبالين موتورين .

أضحك الله سنك . تقصد مكانته في العملية ...

تحية,
يؤسفني اسلوب التعميم الذي تتبعه يا زميل ابومريم.
كما تلاحظ لقد قلت رأيي الشخصي الذي قد يكون صحيحا وقد يكون خاطئا, وكان باستطاعتك ان تنتقدرأيي بكل سرور وتبين لي ضعف مكانتي العلمية, وان تسألني عن سبب اعتقادي بهذا الرأي ولكنك للأسف قمت بالتعميم والقول باني راقص طبال وموتور فقط لأن رأيي مخالف لرأي شخصك الكريم رغم احترامي المطلق لرأيك, ولذلك انا اعتذر على متابعة الحوار معك.
كما ترى انا لم اتهم الدكتور زغلول النجار ولم اشر لا من قريب ولا من بعيد للدين الأسلامي, فالأسلام يمثله اكثر من مليار مسلم وليس شخص الدكتور زغلول النجار فقط, وكنت تمنيت فقط ان تكون ابحاثه علمية بشكل اكبر وليس مجرد الأكتفاء بتعابير: اثبت مجموعة من العلماء في الصين....... هذا مثال صغير.
لقد قرأت تعاليم المنتدى, كما ان مقال الزميل بروتين لم يحذف ولذلك من حق كل شخص ان يقول رأيه, واذا ما وجدت في رأيي ما يسيء تستطيع ان تبلغ المشرف ليحذفها بدلا من اللجوء لكلمات مثل طبال رقاص وموتور فهذه التعابير مردودة اليك.
اعتذر من الزميل بروتين والزملاء على الخروج عن الموضوع, وانا بانتظار كيفية تطور الموضوع.
مع التحية والأحترام.

تحية اليك عزيزي احمد منصور,
اتفق معك تماما, ان نشر هذا الموضوع سوف يعطيه مصداقية اكبر, خاصة اننا لم نسمع بعد رد الدكتور النجار, ولذلك من الأفضل الأنتظار قبل ان نحكم.
مع التحية.

عزيزى الدكـ تور Saturn

أنت بالفعل تنتظر رد الدكتور زغلول النجار هنا ؟!!
طيب إيه رأيك عندى فكرة ظريفة ممكن آخذ لك والبروفيسور بروتين موعدا من الدكتور زغلول النجار عنده فى البيت وتبقى مناسبة نتعشى معاه ولا أقوللك خليها على الغداء علشان يبقى البروتين أكثر هههههههههه .
تذكرت قصة طريفة لرجل مسطول كان يظن أن أنفه من الضخامة بحيث يمكنها تعطيل حركة المرور فكان عندما يسير فى الطريق يلوح أنفه بيده بعيدا عن السيارات ويشير بيده الأخرى للسيارات كى تعبر !!
على فكرة أنت أيضا تتهرب وتتجرذن يا عزيزى ولا تجرؤ على البوح باعتقادك وقد لاحظت ذلك من حيودك الواضح ورعدتك التى بدت عندما سألتك عن عقيدتك ومذهبك ولذلك أكرر السؤال مرة أخرى :
ما هى مكانتك العلمية وطبعا نحن لن نكتفى بالكلام بل هناك وسائل للتأكد من ذلك ثم عليك أيضا أن تخبرنا باعتقادك ومذهبك الفكرى الذى تستطيع أن تجادل عنه وتنصره بالدليل العقلى والهدف من مشاركتك هنا فالمنتدى كما تعرف ليس لبحث سير العلماء والشخصيات العلمية وإنما للحوار حول الإسلام واللإلحاد .
بالنسبة لرأيك أنت لم تدعمه بأمثلة أو بأدلة وبالتالى فلا قيمة له وحتى لو ثبت أن الدكتور زغلول النجار يتساهل فى بعض المقالات والأحاديث اللإذاعية التى يوجهها لغير المتخصصين فى استخدام بعض المصطلحات والاقتصاد فى ذكر المصادر والتى لا يعنى بها كثيرا غير المتخصصين فهل هذا يعنى مثلا أن تتهموا الرجل .. وتتهموا علماء المسلمين جميعا .. وتنفوا الإعجاز العلمى .. وتنفوا الإعجاز جملة وتفصيلا .. وتبطلوا الإسلام من جذوره !! فى انتظار ردك بلا حيود ولا تفعل كما فعل كما فعل راقصكم الفرار :

يا زميل ابو مريم,
وصفك لي بجاهل وجرذ الخ لن يغير من مدى احترامي لك كأنسان ولرأيك الذي قديصح او لايصح.
بالنسبة للأسئلة, كان يسعدني ان اتحاور معك بهدوء وابين لك وجهة نظري, ولكن للأسف حضرتك لا تريد حوارا وانما تريد ان تشتم كل شخص يختلف مع ارائك ولذلك للأسف سوف اضطر الى تجاهلك بسبب اسلوبك السيء في الحوار.
لعلك تعرف ان اهم شرط في الحوار هو الأحترام المتبادل لأراء الطرفين سواء اكانوا متفقين ام مختلفين.
بالنسبة لرأي الشخصي, كما قلت يا زميل ابو مريم قد يكون رأيي لا قيمة له, ولكن هذا لايشفع لك التهجم علي ووصفي بالجرذ والدك تور واللخ, كان بأمكانك ان تسألني عن ادلتي بكل احترام وليس بهذا الأسلوب السوقي.
مع التحية والشكر لتهذيبكم ولرقي طريقتكم في الحوار يا زميل ابو مريم, واسف اني مضطر الى تجاهلكم وتجاهل شتائمكم.

كتاب رائع ومفيد ونادر (ألإعجاز العلمى فى القرآن الكريم) للدكتور زغلول النجار

كتاب رائع ومفيد ونادر (ألإعجاز العلمى فى القرآن الكريم) للدكتور زغلول النجار
{ هدية للمتخصصين وغير المتخصصين }

تحية عزيزي,
لقد كنت ابحث عن هذا الكتاب.
شكرا جزيلا لك ولجهدك في وضعه.

تحية للعزيز بروتين
على مجهودك العظيم في كشف الحقيقة والتلفيق عن شخص يدعي العلم.

الزملاء الكرام،
قد لا تبدو النقاط التي أظهرها الزميل بروتين بذات الأهمية كما تظنون، ولكنها في الحقيقة فضح لحقيقة الرجل، وكشف لتزوير حقيقي قام به زغلول النجار. أليس كذلك؟

مهما كان الأمر صغيراً، الكذب يبقى كذباً والتزوير كذلك بل إن الأمر أعظم عندما يأتيان من شخصٍ يدعي أنه يتحدث باسم دين أو عقيدة.

العناوين حقيقية بالمناسبة، وبإمكان الجميع التحقق منها.
أرجو إلقاء نظرة أخرى على مقال الزميل بروتين قبل الاستعجال بالحكم.

فالأمر يتطلب النظر بحيادية قليلاً.

إذا أردت أن تطعن في شخصي فمرحبًا بك وسهلا، أما إذا أردت أن تطعن في غائب، فيجب علي أن أوقفك عند حدك ثم بعد ذلك سأرحب بك. ومعذرة لكني لا أحب أسلوب الجبناء.

تقول:
"ان نشر هذا الموضوع سوف يعطيه مصداقية اكبر"
أجيب:
ليس هناك موضوع أصلا، حتى نتحدث عن مصداقية أكبر أو أصغر. إن النشر هو الشرط لكي يكون هناك موضوع أساسا! أما التقييم فهو بعد ذلك، وشروطه عديدة.

لو كان هذا الثعبان بربر لديه ما يقوله أصلا (كما حاول إيهام السذج) لما أجهد نفسه في الدخول للمنتدى ولأرسل كلامه إلى جريدة مصرية معتبرة، وخاصة أن جميع الدوافع موجودة - التوثيق المزعوم، الرغبة، الدافع المالي، عدم وجود عائق (حيث أسهل النشر في الجريدة من نشره في المنتديات) ووووو .... القائمة تطول.

ثم ما دخل الدكتور د. النجار بالمنتدى - هل هو من أعضاء المنتدى؟؟؟ عموما سننتظر زميلك الكذاب وسنرى. لقد طلبت منه أسم الجريدة وغدًا يمر اليوم الرابع ....

فكم يلزمه يوم لنشر خبر حارق وسبق صحفي "موثق" مثل هذا ......

زميلك ظن أنه دخل روضة فوجد رجالا ولهذا فرك.