قال سبينوزا

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • gold man
    عضو
    • May 2006
    • 17

    #1

    قال سبينوزا

    يقول الشيخ شيخي :سبينوزا رحمه الله: "خارج هذا الكون لا وجود لخالق أو مخلوق. إن الله [حاضر] في كلِّ ما يوجد، وكلُّ ما يوجد هو [حاضر] في الله."

    باركك الله ياشيخي !

    إخواني الكرام
    هذا شيخي سبينوزا .. فهل عندكم من هم أفضل منه لاتعرف على الكون والإنسان والحياة .
    شكرا !
  • الفاروق
    محاور
    • Apr 2005
    • 308

    #2
    أعتقد أن أفضل رد على سؤال سبينوزا هو حذف موضوعك حتى تتعلم الجدية والاحترام
    قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالاً
    الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا
    أُولَئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ
    فَلا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا
    ذَلِكَ جَزَاؤُهُمْ جَهَنَّمُ بِمَا كَفَرُوا وَاتَّخَذُوا آيَاتِي وَرُسُلِي هُزُوًا

    Comment

    • عبد الواحد
      محاور
      • May 2005
      • 2498

      #3
      قل لشيخك سبينوزا, قد وضعت كلمة (حاضر) بين قوسين لأنك لست متأكداً من دورها في جملتك.
      ثم اسأله: هل تقصد حضور الشيء داخل آخر بمعنى الاحتواء؟ لو كان ذلك قصده فقد ناقض نفسه اذ قال ان الاول يحوي الثاني والثاني يحوي الاول.
      ربما يقصد بالحضور الوحدة؟ وهنا يكذب على نفسه اذ يعلم جيداً صاحبنا سبينوزا انه ليس اله رغم انتماءه للكون.

      اما عن سؤالك (فهل عندكم من هم أفضل منه لاتعرف على الكون والإنسان والحياة )
      لا اظنك ستقارن بين ما عند شيخك وما عند الآخرين قبل ان تفهم كلام شيخك. وخصوصاً كلمة (حاضر)

      وليتك تنصحه قائلا: يا شيخ متى صاغ الشخص جملة مطاطة فاعلم انه لا يستطيع الدافع عنها لانه هو نفسه لا يفهمها.

      {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

      Comment

      • gold man
        عضو
        • May 2006
        • 17

        #4
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفاروق
        أعتقد أن أفضل رد على سؤال سبينوزا هو حذف موضوعك حتى تتعلم الجدية والاحترام

        الفاروق
        الحذف ليبس حلا لماذا لا نتحاور بدلا من هذه اللهجة المتشنجة ؟
        لك هذه

        Comment

        • gold man
          عضو
          • May 2006
          • 17

          #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jerusalem2004
          قل لشيخك سبينوزا, قد وضعت كلمة (حاضر) بين قوسين لأنك لست متأكداً من دورها في جملتك.
          ثم اسأله: هل تقصد حضور الشيء داخل آخر بمعنى الاحتواء؟ لو كان ذلك قصده فقد ناقض نفسه اذ قال ان الاول يحوي الثاني والثاني يحوي الاول.
          ربما يقصد بالحضور الوحدة؟ وهنا يكذب على نفسه اذ يعلم جيداً صاحبنا سبينوزا انه ليس اله رغم انتماءه للكون.

          اما عن سؤالك (فهل عندكم من هم أفضل منه لاتعرف على الكون والإنسان والحياة )
          لا اظنك ستقارن بين ما عند شيخك وما عند الآخرين قبل ان تفهم كلام شيخك. وخصوصاً كلمة (حاضر)

          وليتك تنصحه قائلا: يا شيخ متى صاغ الشخص جملة مطاطة فاعلم انه لا يستطيع الدافع عنها لانه هو نفسه لا يفهمها.

          على كلامك فإن شيخي سبيتوزا لا يفهم شيئا فهات شيوخك ياعزيزي فقد صدقتك أن شيخي سبينوزا المشهور ماعنده خير

          Comment

          • عبد الواحد
            محاور
            • May 2005
            • 2498

            #6
            الامر بسط يا صديقي, الكون الذي تراه حولك ليس عاقل فلا يمكن ان يكون اله. وتعلم ايضاً انك ارقى من المخلوقات الصماء ورغم ذلك فأنت لست بإله. فقط اشهد على نفسك لتعلم ان الله والكون ليسا واحد. اما اذا كنت تنكر وجود الله فذلك امر آخر.

            {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

            Comment

            • gold man
              عضو
              • May 2006
              • 17

              #7
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jerusalem2004
              الامر بسط يا صديقي, الكون الذي تراه حولك ليس عاقل فلا يمكن ان يكون اله. وتعلم ايضاً انك ارقى من المخلوقات الصماء ورغم ذلك فأنت لست بإله. فقط اشهد على نفسك لتعلم ان الله والكون ليسا واحد. اما اذا كنت تنكر وجود الله فذلك امر آخر.
              الكون الذي تراه حولك ليس عاقل فلا يمكن ان يكون اله
              وكيف أعرف أن الإله عاقل ؟
              لماذا لايكون الإله ليس بعاقل وعليه فإنه هو الكون نفسه !!
              اثبت أن الاله عاقل !!

              وتعلم ايضاً انك ارقى من المخلوقات الصماء
              أي مخلوقات صماء ؟

              Comment

              • د. هشام عزمي
                باحث علمي
                • Dec 2003
                • 7007

                #8
                إن كنت تريد الحوار حول هذا الموضوع فلا بأس .. ومن الممكن أن ترشح الإدارة لك من يحاورك حتى لا يتشعب الموضوع ، وهذا أفضل في نظري ، وعندنا من المهتمين بهذه القضايا الكثيرون كالدكتور أحمد إدريس الطعان والأخ مجدي والأخ فيصل وغيرهم .

                والأدلة العقلية على وجود الله عديدة كدليل الحدوث ودليل الإمكان وغيرهما من الأدلة التي قررها أهل العلم .

                وبخلاف الأدلة العقلية هناك دليل الفطرة ، ودلالة النبوة والرسالة على وجود الله .

                والحمد لله على نعمة الإسلام .
                إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
                [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
                قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

                Comment

                • حازم
                  طالب علم
                  • Sep 2004
                  • 1886

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gold man
                  الفاروق
                  الحذف ليبس حلا لماذا لا نتحاور بدلا من هذه اللهجة المتشنجة ؟
                  لك هذه
                  بل الحذف خير حل لمن اختار ان يحط من قدره وجعل السخرية والاستهزاء سبيله للحوار.... فلماذا لم تحترم محاوريك من البداية بدلا من الانكار عليهم مطالبتهم بحذف تفاهاتك ؟ وما حاجة موضوعك بكلمات من نوعية (الشيخ سبينوزا) و (باركك الله يا شيخى) اتراها زادت موضوعك قيمة ام كان من الممكن الاستغناء عنها ؟
                  إذا رضيت لنفسك بالهوان وجعلت من نفسك نعلاً فلا تلومن من انتعلك !
                  روابط هامة :

                  Comment

                  • muslimah
                    محاور
                    • Sep 2004
                    • 3113

                    #10
                    منذ متى يوجد شيوخ لمن لا مذهب لهم؟
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gold man
                    ومرحبا بك سيف الكلمة

                    أنا بدون مذهب وبدون دين .
                    يعني على باب الله
                    ثم أليس المرء على دين شيخه والشيخ على دين تابعه؟
                    إذن شيخك ليس مسلماً ولا علاقة لنا بتخاريفه

                    المصنوع دليل على عقل صانعه فمن المستحيل وجود شيء محكم الصنع دون أن يكون صانعه عاقل

                    ولا ينكر بديع خلق الكون إلا أعمى أو مجنون أو كليهما

                    فمن الذي أبدعه؟

                    كل ما في الوجود دليل على"حضور" عظمة الله

                    أفــــــــــــــــلا تعقلـــــــــــــــــــــــــــــــون؟؟؟
                    sigpic

                    http://groups.yahoo.com/group/sonofmary/

                    Comment

                    • gold man
                      عضو
                      • May 2006
                      • 17

                      #11
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. هشام عزمي
                      إن كنت تريد الحوار حول هذا الموضوع فلا بأس .. ومن الممكن أن ترشح الإدارة لك من يحاورك حتى لا يتشعب الموضوع ، وهذا أفضل في نظري ، وعندنا من المهتمين بهذه القضايا الكثيرون كالدكتور أحمد إدريس الطعان والأخ مجدي والأخ فيصل وغيرهم .

                      والأدلة العقلية على وجود الله عديدة كدليل الحدوث ودليل الإمكان وغيرهما من الأدلة التي قررها أهل العلم .

                      وبخلاف الأدلة العقلية هناك دليل الفطرة ، ودلالة النبوة والرسالة على وجود الله .

                      والحمد لله على نعمة الإسلام .


                      شكرا دكتور هشام عزمي

                      كلامك هادئ ومنطقي ربما أنني أتأمل خيرا في الحوار .
                      ولربما أنني سأقنع من هم هنا أن يتحرروا من رق وعبودية الكلمة وربما أيضا انني سأقتنع بما لديهم .
                      آمل الفائدة .. أشكرك دكتور

                      Comment

                      • gold man
                        عضو
                        • May 2006
                        • 17

                        #12
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حازم
                        بل الحذف خير حل لمن اختار ان يحط من قدره وجعل السخرية والاستهزاء سبيله للحوار.... فلماذا لم تحترم محاوريك من البداية بدلا من الانكار عليهم مطالبتهم بحذف تفاهاتك ؟ وما حاجة موضوعك بكلمات من نوعية (الشيخ سبينوزا) و (باركك الله يا شيخى) اتراها زادت موضوعك قيمة ام كان من الممكن الاستغناء عنها ؟

                        شكرا حازم
                        ما الذي يضيرك لو كان سبينوزا شيخي ؟

                        #####

                        متابعة إشرافية
                        مراقب 2
                        Last edited by gold man; 05-14-2006, 12:12 PM.

                        Comment

                        • gold man
                          عضو
                          • May 2006
                          • 17

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslimah
                          منذ متى يوجد شيوخ لمن لا مذهب لهم؟


                          ثم أليس المرء على دين شيخه والشيخ على دين تابعه؟
                          إذن شيخك ليس مسلماً ولا علاقة لنا بتخاريفه

                          المصنوع دليل على عقل صانعه فمن المستحيل وجود شيء محكم الصنع دون أن يكون صانعه عاقل

                          ولا ينكر بديع خلق الكون إلا أعمى أو مجنون أو كليهما

                          فمن الذي أبدعه؟

                          كل ما في الوجود دليل على"حضور" عظمة الله

                          أفــــــــــــــــلا تعقلـــــــــــــــــــــــــــــــون؟؟؟
                          وأنا يامسلمة على دين شيخي !!
                          وأما كونك لا علاقة يه فأنا أعرف ذلك , لكنه شيخي واراه كذلك .


                          المصنوع دليل على عقل صانعه فمن المستحيل وجود شيء محكم الصنع دون أن يكون صانعه عاقل
                          ليس شرطا سيدتي .
                          هناك القواقع وهوام الشطآن تصنع أصدافا في منتهى الجمال والإبداع وهي ليست عاقلة

                          أشكرك سيدتي

                          Comment

                          • قسورة
                            عضو
                            • Nov 2005
                            • 157

                            #14
                            بسم الله الرحمن الرحيم

                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gold man
                            ليس شرطا سيدتي .
                            هناك القواقع وهوام الشطآن تصنع أصدافا في منتهى الجمال والإبداع وهي ليست عاقلة
                            استدلالٌ غير عاقل . وطريقة الاستدلال تدل على عقلية صاحبها ، أليس كذلك؟

                            بمنطق استدلالك الذي ذكرت ، طبعاً لا.

                            الدليل الذي ذكرته هو دليلٌ عليك . فهذه القواقع والهوام ما كانت لتصنع ما هي صانعة لولا أن هنالك من هداها إلى ذلك .

                            ذلكم الله ربي وربك ، رغماً عن أنفك
                            من لم يكن له من دينه واعظ ، لم تنفعه المواعظ

                            Comment

                            • gold man
                              عضو
                              • May 2006
                              • 17

                              #15
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قسورة
                              بسم الله الرحمن الرحيم



                              استدلالٌ غير عاقل . وطريقة الاستدلال تدل على عقلية صاحبها ، أليس كذلك؟

                              بمنطق استدلالك الذي ذكرت ، طبعاً لا.

                              الدليل الذي ذكرته هو دليلٌ عليك . فهذه القواقع والهوام ما كانت لتصنع ما هي صانعة لولا أن هنالك من هداها إلى ذلك .

                              ذلكم الله ربي وربك ، رغماً عن أنفك

                              كان ردي على الزميلة مسلمة عندما قالت :
                              المصنوع دليل على عقل صانعه فمن المستحيل وجود شيء محكم الصنع دون أن يكون صانعه عاقل
                              فلكل مقام مقال !!

                              فأتوا بالكلام على وجهه وليس شيئا آخر .
                              شكرا لك .. رغما عن أنفي

                              Comment

                              Working...