مسح تاريخي للتعذيب في الاسلام

كلا مي له اخر
القص و اللصق ليس من عادتي
و لاافضله نهائيا
جمعت المادة التاريخية من الكتاب
و تاكدت منها عبر الرجوع الى المصادر نفسها لا ني مسؤل عن كل معلومة اطرحها
بدل ان تلوح بنهايتي القريبة هات لي ما عندك

القاسم المشترك الأعظم بين الكفرة هو دفاعهم المستميت عن المجرمين
يا سلام على الحنية
ماذا كنت ستفعل لو أنك كنت الطرف الثاني؟
هل لو اعتدى أحد على أمك أو أختك أو زوجتك تعفو عنه؟
وهل لو عاقبته وطهرت المجتمع منه تكون مجرماً؟
وماذا لو سطا لص على بيتك فسلب تعب سنين أمضيته في شراء محتوياته؟ هل كنت ستعفو عنه ؟

ما مشكلتك هنا؟

{وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً }النساء157


أنت تخلط بين العقوبات لمن يستحقها وبين الاعتداء على أبرياء

انتبه لموضع المقالة يا "سيف"
المسالة الطروحة على بساط البحث و التحليل و المناقشة ليست النظرية الداروينيية بل التعذيب في الفترة التي كان الاسلام
مدنية و
حضارة و
دين
اي فترة الامبراطورية الاسلامية
الاولين انقراضا و يعيشان الان ببطون كتب التاريخ و بعض المفاهيم مازالت حية في البيئة و المجتمع الذي تصوغ قيمه العادات و القيم الاسلامية
و بقي الدين
اي تكامل و انسجام تدعون وجوده بين الدين الاسلامي و العلم؟
الداروينيية معترف بها في جميع دول العالم الاول وتدرس في المدارس الثانوية و الاكاديميات
على سبيل المثال يوجد معهد مختص بدراسات التطور في معهد "الاصول البشرية" بيركلي _كاليفورنيا و نظيره في و لا ية
ماساتشوستس
علم الانثروبولوجيا مؤسس با الكامل على النظرية
علم النفس بدوره يستمد منها اصوله
ان لم تكن تعترف بصحة النظرية فمزيد من الكشف و الاحافير في افريقيا فسيغر الواقع
ملا حظة :
حسن الترابي يقول انه نظرية داروين لا تعارض الاسلام!!

ايضا فارق كبير بين فعل"الاغتصاب"و الزنا بما هو اخلاقية

اذا كنت انادي بزوال العقوبات الشرعية لسبب بسيط لا نه ينتهك الكرامة الانسانية وهذا ما حذا بمعظم مجتمعات العالم الاول با الغائه
و هذا لا يعني ايضا اني اطالب بفتح الباب على مصراعيه لجرائم الاغتصاب
و لو تعرض اي كان لهذات الاقتراف سيكون موقفي التالي :
عقوبة تتالف من عشر سنوات اقل او اكثر كافية لعزل ذلك الكائن البشري عن المحتمع و تمنع خطره بشكل منيع

انا لا ناقش فكرة المسيح سواء قضا صلبا او رفع للسماء اريد استخدام تعبير الثالوث و هو الرمز للعقيدة المسيحية
لا اعتقد ذلك
فر ق كبير و كبير جدا بين الحكم بمنطق حضارة الالف الثالث و بين منطق عصور ما قبل الاقطاع
ان الاحكام الشرعية الواردة تصلح ا لا لادارة مجتمع قبل الفي عام و ليس مجتمع الثقافة العلمية و تكنولوجيا الاتصالات
و التقدم الصناعي
مجتمع "نيكي" و "داو جونز" و "داكس" و "الوول ستريت"

(...)

متابعة إشرافية
مراقب 1

كالعادة...................من سقوط إلى آخر


بدأت أشك في فهمك للعربية ........أنا قلت عندي موضوع جمعت فيه وقائع الكذب والتدليس والتحريف عند هؤلاء......فترد علي وتقول أن كلامي فارغ؟؟؟؟


حسنا : هل تريد أن أعطيك موضوع كااااااااااااااااااااااااااااااااااامل تم طرحه من قبل وفيه النصوص والوثائق على الكذب والتدليس والتلفيق؟؟؟؟



إذا راجع(ولا أظنك تفعل) الموضوع التالي





إضافة أخرى على أنك لا تفهم ما تقرأ...........وإلا لما احتجت إلى ذكر كل هذا الكلام.......


أنا أسألك الآن...........هل قمت بالآتي ؟؟؟:




واضحٌ أنك تجمع كل مفردات (قتل-عذب-جرح.....إلخ) من محركات البحث التي لولاها لما استطعت كتابة شيء......وجعلتها دليلا على القضية ....دون أن تجيب على الأسئلة السابقة..........



زاد ظني بعدم فهمك للعربية...............بالله عليك ما دخل جوابك بكلامي؟؟؟؟؟؟؟أنا أقول لك قد ينجح تدليسكم على غير العربي فترد وتقول : أنا عربي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


لقد فهمت سبب لادينيتك


لو كان لك عينين....لعلمت أنني أوردت أمثلة




ممتاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااز.....إذ ا هناك دواعٍ للقتل عند الوضعيين..........وليس(كل أنواع القتل أو التعذيب ونحوهما ) أمرا مستنكرا.........



إذا لو كنت إنسانا أكاديميا............أو باحثا منصفا.....لقدمت دراستك (أو اقتباساتك) بدراسة أخرى أهم.........وهي الحديث عن دواعي التعذيب والقتل...... بعد تعريفه.........ثم يأتي الحديث عن تطبيقاته في التاريخ الإسلامي



لو كنت بوسنويا............لما كان هذا رأيك بميلوزوفيتش بالتأكيد............والمثل الشعبي يقول : واللي إيده بالنار....أكمل فإنك تعرفه


يعني ارحم نفسك أن أوقفك عند كل خطأ يا زميلي.........أرجو أن تقرأ جيدا قبل أن ترد..........وتعلم أن ترد بالشكل الصحيح



طبعا أوردت أربعة نقاط قمت بزحلقتها جميعا.............وأطالبك بالشجاعة في الرد عليها......

ثم نأتي على عجالة في قولك :

يا سلام على الكلام الثقيل...........طيب ألم يكن معه آلاف الاستقراطيين وأصحاب رؤوس الأموال وأصحاب النفوذ من غير القرشيّين ما يغنيهم عنه؟؟؟؟ اقرأ التاريخ جيّداً يا فالح....


قم إننا نتكلم عن عدم إعدامه لصناديد قريش.........يعني كم شخص ممكن غيرهم يؤدّي دورهم.........فتأمّل


كويّس أنه الخيانة عندك حاجة مش كويّسة

وسؤالي هو لماذا أعدم يهودا وأجلى آخرين (رغم أنهم كلهم يهود )


وأخيرا قلت لمسلمة


يا سلام على الكلام الجميل..........فعقوبة السجن عشر سنوات تكفي لإنهاء مشكلة (الزنا اللاأخلاقي )........


كلامك سليم 100%


بدليل أن أمريكا حسب الإحصاءات يحصل فيها (الزنا اللاأخلاقي ) كل دقيقة............هل تحب توثيق ذلك؟؟ أم تكفيني مؤونة البحث؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أنت الذى حشرت النظرية فى مطلع مقالتك وكأنها حق معلوم
وإنما هى كذب وافتراء
ولم أمرر كلمة مما تقول
وسأرد على كل ما أتيت به تفصيلا
والعبرة ليست بالمعاهد التى اعتمدت التزوير مهما كانت المسميات
التزوير مثبت وبالثصور هنا
حسن الترابى لا يمثل المسلمين وعقيدته فيها خلل يعلمه من يهتم بالفرق وليس هذا مكانه
أعطيتك روابط موضوعات تعتبر موسوعة عن الخلل والإكاذيب فى نظرية التطور ويمكن مناقشتها فى رابط مستقل ولكن لا تمرر مثل هذه العبارة دون بيان :
فهذا دس لمعلومة خاطئة فى مقال متحيز لتبقى المعلومة الخاطئة دون رد ولم أسمح بذلك

إقتباس : challenger :
هذا الذي تعمله انت اسمه خوار وليس حوار ..
تسالني لماذا ؟
لانك مجرد "ملفق" و "مدعي" , ولكن خبرتك لسة بدائية ..
فتسالني :
سهلة جدا ..
انت تدعي انني قلت لك :
أصدقني القول هل انا قلت لك ذلك الكلام ؟!!
طبعا لا ..
لماذا ؟
اولا : لانني مسلم , ولا اكذب ولا ادعو احدا الى الكذب او اتباع الكذب او اختراعه ..
وثانيا : لانني لم اقل لك ذلك ابدا .
وثالثا : لان من يسهل عليه ان يكذب في الحاضر , يجد ان الكذب في الماضي والتاريخ يكون عليه أسهل .

انا قلت لم ان تكتب من بنات افكارك ..
فسالتني :
سهلة ..
كما فعلت , ولكن اذا كنت تريد الحوار و لا الخوار , ضع المسائل التي تريدها بالتقسيط ولا تضع كل المسائل بالجملة , فنحن لسنا في سوق لتسويق وترويج البضائع الكاسدة والفاسدة والتي انتهى تاريخ صلاحيتها منذ سنوات طويلة ..وهذا المنتدى ليس لاجل وضع الزبالات الفكرية فيه , ونسخ ونقل نصوص كتب لا قيمة بحثية ولا علمية لها , ولا لوضع هذه الزبالات واحدة تتبع الاخرى .. بل للحوار مع الملحدين , ويكون الحوار بطرح مسالة والحوار عليها , ومن ثم يتم التتابع !! ان لم يهد الله الطارح للشبهة .. من الحوار المتبادل والثري والمفيد من الاعضاء مع الطارح ..

بسيطة ..
لا تنسخ وتنقل وتلصق لنا صفحات كاملة ..
ولا تخترع اخبارا على شاكلة ما فعلته مثل :
نريد حقائق فقط , او قراءة لموضوع من مصدره الاصلي , وليس اقتباسا من مصدر يقول ان هذا موجود في المصدر الاصلي , واذا كان كذلك , فارجع الى المصدر الاصلي وتاكد بنفسك من صحة النقل الحرفي له , ثم تكتب وتقول : انك قرات كتاب الطبري عن حروب الردة بعد ان ارتدت بعض القبائل عن الاسلام وعصت مندوبي الدولة , لانهم لا يردون ان يكونوا بسبب عصبيتهم القبلية تابعين لحكم قبيلة قريش ( الخليفة ابو بكر الصديق ) , او قتل المسلمين ل 400 او 600 مقاتل يهودي , بعد ان غدر اليهود بالمسلمين ونقضوا العهود والمواثيق وتحالفوا وتعاونوا مع اعداء الاسلام والمسلمين , وسبوا الاسلام والرسول , والتشبيب بالنساء المسلمات والاعتداء على امراة مسلمة كانت تتسوق في سوق اليهود فلمسها يهودي ورفع ثوبها , وهددوا المسلمين بان لا يحاولوا قتالهم الا اذاقوا المسلمين باسهم الشديد وعملوا على تاليب قبائل العرب ضد الاسلام والرسول بل وحاولوا عدة مرات اغتيال رسول الله , وانه مع ذلك انت ترى - ! - انه لو لم يقتلهم المسلمون وطردوهم افضل وان هذا يعني - عندك - ان المسلمين _ يعشقون الارهاب ويتخصصون بقتل الناس _ .
طبعا يوجد جوابات على مثل هذه التوجهات الافترائية ..
فلا يوجد دولة تسمح بالخروج عليها وعصيانها .. لان دولة الاسلام المحاطة بالاعداء يجب ان تضمن الاستقرار الداخلي كي تضمن القوة .
وبالنسبة لليهود فهذا اقل جزاء يستحقونه جرائر جرائمهم وخياناتهم .. الخ الخ ..

طبعا وباذن الله سيتم ذلك لاحقا وبسرعة رغم طول الموضوع وكثرة المسائل التي طرحتها فيه ..
هل تعرف لماذا ؟
لان كل هذه الطعون معروفة والردود عليها معروفة وسهلة , وسترى نماذج من ذلك لاحقا باذن الله ..

والى غيرها بالتاكيد .. فمراجع طعون المنصرين والمستشرقين والملحدين متوفرة ..

هذا هو الحوار النظيف من وجهة نظرك ..
وهو ان توسخ وبكل حرية وإفك تاريخ رجال وعظماء الاسلام ..
هل تعرف ان بشار الاعمى كان زنديقا ..
وهل تعرف ان هارون الرشيد رحمه الله كان يحج عاما ويغزو عاما ..
لهذا يعشق الملحدون والزنادقة بشارا ويكوهون الرشيدا ..


وتقول لزميل رد على بعض ما قلته من الحديث المؤتفك :
يا رجل .
هل يصور لك خيالك ان هذه المسائل لا يعرفها حتى الطفل المسلم ..
فلماذا لا يهرف الطفل كما تهرف ؟
هل تعرف لماذا ؟؟!!
اترك السؤال بلا جواب .. فهو بسيط ومفهوم ..

ثم ماذا ؟
تنكر انك شيوعي .. مع انك تقول واصفا لفكر زال كليا الا من بعض الحثالات الذين لم يقبل بهم الغرب الراسمالي ان يتحولوا لخدمته بعد سقوط الدولة والمذهب ووقف الدعم الشيوعي , فجئت تمجد بما لا يمكن ان يمجد ( دعايات زائفة وادعاءات مصطنعة , فقلت :
challenger :
من يقول بهذا الكلام ليس الا شيوعي او متلبس بالشيوعية ليخفي حقيقته ..
ومثل ذلك الاستنكار والتنكر امر من الصعب تمريره .
ومثل هذه البالونات الفارغة لا يمكن تصديقها ..
فما يدرس في الجامعات هو مجرد درس لتاريخ فكر بائد ..


وانت تصف نفسك فتقول انك :
انت تتهجم وتطعن وتقول :
فماذا سيقول الليبرالي المتطرف اكثر من ذلك ؟؟
اجبني بالله عليك .. والا بلاش , ساظل واقعيا معك واقول كما يقول الليبراليين لبعضهم , اجبني بحق الشيطان !!
هل هذه اعمال المسلمين ام انك تسقط اعمال الغربيين المتوحشين النهابين على المسلمين ..


challenger :
طبعا هكذا سيكون كلامك عن دول الاجرام وعديمي الاخلاق وفاقدى معنى الحضارة الحقيقية
اما حين تريد الكلام عن الاسلام الذي نقل العرب والمسلمين والعالم - ومنه هذا العالم الذي تتغني به - من ظلامات الجهل والجاهليه الى انوار العلم والفكر والحضارة , فتقول عنه ما لا يصدق القول عليه .



ولماذا لم يقتل المسلمين سلمان رشدي واحمد منصور والقرانيين منكري السنة مع صدور فتاوى بانهم "مرتدون كافرون "
وثانيا وهو الأهم : ما هو دليل الكذابين العلمانيين الذين يريدون الصاق تهم بالمسلمين زورا وبهتانا , ان من فعل هذا مسلمون , وما هدفهم من هذا ؟
انت تذكرني باكبر كذبة اطلقتها اميركا في مجرد بداية قرن ميلادي جديد في احداث 11/ 9
عيب .. هل انت باحث عن حقيقة ام تريد ان تصل اليها , ام غير كل ذلك تماما ؟؟؟؟

برايك الليبرالي !!
هل تخلى الراي العام العربي عن الشعب الفلسطيني بعد ان تسلمت "حماس" السلطة !!
الا تسمع بالدعوات والمؤتمرات والشعارات والبانرات التي تدعو الى نصرة الشعب الفلسطيني ..
ويتبرعون بالملايين لهم منذ ذلك الوقت . لكن دول العصابات تمنع زصزل الاموال الى الشعب الفلسطيني المنكوب بسبب اقذر مؤامرة غربية جاءت بعد مؤامرة اسقاط الخلافة الاسلامية !!
وتدافع بليبراليتك العمياء والمتحيزة عن الفئة الظالمة والمعتدية !!!!!

نعلم معناها عند من الارهابيين الاصوليين اليمينيين النصرانيين والصهيونيين الذين رموا المسلمين بها ..
وهي من باب الاسقاط - رمتني بدائها وانسلت -




نتمنى ان تكون على قدر من المصداقية والمسؤولية لتحقق الاستجابة .

ولكن يبدو لي انه لا امل ابدا في ذلك ..
فها انت لا تزال تدعي ان (المجازر الوحشية ) حدثت في فتح مكّة عندما مكّن الله نبيّه من أعناق أعدائه وتنكر حقيقة منع فيه النبي صلى الله عليه وسلم من قتل أسارى بدر وارتضى بفدائهم !!! ومنع الاسلام قتل النساء والصبيان والشيوخ والرهبان ونحوهم في الحروب !!

وتدخل لتتحدث عن "المصالح السياسية العليا" التي ....
وعن المشروع المحمدي
وعن كبار الارستقراطيات و رؤس الاموال ... وهذه التعابير المادية لاتباع التفسير المادي للتاريخ ..
فهذا الكلام انا اتركه بلا تعليق , فهو ساقط تلقائيا ..

وهل اكتفيت انت ؟
لا .. فتقول :
وتعلن الهجوم بصواريخ سام الشيوعية .. ولكن الكلامية التي تضر ولا تنفع وتاسر وتستعبد ولا تحرر
ما هذا الكلام !!
انت تصف محمد ام بوش وعصاباته وحلفاءه من الكفار الامبرياليين !!
هل انت اخذت هذا الكلام من الطبري وسيرة ابن هشام .. ام من الساقط الرمة هادي العلوي ..
قل الحقيقة بلسانك ان استطعت وكنت شجاعا ..
مع ان الكذب في الجواب سهل جدا كشفه ..
واجب عن صحة ما قلته :
ولا يزال النص المناقض لكلامك هذا موجود في اول مداخلة وضعتها - لتتحفنا بما تدعي انها دراسة تراثية مؤكدة .

التشريع الإسلامى أكثر نضجا من التشريع الحامورابى الذى كان معمولا به قبل 2000 سنة من مولد المسيح أى قبل 4000 سنة من الآن
ولا يقتبس الأعلى من الأدنى
هل قارنت بين التشريعين أو اطلعت على دراسة مقارنة بينهما ؟
والتشريع اليهودى متفق مع التشريع الإسلامى فى كثير من الأحكام لاتفاق مصدر التشريع المنزل من عند الله
التشريع الإسلامى أكثر شمولا منهما وفيه حكم لعشرات الآلاف من القضايا الرئيسية والفرعية لأوجه نشاط المجتمع
فهو يتضمن قانون مدنى متكامل أدار به المسلمون أمة مترامية الأطراف
ولم تكن مدينة الرسول صلى الله عليه وسلم تحتاج لكل هذه التشريعات التى تدار بها الأمم الكبيرة ومات قبل أن ينتشر الإسلام فى ثلث المعمورة وكان التشريع الذى وضع للقرية الصغيرة بالمدينة هو التشريع الذى حكمت به الأمة العظيمة لقرون تالية دون الحاجة إلى تبديل أو تعديل للقوانين والدستور كما يحدث كل يوم فى القوانين الوضعية وهذا من الإعجاز التشريعى فى القرآن والسنة
المفسدون فى الأرض من القتلة واللصوص والزناة والمرتدينهم من يريدون التخلص من العقوبات التى تناسب جرائمهم
والقصاص عقوبة عادلة
وكم من مغتصب للفتيات الأطفال قضى عقوبته ثم عاد للإغتصاب ونموذج له هذا الكويتى فى الفترة القريبة الماضية قتل الطفلة الثالثة بعد اغتصابها وسبق أن سجن لاغتصاب الأولى وأستطيع أن أدلك على رابط ترى فيه بالصور وهو يمثل جريمته الأخيرة
لو عوقب بردع كاف فى الأولى لما كانت الثانية والثالثة ولما تطور الإغتصاب إلى القتل بعد الإغتصاب
الإفساد فى الأرض لا يكفى له عقوبة السجن المؤقت للعزل عن المجتمع لفترة فهو عائد إلى المجتمع وعائد إلى الجريمة
قطع الذكر لمغتصب الإناث لم تكن فى تشريه اليهود ولا فى التشريع الإسلامى بل هى من تشريع حامورابى
والإخصاء ليس من شريعة المسلمين ولا اليهود

لم تكن الحاجة هى الدافع لتوقيع العقوبة بل الدافع كان تطهير المجتمع من المفاسد هذه بتطبيق شريعة الله طاعة لرب هذا العالم وخالقه
ولا يستطيع ملحد يحب أن يشيع الفساد فى الأرض أن يهضم هذا القول

إهتم محمد صلى الله عليه وسلم ببناء الرجال القادرين على الرد على محاولات أهل الكفر للقضاء على الإسلام وأنت ذكرت شيئا عن تعذيب المسلمين
كان الإسلام بناء لأمة مؤمنة بالله ولم يكن فقط مجرد دعوة للعبادة ولهذا كان التشريع من عند الله صالح لقيادة المجتمعات ولم يتخلف المسلمون إداريا واقتصاديا إلا بعد أن اتبعوا طرق الأمم وتركوا شريعة الله

هذا خلط للأمور فتداخل المطامع السياسية الدنيوية والصراع على الحكم لم تكن بسبب قصور فى التشريع ولكن بسبب الخروج على أحكام التشريع

التعذيب لأجل الجباية لا وجود له فى الإسلام
والتعذيب لأجل الجرم وحماية المجتمع عقوبة عادلة
وباقى ما ذكرت لا ينسب للإسلام وينسب لفاعليه

باختصار ابو غريب ليس بعيد وغوانتنامو ليست بعيدة والسجون السرية في اوروبا ... الدول التي تصفها متحضرة هي التي تصنع ادوات التعذيب وتصدرها

مجيئهم لنشر الحرية أكذوبة
فهو الظلم والعدوان والتعذيب
كل كيان يضع الضوابط لحماية نفسه
المجتمع الكافر لا ضوابط له
فقتلى الثورة البلشفية 30 مليون مسلم فى 5 ولايات إسلامية فقط تم ضمها بالقوة إلى الإتحاد السوفييتى عدا القتلى فى سائر الإتحاد السوفييتى من سائر الديانات ومن أتباع القيصر والملاك والديانات الأخرى
وهذه أمريكا تحاول إخضاع العالم بشتى أنواع العنف ولم تتورع عن ضرب العراق بالقنابل التى دخل فى تصنيعها اليورانيوم المنضب كما يقولون والذى انتشرت الأمراض السرطانية بسببه بين الأطفال والكبار
وفقد العراق مليون طفل قبل حرب بغداد خلال سنوات الحصار مع الضرب بالقنابل والصواريخ
ولكن المجتمع المؤمن تكون الضوابط فيه منظمة وتكون هى الحل الأمثل لتنظيم المجتمعات هذا إن التزم بشريعة الله
وإن خرج عن شرع الله فهو مثلهم فى القتل وسفك الدماء
فهكذا كان صدام وهكذا يكون غيره
ولا نقبل أن تنسب أعمالهم إلى الدين فهى ليست منه وليسوا من الدين فى هذه الأعمال

هل ينسب ذلك للإسلام كدين ؟
كان ذلك من الأمويين الحريصين على الحكم أكثر من حرصهم على تطبيق شرع الله
وكان ذلك من الأمويين أنفسهم فى الأندلس فقد كانت الأندلس دولة أموية بديلة وتجمعوا فيها بعد قيام دولة العباسيين
وأرسل الأمويين من الأندلس إلى العباس رأس أحد رجاله ليثنوه عن ملاحقتهم هناك
الإسلام لا يقر التمثيل بالميت ولو كان عدوا
ولم يمثل النبى بأحد من قريش لتمثيلهم بحمزة بن عبد المطلب رغم غضبه لأن الإسلام لا يقر ذلك

الجلد كحد من حدود الله على جرم كالزنا أو شرب الخمر فهو لصالح المجتمع وتطبيقا لأمر الله
وما كان منه لأغراض دنيوية كالصراع على السلطة أو غير ذلك من أمور الدنيا فليس من الإسلام فى شيء بل يكون متعديا لشرع الله ويمكن القصاص منه فى الدنيا إن كان بغير وجه الحق وسينال عقوبته يوم يقوم الناس لرب العالمين

جاء إلى المدينة نفر مرضى بالإستسقاء المتسبب عن الصفراء فأمرهم محمد صلى الله عليه وسلم بالذهاب إلى إبل الصدفة والتداوى بألبان الإبل وبول الحصيل وهو الصغير من الإبل الذى لم يجاوز عمره عام ونصف
وشفى هؤلاء الرجال
وكان رد الصنيع الطيب أن قتلوا حراس إبل الصدقة ونحروا الإبل وسرقوا ما لم يتم نحره وانصرفوا من المدينة بسرقتهم
فجمعوا بين القتل والسرقة والإفساد فى الأرض بنحر الإبل التى لم يكونوا مستطيعين سرقتها مما سيكون سببا فى بطء حركتهم واللحاق بهم لأنهم ضنوا على المسلمين بأن يتركوا لهم إبلهم التى هم لها مالكون
قبض عليهم ونفذ فيهم أحد حدود الحرابة
وهو تقطيع الأرجل والأيدى من خلاف
وحد الحرابة واحد مما يأتى :
القتل أو تقطيع الأيدى
أوالأرجل من خلاف
أو النفى من الأرض
ويترك لولى الأمر وهو الحاكم هنا أن يأخذ بأحدها
هل فى هذا ظلم لهؤلاء
هم قتلة ولصوص ومفسدون فى الأرض ويعادون الله ورسوله رغم معالجتهم من مرضهم

وهل من بسرق أموال الناس ويجعلهم غير آمنين على ممتلكاتهم لا يستحق قطع يده
ستقول العقوبة بالسجن
نرى اللصوص يخرجون من السجون ليسرقوا وأصبحت السرقة مهنتهم
ومهر المرأة اللصة ( النشالة ) يبلغ عشرات أضعاف مهور مثيلاتها فى العائلات التى احترفت السرقة
لم يثبت أن السجن بديلا صالحا للقضاء على السرقة
والمجتمعات التى طبق فيها حد السرقة اختفت منها السرقات

ما كان من تقطيع الأوصال بحد من حدود الله فهو لصالح المجتمع والتخلى عن حدود الله جلب علينا تفشى الفساد فى مجتمعاتنا

سلخ الجلود ليس من الإسلام وعلى الفاعل وزر ما فعل
إن كان ذلك قد تحقق حدوثه فكم فى التاريخ من مبالغات
الإنجليز ليس علينا ما يفعلون
وأصدق بقطع رأس الحلاج لقوله الذى اشتهر عنه ( ليس فى الجبة غير الله)
وقد كان الفاطميين وهم شيعة جبارين فإن كانوا سلخوا حلد الرجل فليس ذلك من الإسلام
وقد لاحظنا اختلاف فى رواية الأحداث بين المصادر الإسلامية والمصادر الكنسية حول كل من قراقوش وهارون الرشيد والحاكم بأمر الله الفاطمى كان فيها تشويها للتاريخ بواسطة المصادر الكنسية
فكان الوزير العادل قراقوش سفاحا فى روايات النصارى
وهارون الرشيد الزاهد لديه مئات الجوارى لكل يوم واحدة
أما الحاكم بأمر الله فكان لحكمه مخازى انتهت بقتله وظهور فرقة تعبده من دون الله وروج بعض اليهود لهذه العبادة
والخلافة الفاطمية كانت شيعية وكانت سببا فى انتشار الصوفية ومعتقداتها الباطنية بمصر بعد القضاء على الدولة الفاطمية المفروضة بالقوة على المصريين السنة

في أي مكان وفي أي زمان هناك مبدأ الثواب والعقاب ... بداية من أبسط الأمور وصولاً لأهمها ...
العقوبات في الإسلام تقسم إلى حدود وقصاص وتعزير ... بما أنك تقرأ في أمهات الكتب ... اجع إليها لتعرف معانيها وضوابطها ... ثم ناقش ما قد تجده غير واضح بالنسبة لك ولم يدركه فهمك للأمور ...

الداروينيية والانثروبولوجيا المؤسسة على الداروينيية - كما تدعي انت - هذه ليست اا مجرد فرضيات لم ترتق حتى الى درجة القول بانها نظريات علمية , فلا يمكن ان تصل الى مجال الحقائق العلمية !!!!
واما هاتين الولايتين الامريكيتين , فلعلمك فان خمس ولايات اميركية قررت حذف الداروينيية ونظرية التطور من مناهجها العلمية .
اما ما يسمى بعلم النفس فهو ليس علما , بل هو مجرد دراسات , لا يجوز ان يقال لها انها علم ولو من باب التجاوز .
واما حسن الترابي , فهو ليس شيخا ولا مفتيا ولا يوجد ادنى مصداقية او قبول لارائه الكفرية التي تخالف الدين .
ويوجد موضوع في المنتدى يبين لك حقيقة هذا العميل الذي انضم الى حركة جنوب السودان النصرانية اليهودية الانفصالية ..
يا challenger
الاحظ انك مجرد اناء يتلقى ما يصب فيه من أسقط الكلام ليعيد نضحه بدون ان يُستعمل العقل قبل نضحها ..
أنصحك ان تستعمل عقلك , وتوسع نطاق افقك ومصادر معرفتك , كي تتجنب ان تكون كتاباتك ليست الا هراء .