يا حبيبتي يا طبيعة

فرس الخيل لديها غشاء بكارة فهل يعني هذا ان الله يهتم بشرف المهر ؟؟
انثى الضبع لديها غشاء بكارة فهل هذا يعني ان الله يهتم بعار شرف الضبع؟؟
انثى الحوت لديها غشاء بكارة فهل هذا يعني ان الله معني بشرف واخلاقيات مجتمع الحوت؟؟

تري يا حبيب الطبيعة لو أمسكت فأسا ورحت تعزق الأرض ليوم او يومين ماذا سيحدث ليداك ؟؟

وتري لو أستمر الوضع وأصبحت مهنتك هي عزق الأرض دائما ماذا سيحدث ليداك ؟؟

في الأولي ستلتهب يداك وتحمر وستؤلمك جدا ..
وفي الثانية ستتكون طبقة عازلة علي يديك لتحميك من الفأس وستصبح قادرا علي العمل دون مشكل ...

تري لو لم تكن يداك قادرة علي التأقلم مع الفأس هل كنت ستستمر في العزق ؟؟

وهذا رد بسيط علي كلمتك الأخيرة فيما نقلته عن غيرك حيث كتبت مستعجبا :

أم أنه الشيء لزوم الشيء ....!!!!


ارجو ان تكون قد فهمت ما قصدت فخير الكلام ما قل ودل .

هل تعلم من تنتسب الى الانسان ان هذه الحيوانات وكل الحيوانات تشمئز من هذه الممارسة ويكون الذكر منها يتحلوس لها ويطاردها حتى يرهقها .. في حين نرى كثيرا من النساء - وخاصة في الغرب النصراني - لا يتعففن فتسلّم الواحدة منهن نفسها لكل لامس !!
هذا كلام توضيح وليس عن الشرف والعار .. والا فكثير من النساء المذكورات لا يعرفن الشرف ولا يحسبون حسابا للعار ..
اما عن غشاء البكارة .. فمن المعروف ان الحيوانات الفقارية ,سواء هذه الحيوانات , والانسان , فهي لها نفس التركيب الفسيولوجي .. فغشاء البكارة موجود في اعضائها التناسلية .
الحيوانات لا تهتم بغشاء البكارة ... لانها حيوانات ..
اما الانسان فيهتم بغشاء البكارة - لانه دليل العفاف والشرف والعرض المصان , لماذا ذلك ؟ لان الانسان يعرف الزواج المشروع , والزواج له معنى نظامي ووجود حياتي لا تعرفه ولا تفعله الحيوانات.
حياة الحيوانات مشاعية ... لانها حيوانات
اما الزواج فخصوصية ...لانه شريعة الالتقاء الصحيح والطبيعي للبشر البني آدميين ..

حابل ونابل !!!!
دورة شهرية والام ومعاناة الطمث !!!!!!!
غشاء البكارة !!!!!!!!
لقد أفلس - وأيم الله- من لا دين لهم ... وسفه منطق من لا خلاق لهم ...
وأهلا وسهلا بكل التطوريين الى الخلف .....

أنصحك بأن لا تهرف بما لا تعرف فواضح انك تكتب من أجل الكتابة لانك لم تفهم ما كتبته الأخت ياسمينة ...

والي الخلف در .

سبحان الله و الله أكبر
لقد جعلتينا انت أيضا نكتشف آية جديدة من عظمة الله في خلقه !!!!
فعندما بحثت عن صحة كلامك وجدت الاطباء يقولون :

ما هى وظيفة غشاء البكارة ؟

غشاء البكارة فى الحيوانات يؤدى وظيفة مهمة حيث يقوم بغلق مهبل الحيوان حتى سن البلوغ وفى ذلك حماية للمهبل من دخول الميكروبات إليه من الخارج ، أضف إلى ذلك أن مهبل الحيوان مُبَطن بغشاء مخاطى ضعيف قابل للعدوى ، أما فى الإنسان فإن غشاء البكارة هو رمز للعفة والطُهر .


اذن في الحيوان هو غشاء سميك مغلق تماما لعدم وجود شهرية و فقط لمنع الميكروبات .....


أما في الانسان فهو غشاء رقيق به فتحة صغيرة صنعها الخالق بإحكام شديد لمرور الدورة الشهرية


سبحان الله شيء مخلوق لكى يمزق , وبهذه المواصفات


وباعتراف العلماء ليس له أى فائدة الا اثبات العفة و الطهارة




شكرا لكي على هذه المعلومات الجديدة التي دلتينا عليها عن قدرة هذا الخالق العظيم

الى لادينية

أولا : أنتي حبيبة الطبيعة و لست أنا
ثانيا : من معني كلامك أفهم أن نكون جميعا شيئا واحدا .. فنحن جميعا نعيش تحت نفس الشمس و فوق نفس الارض
وفي نفس الجو .. فمن الطبيعي عندها أن نتغير معا و نتطور معا و تخشن أياددينا معا و نكون صورة واحدة
فبماذا تفسرين هذا التباين الرهيب في المخلوقات و تنوعها .. من أين جاء .. مع ان الاساسيات كلها واحدة

الزميل saturn سؤالك غريب, كمن يدعي ان السيارة لم يصنعها احد لأنها محمولة على اساسات قابلة للاهتزاز. ربما يغيب على المرء الحكمة من ذلك لكن لن يقول عاقل ان السيارة حدثت صدفة بكل تفاصيلها لان البعض لا يعلم الحكمة الزنبرك.

ثانياً لا ادري لماذا تعتقد ان الالم عند الانسان مخالف لتمام الخِلقة؟
فمن تمام حكمة الله ان خلق الشيء ونقيضه.
فلن تقيّم الشبع دون الاحساس بالجوع.
ولن تقيم الدفئ دون الشعور بالبرد,
ولن تقيم الطهر دون ادراك النجاسة.
ولن تقيم صفاء الذهن دون الاضطراب النفسي او الانزعاع.
وهكذا.

ثالثاً من الحكمة ان تكون لنا فكرة مصغرة عن الالم حتى نعلم معنى العذاب في الجحيم.
فلو خلقنا الله دون الاحساس بالألم فلن نهاب من العقاب.

رابعاً الالم هو نظام انذار رائع. ولولا ذلك لاحترقت جلودنا ولتمزقت احشائنا دون ان ندري.
----------------------------

اما الزميلة ياسمينة افترضت ان الحيوان يعيش دون ضوابط. على الاقل الفرس لا يمارس الشذوذ الجنسي بخلاف للادينيين فليس لهم مانع اخلاقي يمنعهم من ذلك. وبالمناسب المجتمعات الشاذة في كاليفورنيا هي لا دينية وشعارهم الرب محبة لن يعاقبني او يحرمني من شيء احبه.
لذلك ارى ان الفرس لها قيم وأخلاق اكثر ن اللاديني رغم ان كلاهما يمتلكان غشاء البكارة.

--------------------

اما الزميلة لادينية ذكرت تأقلم اليد مع طبيعة العمل الشاق.
لكنها لم تنتبه ان ظاهرة التأقلم هي خير دليل على وجود ذكي صمم ذلك.
هل الفلاح هو الذي قرر ان تتأقلم يده؟
هل اشرف هو بنفسه على التفاصيل البيولوجية المعقدة التي حدثت ليده؟
هل خلايا يده تتميز بالذكاء والإدراك فقررت ان تتأقلم؟

والسؤال الاخير هل الزميلة اللادينية ألحدت مرة اخرى؟ ام ان دورتها الالحادية لم تحن بعد؟

تحياتي.

ليس لهم عقول يفقهوا بها
تغطلمطلست فتغطلمطلسوا تبعا لها ..
عقولهم تحت الصفر
هذه عقول تؤكد صحة القول الذي يقول : لا عقل لمن لا دين له .
فهم مجرد أجسام من دون عقول .
فسبحانك ربي ما أعظم شأنك

ز

في البدء استبشرنا خيراً بادعاء البعض بمناصرة مايسمى بالتطور, حيث أننا نفتقد المحاور الجدي المتمكن من ما يقوله, وكل من أتى هنا يكاد لايعرف عن التطور إلاأن البروتين يؤكل
وأنا بانتظار مرافعة الزملاء ساترن و حامد

أيها اللادينية
يبدو أنك تفتقرين لأبسط أبجديات علوم الوراثة, هذا أولاً, وثانياً حصيلك المعرفي ضحل جداً باعترافك أنت في البدء( والدك يملك مكتبة عريضة طويلة حسب قولك ولم تقرأي منها كتاباً )
ولاأقول ذلك تجنياً عليك , وإنما كتاباتك, فما ذكرتيه في الاقتباس بدون أن تدري يدخل تحت مسمى اللاماركية lamarckism , أي توارث الصفات المكتسبة, وقد تم استبعاد هذه النظرية منذ بدايات القرن العشرين بناءً على دراسات وبحوث علمية, ولم يعد يقول بها إلا الرعاع , من من لاحظ لهم في الثقافة ولارصيد, وأغلب العرب المارقين عن الدين ينتسبون لهذه المجموعة
وللعلم فإن تغير سماكة جلد الأيدي والأرجل بعد الحفر بالفأس لاعلاقة له بالتطور, ولواستمرت الأجيال متعاقبة باستخدام الفأس لمئات الأجيال فإن أيدي أنسالهم تبقى رقيقة الجلد, ويكفيك أن تنظري إلى يديك للتأكد ( طبعاً مالم يكن أصلك من سلالة الملوك الغير معنيين بالفأس, عندها أنظري إلى مكان التاج لتري أن كان الجلد متسمكاً أم لا)
وتفسير ذلك أن هذه المعلومات الجينية موجودة في كل منا وتستخدم حسب الحاجة, ومنها إذا سلطنا منبعاً ضوئياً على العين فإن الحدقة تتقبض, وإذا رفعنا ذلك المصدر فإنها تتسع ثانية
وإذا ركض الشخص تسرع نبض قلبه, وإذا توقف تباطأ, وإن واظب نمت عضلاته , وإن انقطع ضمرت
وإذا عمل الفلاح بالفأس تسمك الجلد وإن توقف رق من جديد

الدورة الشهرية تحدث في الحيوانت الراقية في سلم التطور.
وللمصادفة الجميلة فان انثى الحيوان التي تحيض وبمدة مشابهه لمدة حيض انثى الانسان هي انثى القردة العليا.
حيث تحيض اناثها كل 29 يوما
ثم تتبعها انثى الشامبانزي فتحيض كل 37 يوما
وتكون اعراض حيضها و شكله مشابه تماما لما يحصل لانثى الانسان من فقدان للدم و تعب جسدي.
وتبدا بعد ذلك ونزولا بسلم التطور الحيوانات الاقل رقيا فتعاني اناثها من ما يدعى حرارة الاخصاب وهي الفترة التي تكون بها البيضة جاهزة لتلقي الحيوان المنوي للذكر.

لذا فان القول بان انثى الانسان وحدها التي تحيض هو خطا علمي بين بيان الشمس في كبد السماء.

الزميل الفاروق،،

تحية

هل لك ان تفسر لي وجود الانسان ذو البشرة السواءد والحمراء والبيضاء والصفراء والسمراء في حين ان الله خلق ادم بلون بشرة واحدة ؟
ثم كيف تفسر وجود الشعر الاشقر والاحمر والاسود والابيض والله خلق ادم بلون شعر واحد ؟
ثم كيف تفسر وجود العيون السوداء والصفراء والخضراء والرمادية والزرقاء والبنية والله خلق ادم بلون عين واحدة ؟

في هذه يرد عليكي صاحب الشأن بنفسه




[ و هو الذي خلق من الماء بشرا فجعله نسبا و صهرا و كان ربك قديرا ]



سبحان الله العظيم

االهم لا اله الا انت سبحانك ما أعظم شانك
يفولون لك ان الحيوانات الراقية فقط هي التي تحيض ..بعكس الحيوانات الدنيئة !!!
واما بالنسبة للانسان وهو أرقي المخلوقات , فيرجون ان تحدث لانثى الانسان طفرة فسيولوجية فلا تحيض انثى الانسان !!
ويقولون : انثى الشامبانزي تحيض .
فانثى الارنب ايضا تحيض ..
كلامهم مجرد كلام حيص بيص .. ليس له صلة بالموضوع .. الا الرغبة في الكلام عن الشبق والشذوذ ..

ويقولون - وهم ملحدون - : خلق ادم بلون بشرة واحدة ...
بجملة قصيرة كهذه ينسفون كل سفاهاتهم ...
فسبحان من له الملكوت ..
ادم خلق من طين جمع من كل انواع التراب .. ففيه الرمل الاصفر والطين الاحمر والتراب البني والاسود والكلس الابيض ...
وسمي آدم بآدم لأنه خلق من أديم الأرض
هذه واحدة ..
وانا الثانية :
فقد وضع الله في ادم الخواص الوراثية .. وكذلك وضع في زوجته حواء الخواص الوراثية ..
وبسببها جاء هذا الخلاف في اللون والصفات بين البشر ..
قال تعالى : " ومن ءاياته أن خلقكم من تراب ثم إذا أنتم بشر تنتشرون "
" وَلَقَدْ خَلَقْنَاكُمْ ثُمَّ صَوَّرْنَاكُمْ "
"هَذَا خَلْقُ اللهِ فَأَرُونِي مَاذَا خَلَقَ الَّذِينَ مِن دُونِهِ بَلِ الظَّالِمُونَ فِي ضَلاَلٍ مُّبِينٍ" (لقمان: 11)
"إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللهِ لَن يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَإِن يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لاَّ يَسْتَنقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ" (الحج: 73).

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اردت فقط ان اشارك مشاركه بسيطه (رغم معرفتى القليله بنظريه التطور)
ان وجود العاده الشهريه فى انثى الانسان هو ثغره من ثغرات نظريه التطور فان من المفترض اتن الكائن الراقى فىسلم التطور يتكيف بطريقه افضل للتعايش مع البيئه المحيطه وان كان الانسان والقرده العليا المعروفان فى بانهما ينتميا ن الىالرئيسيات ارقى الكائنات فكيف يكونوا الاقل فى التكيف .
هذا الامر يشبه تماما عدم قدره النظريه على تفسير السلوك عند الكائنات الحيه وظهور الفن واللغه .
ياليت احد الاخوه المختصين مثل اخونا الجاحظ يفيدنا هنا فهو ادرى .
مع تحياتى .
شاعر الغسق

كل الالوان دي .. و الاصل قرد قبيح ذميم !!!!!

و مادامت القرود تطورت وأصبحت بشر .. ما هذه التي نراها في حديقة الحيوان .. ناس متنكرين !