لماذا الرفض لنظرية التطور رغم الوجود للدلائل الاحفورية و قد تم مشاهدة التطور البسيط لكائنات مجهرية في المختبرات.
-
قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال». -
هل قمت بالبحث في أرشيف المنتدى؟ فقد أشبع الإخوة الموضوع بحثا.{ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41 -
اذا تم اثبات نظرية التطور فهل سيعطرد الاسلام معها؟؟؟قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».Comment
-
بالنسبة لوجهة نظري القران لن يتعارض مع الخلق التطوري ولاكن يتعارض مع الافكار الذي يروج لها الملاحدة على ان هذا التطور تم عن طريق العشوائية والصدف العمياءComment
-
أولاً يفترض أن تقول "سيعترض" و ثانياً ، نظرية التطور ليس عليها أي دليل على الإطلاق بل إن الدلائل تفندها كلها و حتى الحفريات التي تدعي أنها تؤيدكم . و لا أدري لماذا لا تأتينا بالأدلة إن وجدت كما تقولاذا تم اثبات نظرية التطور فهل سيعطرد الاسلام معها؟؟؟Comment
-
اعتذر على الاخطاء الاملائية و كما ذكرت سابقاً لقد تم مشاهدة التطور البسيط للفيروسات.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم أسود مشاهدة المشاركةقال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».Comment
-
و هل الفيروس حي ؟Comment
-
انا اتحدث هنا عن Micro-Evolution فقد تم مشاهدتها في البكتيريا و الفيروسات.قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».Comment
-
آتنا الدليل فنحن لانتبع أمثال دوكنز بلا دليل مبينComment
-
من أين لك هذا ؟ و ما ذكرته إسم لدراسة جينية على الآليل و ليس ما يتبادر للذهن بناءً على الإسم ...خذ إقرأ موضوع الدكتور هشام عزمي لتستفيد ...المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
و سيأتي تبيان لهذه النقطة في موضوع بإذن الله فور إنتهائي من الإمتحانات بإذن الله ..." الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "-بتصرف-"حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
-الراغب الأصفهاني رحمه الله-
Comment
-
انا اعرف ان هناك فرق بين الMacro-Evolution و الMicro-Evolution و بعد قراءة المقال في الرابط فإن التطور المناعي للبكتيريا لا يعتبر دليلاً على التطور من جنس الى اخر. و لكن هذا يعتبر تطوراً, هل ترفضون ذلك أيضاً؟؟؟قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».Comment
-
إذن يبدو أنك لم تفهم الموضوع جيدا ! ...حسنا لي عودة إن شاء المولى ...لأنه كي تفهم الظواهر على حقائقها لابد للمرء أن يكون ملما بعدد من التفاصيل المهمة الرئيسية و ليس القفز مباشرة لهكذا إستنتاج مما يمليه و يتاجر به الإعلاميون و يموه به التطوريون ...لكن هذا يعتبر تطوراً, هل ترفضون ذلك أيضاً؟؟؟Last edited by طالبة علم و تقوى; 07-03-2012, 07:55 PM." الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "-بتصرف-"حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
-الراغب الأصفهاني رحمه الله-
Comment
-
أدع الأمر لطالبة العلم فهي أعلم مني و سيبين الله الحق بإذنهComment
-
اتمنى يا اخي ان تراجع هذا
اسأل الله لنا و لك الهداية
الكُفْرُ يُعْمي و يُصِمComment
-
رغم ان الحفريات نسفت خرافة التطورالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
بتقول الكلام دة
طيب ممكن تقولنا
زى ايه الدلائل الحفرية دى
وممكن تستدل على كلامك
بان تم مشاهدة التطور البسيط لكائنات مجهرية في المختبراتدليل مدونات المناظر المسلم
http://fast00fast.blogspot.com/Comment
Comment