من هو الهك ياوليد؟ (سؤال الى اللادينيين)

ذكرني ردك بنكتة عندما اراد شخص ان يمنع النمل من اكل السكر في بيته فكتب علي السكر ملح

هل اسم الجماعة هو الذي يعطيها معناها بغض النظر عن محتواها الفكري
هل الشيعة مثلا اهل ضلال ؟؟

الموضوع ابسط من هذه التأملات الرائعة
انني نشأت في بيئة اسلامية و ثقافة اسلامية
ولا يوجد مثل هذا الاعتزاز في انجلترا مثلا
و اللادينيون هناك سيتكلمون عن المسيحية
خواء الادينية
منطق عقيم
قلنا ياسيدي الفاضل مرارا و تكرارار الالديني يري الاديان كلها هراء و فكر بشري
و لا يعترف بالاديان اساسا فما الهدف من ان يضع هو بديل للدين
انا ارفض الاديان لبشريتها فهل اضع دينا بشريا اخر
نحن نعتمد علي التجربة الانسانية لتطور المجتمعات و نؤمن بان الخالق الذي خلق الانسان هو نفسه خالق بقية الكائنات و الغرض له حكمة لا نعرفها وما اراده منا وضعه في عقل و غريزة في كل مخلوق
و ما اهمية هذه المعلومة لو علمتها
فليكن ما يكون
لن يغير هذا الموضوع من الواقع شئ
واحد أو مئة في النهاية الامر لا علاقة لي به

الأستاذ وليد : وجدتك رردت علي كثير من الإخوة و بحثت عن الرد عن سؤالي فلم أجده :

فما تعريف المعجزة عندك يا أستاذ وليد ؟

سلام على من اتبع الهدى,

أود أن أسأل الزميل وليد اذا كان يؤمن بالبعث؟ (أي ان الخالق الذي يؤمن به سيعيد الحياة الى البشر مرة ثانية و سيسعد المظلوم في الآخرة و يعاقب المجرم على ظلمه؟؟؟
و طبعا" اجابته بالنفي ستوصلنا الى صفة من صفات الخالق الذي يؤمن به ... فلو نفى البعث لنفى العدل عن الخالق , أليس كذلك يا و ليد, ام هناك بديل حسب رأيك بالنسبة لعدل الخالق بين جميع الخلوقات؟؟؟
أرجو الاجابة بشكل واضح و شكرا".

أما ردك فيُذكرني بقول أصدق القائلين )أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَى عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَى سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَى بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَنْ يَهْدِيهِ مِنْ بَعْدِ اللَّهِ أَفَلا تَذَكَّرُونَ) (الجاثـية:23)


فهل تشك في أن المحتوى الفكري لأهل السنة والجماعة هو ما جاء به أعظم مسلم خلقه الله? فالسنة هي السنة النبوية المشرفة وتعني ما صدر عن نبينا الكريم عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم من قول أو فعل أو عمل .
والجماعة هي ما اتفق عليه علماء المسلمون ، وهذا ما يفترضه العقل والمنطق السليم!!!

الضال هو كل من ليس على ما جاء به نبي الله صلى الله عليه وسلم وسار عى نهجه أصحابه رضوان الله عليهم دون زيادة أو نقصان.

والحمد لله على نعمة العقل ونعمة الاسلام

أحسنت أختي بالله ... و الحمد لله على نعمـــائه

الأستاد وليـــــــــــــــــــــد ،

هل كل ما يخطر في البال .. يُقـــال ؟؟؟

الكثير من كلامك وأوهامك لا يرقى إلى مستوى الشك ..

إنما هي خواطر .. تحدث بها نفسك

يكفيك أن تمعن النظر فيها .. وتحاكمها إلى قانون العقل فتتهاوى دون مزيد عناء ..

إن هدا الكم الهائل من التناقضات والأوهام التي يحملها عقلك .. لا يدل إلا على شئ واحد - واسمح لي -

هو أنك لا تستخدمه ؟؟؟!!!

الفاضل مالك
شكرا لحسن توجيهك
و بيانك وردك علي كل ما قلت
فقد اوجزت و اعجزت
ولخصت المشكلة
ردك ازال جميع ما في نفسي من اوهام وشبهات
فهو القول الفصل
اكثر الله من امثالك وجعلك ذخرا لهذا الدين
فعلا انت خير داعية للدين
ومثال لخلق المسلم

صدقت

آمين

الحمد لله المعبود وحده
والصلاة والسلام على من لا نبي بعده,


من هو الهك؟

هذا السؤال هو السؤال الأساسي في أي معتقد ولا يمكن تجاوزه من قبل أي شخص يبتغي وجه خالقه ومرضاته. وجميع الديانات المحرّفة أو البدع الاخرى مثل اللادينية لا تستطيع ان تجاوب على هذا السؤال بدون ان تضع نفسها في المحك الذي لا ينفذ منه الباطل ابدا. وهكذا جعل بعض الناس الهتهم هواهم فضلّوا عن سواء السبيل


هذا السؤال لا يجيب عليه بالحق إلا الحق سبحانه وتعالى لهذا لا نجد تعريف غير قابل للنقد غير ما أتى به الاسلام وكل ما سواه باطل. وفي هذا المكان أود أن اشير الى لباقة الزميل القلم الحر الذي ادرك اين المعضل وحاول إجتيازه بإستعارة التعريف من الإسلام ولكنه كان يأمل أن لا نلتفت إلى ذلك. عدم القدرة على تصور الاله وعدم معرفته إلا بعلمٍ منه يُعطي ايضاً الدليل على لُزوم بعثة الرسل إذا افترضنا وجوب وجود الصلة بين العبد وربه.

يقول الحق سبحانه وتعالى:


وكل من يبتغي الحق منهجاً بعد أن يقرأ هذا الموضوع لا يتبقى لديه شك في ضلالة اللادينيين الذين يعبدون اله مجهول العدد والعدة وقد يكون ثوراٌ هائج أو دجالٌ أعور. ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.


واخر دعوانا الحمد لله رب العالمين.
.

آلآنَ وَقَدْ عَصَيْتَ قَبْلُ وَكُنتَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ { يونس 100 }

يا استاذ احمد
ان ما تقوله لا يصلح الافي المجتمعات التي نعيش فيها لأنك نشأت علي هذا منذ صغرك وكل من حولك يؤيد هذه الفكرة و قلت لك ان هذا غير صحيح عندما تنظر للبشر بشكل عام فستري ان الله هنا اصبح يصدق به الاقلية و ان بقية العالم 80 % تري ما تقوله لا معني له بالنسبة لها
فكل شعب و كل انسان ينتمي لمجموعة سيشب يؤمن مصدقا ما أمن به قومه و اباؤه و اجداده
فكلامك لا معني له علي الاطلاق في الهند او الصين او اليابان او كوريا او استراليا او الامريكتين او اوروبا
كل يعبد الهه الذي شب عليه وضميره وعقله مرتاح
بالضيط كمن نشأ يأكل اهله البقر ومن شب يعبد اهله البقر
الموضوع في نفس كل منهما قناعة لن يزحزحها كلمات او اعتقادات الاخر
الله هو في الاصل ايل
وايل كان معبود الكنعانيين الذين تربي فيهم ابراهيم
وديانة ايل موجودة وموجودة في الواح فخارية محفوظة من ايل شخصيا لم تحرف لان تحريف الفخار صعب
الغريب ان ايل هذا لا يمت الي الله بصلة سوي انه تخلص من الالهة الكبري في زمانه وحولها الي الهة ضغري تحولت علي يد اليهود الي ملائكة و احتفظت باسمائها الكنعانية
حبر ائيل وميخائيل و عزرائيلوميكائيل
كما ورد الاسامي
اسما ئيل و اسرائيل و رعوئيل (شعيب)
ايل لم يزل الاله رغم تغير اسمه الي ايلوهيم ثم تحول ايلوهيم الي اللهم الذي كان العرب يحجون ويلبون باسمه ثم الي الله
ولكن بقية الالهة اقصد الملائكة ما زالوا يحتفظون باسمائهم
اقرأ في تاريخ ايل ستجد الكثير و الكثير يستحق القراءة
الموضوع ليس حربا بيني و بين احد بل السؤال دائما هل احد يمتلك الحقيقة المطلقة
انا لا املكها و لكن اقرأ و ابحث عن ما يجعل عقلي مطمئنا وفق قدراته و امكانياته بدون كبر و لامعاندة و لا تحيز

السيد وليد كيف توثق لنا كلامك؟؟
التوراة والانجيل والقران ام كتب الهندوس والمجوس ام تعاليم بوذا؟
عزيزي وليد اتدري ما اخبر الله عنكم :
وذلك للدلالة على تخبطكم وتقلب افكاركم فما تراه اليوم الحق المطلق يصبح غدا خرافة والعكس بالعكس.
اما وجود اله للكون فهو ما لا ينكره احد حقيقة , فمثلك يرى ان القوانين والطبيعة هي التي انشأت الكون .
فهي بنظرك خالقك فلا تغضب على الهندوسي الذي ليس كما تزعم انهم يعبدون البقر وانما يقدسون البقر.
الله رب كل شيء الذي خلقك فسواك فعدلك , لا تخرجك الطبيعة من بطن امك معكوسا ولا تصير في والديك محبة ولا تجعلك تقول الله دون ان تشعر كما تفعل في الكثير من ردودك.
الذي لا مرية فيه انه لا يعبد الله حقا اليوم الا المسلمون , فاليهود والنصارى غيروا دينهم بما لم يبقي في صلاتهم سجود . وهي مثبتة في كتبهم ولا يستطيعون انكارها.
واليوم وضعت لك مقالة في الايات التي تتحدث عن توازن الكون , فهل وصل العرب في ذلك اليوم الى ما يصل اليه العلم اليوم؟؟ اذا فمن اين هذا الكلام ؟؟

يا خ مجدي ا
انا لم انكر ابدا وجود قوة محركة لهذا العالم
كل ما اقوله هل هذه القوة هي الله الذي جاء به القرآن
لا يوجد شئ اسمه الله خارج القرآن
لذلك الله جزء من المعتقد الاسلامي و ليس شئ مطلق بذاته
يستلزم ذلك دراسة للاسلام
كما يستلزم دراسة لكافة الاديان علي الارض لنعرف من منه السليم
المشكلة انك مسلم لانك ولدت في بيئة مسلمة
واردني لانك ولدت في الاردن
و ذكر لانك ولدت ذكرا
و تتكلم العربية لان اهل يتكلمون بها
وتكتب بحروف عربية
وتعودت عادات قومك لانك ولدت فيهم
وتدافع عن كل ما سبق لانك بدون ذلك لا تحس بقيمة لوجودك

انا لا اهاجم ذلك ابدا بل كل انسان حر
لذلك اتحاور و اتحاور
ولو كنت من الذين لا يبالون بالحق لارحت راسي من كل هذا و جلست علي اما التلفزيون بدلا من القراءة و المحاورة
شكرا لك اهتمامك

يقول المغضوب عليه :
ويقول وليد :
لى هنا ملاحظة واستفسار لو تكرمت ولا أدرى هل أنت متابع لحوارى مع السيد المغضوب عليه أم لا هل تتفق اللادينية والإلحاد حول تلك النقطة ؟ وبمعنى آخر هل أنت لا دينى قريب من الإلحاد أم المغضوب عليه ملحد قريب من الادينية أم أنه ليس ثم حد فاصل بين المذهبين ؟ وأنه يجمع بينهما المذهب اللاأدرى والشك المطلق والقول بنسبية الحقائق ؟ أعتقد أنه من المناسب الآن أن تنضم إلينا فى الحوار مع الزميل المغضوب عليه إذا كان كلاكما ينطلق من نفس المبدأ أو بالأحرى اللامبدأ .
نحن لا نناقشك حول الأسماء بل حول الحقائق والمسميات ولذلك فلا معنى لقولك لا يوجد شىء اسمه الله خارج القرآن وما بنيته على تلك المقدمة من أن الله جزء من المعتقد الإسلامى هو نتيجة لهذا القياس المغالطى وأما أن إيمانك بالله تعالى كما وصفه القرآن الكريم يستلزم دراسة القرآن فهذا حق ولا يب لكن ما علاقة ذلك بدراسة الأديان الأخرى كالثلاثة آلاف دين الموجودة فى الهند وحدها ؟
بالنسبة للقومية أو اللغة فالأمر قريب والكثير من المسلمين لا يمانعون فى تغيير جنسياتهم أو تعلم لغات جديدة ولكن الأمر مختلف تماما بالنسبة للدين والواقع والإحصائيات تشهد بأن لا نسبة بين من يترك دينة من المسلمين وبين من يتخلى عن جنسيته أو يتعلم لغة أخرى غير العربية ويتقنها أكثر من لغته بل إن تلك المقارنة فى حد ذاتها لتعد شيئا فى منتهى السخافة والحمق .. أرجو ألا تقيس الأمور بميزانك الشخصى خاصة وأنت لا تعترف بقيمة الدين فعلا أنا أشعر بأن لا قيمة لى بدون الإسلام ولا أتصور أن أعيش يوما بغير هذا الدين وأخشى دائما من سوء الخاتمة وهكذا كل مسلم أيقن بالله تعالى ربا وبمحمد صلى الله عليه وسلم رسولا وهذا شعور وجدانى يختص به من علمه وأيقنه لا من تشكك فيه وحاربه فلا نحن نلزمك به ولا أنت تلزمنا بأوهام نفسك .
وأما قولك أننى مسلم لأننى ولدت كذلك فهذه المقدمة كثيرا ما نسمعها من الملاحدة واللادينيين خاصة من المبشرين بالإلحاد وكثيرا ما تلقى لدى بعض الصبية وضعاف العقول صدى كبيرا تماما كمقوله هل الإنسان مخير أم مسير أو لماذا تزوج محمد صلى الله عليه وسلم من زينب بنت جحش ..والواقع يا سيد وليد أن ليس لتلك المقولة قيمة من الناحية العلمية وإلا لكان الماليار ونصف مسلم هم حصيلة ذرية محمد صلى الله عليه وسلم وأهل بيته وهذا لا يقول به عاقل .. ومعلومأن كل من على وجه الأرض الآن إما دخلوا الإسلام طوعا أويمتد نسبهم إلى من كان قد دخل الإسلام طوعا وكل عام بل كل يوم يدخل فى الإسلام من لا يحصون من كل الأجناس ومن كل الملل والنحل ومن كل المستويات العلمية والاجتماعية ففكرة أن الإسلام كاليهودية دين وراثى غير منطقية بالمرة وأسألك بكل بساطة ما هو المتوقع إذا كان الإسلام هو الحق فعلا هل نترك الحق لكوننا ولدنا فوجدنا عليه آباءنا ؟
أخيرا أرى أن فكرة الألوهية عندك فى تراجع مستمر مع تقدم الحوار .