عالم فلكي: أركان الكعبة المشرفة تقابل الاتجاهات الجغرافية الأربعة

السلام عليكم

اعتدت أن يكون لكل موضوع إعجازي غاية خلاصتها: ألا ترون أنه الحق بعد كل هذا الإعجاز؟

لو كان ذلك هو خلاصة الغاية من هذا الموضوع فأعتقد أن إزالته أفضل لأن هناك شيئا اسمه الهرم الأكبر وينطبق عليه ما ينطبق على الكعبة المشرفة في مسألة الاتجاهات.

وطبعا قد يقول قائل ولكن فرق الزمن... وحسنا لا بأس بذلك لكن فليُعد الرؤية في الأمر.

وطبعا سيقول آخر ولكن الكعبة في منتصف أو مركز الأرض والهرم الأكبر ليس كذلك فشتان ما بين إعجاز وإعجاز... وكذلك لا بأس لكن لهؤلاء الأخيرين أطرح سؤالا:

ما معنى أن يكون الشيء في منتصف الأرض؟
أعني أين هو منتصف الأرض؟ والأرض عبارة عن كرة (بيضوية) وبالتالي منتصفها في مركزها أما منتصفها بالنسبة لها كدائرة فيمكن أن يكون في أي مكان طبقا للجانب الذي ننظر منه.

فمثال القطب الشمالي هو منتصف الأرض تقريبا إذا اعتبرنا خط الاستواء هو دائرة الأرض...
وأيضا إذا كانت الكعبة في منتصف الأرض والأرض عبارة عن كرة فإن هناك في الجانب المقابل نقطة هي منتصف الأرض أيضا فبالتالي مكان الكعبة ليس مميزا تماما.

المسألة هي أني إنسان محدود المعرفة، لا أعرف كيف جعلتم للأرض منتصفا، فهل لو سمحتم يتفضل أحد ويشرح لي كيف فعلتم ذلك؟

وشكرا لكم

الزميل صلاح الدين لا ادري عن توثيق الدراسة ولكن الأمر واضح بالنسبة للأرض اذا اعتبرنا الجهات الاربعة .
فالشمال يشار اليه بجهة نسبية بالنسبة لشمال الارض اذا قلت عنه علم ما تقصد . اذا قلت المشرق .او المغرب عرف المنطقة المقصودة ..
لذا فان صحت الدراسة فانها تكون على هذا الاساس .
الامر الاهم اجتماع الدلائل تؤيد الخبر وليست دليل قطعي عليه .
يعني لو اخبرك النبي بشيء وحصل .. فهذه دلالة .... فاذا جائت اخرى وغيرها ولم يكن لها اضداد دلت كلها على ثبات الامر الا وهو النبوة.

السلام عليكم

الزميل مجدي (حلوة لفظة الزميل هذه التي ينادي بها الجميع هنا بعضهم )

لم يتحدث أحد عن الجهات الأربع فليس لدى أي أحد مشكلة معها ولو قرأت ردي جيدا لأدركت ذلك، إن ما أراه غير صواب هنا وأستفسر عنه هو انتصاف الكعبة للكرة الأرضية، فحيث أن الكرة الأرضية هي عبارة عن كرة فلا يمكن أن يكون لها منتصف بل مركز فقط. وهنا أسأل من أين جاء الأخ في موضوعه هذا بما جاء به؟ وعلى أي أساس جعل للأرض منتصفا وهي كرة؟


تحياتي وشكرا.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

اول ما كتب هذا الموضوع وضعته كاتبته في قسم المكتبات, وأعتقد انها كانت موفّقة في اختيارها .. واعتقد انه بنقل الموضوع الى قسم الحوار عن الاسلام نكون قد حمّلناه اكثر مما يحتمل .. إلاّ ان كان هناك حديث او آية بخصوص الموضوع ..

وبارك الله فيكم ...

الذي نبهتك عليه اننا نسمي المشرق والمغرب . والشمال والجنوب . اذا لو سألت انسان يعيش بالمغرب اين تعيش لن يقول لك انا اعيش بالمشرق بالنسبة لامريكا .. لان هذا اصطلاح الناس .
بالطبع لا يقال انتصاف الارض بدون هذه الاضافات وهذا امر مفروغ منه.
والجهات نسبية . وهنا نسبنا الجهة الى المتعارف عليه من اصطلاح الناس ..
اذا تمعنت بذلك عرفت معنى المنتصف .
الذي يهمنا مدى صحة الدراسة اما الجهات فليس عليها خلاف .

هذا الموضوع اخى منقول من قسم العقيدة وليس المكتبة .....والموضوع على الرغم من انه لا ينبنى عليه معتقد ويعتبر مجرد اجتهاد من صاحبه فانه من المناسب نقل الموضوع الى هذا القسم لبيان موقفنا من ابحاث كهذه ... فهناك للاسف من يستميت فى الدفاع عن مثل هذه الابحاث وهناك من الملاحدة من يستغل مثل هذه الابحاث للطعن فى ديننا كانها اصل يقوم عليه الاسلام ....وحال هذه الابحاث كحال الابحاث العلمية فى اى تخصص اخر ان كانت صحيحة فانها تضاف الى الاصل وان كانت خاطئة فلا تضر الاصل ويطالب الباحث وقتها بتصحيح بحثه ......

السلام عليكم و رحمة الله
أركان الكعبة الشريفة لا تواجه الاتجاهات الجغرافية الأربعة
و ليس لذلك أي أهمية

ذلك جل ما وددت الوصول إليه نسبية الجهات وبما أنها كذلك فلا داعي ليهلَل علينا إن الكعبة في منتصف العالم فقولوا "سبحان الله".

هذا كل شيء
تحياتي

السلام عليكم
أنا اتكلم هنا عن الادعاء بأن اركان الكعبة تواجه الاتجاهات الجغرافية
و هذا غير صحيح .. و لا أدري ما فائدة هذا الأمر من الاساس؟

القول بأن أركان الكعبة فى الإتجاهات الجغرافية أو القطبية لم نسمع به من قبل
والقول بأ الكعبة فى مركز الأرض على إطلاقها أيضا لم يقل به أحد
ولكن ما قيل من قبل فى جريدة حديث المدينة المصرية أن الكعبة فى مركز اليابسة للعالم القديم وأيضا فى مركز اليابسة بعد اكتشاف الأمريكتين
وبغض النظر عن هذا القول من حيث الدقة والصحة فلا أنفى أو أثبت لعدم التخصص وهذه قضية جغرافية وليست دينية

مزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع :

اللهم هذا حالنا لا يخفى عليك!

السلام عليكم
في رأيي هذا الموضوع هو فضيحة بما تحمل الكلمة من معنى, وإن دل على شئ فإنما يدل على الإنحطاط العلمي الذي وصل إليه المسلمون. ولا أستبعد أن يكون هذا الموضوع من تهكمات العلمانيين لمن يتلقف كل شئ! ظاهره للدين وباطنه للشياطين.

الأخ الفاضل أبا جهاد إطلعت على الموضوع الذي أشرتم إليه تحت الرابط:
وكانت أول جملة فيه:

(((في محاولة جديدة لدراسة الوضع الديموغرافي للكعبة المشرفة،...)))

سؤالي هو: ماذا تعني كلمة "الوضع الديموغرافي" ؟

والإجابة ستغني عن تعليقي!!!

احتفظ برأيك لنفسك .. فان الاخوة بينوا ان الموضوع بالاصل ليس ذا أهمية ولا يبنى عليه شيء من الدين .. اما ان الانحطاط ..فانا لا أظن ذلك مناسبا ..لان الانحطاط الفكري هو ان تضع مثل كتابتك وان لا تقرء الموضوع والردود.
هل الانحطاط عندك اذا استخدم مصطلح اجنبي بشكل خاطيء؟؟

الأخ الكريم / معاذ
بعد السلام عليكم
ولا تتعجب من لهجتى الشديدة معك فلهجتك كانت أشد.
عزيزى إن كان هذا الموضوع يدل على الانحطاط العلمى - كما تدعى - فلماذا تحوله إلى انحطاط أخلاقى أو دينى!؟
أهكذا أمرنا الله ورسوله عندما ينصح بعضنا البعض!؟
وعذراً يا سيدى فأنت وصفت المسلمين بالانحطاط العلمى ، فإن كنت مسلماً مثلنا ، فأنت ضمن المنحطين.
وإن كنت غير مسلم فقد عرفناك.
= عندما وضعت هذا الرابط كان هدفى الاستزادة حول الموضوع من قبيل جمع المعلومات وهذا لا يعنى أننى أؤيد أو أعارض ما جاء به ، بل هى محاولة للدراسة وجمع المعلومات حول فكرة جديدة قد تصح أو لا.
كما أننى طالعت الموضوع على هذا الرابط فى عجالة ولم أدقق فى كل كلمة قيلت ، كما أننى لم أجعله مرجعية للحوار فقط أردت أن أبين أحد المصادر التى استقى منها قول هذا الفلكى والعهدة عليه هو أو على الموقع الذى نشر الموضوع أولاً ، حتى تبرأ ساحة المنتدى من هذا القول إذا ثبت خطؤه.
أما موضوع سؤالك والإجابة عليه ، فلا يخفى عليّ أن علم الديموغرافيا هو - باختصار شديد - علم دراسة السكان.
وهو طبعاً لا يتطرق أو بالأصح لا يختص بدراسة المسألة موضوع الحوار.
وكلن ما فاتك فهمه يا عزيزى أن العلوم متداخلة ، كما أنه لا يمنع أن يستهل بحث فى جزئية ما بمقدمة من علم آخر فعلم الاجتماع متداخل مع علم النفس والأول متداخل مع العلوم السياسية وهذا له علاقة بالتاريخ.
وما المانع أن يجرى أبحاث ديموغرافية عن (سكان) مكة يذكر فيها مثل هذه الإشارة العلمية.
بل إن الدراسة الديموغرافية لن تنسلخ تمام الانسلاخ عن باقى العوامل المؤثرة فى تركيبة السكان كالعوامل السياسية والاقتصادية والدينية والاجتماعية وهكذا.
كما لا يغيب عنك وأنت رجل علم على ما يبدو أن الكعبة هى المؤثر الأول على ديموغرافية مكة فلولاها ما شد إليها الرحال. ولعلك تضيف إلى نفسك معلومة جديدة مؤداها أن ديمغرافية مكة تختلف عن أية ديمغرافية أخرى لأى مكان فى العالم ، فديموغرافية مكة مرتبطة بكل مسلم موجود على سطح الكرة الأرضية يا عزيزى ، وليست قاصرة على سكان مكة المقيمين فيها فحسب.
وقد تظن أن قولى هذا بعيد أو غير علمى ولكنى سريعاً سأقول لك وكيف لا ؟
أليس وجود الكعبة فى مكة هو الدافع الأول الذى يجعل مكة هى الموضع الأول المراد زياردته والذهاب إليه من قبل كل مسلم ، فإذا سألت أى مسلم لم يخرج من بلده : إلى أين تحب أن تسافر ؟ قال لك : إلى مكة.
لماذا ؟ لأن بها الكعبة.
يتضح من هذا أن الكعبة بيت الله ذات ديموغرافية خاصة تتعلق بكل مسلم على وجه الأرض.
كذلك فإن كل شئ يخص الكعبة ومنها موضوع هذا الرابط سيكون له تأثير كبير على هذه الديموغرافية.
ختاماً تقبل تحياتى.