مصداقة ويكيبيديا | فساد الإداريين .
يزعُم ويلز مؤسس موسوعة ويكيبيديا أن مشرفي أو إدارييها يتم إنتقاؤهم وفق معايير محددة كـ " الجهد المبذول " وَ " جودة العمل " ،
يبدو يا سيِّد ويلز أنَّ هذه أمنيةً تتمناها في نفسِك وليسَت الواقع الذي نعيشُه أو ينعكس في عمَل الموسوعة حقًّا ،!
هل تقود ويكيبيديا " عصابة " شعارهم فيها ديكتاتوري { مَا أُرِيكُمْ إِلَّا مَا أَرَى وَمَا أَهْدِيكُمْ إِلَّا سَبِيلَ الرَّشَادِ }
وهذا رأي مُستبد بعيد كل البعد عن الحياد والموضوعية التي تدَّعي الموسوعة تبنيها في نهجها وسعيها في تحصيل الحقيقة والتوثيق!؟.
إنَّ رصد العديد من التصريحات لمُحرري ويكيبيديا عن سوء تعامُل مشرفيها لتعديلاتهم ومقالاتهم تدعم رؤيتنا بأنَّه ثمة من يعيث في ويكيبيديا فساداً ويُحاول تسخيرها في نشر أيدولوجيات محددة يبغي شيوعها بينَ عامة الناس لمصالحٍ أو لأُخرى ، وإستخدام واحد من أكثر المواقع إنتشارًا في العالم تبدو فكرة سديدة مع وجود من يدعمهم وأيدٍ تُعاونهم في هذا .
ينبغي أن نُفْصِح عمَّا نرى ليعقِل الناس تلكَ الحرب الخفيَّة التي تحدث بينَ جنبات الويكيبيديا وبإستخدامها .
ما لا نُريدُه هوَ أنْ يتم أدلجة الناس وغسل عقولهم نهارًا جهارًا وعلى مرأى من الجميع ، في عملية إستغفال عالمي قشوره الحياد والتوثيق ولبُّه الأدلجة والتزوير .
ملاحظة :
1- وسلامة الطيبين ، ولكن لا يجب التغافُل والسكوت أو التعامي عمَّا يحدث .
2- يجب أن يتنبَّه أي متحذلق إلى أنَّ التصريحات الواردة في الفيديو تعود لعدَّة أشخاص وفي أوقات مختلفة ، بعيدة ومُتابينة!
ومازالَ للسلسلَةِ بقيَّة إن شاء الله؛ توثيقًا لهذا الجانب (: .
انظُر :
1- مصداقية ويكيبيديا | هل تعتبر ويكيبيديا مصدرًا موثوقًا للمعلومات ؟
Comment