المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمَة الرحمن
مشاهدة المشاركة
-
لن اضع اللوم عليك, لأنك لست انت من اخترت وعرفت حقيقة هذا الرجل, شاهدت فيديوهات وتعليقات لأعدائه عشوائياً ومن ثم اعددت نفسك معهم, عموماً نحن محاسبون على فكرنا وثقافاتنا وايديلوجيتنا وعقلياتنا. -
دع عنك هذا الغرور و التعالي! أتحسبنا خراف تنساق وراء كل ناعق يعجبنا صوته؟؟لن اضع اللوم عليك, لأنك لست انت من اخترت وعرفت حقيقة هذا الرجل, شاهدت فيديوهات وتعليقات لأعدائه عشوائياً ومن ثم اعددت نفسك معهم
هل كلّفت أنت نفسك بمعرفة سبب بغضنا للرجل و تحذيرنا منه؟ أم أن نشوة الإنبهار أعمتك عن كل نقد وجه إليه؟{قل هو الرحمن آمنا به وعليه توكلنا، فستعلمون من هو في ضلال مبين}
Comment
-
وعليكم السلام ورحمة الله تعالي وبركاته يا صديقي,المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالبة علم و تقوى مشاهدة المشاركة
اولاً ليس لك الحكم و المقدرة ان تحاسبني في أعمالي, وثانياً نظرية دارون للتطور ثبتت علمياً صحة كلامها و هي الآن تُدرس في جامعات أمريكا, و كونك تربط نطرية التطور مع الملاحدة, نظرية التطور لا تثبت وجود الله ولا تثبت عدم وجوده, فهي في النهاية علم وليست لها علاقة بالدين, وحتى دارون بنفسه ليس ملحداً لكي نقول الملاحدة التطوريين!!
وربما قد توجد اخطاء في نطرية دارون ولكن ليس فكرتها واساسها ليست خاطئا علمياً, وأنا كشخص مسلم أؤمن بها جزئياً وليس كلياً, وهذا ليس يعني انني ملحد ههه.
و يوجد ابحاث علمية كثيرة في مواقع ومجلات علمية مشهورة الى اليوم تعترف بأن نظرية التطور نظرية علمية من ناحية الأساس والفكرة, لكن المسلمون اليوم يتوهمون انها تشير بعدم وجود الله وهذا خطأ, و لكن يوجد بعض الأخطاء البسيطة جداً في هذه النظرية, فيجب ان نحيي دارون ونشكره على تعبه وجهده, و لكن المشكلة الكبيرة هي ان توهم الملحدين من ان يقولوا ان الحياة لا تحتاج لخالق ويستشهدون بنظرية التطور من هنا يجب الرد على هذه الفكرة وليس النظرية, لكن اكثر شخص في تاريخ المسلمون كله الذي جعلني اؤمن بها وانتقدها بنفس الوقت هو المفكر د. عدنان ابراهيم, في خطبته الكوكو بين دارون والقرآن, من هنا نستطيع ان نقول ان الشيخ عدنان ابراهيم نقدها انتقاداً دامغاً, واثبت انها ليست تنفي وجود الله بل نقدها من جذورها.
بنسبة للكلام الآخر لم افهم ماذا تريد.Comment
-
لآا... الحال ينطوي على أكثر مما ظننته! و عليكم السلام و رحمة الله .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركة" الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "-بتصرف-"حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
-الراغب الأصفهاني رحمه الله-
Comment
-
يا ليت لو كان بحثاً علمياً مفيد بدلاً من هذا.Comment
-
عمق فقط "أبحاثك" لتجد إن شاء الله .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركة" الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "-بتصرف-"حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
-الراغب الأصفهاني رحمه الله-
Comment
-
لك الحق كما تشاء فنحن مطالبون ومحاسبون على معرفتنا وعلمنا.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالبة علم و تقوى مشاهدة المشاركةComment
-
تواضعكم يخجلناالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركة" الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "-بتصرف-"حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
-الراغب الأصفهاني رحمه الله-
Comment
-
لو كان بشار الأسد او صدام حسين او الشيعة مثل كمال الحيدري او احمد القبانجي, لما فعلوا بحثاً كهذا ما رأيك؟ وأنا متأكد من كلامي.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالبة علم و تقوى مشاهدة المشاركةComment
-
يا من تسميت بالأبحاث ظاناً أن الاسم يرفع مقام صاحبه ، لماذا تتجاهل لب الموضوع و الانتقادات الموجهة للمدعو عدنان و الملحدين ؟ أما كان من الأفيد أن ترد الحجة بالحجة بدل الاسوانة المشروخة " أنتم متخلفون و رجعيون تتاجرون بالدين" ؟ ما زلنا ننتظر منك ما يستحق الرد .Comment
-
لا داع للرد, فكما أرى هذا الهراء و الكلام الذي لا معنى له, فعلاً لا يستحق الرد, لكن سأستشهد كلمة واحدة منه, " انا على استعداد ان يناظروني مجموعة من العلماء و أنا وحدي " و بعد ذلك لا يوجد شخص يدعي انه عالم اجاب.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم أسود مشاهدة المشاركةComment
-
أقول لك "ناقش و قارع الحجة بالحجة" و تقول لي
و لكن سأتجاهل ذلك لأنك زعمت قدرتك على المناظرة فأرنا مستواك يا "أبحاث"لا داع للرد, فكما أرى هذا الهراء و الكلام الذي لا معنى له, فعلاً لا يستحق الردComment
-
من الذي اثبت علمياً ان كلام عدنان ابراهيم يوجد به اخطاء انت ام علماء المسلمين في هذا اليوم ؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم أسود مشاهدة المشاركةComment
-
عدنان يتطاول على رجل كبير فى عمر والده لأنه يقول يابنى !!
الكبر بطر الحق .
[ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]
http://antishobhat.blogspot.com.eg/
http://abohobelah.blogspot.com.eg/
http://2defendislam.blogspot.com/
Comment
-
سؤال اساله لصاحب الموضوع ولصاحب كل ذي عقل رشيد:
هل ان عدنان ابراهيم هو اول نموذج ام اخر نموذج ؟؟؟
ثم ..
الى متى سنبقى نتناقش او نتحاور او نتجادل مع الطرف الاخر على اساس انهم (روافض) كما هم يعتبروننا ( نواصب) ؟؟ الى متى نستمر في شطر الاسلام الى روافض ونواصب ؟؟ لماذا لا يكون الجدال كما امر اله تعالى بالتي هي احسن ؟؟ ولكاذا لا تكون عقولنا اكبر من عقولهم واكثر رجحانا للمنطق والحق والحقيقه التي نعرضها بالادله الساطعه والقاطعه وليس مجرد استعراض اسماء علماء وكتب ؟؟؟
والاهم والاكبر والاولى من كل هذا وذاك لماذا لا يتلفت علماؤنا في الفقه السني الى تصحيح العديد من المسارت الخاطئه في الفقه السني عن المرحلة الامويه التي يتصارع عليها الطرفان من ( روافض ونواصب) ؟؟؟ ودعونا واتركونا من قصة وقضية ( معاويه وعلي) وتعالو نسأل انفسنا بضعة اسئلة بسيطه منها :
1- الم يخرج كل حكام وامراء وخلفاء بنو اميه (عدا عمر بن عبدالعزيز طيب الله ثراه) عن كل قياسات الدولة الاسلاميه في الثراء الفاحش والقصور والجواري والخدم والحشم والملكيات وشراء الذمم بالاموال واشاعة الملكيات الفرديه هنا وهناك ؟؟؟
2- الم يخرج بنو اميه عن اسا الحكم في الاسلام القائم على مبدأ الشورة الذي عمل به الخفاء الراشدون الاربعه وجعلو الخلافة حصرا بال اميه بالوراثه ؟؟
3- الم يخرج بنو اميه ( ومعاويه) على وجه الخصوص والتحديد عن قياسات واساسيات الحكم والخلافة الاسلاميه بخروجه على خليقة المسلمين وشق عصا الطاعه وفرق الجماعه وانشأ خلافته الخاصه في بلاد الشام ؟؟
مجرد اسئله تدعو للتفكير والتدبر والتامل اقرارا للحق والحقيقه .. اما موضوع سب الصحابة الذي عليه الشيعه فسوف يكون لي فيه عوده اخرى ان شاء الله تعالى ..Comment
Comment