اتحداكم أن تأتوا بجهة علمية موثوقة تؤكد وجود سفينة على جبل الجودي.
أي سفينة!
كانت أو لازالت!
لا تدري أن كل سفينة لا بد لها من ربان و لولاه لانكفأت و أغرقتها الرياح أو لارتطمت بالجزر و السواحل ؟؟؟؟؟
لا تدري أن هذا العالم لو كان مثل سفينة بلا ربان لما وجدت نفسك هنا ترى و تقرأ و تكتب ما تشاء،،،،، اتق الله في نفسك يا درغام و لا تخسرها، فالموت مُلاحقُك، و لا تتبع الشبهات لتنتقض بها آيات بينات.
لا تنس أن تمر على هذه الروابط :
الموضوع : الآيات الكونية على وجود الله و صدق القرآن 1 : الطفل الروسي
جهة موثوقة ومعتمدة عالمياً
- جامعة قامت بابحاث وتوصلت إلى وجود سفينة
- جهة مختصة بالتاريخ تصولت إلى وجود سفينة
- جهة مختصة بالاثار أكدت وجود سفينة
- جهة مختصة بعلوم الجيولوجيا نفت أن هذا جزء من جيولوجيا الأرض
الخ
وتكون هذه الجهة أخذت اعتراف وتأييد من باقي الجهات العلمية.
جهة موثوقة ومعتمدة عالمياً
- جامعة قامت بابحاث وتوصلت إلى وجود سفينة
- جهة مختصة بالتاريخ تصولت إلى وجود سفينة
- جهة مختصة بالاثار أكدت وجود سفينة
- جهة مختصة بعلوم الجيولوجيا نفت أن هذا جزء من جيولوجيا الأرض
الخ
وتكون هذه الجهة أخذت اعتراف وتأييد من باقي الجهات العلمية.
أتحداكم
درغام ! هل أنت غبي أم تتغابى ؟ من قال لك إننا نعول على دليل كهذا أصلا لتأكيد إيماننا بالله، أنا و الله لا أعول عليه أبدا و لا أعول على أي اكتشاف علمي جديد من أي جهة ما لم يكن دليلا قطعي الدلالة متواترا،
و لنفرض أننا أتيناك بكل جهة طلبتها هل سيكون هذا دليل إيمان بأن تلك السفينة هي نفسها سفينة نوح، ما هو الضابط التاريخي لذلك و بيننا و بينها آلاف السنين ؟؟؟
و لو ثبت لك أنها فعلا سفينة نوح هل ستعتقد حينها أنه نبي مرسل من عند الله ؟؟؟
أرجو أن لا يستدرجكم الملاحدة و اللاأدريون إلى النقاش على أرض غير ثابتة أصلا، فذلك ليس لصالحكم و لا لصالحهم.
و إذا أراد أخونا التحدي فأنا أتحداه أن يناقشني في الثوابت و قد أتيته ببعضها :
الموضوع : الآيات الكونية على وجود الله و صدق القرآن 1 : الطفل الروسي
جهة موثوقة ومعتمدة عالمياً
- جامعة قامت بابحاث وتوصلت إلى وجود سفينة
- جهة مختصة بالتاريخ تصولت إلى وجود سفينة
- جهة مختصة بالاثار أكدت وجود سفينة
- جهة مختصة بعلوم الجيولوجيا نفت أن هذا جزء من جيولوجيا الأرض
الخ
وتكون هذه الجهة أخذت اعتراف وتأييد من باقي الجهات العلمية.
أتحداكم
ياااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااه !
وانت تاعب نفسك أوي كده ليه ؟!!!..
وهل تظن أن العالم الإلحادي او النصراني في الخارج سيسعى ويفرح بإثبات هذه الأدلة ونشرها (أكاديميا) على صحة القرآن والإسلام ؟!!..
دعني أريحك يا درغام اللاأدرية :
فليس هناك جهة أكاديمية واحدة مما ذكرت : تثبت وجود الله تعالى بورقة علمية معتمدة !!!..
فهل معنى ذلك أننا - كمسلمين - كفرنا بالله تعالى ؟!!!..
وأيضا لا توجد ورقة علمية تجريبية تثبت وجود الجن وأوصافهم :
فهل معنى ذلك أننا - كمسلمين - كفرنا بالله تعالى ؟!!!..
وكل هذا هو أكبر في الدين من مجرد إثبات سفينة نوح التي يمكن رؤيتها بالعين المجردة والاستدلال عليها ولكنهم لم يفعلوا !!!..
إذا ً:
اتجاه التفكير لديك زميلي ((معكوس)) ..
فرجاء قم بتعديله حتى نستطيع نقاشك .. فليس العيب في الشمس ألا يستطيع الأعمى والأعمش رؤيتها !
إنما العيب هو في العيون الكليلة ..
فما أصعب من فقد البصر : إلا فقدان البصيرة ..
جهة موثوقة ومعتمدة عالمياً
- جامعة قامت بابحاث وتوصلت إلى وجود سفينة
- جهة مختصة بالتاريخ تصولت إلى وجود سفينة
- جهة مختصة بالاثار أكدت وجود سفينة
- جهة مختصة بعلوم الجيولوجيا نفت أن هذا جزء من جيولوجيا الأرض
الخ
وتكون هذه الجهة أخذت اعتراف وتأييد من باقي الجهات العلمية.
أتحداكم
طيب هل بإمكانك أيه الزميل درغام أن تفسر لي ما هذا الشكل الذي وجدوه في جبل الجودي؟
أنا سأرضى بأي تفسير منطقي
طيب هل بإمكانك أيه الزميل درغام أن تفسر لي ما هذا الشكل الذي وجدوه في جبل الجودي؟
أنا سأرضى بأي تفسير منطقي
هذا الذي وجدوه أخي الكريم - وعلى مذهب اللا أدرية التي تدري كل شيء إلا الإسلام - يسمى :
((((((( عنزة ولو طارت )))))))
والدليل :
أن الزميل لو كان لديه أي اعتراض ((منطقي)) : لكان بسطه لنا لنناقشه فيه !!!..
فما أشبه تحديه بتحدي عبيد التطور والداروينية الذين ياتيك أحدهم بعد أن تنسف له خرافاته نسفا فيقول لك :
ائتني بورقة علمية واحدة peer preview تثبت سقوط التطور أو فشله !!!..
ويتجنبون ذكر أن المراجعين أنفسهم هم من التطوريين أو المنحاذين للتطور !!..
(( القاضي هو الجلاد هو المدعي عليه ما شاء الله ))
والخلاصة ..
إن كان لديك شيء تعترض عليه زميلي : فاذكره لنا : وتحدى عقولنا به ..
فهذا هو (((((( التحدي )))))) المعقول الذي نعرفه ..
أخي أبو حب الله، صراحة هذا الدليل يبدو لي ضعيفا لأكثر من سبب، فهل من الممكن أن ترسو سفينة من خشب فوق جبل ثم تترك أثرا كأنه أثر بركان أو نيزك ارتطم بالأرض ؟
أخي أبو حب الله، صراحة هذا الدليل يبدو لي ضعيفا لأكثر من سبب، فهل من الممكن أن ترسو سفينة من خشب فوق جبل ثم تترك أثرا كأنه أثر بركان أو نيزك ارتطم بالأرض ؟
تأمل الصورة :
[ATTACH=CONFIG]1206[/ATTACH]
أخي الكريم ..
إذا كانت كل علاقتك بموضوع السفينة هو هذه الصورة فقط :
فبالطبع لك الحق في اتساع خيالك لأكثر من ذلك !!!..
فقد أراه أنا حمام سبحة أثري !!.. أو سطح مقابر جماعية !!.. أو مبنى قديم من الحضارات الأشورية إلخ
وخصوصا إذا لم تكن تعرف معنى تحول الخشب مع الزمن في مثل هذا الردم من الجبل : إلى هذا الشكل ..
على العموم :
أرجو قراءة الموضوع التالي إلى آخره - إن لم تكن قرأته من قبل - لتعرف ما أقصده ..
أخي الكريم ..
إذا كانت كل علاقتك بموضوع السفينة هو هذه الصورة فقط :
فبالطبع لك الحق في اتساع خيالك لأكثر من ذلك !!!..
فقد أراه أنا حمام سبحة أثري !!.. أو سطح مقابر جماعية !!.. أو مبنى قديم من الحضارات الأشورية إلخ
وخصوصا إذا لم تكن تعرف معنى تحول الخشب مع الزمن في مثل هذا الردم من الجبل : إلى هذا الشكل ..
أخي الكريم أبو حب الله، تستطيع أن تتخيل أنت - مع احترامي - كيف أصبح لسفينة من خشب أثر فوق جبل صلب مشابه لأثر بركان أو نيزك، لكن - بالنظر إلى الصورة المستشهد بها في موضوعك أيضا مشكورا - و من خلال معلوماتي القليلة عن الخشب و الحركات التكتونية و النيازك بدا لي الأمر فعلا أشبه بالخيال و الأسطورة، هذا طبعا مع إيماني اليقين بأن سفينة نوح عليه السلام استوت فعلا على جبل الجودي.
بالإضافة إلى أننا لا نكل إيماننا إلى أدلة ظنية محدثة قد يثبت عكسها مع مرور الزمن أو قد تبطل بالقرائن كدليل وزن الروح ..
نرجو أن تكون الأدلة قطعية و دامغة للباطل من جميع الأوجه كدليل إبراهيم عليه السلام للنمرود و ليس ذلك بعزيز.
أخي أبو حب الله، صراحة هذا الدليل يبدو لي ضعيفا لأكثر من سبب، فهل من الممكن أن ترسو سفينة من خشب فوق جبل ثم تترك أثرا كأنه أثر بركان أو نيزك ارتطم بالأرض ؟
تأمل الصورة :
[ATTACH=CONFIG]1206[/ATTACH]
ا/ ابن عربي
مع احترامي لك
أولاً :
جبل جودي ....ليس جبلاً بركانياً
ثانياً :
لا يوجد نيزك بهذا الحجم
ثالثاً :
السفينة تم تحليل مكوناتها ولم يقل أي أحد أن أي من مكوناتها غير أرضي ....هذا مع الإفتراض الجدلي أن هذا الشكل يصلح أن يكون نيزكاً
رابعاً :
هذا شكل سفينة (( فلوكة )) أي فلك باللغة العربية ....وهي ما تكون مقدمتها شبه مدببة
Comment