إذا ثبتت هذه النظرية فسينتهي الإلحاد للأبد نظريا

الأستاذا السرداب: أنت في موضوعك (أول مشاركة) تكلمت أن العالم عبارة عن هولوغرام. ثم يأتي لاحقا كلامك هذا
لم أفهم بالضبط؛
هل تقصد ان العالم المادي الحقيقي هو ضمن حدود المجموعة الشمسية فقط ثم من بعدها هو مجرد هولوغرام، صورة توحي بوجود كون مترامي الأطراف.
هل هذا بالضبط ما تقصد؟

لم أفهم! هل يتناقض الاقتباس في الأعلى مع لب المشاركة الأولى لك في هذ الموضوع؟

المقصود ان رؤيتنا للعالم خاطئة، تخيل انك ترى العالم من خلال عدسة فقط وتظن ان العالم هكذا، فأنت لن تعرف الحقيقة لأنه لا يوجد ما تقارن به، مثال آخر هو السمكة في الحوض فبسبب انحناء الحوض السمكة ترى العالم مشوهاً.

هل المراصد الفلكية التي ترصد مثلاً المذنبات أو النيازك التي تقترب إلى الأرض هل هي تنظر من عدسة غير حقيقية ؟

طبقا لأبحاث الفيزيائي رفائيل بوزو والتي أوردناها في المقال بالفعل لا مانع أن يكون ما هو خارج المجموعة الشمسية والأفلاك المحيطة بالمجموعة الشمسية مجرد ظلال لها .. المهم أن معطيات جسيمات الضوء ربما تكون خادعة ونحن لا نعرف الكون من حولنا ولن نعرف الكون من حولنا إلا من خلال جسيمات الضوء .. وطبقا لمبدأ عدم اليقين لهايزنبرج فنحن محرومون من معرفة الحقيقة كاملة وليس هذا قصورا في أدوات المعرفة بل هذه هي طبيعة الكون من حولنا

لا أخي الكريم أنا طبيب بشري
لكن العلم والدين أخي الكريم ليس فيهما كهنوت .. فأنا الآن أكاد أنسى فروعا كاملة من الطب ولا أذكر عنها شيئا ولا أُتابع إلا مجال تخصصي فحسب في حين أني متقن جيدا الكثير من أُسس الفيزياء الكلاسيكية والنظرية والastro-physics ثم إن أينشتاين أعظم فيزيائي لم يدرس دراسة أكاديمية ونيوتن أعظم مهندس لم يدرس الهندسة دراسة أكاديمية .
وإذا جاء اليوم الذي يتاح لي فيه أن أذهب إلى مجاهل أفريقيا لأدعو للإسلام فصدقني ساعتها سأنسى كل مجادلاتكم هذه لأنها ساعتها لن تعنيني في شيء فربما جهاد عشر سنوات مع الملحدين لا يعادل في ثمرته يوم من الدعوة المباشرة إلى الإسلام .

الأستاذ الفاضل السرداب
هل قرأت ردي هنا رقم23

المعذرة أخي الكريم
قرأتها للتو
في هذه المسألة الإلكترون يتفق مع الفوتون فكلاهما له نفس المعنى في هذه المسالة فكل من الإلكترون والفوتون ليس له ابعاد وطبعا المقصود الأصلي هو الفوتون لكن أنا أنقل العبارة من مصدرها كما هي .
لكن الالكترون يختلف عن الفوتون في مسائل أخرى فالفوتون ليس له شحنة ولا كتلة وهو أحد البوزونات بينما الالكترون هو أحد اللبتونات

شكرا لك على الإيضاح
والموضوع بشكل عام رائع جدا استفدت منه وليس غريبا أن تصبح هذه النظرية مهيمنة في قادم الأيام وأنا أتوقع ذلك

في رأيي هذا الموضوع لا أرى فيه مصلحه لأحد على حساب الآخر (الدين و الالحاد)

ماذا تقول في: {وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ}

في الستينات اطلق الامريكان ستالايت لاستشعار اشعة جاما الناتجة عن تجارب نووية محتملة للاتحاد السوفيتي.
هذا الستلايات استشعر كميات غير عادية من اشعة جاما ومتكرره بشكل يجعل من المستحيل أن تكون مصدرها تجارب نووية على الأرض.
كيف تكون تلك الشموس المتفجرة مجرد صورة اذا كانت تنفجر وتصدر اشعة جاما يمكن استشعارها؟

مِم تتكون أشعة جاما
كيف يتلقاها الراصد على الأرض ؟
بانتظار الجواب

هذا خطأ شديد مني
اعتذر عنه أشد الاعتذار
التصحيح
في حين أني متقن شيئا ما عن أُسس الفيزياء الكلاسيكية والنظرية والastro-physics
وأمام الأكاديميين أنا طفل صغير

بصراحة لست ضليعا في الفيزياء.

أشعة جاما هي أشعة كهرومغناطيسية ناتجة عن تحلل أنوية الذرات . سواءا من المواد التي تشع باستمرار، أو المواد التي تشع باستمرار ويتم حثها للانفجار النووي كالقنبلة النووية، وهذا ما يحدث في النجوم التي انتها عمرها، حيث ينتهي بها المطاف ان تنفجر بقوة مصدرة أشعة جاما كأحد نواتج تحلل الأنوية.

اذا كانت الأرض موجودة بالفعل كحقيقة مادية وقام البشر بدراسة مصادر أشعة جاما على الأرض وهو ناتج عن انوية الذرات المادية.
اذن (بالمقارنة) أشعة جاما القادمة من الفضاء هي أيضاً هي قادمة من ذرات مادية بالتالي أجزاء الفضاء الأخرى خارج حدود المجموعة الشمسية لها وجود مادي بدليل وجود ذرات لها أنوية تصدر أشعة جاما.

السلام عليك يا اخى الحبيب دكتور سرداب
بصراحة انا متعجب هل مثلك يسال هذا السؤال ؟؟؟ اى طالب علوم اكيد درس radio astronomy ويعرف ان رصد جاما
طبعا باستخدام التلسكوب الراديوى radio telescope

وةكما هو واضح فى الصورة
تلسكوب الراديو هو تلسكوب مصمم لاستقبال موجات الراديو من الفضاء في أبسط صوره له ثلاثة عناصر هي :
1. واحد أو أكثر الهوائيات لجمع موجات الراديو الواردة. معظم الهوائيات هي أطباق مكافئه تعكس موجات الراديو إلى مستقبل او ريسيفر كما هو الحال في مرآة مقعرة تركز الضوء المرئي في نقطة معينة .
2. مستقبل أو ريسيفر ومضخم للصوت لتقوية إشارات الراديو الضعيفه إلى مستوى يمكن قياسها هذه المضخمات حساسة للغاية وعادة يتم تبريدها إلى درجات حرارة منخفضة جدا للحد من التشوش الناتج من الضوضاء المتولدة من حركة الذرات في المعدن .
3. مسجل للاحتفاظ بسجل للإشارة. في البدايات كان يتم التسجيل في مخطط برسم بيان على الورق والان معظم التلسكوبات اللاسلكية تسجل الاشارة مباشرة إلى شكل من أشكال الذاكرة في قرص للكمبيوتر حيث يستخدم علماء الفلك برامج متطورة لمعالجة وتحليل البيانات.
عملية تسمى مقياس التداخل. هذه العملية تمكن الفلكيين من دراسة ااى اجرام تصدر عنها اشعة كهرومغناطيسية
والمرايا او الطبق هنا فى الحقيقة ليس مرايا او عدسة زجاج بل انه فى الحقيقة اداة لاكتشاف اشعة جاما وكما هو معروف ان اشعة جاما او بالاصح موجات جاما هى من اقوى انواع الطيف الكهرومغناطيسى وهى الاعلى ترددا حتى الان بين كل انواع الموجات الكهرومغناطيسية وفى الصورة التالية انواع الموجات الطيف الكهرومغناطيسى وكما هو مبين فنرى ان جاما هى الاعلى ترددا بينها

والفكرة الاساسية لعمل هذة التلسكوبات هو باختصار
الاعتماد على موجات الراديو التى تستقبلها هذة التلسكوبات ويكون مضمنا بها اى موجات اخرى كهرومغناطيسية Pulse-code modulation صادرة من اى جرم سماوى بعيد وبعد استقبال اشعة الراديو المضمنة للموجات المرصودة بيتم فك الموجات الاخيرة المضمنة لمعرفة نوعها ومصدرها وطبيعتها وطبعا نظرا لان موجات جاما من اقوى الموجات الكهرومغناطيسية المرصودة حتى الان بيتم بسهولة العثور عليها ورصدها مضمنة على موجات الراديو
وبالنسبة لاهم مصادر اشعة جاما فبالطبع لا يوجد اكثر من النجوم الثاقبة او النيترونية Pulsars starsفهى اكثر الموجودات المعروفة حتى الان فى انتاج موجات جاما
هذا باختصار وممكن المذيد من الشرح والتفصيل لمن يريد

موضوع قيم....ما شاء الله....فلعل الفائدة المستفادة منه ان كل المكتسبات التي حققها البشر قد تكون خاطئة خصوصا في ما يتعلق بالاعمار الكبيرة المتخيلة للكون و الارض لان الاسس الذي بنيت عليه هذه النظريات قابلة للتشكيك
بالنسبة لاخي ابو بكر
اذا قرات الموضوع كاملا ستعلم لماذا طرح الدكتور سؤاله

هو سؤال استنكارى
واليك هذة الهدية
اعمار الكون والارض المزيفه و تدليس الملاحده و المخرفيين
وهذة ايضا
خُرافة عُمر الكون وحجمه ( كيف مكر الله بالملاحدة
وكمان وردة

ابو بكر الموحد؛
منذ متى وهذه المدونة الرائعة موجودة؟. لم انتبه لها إلا في توقيعك. هل المنتدى مقصر في نشرها.

أحسنت
أشعة جاما هي نوع من أنواع الضوء الفارق الوحيد أنها أكثر موجات الضوء طاقة وأقلها طول موجي
إذن نحن عدنا لجسيمات الضوء quanta of light
إذن نحن عدنا لمشكلة الرصد ..
هل فهمت الآن ضعف حجتك برصد موت النجوم فهذا الرصد لا يجري إلا عبر جسيمات الضوء
الآن عليك أن تعود إلى الموضوع الرئيسي وتقرأ باستفاضة عن جسيمات الضوء وخلل كل معطياتنا عنها طبقا للهولوغرام
تحياتي