تتبع شجرة حياة البشر يقر بأننا كلنا لآدم - حواء الميتوكوندريا -

جزاكم الله خير لي عودة لتكملة القراءة

كما تشاء
تبدو لغزا اليس كذلك ؟؟ انا ايضا وجدته لغزا في البداية .. لكن الفرق هو اني بحثت لاعرف اجابته ولم اجلس لافترض انها خطأ وكفى
لو انك سألتني لاجبتك .. لكنك لم تسأل .. مع ذلك خذ هذا التلميح البسيط ..


شايف ما احسني معك

بارك الله فيكم أخي الحبيب الموحد المحمدي

جزاكم الله خيرا أخي الغالي أبو حب الله

المقال الذي أنا نقلت منه عُمر حواء الميتوكوندريا وآدم كروموسوم Y نُشر في المجلات العلمية منذ أُسبوع واحد - مارس 2013 - وهذا ما أنا ذكرته في المقال .

http://haplogroup-a.com/Ancient-Root-AJHG2013.pdf

لكن يبدو أنك لم تقرأ المقال جيدا
أعتقد وصلتك الفكرة ..

هنا المصيبة
هنا الفرق الجوهري بيننا وبينكم
هنا تتمايز الصفوف
أنت تقول أن النظريات الجديدة تدعم القول بان البشر جميعا من ادم واحد وحواء واحدة
طيب ماذا لو ظهرت نظرية جديدة بأدلة أقوى في الغد تُناقض هذه النظرية وتقول أن عِرقا ما أرقى من عرق آخر ؟ وأن هذا العِرق الأدنى سليل آدم آخر وحواء أُخرى كانوا أقل رقيا من حواء الميتوكوندريا بكثير ... وأن هذا العِرق الأدنى أقل في سعة الجمجمة وأضعف استيعابا
هل ستقومون بمعاندة العلم والبيولوجيا ومعاندة الإنتخاب الطبيعي وإقرار المساواة بين هذا العٍِرق والعِرق الآخر ؟ وساعتها ستكون أكبر خيانة للتطور ؟ وستكونون ملحدين بالأديان وملحدين بالإلحاد
هل ستقولون بالمساواة .؟ أم ستقولون بالتفوق العرقي والتمييز بين الحيوانات البشرية ؟
كيف تتصرف في هذا الموقف يا محمد فلسطيني
أنتظر جوابك

هكذا والا فلا
سلمت يمينك يا دكتور .

هل تعي ما تقوله؟
هل تذكر عن ماذا كان حديثنا ؟؟
ساقتبسه لك
هل ترى يا زميل الملون بالاحمر .. والذي حذفت منه انت الجملة التي تحتها خط؟
لم يسألك احد عن عُمر حواء الميتوكوندريا وآدم كروموسوم Y ... نحن هنا نتكلم عن ان Henry Gee يقول باستحالة تحديد عمر حواء الميتوكندريا .. وانا بينت لك انك تستند الى نظرية اثرية مضى عليها عقدين من الزمان . وتتحدث كانها مكتشفة البارحة
اما الرابط الذي وضعته لي ليس من تاليف هنري جي ولا من مجلة nature .. وانت وضعته لتؤكد عمر ادم الاختبار .. دون اي سبب
اولا لن ارفض نظرية علمية اكيدة لاسباب ايديولوجية ابدا مهما كانت
كما قلت سابقا .. اذا كانت المقارنة بين نوعين في نفس الزمن .. فهما في نفس الرتبة من التطور .. لان التطور يحدث بشكل مستمر ..
فاذا ثبت ان التطور لا يحدث بشكل مستمر . هذا يعني ان التطور لم يحدث وان الكائنات لم تتطور عن كائنات سابقة وعندها لا يوجد كائن افضل من اخر
واما اذا ظهرت نظرية علمة تؤكد ما افترضته انت بان البشر من اكثر من ادم وحواء .. وكل عرق له ادم مختلف وحواء مختلفة وكل ادم وحواء في ازمان مختلفة اي في مراتب تطورية مختلفة .. فهذا لن يؤثر على المرتبة التطورية للكائنات الحية اليوم .. لانه بما اننا نعيش في نفس الزمن .. فهذا يعني اننا اخذنا نفس الزمن الذي اخذه كل كائن حي اخر على وجه الارض .. وبالتالي جميع الكائنات والبشر هم في نفس مرتبة التطور .. اضف الى ذلك ان كل ادم وحواء من الذين افترضناهم .. جميعهم سيكون لهم سلف مشترك
وهنا لا يوجد كائن افضل من اخر
اي انه حتى لو حدثت هذه الافتراضات المستحيلة .. فانها لن تؤدي الى تمييز عنصري بين البشر ... اصلا التطور مع انه تم استخدامه في كتاب اصل الانسان لتعزيز التمييز العنصري السائد حين صدور الكتاب .. الا انه لا يمكن لاحد ان يقول بان التمييز العنصري هو نتيجة نظرية اصل الانسان ... بل ان نظرية اصل الانسان هي نتيجة التمييز العنصري السائد .. فالتمييز العنصري كان موجودا قبل نظريات تطور الانسان بكثير .. مع انه بالفعل تم استخدام هذه النظريات لتعزيز موقف التمييز العنصري
.........
واريد هنا ان اجيب على سؤال لابو حب الله كنت قد نسيته ..
البكتيريا والانسان من حيث التطور البيولوجي (evolution) في نفس المستوى . لان التطور هو التغيير في السمات البيولوجية (الوراثية) عبر الاجيال .. اي من السلف السابق الى الجيل اللاحق ..
البكتيريا والانسان يتغيران بنفس المعدل لكن عن اسلاف مختلفة وفي بيئات مختلفة ..
اما ما فهمته انت يا ابو حب الله هو ان الانسان مثل البكتيريا في التعقيد والتحسين البيولوجي .. وهذا غير صحيح .. فالانسان الحالي والبكتيريا الحالية تطور كل منهما في بيئات مختلفة اضافة الى عوامل اخرى جعلت الانسان في النهاية اكثر تعقيدا وتحسينا (advanced)..

لم تغير من الأمر شيئا !!!!..
وراجع مشاركتي السابقة لتفهم أين الخلل ؟!!!..

يمكن أن يساعدك البحث في (( أعمارهم )) المفترضة مقارنة بشجرة تطور الإنسان المزعومة !!..
بالتوفيق ..

لا اجد اي خلل .. ارجو توضيح هذه النقطة
ثم انك في مشاركتك قمت بتلوين ثلاث جمل من كلامي
واضح ان ما تعجبت منه انت هو انهما لم يتقابلا ومع ذلك انتقل حمضهما النووي الينا .. وقد وضعت لك الصورة التي تشرح امكانية ذلك

تم اكتشاف سمكة
ظن العلماء انها انقرضت منذ ما يقارب 80 مليون عام
اي منذ زمن الديناصورات

و لرؤية الوثيقة الاصلية النادرة
بخط الانسة مارجوري التي كتبتها لحظة الاكتشاف
تشرح فيها تلك اللحظة و اوصاف هذا الكائن
تفضلوا على هذا الرابط

طرحت سؤالا على محمد فلسطيني يقول
أنت تقول أن النظريات الجديدة تدعم القول بان البشر جميعا من ادم واحد وحواء واحدة
طيب ماذا لو ظهرت نظرية جديدة بأدلة أقوى في الغد تُناقض هذه النظرية وتقول أن عِرقا ما أرقى من عرق آخر ؟ وأن هذا العِرق الأدنى سليل آدم آخر وحواء أُخرى كانوا أقل رقيا من حواء الميتوكوندريا بكثير ... وأن هذا العِرق الأدنى أقل في سعة الجمجمة وأضعف استيعابا
هل ستقومون بمعاندة العلم والبيولوجيا ومعاندة الإنتخاب الطبيعي وإقرار المساواة بين هذا العٍِرق والعِرق الآخر ؟ وساعتها ستكون أكبر خيانة للتطور ؟ وستكونون ملحدين بالأديان وملحدين بالإلحاد
هل ستقولون بالمساواة .؟ أم ستقولون بالتفوق العرقي والتمييز بين الحيوانات البشرية ؟
كيف تتصرف في هذا الموقف يا محمد فلسطيني

أجاب محمد فلسطيني وقال
أولا أنت بذلك تؤسس لأحقر العنصريات على الأرض
ثانيا أنت بذلك لا تستطيع أن تدين هتلر أو موسوليني أو بول بوت فهؤلاء لهم نفس الحجج والمنطق
ثالثا ما الفرق بينك وبين الشيطان أو بينك وبين أخبث وأحقر البشر فأنت بذلك تؤسس لإبادة جماعية إذا نادى العلم بذلك ؟
رابعا صدقني يا زميل محمد أنا كإنسان أُفضل أن تقتلني كإنسان مثلك على أن تعاملني بلطف على اعتبار أنني حيوان أقل منك في الرتبة
خامسا هل أدركت الآن أن الإلحاد هو أعظم ذنب عُصى الله به في الأرض ؟
سادسا هل يحق لي إذا ثبت أنني أعلى منك في الرتبة أن أضعك داخل أحد الأقفاص وأتعامل معك بمنتهى الحيادية والأدب لأدرس سلوكياتك ؟
إذا رفضت ذلك فأنت تتمرد على الطبيعة التي نشأت منها ولا يوجد مبرر مادي لهذا الرفض ولا تلد الطبيعة رفضا من خارجها

الله أكبر
هذه مصيبة أكبر من سابقتها
صدقني أنتم تقولون درر يا ملحدين
هل يعني كلامك أنني لا يجوز أن أغسل يدي لأني بذلك أقتل آلاف البكتريا التي توجد على يدي وهذه البكتريا وكما أنت تقول في ردك على ابو حب الله لها نفس درجة التطور التي للإنسان وأنهما من حيث التطور البيولوجي (evolution) في نفس المستوى .. إذن لا يجوز أن أغسل يدي ولا يجوز لك أن تتبرز لأنك بمجرد التبرز تقوم بعملية إبادة شاملة للطفيليات التي في أمعائك وهذه الطفيليات على نفس درجة التطور البيولوجي
صدقني الإلحاد هو الجنون
صدقني الإلحاد هو انتحار متواصل للعقل البشري
والآن أنت بين أحد أمرين إما أن تقول بعدم التمييز بين الكائنات الحية وتلتزم بهذا الأمر ويتساوى عندك الإنسان والبكتريا على حد تعبيرك وساعتها أخرج للشارع وصدقني ستجد الأطفال يجرون خلفك ويضربونك بالطوب ..
الأمر الثاني أن تعترف بالتمييز بين الكائنات الحية وبالتالي سيكون من بينها الإنسان وإذا ثبت يوما ما أن هناك عرق أدنى بيولوجيا من عرق فلا مانع عندك من دراسة سلوكياته ككائن أدنى وأن تقوم بقولبته وتدجينه والسماح له بالتزاوج لدراسة خصائصة وساعتها صدقني ستكون ملحدا متسقا مع إلحادك
والآن أنا اُلزمك بأحد الأمرين وأتحداك أنت تجد مخرجا من هذا الفخ الذي أوقعك فيه إلحادك

الآن محمد فلسطيني أوقعه إلحاده في فخ كبير
وبإذن الله لن يجد مخرجا
لأن هذه هي طبيعة المذهب الباطل الذي يشعر معه صاحبه بالحرج والخزي
والآن المفاجأة
كلام محمد فلسطيني هو نفس الكلام الذي اعترف به فرانسيس فوكوياما منذ قرابة عقدين من الزمان

المفاجأة

يقول فرانسيس فوكوياما في كتابه الأشهر نهـاية التاريخ وخاتم البشر ص 259 يقول : حقوق الانسان لها مشكلة فلسفية عميقة إذ لابد أولا أن نفهم الإنسان قبل أن نبحث في حقوقه نفهم طبيعة الإنسان فالعلوم الطبيعية الحديثة تشير إلى أنه ليس ثمة فارق بين الانسان والطبيعة وعندما نوسع في المساواة التي تنكر وجود أي اختلافات بين البشر فيمكن أن يشمل ذلك إنكار وجود اختلافات هامة بين الانسان والقردة العليا وتنشأ عن ذلك أسئلة لا حصر إذ كيف يكون قتل البشر غير مشروع في حين قتل هذه الحيوانات ليس كذلك وسنصل حتما في مرحلة ما إلى السؤال التالي
ولماذا لا تتمتع الطفيليات المعوية والفيروسات بحقوق مساوية لحقوق الإنسان ؟
إننا لو كنا نؤمن حقا أن الانسان مجرد كائن في سلسلة حيوانية يخضع لقوانين الطبيعة ليست له قيم متجاوزة وهنا لابد أن تتساوى الكائنات جميعا في الحقوق وسيتعرض ساعتها المفهوم المساواتي للبشر للهجوم من أعلى ومن أسفل ولا يسمح لنا هذا المأزق الفكري الذي أوقعتنا فيه النسبية الحديثة بأن نرد على هذا الهجوم أو ذاك وبالتالي لا يسمح لنا بالدفاع عن الحقوق المساواتية
المصدر : فرانسيس فوكوياما .. نهـاية التاريخ وخاتم البشر ..ترجمة : حسين أحمد أمين .. الطبعة الأولى 1993 مركز الأهرام للترجمة والنشرص 259
الإلحاد فعلا فخ كبير وصاحبه مضطر كل يوم للتنازل عن عقله وعن ضميره وعن روحه وان يبيع كل يوم شيئا من مبادئه حتى يستقيم له إلحاده ومع الوقت يتحول الملحد إلى كلب ذليل مريض كما يقول فوكوياما بالحرف أنه : داخل المجتمع المادي سيصبح الناس حيوانات من جديد كما كانوا قبل المعركة الدامية التي بدأ بها التاريخ إن الكلب يقنع بالنوم في ضوء الشمس طوال اليوم شرط أن يطعموه وذلك لانه راض بما هو عليه ولن يقلقه أن غيره من الكلاب حالها أفضل من حاله أو أن مستقبله ككلب قد جُمد أو أن كلابا في بقعة نائية من العالم تصادف المذلة والهوان .
المصدر : فرانسيس فوكوياما .. نهـاية التاريخ وخاتم البشر ..ترجمة : حسين أحمد أمين .. الطبعة الأولى 1993 مركز الأهرام للترجمة والنشرص 271

.

الزميل محمد فلسطيني هل أدركت الآن عمق الفخ الذي أوقعك فيه إلحادك ؟
هل تجرؤ أن تبتلع ريقك وبالتالي تقتل عشرات الآلاف من المستعمرات التي تسكن بين أسنانك وبالتالي تكفر بنظرتك للوجود وللكائنات من حولك
إن إبادة ملايين البكتريا بغسلك لوجهك لا يقل ضراوة أو خطورة عن إبادة ملايين البشر فالبكتريا والبشر على نفس المستوى من التطور .. وطبقا لكلامك لا يجوز التمييز العنصري لأننا جميعا تطورنا بنفس الدرجة .. إذن إما أن تعيش في البرية وتترك هذا العالم ولا تغسل وجهك أو تبلع ريقك أو تأكل شيئا حيا له نفس درجة التطور معك - وهذا ما أكد عليه فرانسيس فوكوياما بأن الإلحاد حتما يؤدي إلى هذه النظرة المتخلفة والمجنونة للعالم - وإما أن تعتذر عن هذه النظرة المجنونة وتنادي بالتمييز العنصري بين الكائنات الحية طبقا لدرجتها في سلم التطور وسيكون حتما من بينها الأعراق الإنسانية وساعتها ستكون ملحدا مخلصا لإلحادك ويستقيم له إلحادك
فأنت إما أن تعيش في البرية مع المخابيل أو تقرر أن تكون سفاحا لمن هم دونك أدنى درجة كالبكتريا والحشرات والحيوانات وحتما سيكون من بينهم الأعراق الإنسانية الأدنى منك ...

أتحداك أنت تخرج من هذا الفخ
صدقني الإلحاد انتحار متواصل للعقل البشري

البحث عن ادم وحواء
http://www.virginia.edu/woodson/courses/aas102%20%28spring%2001%29/articles/tierney.html

أين الإجابة عن كل ما سبق ؟؟.. وما وجهه لك الدكتور السرداب من أسئلة ؟؟..

هههههه اخي ابو حب انا محمد الباحث و لست محمد الفلسطيني هذا البحث بيبحث في اصل القصه علمياً
اخي و هو اثبات ان البشر جميعاً من انثي واحده و ليس اسلاف و خرافات من هذا القبيل