في مشاركات احد الزملاء تحدث عن المعرفة الفطرية وبنى عليه استدلاته كلها في اثبات ان الاخلاق هو المصدر الاساسي لمعرفة الحقيقة والفيصل في الحكم على اي انسان كونه مسلما او لا
وانا هنا لن اتطرق لاطراف المشكلة وقد رددت عليه على مستويين المستوى العقلي فلم يكن يرد في الغالب الاعم
المستوى النقلي حيث اتهمني بالتعصب والتحيز والخ الخ
النقطة التي اكتشفتها والتي اريد ان ادخل اليها مباشرة وربما استمع اليكم فيها
هل المعرفة تكون فقط فطرية ام هناك شيء اسمه معرفة مكتسبة ؟؟
المعرفة فطرية ومكتسبة بلا شك اما اعتمادنا فقط على المعرفة الفطرية في الحكم على الاشخاص وجعلها نصل الميزان
هذا رجوع للوراء و صوفية اقرب ما تكون لروح قصة ابن طفيل "حي بن يقظان" الذي عرف ربه فقط عن طريق الفطرة..
والمعارف المكتسبة منها العقلية ومنها العقلية الشرعية وهي المذكورة في القرآن الكريم وتدعونا للتدبر ومنها النقلية عن طريق الوحي المنزل
انكار شيء من هذا فيه خلل بلا شك في عقيدة المرء
اما اهل الفترة فهذا امر آخر وحالة خاصة لا يقاس عليها العموم
المناقشة فقط على انواع المعرفة وليس للموضوع السابق وقد اسهبت في الردود سابقا وتم غلق الامر
والله المستعان
وانا هنا لن اتطرق لاطراف المشكلة وقد رددت عليه على مستويين المستوى العقلي فلم يكن يرد في الغالب الاعم
المستوى النقلي حيث اتهمني بالتعصب والتحيز والخ الخ
النقطة التي اكتشفتها والتي اريد ان ادخل اليها مباشرة وربما استمع اليكم فيها
هل المعرفة تكون فقط فطرية ام هناك شيء اسمه معرفة مكتسبة ؟؟
المعرفة فطرية ومكتسبة بلا شك اما اعتمادنا فقط على المعرفة الفطرية في الحكم على الاشخاص وجعلها نصل الميزان
هذا رجوع للوراء و صوفية اقرب ما تكون لروح قصة ابن طفيل "حي بن يقظان" الذي عرف ربه فقط عن طريق الفطرة..
والمعارف المكتسبة منها العقلية ومنها العقلية الشرعية وهي المذكورة في القرآن الكريم وتدعونا للتدبر ومنها النقلية عن طريق الوحي المنزل
انكار شيء من هذا فيه خلل بلا شك في عقيدة المرء
اما اهل الفترة فهذا امر آخر وحالة خاصة لا يقاس عليها العموم
المناقشة فقط على انواع المعرفة وليس للموضوع السابق وقد اسهبت في الردود سابقا وتم غلق الامر
والله المستعان
Comment