تفنيد شبهة الدموية

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • القلم الحر
    عضو
    • Nov 2004
    • 1056

    #1

    تفنيد شبهة الدموية

    بسم الله الرحمن الرحيم
    ارسل الله سيدنا محمد رحمة للعالمين . و فتح قلوب الملايين لنور رسالته , لكن الخفافيش تبغض النور
    و من شبهاتهم انه قاتل و قتل , و هل العظماء لم يقاتلوا ؟ هل الشعوب المتحضرة لا تقاتل و تقتل ؟ هل الحضارة الغربية التى ينبهر بها خصوم محمد لا تقاتل و تقتل ؟
    الم تقم امريكا زعيمة عالمهم الحر على جماجم من سموهم الهنود الحمر ؟ الم ترعى الحضارة الغربية ذبح ابناء فلسطين الحبيبة؟
    نعم قاتل محمد لان من عظمته شجاعته و قوته , نعم قاتل اجلافا معاندين مجرمين بداوه بالاضطهاد و ارادوا انهاء رسالته و قتله
    لو عددت وقعات الرسول لوجدت أن حروبه مع اليهود (المصطلق، بنو النظير، بنو قينقاع، خيبر) وقع فيها قتل بالافراد بعضها واحد واكثرها ثلاثة او اربعة ، وثلاثة حروب فقط وقع فيها قتل كبير يتراوح بين ثلاثين وسبعين. هي بدر واحد وحنين ، واما الخندق فلم يقع فيها من القتل الا لاثنين أو ثلاثة رجال من الكافرين ، والحقيقية إن هذه الدراسة تبين لنا أن الرسول انتصر على هؤلاء العتاة القتلة الاجلاف بالرعب وهو أمر من الله وليس من نفس قوة جيش الرسول لأن غالب من ينتصر بالرعب انما ينتصر لكثرة ما يقتل ويبيد ويدمر ويعمل الجرائم، وهذا لم يكن من رسول الله

    و الرسول لم يحارب قوما خرج إليهم ليدعوهم الى الاسلام . بل كل من خرج لهم مسلحا كان قد بلغه استعداده للهجوم على المسلمين وكان محور تجميع القوة. (يستثى من ذلك حالات نقض العهد وهي حالة عدوانية، وقد دخل مكة مسلحا بعد نقض العهد والصلح وهاجم قبائل اليهود الثلاثة في المدينة بعد نقض العهود والخيانة والتأليب لقتال المسلمين فبعضهم هو من اتى بالمشركين في معركة الخندق).
    اما قتلى بنى قريظة الذين يقيم اللادينيون حائط مبكى من اجلهم , فهم مجرمون و هذه هى القضية ان محمدا لم يقتل ابرياء
    الجريمة لا بد لها من عقاب و العيب ان تقتل بريئا لا مجرما
    فمن الشبهات ما يقال عن قتل الاعداء و سبى النساء فى الاسلام و يتجاهلون ان كل ذلك من باب الجريمة و العقاب فالكافر الذى يقتله المسلمون مجرم بكفره و عناده و ايذائه للمؤمنين و السبى ايضا عقاب لنساء مجرمات محاربات و هم يستحقون الموت لعدائهم لصانع الحياة فسبيهن رحمة بهم لعلهم يهتدون و ينجون من الشقاء الابدى

    اما بنو قريظة فقد كان بين بني قريظة وبين رسول الله " صلى الله عليه وآله وسلم " عهد فنقضوه و عاقبهم النبى صلى الله عليه وآله وسلم بالقتل وفق شريعتهم فى ناقض العهد و كل المعطيات التاريخية تفيد بأن الذي نفذ بهم حكم الاعدام لا يتعدى الثلاثين رجلا من قريظة وهم خاصة من حزّب على النبي وشارك في الخيانة ونقض العهد وتمويل جيش الاحزاب و المصادر التاريخية لا تتفق على رقم معين وفيها اكثر من خمسة عشر قولا مختلفا لكن بالتتبع الاستقصائي يتبين ان العدد بالعشرات التي لا تتجاوز الخمسين لان من اعدموا كانوا مجموعين في دار واحدة " دار اسامة بن زيد في المدينة " والدار هذه بحسب وصفها لا تتسع الا لخمسين نفرا على الاكثر وجيش النبي حين معركة الخندق لم يكن يزيد عن الف رجل ،وحكم سعد على بني قريظة كان بالنص " حكم سعد بن معاذ بقتل من حزب عليه منهم "
    فهذه هى الحقيقة و العجب انك تجدهم يشبهون ذلك بما يسمى محرقة اليهود مع ان الدراسات الجادة اثبتت انها شبه خرافة صهيونية و بما يشير الى دور اليهود فى نشر اللادينية بين العرب
    علينا ان نكون عقلاء امام هذه الشبهات التافهة فمن يرمون الاسلام بالعنف من اليهود و النصارى هم كبارالقتلة و المجرمين و اعداء الانسانية
  • معتز
    عضو
    • May 2009
    • 314

    #2
    احسنت يا معلم


    اضيف من يقول ان الاسلام دين دموي فالينظر بعينه في ويكبيديا ترتيب وفيات الحروب وفالينظر دور المسلمين


    المسلمين اقل من قتل في الحروب واعظم الحروب سفحا وسفكا تكون اما بين الكفار او هجوم على المسلمين

    انا بحثت عن الحق فكنت متخبطا بين هذا وذاك فما وجدت ملة اقرب للعقل وانقى للروح من اهل السنة والجماعة (السلف الصالح) فهم الوسطيون الذين يعطون كل ذي حق حقه
    فاعطوا الله العبادة وحده بلا شريك ولم يبتدعوا واتبعوا السنة بحذافيرها
    ولم ارى ملة ولا مذهب يقدس الذات الالهية مثل مذهب السلفية
    فالحمدلله رب العالمين وحده

    Comment

    • BStranger
      عضو
      • Jun 2012
      • 957

      #3
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الحر مشاهدة المشاركة
      ...........كل المعطيات التاريخية تفيد بأن الذي نفذ بهم حكم الاعدام لا يتعدى الثلاثين رجلا من قريظة وهم خاصة من حزّب على النبي وشارك في الخيانة ونقض العهد وتمويل جيش الاحزاب و المصادر التاريخية لا تتفق على رقم معين وفيها اكثر من خمسة عشر قولا مختلفا لكن بالتتبع الاستقصائي يتبين ان العدد بالعشرات التي لا تتجاوز الخمسين لان من اعدموا كانوا مجموعين في دار واحدة " دار اسامة بن زيد في المدينة " والدار هذه بحسب وصفها لا تتسع الا لخمسين نفرا على الاكثر وجيش النبي حين معركة الخندق لم يكن يزيد عن الف رجل ،وحكم سعد على بني قريظة كان بالنص " حكم سعد بن معاذ بقتل من حزب عليه منهم "........
      أريد توضيحاً أكثر في هذه النقطة.
      قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

      Comment

      • عماد الدين 1988
        عضو
        • Apr 2012
        • 330

        #4

        Comment

        • القلم الحر
          عضو
          • Nov 2004
          • 1056

          #5
          أريد توضيحاً أكثر في هذه النقطة.
          المقصود ان من قتل منهم عشرات لا مئات او الوف حتى تشبه بمحرقة المانيا !!
          قال فى السيرة الحلبية :

          ثم إن رسول الله أمر بالأسارى أن يكونوا في دار أسامة بن زبد ، والنساء والذرية في دار ابنة الحرث النجارية، أي لأن تلك الدار كانت معدودة لنزول الوفود من العرب.
          وقيل في دار كبشة بنت الحرث بن كريز، كانت تحت مسيلمة الكذاب ثم خلف عليها عبدالله بن عامر بن كريز، وهذه إنما نزل في دارها وفد بني حنيفة كما سيأتي وبالمتاع أن يحمل، وترك المواشي هناك ترعى الشجر.انتهى

          فهل دار اسامة تتسع لاكثر من 50 ؟!!

          Comment

          • ( محمد الباحث )
            باحث علمي
            • Oct 2012
            • 1312

            #6
            السلام عليكم عدد قتلي بني قريظه هم ان شاء الله في هذه الرواية المتصلة و غير مرفوعه كغيرها
            40 شخصا


            أنصار السنة منتدى عربى إسلامى للحوارات العقائدية لبيان صحيح دين الإسلام والوسطية السلفية، على منهج أهل السنة والجماعة.
            مواضيع مدونة نسف الالحاد
            فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
            فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
            مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
            لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
            http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
            مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
            https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

            Comment

            • القلم الحر
              عضو
              • Nov 2004
              • 1056

              #7
              نعم اخى محمد كانوا قرابة الاربعين

              Comment

              Working...