أرجوووو الرد على شبهاتي

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • طالبة علم..
    عضو
    • Apr 2012
    • 83

    #1

    تنبيه: أرجوووو الرد على شبهاتي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اعتذر على ازعاجكم ولكن لحاجتي الشديدة لعلمكم،لدي بعض الشبهات مثل :


    مالحكمة من خلق الله للديناصورات ؟
    هل توجد حلقات وسطى بين الديناصورات والطيور؟
    وما صحة الأحافير المذكورة في هذا الموضوع

    ؟؟
    وأليس وجود حيوانات تجمع بين خصائص الثدييات والطيور مثل الخفاش وغيره ،دليل على التطور ؟

    أرجو ان تقبلوا إجابتي بصدر رحب جزاكم الله خير..
  • أدناكم عِلما
    عضو
    • Oct 2009
    • 1919

    #2
    اختي الكريمة
    التفسير المنطقي الوحيد للديناصورات تجديه في هذا الحديث المتّفق عليه ( عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : ( خلق الله آدم وطوله ستون ذراعا ، ثم قال : اذهب فسلم على أولئك من الملائكة فاستمع ما يحيونك ، فإنها تحيتك وتحية ذريتك . فقال السلام عليكم فقالوا : السلام عليكم ورحمة الله . فزادوه : ورحمة الله فكل من يدخل الجنة على صورة آدم ، فلم يزل الخلق ينقص حتى الآن ) . رواه البخاري ( 3336 ) ومسلم ( 7092 )
    تخيّلي انسان بهذا الحجم كيف ستكون الكائنات في عصره ؟ هل من المعقول والطبيعي ان تكون بحجمها اليوم ام انّها كانت في عهد آدم عليه السلام ملائمة لعصره ثمّ أخذت تنقص بالتوازي مع نقصان أبناء آدم عليه السلام ومن هنا ندرك انّه ليس هناك حلقات وسطى بين الديناصورات والطيور لانّها كما اراها هي ذات الصنف كما كان قديما ولكن الفرق الوحيد هو الحجم

    طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل الجاهل يتعلّم وصاحب الهوى ليس لدينا عليه سبيل
    نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد
    ( اللهم متعنا بحبك ومتعنا بذكرك ومتعنا بعبادتك ومتعنا بطاعتك ومتعنا بالتذلل لك )
    معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) نظرية داروين بين العلم والخيال :
    https://www.youtube.com/watch?v=bD8rNGvxS-Q

    Comment

    • BStranger
      عضو
      • Jun 2012
      • 957

      #3
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالبة علم.. مشاهدة المشاركة
      مالحكمة من خلق الله للديناصورات ؟
      الله أعلم.
      قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

      Comment

      • BStranger
        عضو
        • Jun 2012
        • 957

        #4
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أدناكم عِلما مشاهدة المشاركة
        اختي الكريمة
        التفسير المنطقي الوحيد للديناصورات تجديه في هذا الحديث المتّفق عليه ( عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : ( خلق الله آدم وطوله ستون ذراعا ، ثم قال : اذهب فسلم على أولئك من الملائكة فاستمع ما يحيونك ، فإنها تحيتك وتحية ذريتك . فقال السلام عليكم فقالوا : السلام عليكم ورحمة الله . فزادوه : ورحمة الله فكل من يدخل الجنة على صورة آدم ، فلم يزل الخلق ينقص حتى الآن ) . رواه البخاري ( 3336 ) ومسلم ( 7092 )
        تخيّلي انسان بهذا الحجم كيف ستكون الكائنات في عصره ؟ هل من المعقول والطبيعي ان تكون بحجمها اليوم ام انّها كانت في عهد آدم عليه السلام ملائمة لعصره ثمّ أخذت تنقص بالتوازي مع نقصان أبناء آدم عليه السلام ومن هنا ندرك انّه ليس هناك حلقات وسطى بين الديناصورات والطيور لانّها كما اراها هي ذات الصنف كما كان قديما ولكن الفرق الوحيد هو الحجم
        لو افترضنا ان طول آدم في الارض كان ستون ذراعاً سنصنع شبهة أخرى.
        قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

        Comment

        • 3Aqlani
          عضو
          • Dec 2012
          • 81

          #5
          وما هي؟

          ألا ترى أنه يمكننا المبرهنة على ذلك فيزيائيا؟

          Comment

          • محمد احمد السلامى
            عضو
            • Nov 2010
            • 311

            #6
            الديناصورات لم يخلقها الله عبثا كما يدعي الملاحده

            بل هناك الكثير من الفوائد التي استفادت منها الحياة على مر العصور بما فيها الانسان

            وحكم وجود الديناصورات نسردها كالتالي

            1- حكمة من منظور الدين: بالنسبة لي كمسلم فكل كائن يسبح لله
            كما انني اعلم ان هناك حكم من الخلق لم نفقهها الى الان فالله في خلقه شؤن

            2- حكمة من منظور المنطق والفلسفة : وجدت كاي كائن اخر وذهبت حتى تهيىء للانسان ان يعيش على الارض

            3 - حكم علمية :

            اولا : للديناصورات حكمة من وجودها حيث انها تساعدنا اليوم على معرفة الازمان السحيقة من تاريخ الارض عن طريق علم الاحافير

            ((الأحافير تساعد في تأريخ الصخور .فإذا حوى الصخر أحفورة حيوان ، نعرف أنه عاش خلال عصر معين، عندئذ يمكننا تأريخ الصخر منذ ذلك العصر . وإذا وجدت في ذلك الصخر أحافير عديدة معروفة التواريخ ، يصبح التأريخ أكثر دقة ، ذلك لأن الصخر يكون قد تكون وتراكب أثناء تعاقب تلك العصور ..))


            كذلك تفيدنا الاحافير في معرفة عمر الارض من مناخ وتغيرات جيولوجية وغيرها
            ثانيا:ان مخلفات الكائنات الحية من حيوان ونبات

            لها اهمية كبيرة في تغذية التربة بمختلف الاسمدة العضوية والتي تساعد على انتشار المسطحات الخضراء على الارض وتكاثر الثمار وبالتالي الحيوانات


            وقد اكتشف العلماء حديثا ان هناك انواع من النباتات التي كانت الديناصورات تقتات عليها قد اختفت عند انقراضها

            ((ملاحظة: المادة العضوية هي ناتجة من مخلفات الحيوان او النبات))

            وقد أدرك القدماء هذه الأهمية للمادة العضوية بالملاحظة مذ كانوا يلاحظون أثناء رعيهم لمواشيهم أن الأراضي التي تتراكم فيها فضلات المواشي ( روث ، بول) تنمو فيها النباتات بشكل أفضل بكثير من غيرها، وإن لم يتستطيعوا تفسير ذلك علمياً. ومن الرجوع إلى تاريخ الحضارات القديمة تبين أن الصينيون القدماء اهتموا بتخمير المواد العضوية مع التراب وإضافتها لأراضيهم الزراعية وكذلك فعل قدماء المصريون والعرب.

            وهكذا حتى جاءت العصور الحديثة حيث اهتم العلماء بدراسة المواد العضوية من حيث تحللها وفائدتها للتربة والنبات. وكشف سر ماتقدمه من عناصر غذائية هامة للنبات وفعلها التنظيمي على التربة حيث تعمل المادة العضوية على تفكيك الأتربة الطينية المتماسكة وتحسن قوام الأتربة الرملية المفككة.


            وأخذ المهتمون بالزراعة يوصون باستعمال الأسمدة العضوية لزيادة الإنتاج إلى أن اكتشفت الأسمدة المعدنية في القرن الماضي فقل اهتمام المزارعين بالأسمدة العضوية وانصرفوا للتسميد المعدني نظراً للنتائج السريعة التي تعطيها الأسمدة المعدنية.

            ولكن نتيجة الاستمرار باستعمال الأسمدة المعدنية دون الأسمدة العضوية بدأ المزارعون يلاحظون تراجع الإنتاج وانخفاضه سنة عن أخرى كما وأخذوا يلاحظون سوء تغير قوام أراضيهم من سيء إلى أسوأ. مما دعا المهتمون بالزراعة للتفكير بأسباب هذه الظواهر وبنتيجة بحثهم عرفوا أن السبب في كل هذه المصائب هو انخفاض أو انعدام نسبة المادة العضوية في التربة فعادوا من جديد يؤكدون على ضرورة استخدام الأسمدة العضوية في الزراعة للعودة بالأرض إلى وضعها الجيد المنتج.

            وهكذا بهذه المقدمة الموجزة نكون قد عرفنا ما للأسمدة العضوية من أهمية كبرى وأدركنا ضرورة استعمالها في الزراعة.


            تعريف المادة العضوية:

            هي عبارة عن كل مادة يرجع أصلها إلى بقايا نباتية أو حيوانية مهما صغرت.

            وكما يعلم الكثير علميا فان الكيمياء العضوية

            تقوم على اساس عنصري الكاربون والهيدروجين

            فاي مادة تحتوي على الكاربون كذرة اساسية والهيدروجين كرابط تعتبر مادة عضوية

            فالبنزين كما نعلم هو مركب عضوي ومعادلته c6h6

            ست ذرات كاربون ترتبط بها ست ذرات هيدروجين

            كما ان الغاز والفحم الحجري كلها مواد عضوية

            تكونت عبر ملايين السنيين من خلال تحلل المواد العضوية للحيوانات والنباتات

            التي عاشت خلال اكثر من مليار سنة خلت

            فسبحان الله

            الذي افادنا من الديناصورات بعد 65 مليون سنة على انقراضها

            واستفدنا منها في من خلال النفط والغاز والفحم الحجري

            في السيارات والطائرات والسفن والكهرباء والسفلت والصابون والشحوم

            وغيرها من النعم

            قال تعالى (( ان تعدوا نعمة الله لاتحصوها))

            صدق الله العظيم

            والحمد لله اولا واخرا
            " وَكَأَيِّن مِّن آيَةٍ فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَمُرُّونَ عَلَيْهَا وَهُمْ عَنْهَا مُعْرِضُونَ "

            Comment

            • BStranger
              عضو
              • Jun 2012
              • 957

              #7
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3Aqlani مشاهدة المشاركة
              وما هي؟

              ألا ترى أنه يمكننا المبرهنة على ذلك فيزيائيا؟
              عدم وجود أي آثار لبشر أكثر طولاً، ناهيك ان الانسان بهذا الحجم لن يكون له قلب يضخ الدم بهذا الارتفاع. تم عرض هذه الشبهة في المنتدى و وصلوا لنتيجة ان هذا هو طول آدم في الجنة وان نقص طوله عندما نزل الارض.
              قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

              Comment

              • د. هشام عزمي
                باحث علمي
                • Dec 2003
                • 7007

                #8
                من الطبيعي أن يخلق الله كائنات فيها درجات من التشابه والاختلاف ..
                نظرية التطور تتطلب أن توجد كائنات انتقالية (حية أو منقرضة) بين كل الأنواع ، وهذه الأنواع الانتقالية لابد أن تمثل التدرج في التطور بكل مراحله ودرجاته ، وهذا ما ليس موجودًا سواء في الكائنات الحية أو الحفريات ..
                لهذا لا يصح في هذا المقام أن ننظر للتشابه بين الكائنات الحية على أنه مؤيد للتطور أو وجود صفات في كائن موجودة في كائنات أخرى على أنه كائن انتقالي ، فالكائنات الانتقالية لابد أن تمثل كل درجات التدرج كما هي أطروحة نظرية التطور ، وليس كائن واحد فقط ..
                إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
                [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
                قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

                Comment

                • د. هشام عزمي
                  باحث علمي
                  • Dec 2003
                  • 7007

                  #9
                  من الطبيعي أن يخلق الله كائنات فيها درجات من التشابه والاختلاف ..
                  نظرية التطور تتطلب أن توجد كائنات انتقالية (حية أو منقرضة) بين كل الأنواع ، وهذه الأنواع الانتقالية لابد أن تمثل التدرج في التطور بكل مراحله ودرجاته ، وهذا ما ليس موجودًا سواء في الكائنات الحية أو الحفريات ..
                  لهذا لا يصح في هذا المقام أن ننظر للتشابه بين الكائنات الحية على أنه مؤيد للتطور أو وجود صفات في كائن موجودة في كائنات أخرى على أنه كائن انتقالي ، فالكائنات الانتقالية لابد أن تمثل كل درجات التدرج كما هي أطروحة نظرية التطور ، وليس كائن واحد فقط ..
                  إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
                  [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
                  قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

                  Comment

                  • Maro
                    طالب متدرب
                    • Mar 2011
                    • 2815

                    #10
                    بالمناسبة: الزميل السابق "Darwin" صاحب الموضوع المشار إليه أسلم والحمد لله واتخذ لنفسه اسم "الجاحظ"
                    مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
                    فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

                    Comment

                    • محمد احمد السلامى
                      عضو
                      • Nov 2010
                      • 311

                      #11
                      اضيف سبب اخر قد يكون حكمة من وراء خلق الديناصورات ... وهي :
                      تكون البترول والغاز الطبيعي المهم لتطور الانسان وتطور مصادر الطاقة ونحن نعلم ان البترول ماهو الا حيوانات عاشت فى الازمان السحيقة ثم طمرت وبفعل الضغط والحرارة اصبحت بترول وغاز طبيعي .. تخرج الحي من الميت وتخرج الميت من الحي وترزق من تشاء بغير حساب.
                      " وَكَأَيِّن مِّن آيَةٍ فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَمُرُّونَ عَلَيْهَا وَهُمْ عَنْهَا مُعْرِضُونَ "

                      Comment

                      • معتز
                        عضو
                        • May 2009
                        • 314

                        #12
                        لو افترضنا ان طول آدم في الارض كان ستون ذراعاً سنصنع شبهة أخرى.
                        الله يهديك

                        كيف نصنع شبهة اخرى

                        ولا ننتظر حتى يجدوا الاحفورة العظيمة ثم نتفاخر بالايمان بالحديث

                        يجب يا صديقي ان تؤمن قبل ان ترى وقبل ان تعلم

                        هذا هو الايمان بالغيب
                        انا بحثت عن الحق فكنت متخبطا بين هذا وذاك فما وجدت ملة اقرب للعقل وانقى للروح من اهل السنة والجماعة (السلف الصالح) فهم الوسطيون الذين يعطون كل ذي حق حقه
                        فاعطوا الله العبادة وحده بلا شريك ولم يبتدعوا واتبعوا السنة بحذافيرها
                        ولم ارى ملة ولا مذهب يقدس الذات الالهية مثل مذهب السلفية
                        فالحمدلله رب العالمين وحده

                        Comment

                        • أدناكم عِلما
                          عضو
                          • Oct 2009
                          • 1919

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
                          عدم وجود أي آثار لبشر أكثر طولاً، ناهيك ان الانسان بهذا الحجم لن يكون له قلب يضخ الدم بهذا الارتفاع. تم عرض هذه الشبهة في المنتدى و وصلوا لنتيجة ان هذا هو طول آدم في الجنة وان نقص طوله عندما نزل الارض.
                          ومن قال انها شبهة في الاساس ؟
                          هل كان في عصر آدم والسنون التي خلفته بشر يُعدّوا بالملايين ؟ ان العصور القديمة لم يكن تعداد البشر فيها كبيراً ولذلك من المحتمل ان يكون هذا سببا من الاسباب لعدم ايجادهم احافير ثمّ اذا كانت الديناصورات والكائنات الكبيرة الاخرى لم يُكتشف منها إلاّ القليل القليل بالنسبة لكثرتها فما بالنا بالبشر والذي من المفترض ان يكونوا اقلّ من الكائنات الاخرى بكثير فالحيوانات تملأ الارض بخلاف البشر في عصرنا هذا فما بالك في عصر لم يكن تعداد البشر بالكثرة التي نراها اليوم ؟ ثمّ ان طول آدم عليه السلام ستّون ذراعا ويعني ذلك ان حجمه يقرب من بناية فيها عدّة طبقات فهل بحث العلماء أو حتّى فكّروا في البحث عن احافير بهذا الحجم فلربّما مرّ الباحثون على احافير دون الانتباه بأنّها احافير لكبر حجمها ولتلفها حيث انّها من المفترض قد مرّ عليها مئات الالاف من السنين ولربّما ايضا ان سبب عدم وجود تلك البقايا هو دفن الانسان للميّت بخلاف الحيوانات فلربّما يكون قبراً بحجم عِمارة قديمة ظنّها المؤرِّخون او علماء الاثار بانّها بقايا لمعابد او مكان سُكنى القدماء ولم يلحظوا ان ذلك ربّما يكون قبرا فلم يبحثوا او يحفروا تحته وهب انّهم لم يجدوا احفورا واحدا فهل نجزم على عدم وجوده في هذه الارض الشاسعة ونحن نعلم انّها من المفترض ان تكون احافير او بقايا قليلة جدّا وسيكون الامر كالبحث عن ابرة في كومة قش ؟
                          انا لا ارى تفسيراً منطقيّا واحداً لوجود الديناصورات سوى انّها كانت في زمن آدم عليه السلام ومن خلفه بقليل حيوانات طبيعيّة تلائم حجمها بحجمهم وزمنهم ثمّ انتقصت مع الانسان لتصل الى ما نراه اليوم والله اعلم ربّما اكون قد اصبت او اخطأت ولكن هذا احساسي ولا يُبنى على الاحاسيس شيء :-)
                          Last edited by أدناكم عِلما; 06-01-2013, 09:01 AM.

                          طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل الجاهل يتعلّم وصاحب الهوى ليس لدينا عليه سبيل
                          نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد
                          ( اللهم متعنا بحبك ومتعنا بذكرك ومتعنا بعبادتك ومتعنا بطاعتك ومتعنا بالتذلل لك )
                          معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) نظرية داروين بين العلم والخيال :
                          https://www.youtube.com/watch?v=bD8rNGvxS-Q

                          Comment

                          • مسلم أسود
                            عضو نشيط
                            • Apr 2012
                            • 2906

                            #14
                            هدانا الله و هداك . لو بحثت في المنتدى عن كلمات (ديناصورات - طيور - أحافير - حلقات وسطى) لوجدت المنتدى قد قتلها بحثاً .
                            مالحكمة من خلق الله للديناصورات ؟
                            عدم معرفتنا بالحكمة لا يعني نفيها . فهل ينكر إن رأى أحدهم آلة معقدة استخدمت في صناعتها نسب هندسية دقيقة و تقنيات متطورة ، أقول ، هل سينكر من رآها وجود صانع لها لأنه لم يعلم سبب صناعتها ؟ هذا أولاً ، و ثانياً ، من الحكم يا أختنا أن هذه الديناصورات صارت الآن نفطاً نستعمله في كثير من أشغالنا . و الله أعلم .
                            هل توجد حلقات وسطى بين الديناصورات والطيور؟
                            هل الفيل يطير ؟
                            وما صحة الأحافير المذكورة في هذا الموضوع
                            انظري في ردود الإخوة في نفس الموضوع !
                            وأليس وجود حيوانات تجمع بين خصائص الثدييات والطيور مثل الخفاش وغيره ،دليل على التطور ؟
                            طلاء بيتنا برتقالي و هو من خمس طوابق ، رأيت يوماً بيتاً آخر طلاؤه برتقالي و هو من ست طوابق ، فحسب حجة التطوريين الهزيلة هذه تطور ذلك البيت من بيتنا ! و اديني عقلك و امشي حافي
                            و أرى رد محمد السلامي ممتازاً جزاه الله خيراً .

                            Comment

                            • lightline
                              عضو
                              • Jan 2011
                              • 1200

                              #15
                              مالحكمة من خلق الله للديناصورات ؟
                              اولا من قال لك ان جميع الديناصورات انقرضت ؟

                              انقل لك مشاركة المهندس
                              أبو حب الله حفظة الله

                              نقدك للاتزان البيولوجي في الكرة الأرضية : غاية في السطحية للأسف !!!.. وإلا :
                              ائتني بعالم واحد محترم :
                              يقول أن هناك في الأرض كائنات لا فائدة لها !!!..
                              بل ودعك حتى من (((الكائنات الحية))) : والتوازن المدهش في سلاسلها الغذائية : ولننظر معا في تكامل تلك السلاسل مع اتزان بعض (((العناصر))) الهامة في كوكب الأرض : ودوراتها الغاية في الدقة والإحكام مثل دورة النيتروجين مثلا :
                              Click image for larger version

Name:	nitrogen_cycle.psd.jpg
Views:	1
Size:	17.3 كيلوبايت
ID:	613079
                              أو دورة الكربون :
                              Click image for larger version

Name:	carbon1(1).jpg
Views:	1
Size:	18.6 كيلوبايت
ID:	613080
                              أو حتى دورة الفسفور :



                              وكل ذلك في تكامل عجيب من أصغر ما فيه إلى أكبر ما فيه : وبنسب مدروسة دقيقة جدا : يستحيل أن تكون صدفة !!..
                              من أعماق البحار : إلى طبقات الجو ...
                              كل شيء مدروس وموزون وكما أخبر عز وجل في قرآنه !!!!..

                              ما من شيء ترى فيه ضررا من جهة (مثل الحشرات وحتى البكتريا إلخ إلخ) : إلا وتجد له فوائد من جهة أخرى وأدوارا في دورات اتزان الحياة التي تستمتع بها وأنت لا تدري !!!..
                              فالعيب في جهلك زميلي : لا في خلق الله تعالى المحكم والدقيق !!!.. دائما الملحد يتبجح بالعلم وهم اجهل الناس بالعلم

                              Comment

                              Working...